Hilo del VAR - Post Oficial Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[Calderon-jugón]

Las manos de ayer del Sevilla están bien pitadas ambas, son claras. Y no, no es la misma acción que la de Alba.

Las manos de ayer del Sevilla son manos, igual que la de Alba ya que las manos de los jugadores del Sevilla ocupan un espacio que no deberían ocupar como la de Alba(que no pueden estar más extendidas).

Ocupar espacio lo ocupan todas las manos, lo que se sanciona es la voluntariedad. Los jugadores del Sevilla elevan a propósito los brazos para tapar un espacio mientras que lo de Alba es un movimiento natural que en realidad no está tan extendida como parece, porque engaña la perspectiva. Si la viésemos perpendicular no lo parecería tanto, aunque de todos modos es una jugada que para mí está casi al límite.

El caso es que las del Sevilla no tienen discusión e incluso te diré que hay en circulares arbitrales donde viene justamente esa jugada comentada.

https://www.marca.com/futbol/primera-di ... b462f.html

https://www.marca.com/futbol/atletico/2 ... b459d.html

[arlanzon]

Semana movida y ver cómo acaba.
Qué opinan del penalty del Atlético frente al Valladolid.
Qué opinan de lo ocurrido en Anoeta.
Gracias

[Botijito]

Pues anda, que el penalti con el que gana el Rayo...

[warfo]

Lo de Anoeta lo grave es que ni siquiera lo revisen. Para mi el de la segunda parte es clarísimo. Y el de la primera parte yo también lo habría pitado. Ni uno de los dos los ha revisado.

Es que este es el gran problema. Nadie sabe cuando lo revisan y cuando no.

Deberían dar a los equipos 1 o 2 peticiones estilo el tenis ojo del HALCÓN que obligará a revisar la jugada.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Espitama]

Es que este es el gran problema. Nadie sabe cuando lo revisan y cuando no.

Al final el problema es ese, que lo de Vallecas se revise y lo de Anoeta no no hay quien lo entienda.

Salve.

[arlanzon]

Yo creo que no nos muestran todas las imágenes.

A mí parecer el penalty de Vallecas es muy interpretable (y no debería serlo, puesto que el contacto está permitido y en ese caso es para ganar un posicionamiento).
El penalty del Wanda debería haberse pitado al punto que están las manos y la revisión de jugadas.
Las del Getafe, ambas me generan dudas. La primera me parece mucho más clara (hay que aclarar que no suelta el codo deliberado sino que golpea con la parte del codo en el posicionamiento defensivo), y la segunda a Mata, me parece que se deja caer (no llego a apreciar el contacto).

[Perno]

Yo creo que no nos muestran todas las imágenes.

A mí parecer el penalty de Vallecas es muy interpretable (y no debería serlo, puesto que el contacto está permitido y en ese caso es para ganar un posicionamiento).
El penalty del Wanda debería haberse pitado al punto que están las manos y la revisión de jugadas.
Las del Getafe, ambas me generan dudas. La primera me parece mucho más clara (hay que aclarar que no suelta el codo deliberado sino que golpea con la parte del codo en el posicionamiento defensivo), y la segunda a Mata, me parece que se deja caer (no llego a apreciar el contacto).

Mata no se deja caer el portero le derriba con la rodilla. Y del wanda en el gol de griezman hay un empujón de galo claro debió ser anulado por el var.

[arlanzon]

Mata no se deja caer el portero le derriba con la rodilla. Y del wanda en el gol de griezman hay un empujón de galo claro debió ser anulado por el var.

Las primeras imágenes que mostraron ayer casi ni se aprecia. Hoy en el canal de La Liga se aprecia claro.
Menuda mierda de empujón la queja del gol en propia. ¿Sabes por qué ocurre eso? Por buscar el contacto antes que la colocación y anticipación. Que luego pasa lo que pasa.

[Rama Mahoma Thomas]

Ke acaban de anular un gol al Celta por un fuera de juego tan justo que han estado 5 minutos para decidir.
Yo creo que en casos tan ajustados lo mejor es dar gol.

[Gonzaka]

Si no llega a haber VAR, el Levante vuelve a bajar a Segunda con un fallo clamoroso.

[Rama Mahoma Thomas]

Si no llega a haber VAR, el Levante vuelve a bajar a Segunda con un fallo clamoroso.

A los "Pedreroll" de turno el Levante le importa una m........ Madrid/Barça y poco más.
Hoy todos bien calladitos.

Tras un primer año con todo el cambio que ha provocado creo que ha sido algo positivo. Hay que unificar criterios, descontar acorde con lo que se pierda, y se podía ampliar el protocolo para cualquier acción con valor gol. Por ejemplo, hoy un gol del Valencia viene de un corner que no es.
El nivel de queja y polémica en torno al VAR, ha sido muy exagerado

[arlanzon]

Tras un primer año con todo el cambio que ha provocado creo que ha sido algo positivo. Hay que unificar criterios, descontar acorde con lo que se pierda, y se podía ampliar el protocolo para cualquier acción con valor gol. Por ejemplo, hoy un gol del Valencia viene de un corner que no es.
El nivel de queja y polémica en torno al VAR, ha sido muy exagerado

Es que todas las semanas con los mismos lloros y las mismas exageraciones. Ni trabajar dejan.
Lo del Girona-Levante ha sido absurdo y más aún considerarlo tarjeta roja.

[warfo]

Lo que tienen que hacer es aclarar cuando entra el VAR.

Por ejemplo en el partido de la Real o ven anulado un gol a Oyarzabal porque en la jugada anterior estaba en fuera de juego. No lo estaba en la que marca.

Hasta cuanto se puede ir para atrás?
Si un córner injusto provoca un gol también se revisa el córner? No lo creo.

Pero bueno es el primer año y se supone que el año que viene debería mejorar. A ver...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[arlanzon]

Por ejemplo en el partido de la Real o ven anulado un gol a Oyarzabal porque en la jugada anterior estaba en fuera de juego. No lo estaba en la que marca.

El árbitro marca la primera, cuando la cuelga al área. Se ve que va a subir la bandera y baja al momento cuando el compañero recoge su 'pase'.
Sigue siendo la misma jugada.

[Espitama]

Hasta cuanto se puede ir para atrás?
Si un córner injusto provoca un gol también se revisa el córner? No lo creo.

Este año a Koke se le anula un gol por una falta en el centro del campo de Rodri que propicia la recuperación. No parece que haya un criterio claro porque no me suena que haya pasado más veces.

Entiendo que una vez se para el juego y se deja sacar cuenta como jugada nueva y no es revisable, pero a saber.

Salve.

[arlanzon]

La norma no es tan clara. Un ejemplo fue el gol del Villarreal frente al Athletic que viene propiciada por una mano al borde del área del Villarreal.
Pero la jugada frente a la Real es la misma, el balón es colgado al área donde Oyarzabal está en FJ, remata en mala posición dejando una dejada sin querer el compañero, el línea hace amago de subir pero ve que la Real tiene posibilidad de marcar, el compañero controla, la cede atrás y en el tiro Oyarzábal remata también en posición dudosa por milímetros y señala el FJ.
A mi gusto la actuación fue perfecta.

[Espitama]

La norma no es tan clara. Un ejemplo fue el gol del Villarreal frente al Athletic que viene propiciada por una mano al borde del área del Villarreal.
Pero la jugada frente a la Real es la misma, el balón es colgado al área donde Oyarzabal está en FJ, remata en mala posición dejando una dejada sin querer el compañero, el línea hace amago de subir pero ve que la Real tiene posibilidad de marcar, el compañero controla, la cede atrás y en el tiro Oyarzábal remata también en posición dudosa por milímetros y señala el FJ.
A mi gusto la actuación fue perfecta.

Si que la actuación sea perfecta o no entiendo que no es el debate. Tampoco si es falta el Gol de Koke o si la mano del Athletic es o no es. El debate es dónde entran y hasta cuando. La lógica dice que debería ser todo lo que pase en la última jugada, pero qué entendemos por jugada? salir un balón fuera? si recuperas un balón con una falta, circulas el balón 2 minutos y luego marcas lo vas a anular?

Salve.

[Governor of Burgos]

Ahora mismo se está viviendo un capítulo glorioso en la historia del VAR. La final de la Champions de África entre el Esperance de Túnez y el Wydad de Casablanca se acaba de suspender en la segunda parte. El Wydad acababa de marcar un gol legal anulado por el árbitro senegalés (según él por fuera de juego). Los jugadores marroquíes han pedido que interviniera el VAR, pero una avería técnica en el VAR impide revisar la jugada. El partido lleva una hora parado.

[Governor of Burgos]

https://www.marca.com/futbol/futbol-int ... b45bd.html

[arlanzon]

Primera jornada y fin de semana en movida.
¿Valoraciones? Por hacerlo más distendido