¿Puedes documentar la afirmación de que la policía norteamericana ha reabierto el caso? Las noticias en español de las últimas 48 horas no afirman en ningún caso que se haya reabierto y, tratándose de una relación tan especial como la que tienen el portugués y la que fue hasta hace nada su patria de acogida, pues me extraña un poco que omitan ese dato si de verdad estuviese confirmado por alguna fuente fiable y verificable.okada escribió:Lo primero es que la información la da Der Spiegel, que es una revista de calidad, y no Bild. La noticia salió hará un año en Der Spiegel mediante football leaks.
En 2009 el caso se cierra porque llegan a un acuerdo entre abogados y se acabó.
Ahora, con un nuevo abogado, ha vuelto a declarar en contra de CR. La policía ha reabierto el caso.
Der Spiegel ha ido sacando documentos y movidas aquí http://www.spiegel.de/fotostrecke/crist ... 64285.html
La bendita prensa española...Joni· escribió:¿Puedes documentar la afirmación de que la policía norteamericana ha reabierto el caso? Las noticias en español de las últimas 48 horas no afirman en ningún caso que se haya reabierto y, tratándose de una relación tan especial como la que tienen el portugués y la que fue hasta hace nada su patria de acogida, pues me extraña un poco que omitan ese dato si de verdad estuviese confirmado por alguna fuente fiable y verificable.okada escribió:Lo primero es que la información la da Der Spiegel, que es una revista de calidad, y no Bild. La noticia salió hará un año en Der Spiegel mediante football leaks.
En 2009 el caso se cierra porque llegan a un acuerdo entre abogados y se acabó.
Ahora, con un nuevo abogado, ha vuelto a declarar en contra de CR. La policía ha reabierto el caso.
Der Spiegel ha ido sacando documentos y movidas aquí http://www.spiegel.de/fotostrecke/crist ... 64285.html
Los documentos del Der Spiegel tienen su gracia, la verdad. Lo de que en un cuestionario de sus abogados contestara que ella le dijo que no varias veces y que se resistió, y que tres meses después cambiara esa respuesta en una nueva versión del cuestionario, es justo el chiste que he hecho hace un par de mensajes pero diciéndolo en serio.
Gracias. Entiendo que Mayorga y su nuevo abogado aportan una serie de nuevas alegaciones sobre el caso, presentan una demanda en la que reclaman la nulidad de ese acuerdo ("Her lawsuit seeks to void the settlement and agreement", según CNN) y que eso obliga a la policía de Las Vegas a investigar esas alegaciones y reabrir el caso.okada escribió:La bendita prensa española...Joni· escribió:¿Puedes documentar la afirmación de que la policía norteamericana ha reabierto el caso? Las noticias en español de las últimas 48 horas no afirman en ningún caso que se haya reabierto y, tratándose de una relación tan especial como la que tienen el portugués y la que fue hasta hace nada su patria de acogida, pues me extraña un poco que omitan ese dato si de verdad estuviese confirmado por alguna fuente fiable y verificable.okada escribió:Lo primero es que la información la da Der Spiegel, que es una revista de calidad, y no Bild. La noticia salió hará un año en Der Spiegel mediante football leaks.
En 2009 el caso se cierra porque llegan a un acuerdo entre abogados y se acabó.
Ahora, con un nuevo abogado, ha vuelto a declarar en contra de CR. La policía ha reabierto el caso.
Der Spiegel ha ido sacando documentos y movidas aquí http://www.spiegel.de/fotostrecke/crist ... 64285.html
Los documentos del Der Spiegel tienen su gracia, la verdad. Lo de que en un cuestionario de sus abogados contestara que ella le dijo que no varias veces y que se resistió, y que tres meses después cambiara esa respuesta en una nueva versión del cuestionario, es justo el chiste que he hecho hace un par de mensajes pero diciéndolo en serio.
Está todo documentado. Ahí tienes lo de la policía de Las Vegas.
https://www.nytimes.com/2018/10/01/spor ... -case.html
Y no, Der Spiegel no es el puto Bild (que el Bild es una mierda). Lo más parecido a Der Spiegel es la revista Times.
Y es una revista semanal, así que la información sale de semana en semana.
Llegan arriba, va a saco a por la tía y casi sin decir buenos días le hace tras por detrás. Del manual del buen amante desde luego que no parece sacado.pelofrito escribió:Pues yo siempre he pensado que a CR le iban los maromos
Buenas noches, de su comentario mentiroso, baboso y retorcido se deduce que en la liga española se ha dedicado a repartir leña más que aJesse Pinkman escribió:Te has dejado la más fácil. Después de mil expulsiones perdonadas por agresiones como madridista, en su primer partido en Europa con la Juve a la pvta calle por bastante menos de lo que hizo como blanco.
Ya, pero le han perdonado 5000 expulsiones (según los antis ). sin embargo con Luis Suárez han cometido una gran injusticia al no haberle entregado todavía el premio Nobel de la Paz.riodepiedras escribió:Buenas noches, de su comentario mentiroso, baboso y retorcido se deduce que en la liga española se ha dedicado a repartir leña más que aJesse Pinkman escribió:Te has dejado la más fácil. Después de mil expulsiones perdonadas por agresiones como madridista, en su primer partido en Europa con la Juve a la pvta calle por bastante menos de lo que hizo como blanco.
recibir estopa de la buena, a continuación le pongo las 6 veces que ha sido expulsado durante su paso por la competición nacional
VAMOS COMO D. LUIS SUAREZ. Entre paréntesis.
(5-12-2009: REAL MADRID-ALMERÍA
La primera expulsión como madridista la vio ante el Almería. Cristiano Ronaldo vio la doble amarilla en apenas tres minutos, justo al final del encuentro: la primera por quitarse la camiseta al celebrar un gol y, justo después, por una patada con Ortiz, con quien se las tuvo durante todo el encuentro. El Madrid tuvo que remontar un 1-2 para acabar ganando 4-2.
24-01-2010: REAL MADRID-MÁLAGA
Un cruce de cables de Cristiano Ronaldo le costó, apenas un mes después de la anterior, su segunda roja en España. Fue ante el Málaga, cuando le dio un golpe en la cara a Mtiliga que le causó una hemorragia nasal.
17-05-2013: REAL MADRID-ATLÉTICO
La final de la Copa del Rey de la temporada 2012/2013 emparejó a dos equipos que, ya de por sí, suelen protagonizar partidos calientes: Atlético y Real Madrid. La tensión fue tal que el partido, ya en la prórroga, acabó con victoria rojiblanca por 1-2 y Cristiano expulsado por una patada en el rostro de Gabi, que no llegó a darle del todo. El encuentro, disputado en el Bernabéu, fue uno de los derbis más polémicos de la época reciente, aparte de las finales de Champions.
2-02-2014: ATHLETIC-REAL MADRID
Un manotazo sobre Iturraspe, y un posterior gesto de menosprecio al árbitro Ayza Gámez, le costaron a Cristiano Ronaldo tres partidos de sanción. La roja la vio por el primer gesto, tras un encuentro en el que había sido constantemente pitado por la afición y marcado por los roji blancos, hasta que perdió los estribos. Empataron los blancos.
24-01-2015: CÓRDOBA-REAL MADRID
La última expulsión en Liga que ha visto Cristiano Ronaldo fue por una agresión a Edimar y un empijón a Crespo, que le costó una roja directa. Además, el gesto de tocarse el escudo de campeón del mundo que acababan de ganar los blancos se consideró menosprecio, y le cayeron dos partidos al portugués.
13-08-2017: BARCELONA-REAL MADRID
En el partido en el que igualaba a Alfredo Di Stéfano, Cristiano Ronaldo recibió una doble amarilla por quitarse la camiseta tras marcar un gol de muy bella factura por la escuadra, y después por fingir, según De Burgos Bengoetxea, una falta. El posterior empujón al colegiado le ha costado la mayor sanción que ha visto el luso en su carrera: 5 partidos.)
Salud charnego
Peter S. Christiansen, lawyer for Cristiano Ronaldo, issued the following statement:
"I was hired to represent Cristiano Ronaldo following a recent civil action based on events alleged to have occurred in 2009, culminating in the conclusion of an agreement whereby the parties waived all other rights. Mindful of the breach of this agreement by the other party, as well as the inflamed accusations that followed on the following days, Cristiano Ronaldo is forced to break the silence, being certain that this agreement authorizes a "proportional reaction" to him in case of violation by the counterparty.
So that there are no doubts: Cristiano Ronaldo vehemently denies all the accusations in this civil action, in consistency with what he has done in the last 9 years.
The documents that allegedly contain statements by Mr. Ronaldo and were reproduced in the media are pure inventions.
By 2015, dozens of entities (including law firms) in different parts of Europe were attacked and their electronic data stolen by a cyber criminal.
This hacker tried to sell such information, and a media outlet irresponsibly ended up publishing some of the stolen documents, significant parts of which were altered and / or completely fabricated. Once again, for the avoidance of doubt, Cristiano Ronaldo's position has always been, and continues to be, that what happened in 2009 in Las Vegas was completely consensual.
Cristiano Ronaldo does not deny that he agreed to enter into an agreement, but the reasons that led him to do so are at least to be distorted. This agreement is by no means a confession of guilt. What happened was simply that Cristiano Ronaldo merely followed the advice of his advisors in order to put an end to the outrageous accusations made against him, in order precisely to avoid attempts, such as those we are now witnessing, to destroy a reputation built thanks to hard work, athletic ability and behavioral correction. Unfortunately, it is now involved in the type of litigation that is very common in the United States.
Although Cristiano Ronaldo is accustomed to media attention, inherent in the fact that he is a famous person, it is absolutely deplorable that the media continue to propagate and stimulate an intentional defamation campaign based on stolen and easily manipulated digital documents.
Cristiano Ronaldo has mandated his lawyers in the United States and Europe to deal with all legal aspects and expresses full confidence that the truth will prevail, despite the corruption of counterinformation, and in which the laws of Nevada will be enforced and respected.
El Cipri se va del Madrid y en medios como Antena 3 o La sexta, abren y le dedican 10 minutos a estos temas extradeportivos. Impensable si jugara en el Madrid.highnoon escribió:Quiero expresar que el mundo está lleno de casualidades.
El Cipri se va del madrid y Modric gana el premio ese.
El Cipri se va del madrid y se reabre un caso de hace diez años, en el que había llegado a un acuerdo y en el que aparece hasta un vídeo.
Y qué quieres expresar tú pidiendo que cierren hilos? Que te crees el mismísimo madrid y puedes hacer que todos bailamos a tu son y opinamos como a ti te dé la gana? Porque harías bien en pensarlo, a mi ya me tiene baneao porque alguien de vuestro hilo se cague en mi pvta madre.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados