Usain Golt Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[marko10jaric]

Markus Babbel: "Bolt no será futbolista profesional ni entrenando 100 años"

https://www.marca.com/futbol/futbol-int ... b45b9.html

Hopinaz.

A mí me sorprende la cantidad de "aficionados" que hay que creen que Bolt puede llegar a convertirse en futbolista profesional en una categoría medianamente seria. "En primera hay muchos paquetes", yo no sé en qué realidad paralela viven estos tíos para decir esas frases tan sin sentido, no sé si es muy común ese pensamiento, aunque en general creo que se suele subestimar muchísimo las cualidades de los jugadores de fútbol.

Otrora es que con estos 32 años hubiese sido pistard y fichase por Sky, ahí sí que le veo con opciones de ganar algo grande en la bici.

[MagicTeam]

Si lucas Vázquez está, bolt tiene muchas posibilidades.

[Summertime]

Si lucas Vázquez está, bolt tiene muchas posibilidades.

[victorpamesero18]

Sorprende ver el menosprecio del futbolero medio pensando que los jugadores profesionales que no sean las estrellas mundiales son jugadores del montón y si me apuras alguno pensará que lo puede hacer mejor que ellos. El más tuercebotas de segunda división solo por físico y entendimiento del juego se merendaria a todo el foro. Para tener una pequeña muestra no hay más que pasarse por algún campo de preferente en el que pueda estar jugando un ex 1era división con 37-38 anos y ver cómo domingo tras domingo es el mejor de los 22 que hay en el campo.

[TASTET]

Cuantos años tiene Bolt?

[Cypresshill]

Si lucas Vázquez está, bolt tiene muchas posibilidades.

[la rata almizclera]

Nunca he visto jugar al fútbol a Bolt, pero lo que sí tiene son unas condiciones atléticas extraordinarias, así que ya tiene medio camino recorrido para ser profesional del fútbol. Si le tiras un balón en profundidad tiene más posibilidades que el resto de los humanos de alcanzarlo, además en un balón suelto como también está acostumbrado a reaccionar rápidamente también tiene más posibilidades que el resto de llegar antes y en una disputa entre dos a la carrera por un balón todos sabemos quién va a ganar. Yo de hecho lo ficharía para la liga santander en el mercado de invierno.

[Marcus Cus]

Cuantos años tiene Bolt?

En agosto cumplió 32.

[lechonviudo]

Nunca he visto jugar al fútbol a Bolt, pero lo que sí tiene son unas condiciones atléticas extraordinarias, así que ya tiene medio camino recorrido para ser profesional del fútbol. Si le tiras un balón en profundidad tiene más posibilidades que el resto de los humanos de alcanzarlo, además en un balón suelto como también está acostumbrado a reaccionar rápidamente también tiene más posibilidades que el resto de llegar antes y en una disputa entre dos a la carrera por un balón todos sabemos quién va a ganar. Yo de hecho lo ficharía para la liga santander en el mercado de invierno.

Nunca he visto jugar al fútbol a Lebron James, pero lo que sí tiene son unas condiciones atléticas extraordinarias, así que ya tiene medio camino recorrido para ser profesional del fútbol. Si le tiras un balón por alto tiene más posibilidades que el resto de los humanos de alcanzarlo, además en un córner como también está acostumbrado a reaccionar rápidamente también tiene más posibilidades que el resto de llegar antes y en una disputa entre dos en un balón aéreo todos sabemos quién va a ganar. Yo de hecho lo ficharía para la liga santander en el mercado de invierno.

[Novio de Hello]

No, Lebron no, pero Bolt sí. Es como lo de fichar a tíos de 2'20 para jugar al baloncesto: tienen algo que no se entrena. Luego, si son unos mataos se quedarán ahí, y si tienen algo más que la altura, harán carrera. Pues con Bolt igual. Lo que pasa es que le añade la fama que le persigue, y no veas cúanta pasta puede suponer eso para su equipo y permitirle el capricho.

[Joni·]

La velocidad explosiva y la velocidad sostenida no son exactamente lo mismo. La velocidad de Bolt (sostenida) no tiene demasiada aplicación al fútbol. En el alto nivel hay una importante lista de jugadores con más o bastante más velocidad explosiva que Bolt.

Cuento una anécdota: hace 10 años estábamos en este mismo foro hablando de atletismo. Salió el tema de lo rápidos que son los lanzadores de peso y alguien comentó que Manolo Martínez podría bajar de 11" en los 100m. Por aquel entonces el lanzador leonés tenía un blog en el que atendía a consultas, así que me dirigí a él para preguntarle por el tema. Me contestó que cualquier lanzador de peso de alto nivel sería incapaz de correr 100m a tope, que antes de media recta se le romperían todas las fibras musculares de las piernas. También me dijo que, si organizasen una competición de 20m lisos entre todos los atletas olímpicos, probablemente la ganaría algún lanzador de peso. Con sus 110 kilos incluidos. Si acaso algún saltador de longitud (Manolo hacía saltar su mole física hasta 3.50m a pies juntos y sin carrerilla; una putasalvajada). Nunca ningún velocista.

Lo que le falta en resistencia anaeróbica a un atleta de 100-200, más especialista de esta última distancia como es Bolt, se puede adquirir con cierta "facilidad". Lo de la velocidad explosiva en arrancadas o cambios de dirección... eso ya es más complicado. Y con 32 tacos, pues eso.

No, Bolt no tiene un físico especialmente apto para el fútbol. Para ninguna posición. ¿A alguien le suena algún futbolista que mida 1.90 y destaque por su velocidad? No los hay. Messi es muchísimo más rápido que Bolt en lo que es jugar a fútbol, aunque el jamaicano probablemente llegue antes al túnel de vestuarios del estadio de al lado si echan una carrera.

[Iñigo]

Bien explicado, Joni.

[Novio de Hello]

Hombre, tampoco había sprinters de 1'95 hasta que apareció Bolt.

[Ludens]

No, Bolt no tiene un físico especialmente apto para el fútbol. Para ninguna posición. ¿A alguien le suena algún futbolista que mida 1.90 y destaque por su velocidad? No los hay. Messi es muchísimo más rápido que Bolt en lo que es jugar a fútbol, aunque el jamaicano probablemente llegue antes al túnel de vestuarios del estadio de al lado si echan una carrera.

Si, seguro que Bolt tiene un fisico menos apto para el futbol que el de Iniesta, Aubameyang o Yerry Mina.

O quizas simplemente lo que pasa es que no tiene las capacidades tecnicas y tacticas para ser un futbolista de elite.

https://www.youtube.com/watch?v=UdORjEmsp5g

Aqui le vemos contra un equipo de la liga Australiana, que evidentemente no seria una liga de elite pero ya es una liga de futbol profesional con su gente cobrando sus buenos sueldos. Y el tio fisicamente se come a todo lo que se le pone a su paso, tanto por explosividad, como por velocidad.

Y jugadores de 1,88 para arriba rapidisimos los ha habido siempre, lo que pasa que ser alto, rapido y cordinado y agil todo al mismo tiempo ya es mas complicado. Hay un monton de jugadores de 1,88 para arriba que corriendo en linea recta son rapidisimos, pero no les puedes pedir que ademas tengan un centro de gravedad bajisimo y que puedan moverse como Messi.

[Joni·]

Hombre, tampoco había sprinters de 1'95 hasta que apareció Bolt.

Hombre, Lewis o Christie andaban por el 1,90.

Los atletas tienen cuerpos altamente especializados en las distancias que compiten. Los maratonianos aguantan dos horas a 3min/km pero tendrían problemas en hacer cien metros en 14" (2'20"/km). Y tampoco valdrían para el fútbol, por más que sean capaces de correr sin parar durante los 90 minutos.

Partes de la base de que la velocidad de Bolt es al fútbol lo que una estatura elevada al basket. Y no. La velocidad de Bolt no es la de hacer 50 sprints de entre 10 y 50 metros en hora y media. Es, de hecho, muy diferente.

En el vídeo que han puesto no veo a Bolt destacar por velocidad en ni un solo plano. Es que Bolt no es especialmente rápido en velocidad explosiva. Si acaso, tiene una interesante relación tamaño-peso/velocidad y, por supuesto, es imbatible en cualquier sprint de 50 metros en los primeros 20' del partido.

En el fútbol no se usa ni se entrena la velocidad sostenida, pero cualquier futbolista de élite tiene diez metros acojonantemente rápidos. Partiendo de posición vertical (sin tacos de salida), en una arrancada de 20 metros, Jordi Alba le saca 5. En los siguientes 30, Bolt le recuperaría esos 5 y le metería otros 5 pero ¿cuando se usa eso? Y si a los 20 metros hace un cambio brusco de dirección, en los siguientes 20 le vuelve a sacar otros 5.

[KYS]

Joni,entiendo lo que dices pero el ejemplo atlético se te ha ido un poco. Ningún maratoniano que corra a 3' tendría problemas para correr 100 metros en 14"

[Ludens]

En el vídeo que han puesto no veo a Bolt destacar por velocidad en ni un solo plano. Es que Bolt no es especialmente rápido en velocidad explosiva.

Mismamente el segundo gol que marca es un pase en profundidad en donde parte metro y medio por detras respecto al defensa y le acaba adelantando en menos de 2 segundos.

Decir que Bolt no puede hacer 50 sprints en hora y media es ridiculo. Primero porque no todos los sprints son a maxima intensidad ni tienen porque ser de mas de 10 metros. Luego porque hay docenas y docenas de jugadores que a diferencia de Bolt, son lentos y apenas tiran sprints y sin embargo siguen siendo futbolistas de elite. De hecho la mayoria de delanteros se pasan muchos minutos interviniendo poco en el juego, o igual es que te crees que Morata, Lukaku, Kane o Andre Silva se tiran un sprint de 30/40 metros cada 100 segundos, pero nada mas lejos de la realidad. 100 segundos es lo que se puede tardar en sacar una falta en un partido de futbol.

[Joni·]

Joni,entiendo lo que dices pero el ejemplo atlético se te ha ido un poco. Ningún maratoniano que corra a 3' tendría problemas para correr 100 metros en 14"

Esa gente tiene su velocidad punta muy cerca de la velocidad que son capaces de sostener en un 500 o un 1000. No pueden acelerar más, por las mismas razones por las que un lanzador de peso no puede esprintar 100 metros, pero al revés. La velocidad a la que son capaces de hacer un 100 es muy parecida a la que son capaces de hacer un 400.

14" un maratoniano de élite no tendría ningún problema. 12"50 ya es un marrón... aunque 13" sería capaz de hacerlo 5 veces seguidas después de 30 km a 3'05"

[Joni·]

En el vídeo que han puesto no veo a Bolt destacar por velocidad en ni un solo plano. Es que Bolt no es especialmente rápido en velocidad explosiva.

Mismamente el segundo gol que marca es un pase en profundidad en donde parte metro y medio por detras respecto al defensa y le acaba adelantando en menos de 2 segundos.

En el vídeo se ven 4 jugadas. En la primera aprovecha un rebote en un defensa para colarse y el defensa que le sigue... se frena para no cogerle. A ojos vista. Supongo que el espectáculo Bolt beneficia a todo el mundo y hay que contribuir. En la segunda llega normal a un remate en carrera normal. En la tercera no vemos el comienzo de la jugada. Efectivamente, lo que vemos es a Bolt recortándole dos metros en ocho a otro tío pero ese mismo tío vuelve a acelerar y acaba lanzándose a intentar desviar el tiro tres metros por delante de Bolt. La cuarta ni la comento.

En un amistoso entre equipos de nivel 2ªB.

[MartensitaRevenida]

En el vídeo no se ve nada de superioridad física suprema, la verdad. Pero sí se ve un chaval apañadete. Yo en un 2ºB le probaba. Bueno, y en un primera, sólo por lo que supone a nivel mediático, claro. Para equipos sin identidad internacional, como el Getafe o el Athletic, podría suponer mucho.