''Superliga'' europea :S Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[baruchspinoza]

Opiniones al respecto? se van a cargar los 8 equipos todas las estructuras nacionales que han permanecido durante decadas para conseguir acumular más talento y intentar ganar un poco más de dinero?

[Pete_Townshend]

Sí. El dinero es el que más manda en este mundo.

[Shumpert17]

Qué cojones el dinero, si yo te digo hoy que City, Bayern, PSG, Juve y Barça van a ser los 5 campeones de liga, como mucho voy a fallar en uno.
Las ligas se han ido a la mierda, y una liga europea sería un paso hacia delante para el espectáculo, no solo en términos económicos. Y una putada para los que viven de lo que generan otros evidentemente, pero es que es lo lógico.

[hawk_21]

Qué cojones el dinero, si yo te digo hoy que City, Bayern, PSG, Juve y Barça van a ser los 5 campeones de liga, como mucho voy a fallar en uno.
Las ligas se han ido a la mierda, y una liga europea sería un paso hacia delante para el espectáculo, no solo en términos económicos. Y una putada para los que viven de lo que generan otros evidentemente, pero es que es lo lógico.

Vale...pero inmediatamente sois expulsados de liga copa y champions...y si volveis volveis desde regional...no como en el basket.

Ok?

[Shumpert17]

Qué cojones el dinero, si yo te digo hoy que City, Bayern, PSG, Juve y Barça van a ser los 5 campeones de liga, como mucho voy a fallar en uno.
Las ligas se han ido a la mierda, y una liga europea sería un paso hacia delante para el espectáculo, no solo en términos económicos. Y una putada para los que viven de lo que generan otros evidentemente, pero es que es lo lógico.

Vale...pero inmediatamente sois expulsados de liga copa y champions...y si volveis volveis desde regional...no como en el basket.

Ok?

Eso es porque lo dices tu o que? Si expulsas a los 4 equipos más importantes de las 5 ligas principales en Europa las federaciones desaparecen, directamente. Pierden los ingresos, no pueden mantener su ritmo de gasto y se van a la quiebra.
Si se hace la liga europea habrá que organizar de manera distinta la Copa, no vas a hacer el tolai suicidandote.

[LSR]

Pero esa liga europea sería buena para los equipos medianos y pequeños, ¿no? Sí, esos que firman corriendo lo que mandan los grandes para rebañar las migajas, y luego se pasan la duración del contrato llorando por lo malos que son los grandes que les roban toda su plata; los mismos que en algunos casos llenan su estadio dos veces al año...

Si los malvados grandes relegan definitivamente las ligas domésticas a un segundo plano y además esa hipotética liga europea contempla más partidos y exige mayor desgaste y atención, entonces aquellas podrían ser más abiertas y podría haber más igualdad e incluso alternativas al título.

[Jorgemubedc]

Yo veo varios puntos abiertos en toda esta propuesta, distintas alternativas que no sé si están ya aclaradas.

Hay una versión light que equivaldría a la Euroliga de baloncesto, con la competición nacional ocupando los mismos partidos (aprox) que la internacional. Vendría a ser una Champions "reformateada". Pero hay otra más "full equip" que sería directamente irse de las ligas para "siempre" y sólo competir contra los otros 15 gordos. La primera me puede llegar a gustar; la segunda me parece más discutible por ser una ruptura con la tradición y la historia, pero supongo que nos acabaríamos haciendo. Además, ¿qué diferencia hay entre los 11 "fundadores" y los 5 "invitados"? ¿Los 11 primeros son fijos y los 5 segundos pueden rotar/descender? ¿Sería cerrada o no esta Superliga? No me gustaría nada que fuera cerrada.

Por dar mi opinión (aunque igual en un tiempo cambio de idea), vería aceptables dos alternativas:

1) Crear una Superliga europea que sea puramente una nueva Primera división. Digamos que por ejemplo habría 16 equipos, con 2-3 descensos al año cuyos reemplazos saldrían de unos play-off exprés entre abril y junio entre los campeones de las respectivas ligas nacionales, que ahora serían una Segunda de 55 grupos. La Champions desaparecería, pero la Superliga podría acabar con un PO a lo Euroliga o incluso instaurar una competición de KO independiente (si son 16 equipos, de octavos "p'alante"), y las Copas nacionales podrían seguir existiendo como hasta ahora.
2) Reformatear la Champions como se reformateó la Euroliga para crear un megagrupo de 16 equipos y 30 jornadas. Supongo que se optaría por la combinación de licencias A + algunas plazas por meritocracia, como en basket. También podrían coger a los 3 primeros de las 4 grandes ligas (o algo así) y que las otras 4 plazas salgan de un PO en agosto-septiembre entre decenas de equipos de toda Europa. Eso acabaría obligando, supongo, a reducir el tamaño de las Ligas nacionales.

Dentro de que prefiero mantener lo que está, no vería nada mal mi opción 1.

Saludos.

[Perno]

La superliga si viene acompañada con un sistema de traspasos parecida o similar a la nba donde se dejen de llevar el dinero de los clubes los representantes y fondos de inversión no estaría mal tirada.

Ahora una superliga sin más con dos lobos (psg, city) en el gallinero sin regular pues mal me parece.

En todo caso con superliga europea o sin ella los grandes clubs deberían organizarse para mandar a tomar por culo a la fifa y la uefa que no sólo les roban dinero a espuertas que le pertenecen sino que ni regulan nada , no hay control financiero y queda demostrado que llevan décadas o más de medio siglo siendo un núcleo de corrupción bestial.

Si se pusiese en una balanza la corrupción del Pp y en otra la de la FIFA y Uefa no tengo dudas que la balanza iría hacia el lado de los FIFOS. Y eso ya es de récord.

[hawk_21]

Qué cojones el dinero, si yo te digo hoy que City, Bayern, PSG, Juve y Barça van a ser los 5 campeones de liga, como mucho voy a fallar en uno.
Las ligas se han ido a la mierda, y una liga europea sería un paso hacia delante para el espectáculo, no solo en términos económicos. Y una putada para los que viven de lo que generan otros evidentemente, pero es que es lo lógico.

Vale...pero inmediatamente sois expulsados de liga copa y champions...y si volveis volveis desde regional...no como en el basket.

Ok?

Eso es porque lo dices tu o que? Si expulsas a los 4 equipos más importantes de las 5 ligas principales en Europa las federaciones desaparecen, directamente. Pierden los ingresos, no pueden mantener su ritmo de gasto y se van a la quiebra.
Si se hace la liga europea habrá que organizar de manera distinta la Copa, no vas a hacer el tolai suicidandote.

Claro desaparecen si... ...perder ingresos es desaparecer si...se baja el gasto y punto.

Venga echad huevos y montaros la chupiliga de 20 y todos los demas equipos de europa seguimos con nuestras copas, ligas y champions...pero nada de volver a ganar lo que llamais la galleta eh...

Pd: como si el sistema de ingresos de champions no lo haya convertido ya en una liga semi-cerrada.

[Rama Mahoma Thomas]

Menuda soberbia se gasta el amigo bético.
Que el Betis solo le interesa a sus aficionados y al reto del mundo cuando juega con un grande. Que si a la liga española le quitan a los grandes no la ve ni la familia de los futbolistas
Tanto rajar de Madrid-Barça y en realidad teníais que estar mil veces agradecidos, por la cuota de pantalla que os dan. Sin estos dos seríais como un equipo random de la liga francesa, portuguesa, belga etc...

[Obafemi]

Hacer una liga cerrada con ingresos megamillonarios (aun mas) para esos clubes y seguir permitiendo que esos clubes sigan jugando en Liga es aumentar aun mas el saco de mierda que son las ligas nacionales.

Tanto rajar de Madrid-Barça y en realidad teníais que estar mil veces agradecidos, por la cuota de pantalla que os dan. Sin estos dos seríais como un equipo random de la liga francesa, portuguesa, belga etc...

Y cual es el problema??

Y los principales perjudicados de una desaparición de Barça y Madrid de la Liga no iban a ser los aficionados, iban a ser los jugadores. Sus sueldos se verian claramente perjudicados, pero jugar van a tener que seguir jugando porque imagino que en la Superliga no haran partidos de 45 vs 45.



Para mi una Superliga Europea con TODOS los clubes seria lo ideal, con descensos y ascensos. Tres divisiones principales y luego divisiones segun agrupaciones geograficas tal y como esta la segunda division B o Tercera ahora. Pero vaya, me parece imposible porque los grandes no iban a querer este cambio.

[hawk_21]

Bueno...somos 45.000 todos los domingos...

Pero en estas cosas me siento mas armero o oscense...pensar que mi equipo juega y aspira sin techos de cemento...de cristal vale...pero de cemento no.

Lo dicho echad huevos y 20 equipos cerrada y abandonad el sistema piramidal de las federaciones....venga.

[Noirot]

Tiene pinta que quieren hcer una Euroliga, competición semi-cerrada gestionada por ellos y cargarse al intermediario (UEFA). Si sale adelante habrá un par de años convulsos, con la Superliga por un lado ganada por algún grande y la Champions de la UEFA con una final Lokomotiv vs PSV o algo así.

Las competiciones locales no las van a dejar porque es de donde nos exprimen a los pringados. Igual se hacen un Maccabi y se cascan plantillas de 35 jugadores con 10 exclusivos solo para Europa, 10 para la Liga y 15 para las dos.

[cebemaniaco]

El tema es que esos 15 equipos aprox, estan acostumbradisimos a llevarse uno, dos o tres titulos por temporada, cuando pasen unos cuantos años que no ganan nada y no "compiten" contra otros ogros europeos, entonces y solo entonces, entenderan lo que es levantar un titulo por temporada...

Lo que deben de hacer es formatear la CL, nada de 4 o 5 equipos por pais, una Champions a la antigua usanza, van dos por pais, campeon y subcampeon de Liga o campeon de Liga y campeon de Copa y asi aligeras el calendario y te ves una serie de partidos que son directamente todos cruces de cuartos, semis o final, desde Octubre a Mayo.

Dicho esto, el futbol moderno, con los presupuestos que manejan varios clubes etc etc, va destinado a algo asi, una superliga con aquellos presupuestos imposibles para el resto del futbol normal y no multimillonario.

[Cypresshill]

El problema del fútbol es que está inmerso en una burbuja de la que parece no va a salir hasta que explote.
Un deporte lleno de directivos corruptos y cobardes, con clubes que gastan mucho más de lo que generan.
Ya pueden inventarse competiciones y trofeos lque no van a solucionar un mal endémico como la corrupcion a casi todos los niveles.

[Nash S]

Bueno, pues parece una vez mas, humo del bueno.

Ya se esta filtrando que económicamente es inviable y no todos los equipos estan dispuestos a dar ese paso. Mucho menos a abandonar sus ligas nacionales, sobretodo los ingleses.

Si alguna vez se da, creo que seria imitando el sistema del basket europeo actual, conviviendo con los campeonatos. Pero vamos, espero que no sea asi. La UEFA/FIFA tienen sus cosas, pero en todo caso es mucho mejor que una liga donde los propios jugadores son los dueños del chiringuito, y establecen que ellos hagan lo que hagan deportivamente tienen que formar parte del mismo, y si acaso invitar a quienes ellos desean.
Otra cosa seria una organizacion que no tuviese nada que ver con los clubs y que estableciese varias divisiones con ascensos y descensos, donde no hubiese equipos fijos ni licencias, ni historias. Pero vamos, eso es inviable. Precisamente si pudiesen hacerlo, estos clubs querrian hacerlo obteniendo todos los beneficios posibles, y sin amenaza ninguna claro.

Afortunamente los clubs ingleses no tragan con esa mierda si eso significa salir de la Premier.

[Rama Mahoma Thomas]

A Marca no le gusta la idea. Me reconforta saber que opino contrario al periódico de Inda, Gallardo y cia...

[Coordinador de zona]

Culés y merengues de la mano,lloro de la emoción

[d3ko]

Culés y merengues de la mano,lloro de la emoción

Hombre bastante lógico por otra parte, son los que traen el dinero y luego tienen que repartirlo con los amigos tontos, porque sino no les da pero ojo que el Madrid o Barça deben preocuparse de que los demás equipos den la talla, mientras tanto presidentes y directivas de equipos medianos y pequeños haciendo desembolsos económicos fuera de su nivel porque tiene dinero regalado , sin crear un proyecto de futuro ni destinarlo a la cantera, pura especulación ..

Que el dinero de televisiones se reparta entre todos es VERGONZOSO, el fútbol es un negocio privado , por lo tanto, cada uno debe mirar por sus intereses , ya está bien de ser Robin Hood , si un equipo no produce dinero , espectadores, llene el estadio y sea rentable, que desaparezca o al menos que no esté en el máximo nivel nacional

[hawk_21]

Culés y merengues de la mano,lloro de la emoción

Por lo pronto este año ya tienen hasta una camiseta casi identica en color...como mola el futbol negocio moderno o como lo llamen.



Algun dia entenderan que para un seguidor su esquipo es el grande tenga laa vitrinas como las tenga...

Y que aun comprandole su discurso si son grandes es porque hay chicos y medianos...eliminad a "los chicos y medianos" y endogamia a parte y mil partidos entre vosotros...

Sin chicos y medianos igual os toca ser peques...a ver si se os da años y años de barbecho si llegan...