Para nada de acuerdo. Y tampoco me quiero extender, pero hay que entender que el fútbol es un deporte de contacto y siempre lo ha sido, por eso hay que tener en cuenta varios factores y no solo si roza el balón o la pierna y en una toma parece que sí o que no.fideluto escribió:No, se debe aplicar el reglamento. A mi me hace gracia lo de "no hay suficiente contacto". El penalty que le hicieron a Pique del otro dia era, el que comentan de Carvajal ayer en el area del Madrid tambien lo es, y la jugada de Casemiro ayer hay contacto, y Rulli toca la pelota ante Vinicius y no es penalty. Y se debe tender a eso, y los defensas adaptarse, igual que hace unos años los defensas iban que parecian espantapajaros a cerra los centros por "las manos involuntarias" y ahora cierran los centros con las manos pegadas. Pues en unos años, el VAR deberia hacer que desaparecieran esos agarroncitos que hacen los defensas para recuperarse.Clasicomano escribió:En el fútbol se ha llegado al punto en el que te tienen que poner una cámara super slow motion en la que se vea que le roza ligerisimamente, y eso puesto a cámara lenta, un jugador a otro para justificar la decisión.
Seamos serios, y lo digo para todo el mundo. Se están pitando penaltys muy gratuitos (independientemente de las cagadas del VAR) y un penalty debe ser una falta clara, porque penaliza al rival con un castigo enorme.
Quiero decir que, puedes tener ese tipo de dudas en una falta en el medio del campo, pero en el área tiene que ser algo claro y contundente.
En mi caso, no entiendo por qué no revisan también la segunda jugada. Es una jugada clara. Es tan clara que solo los madridistas (en este caso, otras veces serán otros) la reclaman. Si nos ponemos en ese plan... la primera que revisan, tampoco era clara, porque Bardhi no reconoce que le dé queriendo.
Pienso que el arbitraje tiene que tener unas líneas mucho más claras y no moverse entre grises y claroscuros que abren la puerta a tantas polémicas.
Ahora mismo acabo de ver una falta de Stuani a Zurutuza en la que Zurutuza también utiliza los brazos. Los deportistas, en general, van al límite y, por eso, pienso que siempre va a haber contactos, por eso es importante valorar cuando "pone de su parte un jugador" y cuando es real. Es decir el delantero también contacta y utiliza los brazos y si pitas cualquier contacto, beneficias al delantero, porque en caso de que le penalicen a él, "solo" va a ser una falta lejos del área; en caso contrario vas a pitar un penalty.
Ya que pones el ejemplo de Piqué, recojo el guante. Piensas que ese contacto es suficiente para obstaculizar a Piqué o saca Piqué la ventaja para tener una situación mucho más ventajosa en forma de penalty? Para mí, Piqué pone mucho de su parte y cae de manera antinatural. Y te digo esto, al igual que te podría decirlo en el penalty de Kroos contra el PSG que fue igual...
