por Clasicomano »
08 Ene 2019, 13:51
portavoz yanki escribió:FCBinheart escribió:cuchuflito escribió:
El que hace por hacerse caer es Lenglet en el gol anulado al Geta,no Vinicius..deja de trollear que se te ve a kilometros.
https://twitter.com/ZB_Media_/status/10 ... 0165043202
Pues no, es todo lo contrario. Vinicius arrastra claramente la pierna izquierda para contactar con Rulli, intentando forzar el penalti.
Y como puedes ver en el video, el empujón a Lenglet es meridiano. Así que igual deberías revisarte la vista. O dejar de la central lechera un tiempo, que se os está comiendo el cerebro.
Si el álbitro no pita nada en esa jugada, el VAR no lo hubiera anulado. Es otro ejemplo más pa que la gente entienda como va esto.
No se trata de rearbitrar, no se trata de que cada jugada donde haya gol o penalti se busque la opción más afinada. Se trata de en jugadas donde no haya lugar a la duda o en jugadas donde el álbitro toma una decisión en base a algo que no haya ocurrido, es decir, un tipo se tira descaradamente fingiendo una patada y no hay, ojo a esto, ni el más mínimo contacto, pero ni el más mínimo. Ahí, en esos supuestos, entrará el VAR.
Que no os gusta, bueno, pues vale. Ahora bien, hasta ahí. Es como si mañana discutimos si estar en línea debe ser fuera juega cuando le meten un gol al madrid estando un tipo en línea. Podremos disctuir la regla del fuera de juego y todos tendréis maravillosas opiniones pero la norma es la que es.
Y volviendo a la jugada nacional, se puede tener la duda si Vinicius arrastra la pierna para buscar el contacto? Bueno, puede ser debatible. Por lo tanto, no hay VAR. Que si nos parece penalti a la mayoría? Diría que sí pero el VAR no es eso.
Gracias, por contestar.
Este debate es interesante.
Hablas de que no debe haber el más mínimo contacto y que si lo hay no entra a valorar. Entonces, la jugada de Neymar contra Costa Rica en el mundial estaría mal arbitrada?
https://www.youtube.com/watch?v=OYxlI40KoIE
Qué conste que hay bastantes jugadas más como esta.
En esa jugada se aprecia que contacto hay. Para mí es un piscinazo, pero es innegable que los dos jugadores contactan (el brazo del costarricense con el cuerpo de Neymar).
La jugada que pitaron el penalty al Athletic contra la Real, qué interpretación tiene? Recuerdo que, para mí, fue un penalty clarísimo pero el árbitro no lo pitó, dejó seguir la jugada y no sé si un minuto o dos después, recibió notificación del VAR y después de visionarlo cambio su opinión (cosa que no hacen siempre, que se han dado casos en los que han ido a revisar y no han cambiado su opinión).
Dice Maldini en Twitter que la tecnología del VAR en un gran avance... y estoy de acuerdo. Pero esto es como si te compras una lavadora y sigues lavando a mano porque no sabes utilizarla bien.
De todos modos, lo que más me preocupa es que, sí de verdad el VAR revisó esa jugada y ni siquiera sugirió la revisión al VAR.
En mi opinión, el VAR está funcionando de una manera nefasta. Y lo hace por puro corporativismo. Ha habido jugadas clarísimas que es inexplicable no que el árbitro se equivoque (que eso lo veo normal, por muy garrafal que sea el fallo) y no entre el VAR (y me refiero a jugadas de la claridad de la de Neymar o incluso superiores).