Douggy escribió:Algunas diferencias:
- Movilidad de los jugadores en mediocampo, y sin dos de los presuntos titulares.
Movilidad la ha tenido Vidal, como siempre pq es el centrocampista más movil. Busi ha estado ANCLADO en el centro y apenas se movía 5 metros a la redonda. Rakitic ha estado por la izquierda, y ni la ha olido. Tampoco han jugado mucho con él.
Douggy escribió:- Rapidez en la circulación de balón, a dos toques como mucho en el 90% de los pases.
Pero si el 90% de esos pases eran aún en nuestro propio campo. En el campo rival apenas se ha logrado nunca descolocar a su red defensiva vía pases.
Douggy escribió: Mucha menos conducción
Aquí esta el tema. Sin conducciones que rompan lineas de presión apenas creamos peligro. Por eso Vidal es imprescindible y por eso Valverde quería a SR en el centro del campo, pq son los dos únicos centrocampistas(Aleña un poco por eso al principio quiso darle minutos pero le queda muy grande el Barça). O De Jong.
Con Busi-Arthur somos encefalograma plano, no sobrepasamos una **** línea de presión, todo son pases al delantero que tiene presión del defensor y que la devuelve como puede Y volver a empezar.
Douggy escribió:- Busi no baja a recibir entre los centrales. Mantiene la posición como eje en la salida y no perdemos inferioridad en mediocampo
Pero como Busi no ayuda la salida de balón es muy lenta y cuando llega al centrodelcampo el balón los rivales ya tienen el equipo perfectamente parapetado. Hoy Busi podría haber dado 300 pases que ninguno creaba peligro. Y no por él, bueno en parte si pq cada vez es más lento, sino pq sin espacios no hay donde mandar el balón con ventaja para nadie.
Douggy escribió:- Nunca suben los dos laterales para tener siempre 3 defensas bien posicionados en el repliegue
Eso esta bien si por el lado del Lateral que no sube, SR, tienes un jugador incisivo con espacios, al 1x1 o es capaz de asociarse bien con Messi. Pero nada de eso lo ha hecho bien hoy Ansu Fati.
Además, yo que siempre lo he reclamado, una cosa es fijar a Abidal, que era un gran defensor pero un muy mediocre atacante. Precisamente SR, su mejor cualidad es que puede aparecer por dentro, o por fuera y que pasa-centra mucho mejor que un lateral al uso. Si ese era el plan, mejor mete a Semedo, que en defensa, algo mejor si es.
Sino lo que has es de coordinar las subidas, no que siempre suba uno, que lo hace previsible. Sino que ahora sube uno, y el otro se queda, y viceversa. Vamos como hacen los del Pool, que son muy ofensivos pero no suben los dos a la vez.
Douggy escribió:- La presión mucho más coordinada. También es verdad que sin Suárez ganamos uno más para la causa.
Pero si el portero habrá sacado como 20 veces en largo. Que coño habláis de presión. De hecho me juego lo que quieras que cuando el entrenador del Granada ha visto que saliamos con Griezman-Ansu-Vidal, habrá ordenado no complicarse la vida y jugarla en largo a la primera opción complicada que tuvieran.
Pq te crees que hemos tenido más del 80% de posesión. Pq ellos ni la han intentado jugar.
Douggy escribió:Para haber tenido solo 5 días de entrenos, me parecen bastantes conceptos nuevos
Yo creo que veis fantasmas. Las 3 cosas que si ha cambiado, Fijar Ansu a banda derecha, dejar a SR fijo en defensa, y darle todo la gestión de balón en el centrodelcampo a Busi, no han funcionado bien, ni una.
Y el resto tampoco mejor, pe el partido de Messi como falso 9 ha sido horroroso, se ha estrellado el solito decenas de veces contra la defensa y la soltaba tarde y mal, si la soltaba. Pero eso no es culpa suya, pq a Messi no tener un referente como Lucho, aqui muy criticado, que le arrastre los centrales, le perjudica mucho cuando arranca de medio campo.