Real Madrid Club de Fútbol 2020-2021 Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[thekilling]

Por cierto, no hemos llegado ni a Navidad y James ya ha vuelto a las andadas, y además esta vez las críticas le vienen desde Colombia.

Lo digo por la turrada que pegaron algunos por aquí, y con Bale lo mismo, que hoy ha metido gol, en el descanso le han quitado y juega el 20 por ciento de los minutos quitándole el puesto el Bergwin ese o como se escriba que no parece gran cosa.

Ya sé que ahora no van a aparecer los que lo dijeron, pero fueron tremendamente injustos con Zidane, calificándolo de ridículo histórico, que parecíamos lo Blazers cuando pasaron de Jordan.

Lo de estos dos resulta muy previsible porque es algo que viene desde hace años. Carece de importancia que algunos foreros de manera real o por inquina a Zidane les tuvieran fé por 32453464 vez.

Lo que si la tiene son los 40 kilos extra que nos costó su permanencia aquí la temporada posterior a que el entrenador les abriera la puerta porque el club seguidamente la cerró. Eso sí que es grave y ningún otro forero parece apreciarlo.

Pero luego no hay dinero, la masa salarial es muy alta, el Covid nos hace más daño que a nadie porque los japoneses no pueden hacer el Tour del Bernabeu y el futuro del club es incierto si no disputamos torneos intergalácticos.

Se habla muy poco de esa negligencia. Estamos hablando de que Zidane lo dijo en rueda de prensa.

Por contextualizar, Zidane es el tipo que esta temporada sale a rueda de prensa y dice que está contento con lo que hay y que no necesita fichajes mientras que Oscar Garcia (Celta), Javi Gracía, Koeman ... todo entrenador de la liga española estaba pidiendo fichajes. Vaya, que no puede ser un tipo más de club.

Dos veces ha salido diciendo cosas del estilo en rueda de prensa. La otra fue pidiendo un delantero tras vender a Morata. Que se haya pasado de un tipo con su currículo como de la mierda es delictivo.

[karabanjuel]

Kubo se queda sin espacio en el Villarreal
https://www.marca.com/futbol/villarreal ... b4574.html

Esto se sabía desde el mismo día que se anuncio la cesión.

Desde luego, yo desde el primer día lo supuse.

Pero es que nos daban un piquito, y ay amigo...

El caso es que hoy el jugador se ha devaluado una barbaridad. Pero qué importa.

También lo sabía el presidente del Villarreal ( y Emery, y el propio Kubo), que se embarcó en una operación de alrededor de 5 millones para un año, sin posibilidad de más, no esperando un rendimiento inmediato y necesario del jugador, sino para privarnos de él y truncarle su carrera.
Menos mal que se trata de un club con una gestión y cantera ( por lo tanto, conocimiento de jovenes) ejemplar.
En serio, mira que hacemos las cosas mal, y no digo que en este caso lo hiciéramos bien dejando al chaval escoger el su destino y tal, pero no todo es culpa o negligencia nuestra. ¿Un aficionado del Villareal, que no sea antimadridista, estará contento con la operación de su club?

[ases]

Por contextualizar, Zidane es el tipo que esta temporada sale a rueda de prensa y dice que está contento con lo que hay y que no necesita fichajes mientras que Oscar Garcia (Celta), Javi Gracía, Koeman ... todo entrenador de la liga española estaba pidiendo fichajes. Vaya, que no puede ser un tipo más de club.

Zidane hasta cuando miente es entrañable "estoy muy contento q Casillas vuelve al club a su casa " por eso lo mandan a la Fundacion.
Zidane no sabra ni q es la Fundacion.
La gente aprovecha sus mentiras para atacarlo cuando son mentiras evidentes.
Me da igual "Zidane pide a Odegaard" "Zidane trajo a Jovic""Confio en Isco y Asensio""Cuento con James" tras echarlo al Bayern y volver..... es normal q el hombre mienta cuando dijo una verdad "Bale mejor q se vaya hoy q mañana" lo acusaron de depreciarlo.Como si el gales no estuviese pregonado.

En realidad excepto Hazard q creo q nos lo vamos a comer pero el problema fue el precio y eso no fue culpa de el tiene un % de acierto en sus decisiones alucinante.Las suyas.No las q toma el club por el y pecha con ellas.Hasta cuando se fue CR7 lo acusaron de q el fue el q le pidio al club q le firmasen la clausula.Pobre.Si Zidane hubiese seguido entrenando postCR7 se hubiese dicho q Zidane no contaba con CR7 los conozco.

Hay muy poca gente en el futbol tan honesta y de club como Zidane.Es una pena q haya coincidido con el dictadorcillo de JAS pq Zidane si q podia montar una estructura deportiva interesante y necesaria para el futuro

[Perno]

El PSG fulmina al entrenador.

[rodman88]

El PSG fulmina al entrenador.

El barca a cuartos.

[ases]

El PSG fulmina al entrenador.

El barca a cuartos.

Tuchel y Emery son malos de narices .Han pasado sin pena ni gloria.Lo del PSG el año pasado en Shampions fue suerte no tenian estructura ninguna solo 3 animales arriba.
Allegri es el entrenador ideal para entornos dificiles.
Si van a por el Poche no es ni la mitad de entrenador y no hay precedentes de q sepa trabajar en vestuarios dificiles.

[marko10jaric]

Pues yo creo que al revés, con Pochettino o Allegri mejorarán bastante. Tuchel nunca ha estado a la altura de ese proyecto.

[earl_boykins]

Lo de Kubo y el Villarreal es/era de cajón. Es un club que quiere y debe competir por estar lo más arriba posible pero para ello tienen que ir desarrollando jugadores y vendiendo. Al final es normal que apuesten por los que son suyos, especialmente si son jóvenes como Yeremy Pino, y no por alguien del que no van a sacar rédito económico no matter what.

Mucho mucho lo tendría que haber petado Kubo desde el minuto 1 para ser titular o almenos importante, y más con Emeggy.

El club ha hecho buenas operaciones de cesiones las últimas temporadas pero las de éste "verano", no sé si por las prisas o que, no se ha escogido nada bien. Ni con Kubo, ni con Reinier (que a mí me parece incluso más cagada que la del japonés).

[ases]

Lo de Kubo y el Villarreal es/era de cajón. Es un club que quiere y debe competir por estar lo más arriba posible pero para ello tienen que ir desarrollando jugadores y vendiendo. Al final es normal que apuesten por los que son suyos, especialmente si son jóvenes como Yeremy Pino, y no por alguien del que no van a sacar rédito económico no matter what.

Mucho mucho lo tendría que haber petado Kubo desde el minuto 1 para ser titular o almenos importante, y más con Emeggy.

El club ha hecho buenas operaciones de cesiones las últimas temporadas pero las de éste "verano", no sé si por las prisas o que, no se ha escogido nada bien. Ni con Kubo, ni con Reinier (que a mí me parece incluso más cagada que la del japonés).

Brahim,Reinier,Kubo y Ceballos.

Todas han sido por temas economicos.Los q asumian mas parte de la ficha o pagaban algo se los llevaban.Han ido a clubes q no tienen ningun interes en formar jugadores ajenos pero si necesitan buenos jugadores en la plantilla pq son buenos clubes ya tenian titulares muy titulares y era bastante sospechoso q quisieran cedidos en esas posiciones.

A Achraf lo cedieron 2 años sabiendo q si volvia al Madrid le quedaba solo 1 año y era venta o renovacion.Lo q pasa es q el Inter puso un dinero q el Dortmund no tiene pero la operacion estaba bien tirada si Achraf no hubiese tenido ese valor en el mercado.

[destripator]

Kubo se queda sin espacio en el Villarreal
https://www.marca.com/futbol/villarreal ... b4574.html

Esto se sabía desde el mismo día que se anuncio la cesión.

Desde luego, yo desde el primer día lo supuse.

Pero es que nos daban un piquito, y ay amigo...

El caso es que hoy el jugador se ha devaluado una barbaridad. Pero qué importa.

También lo sabía el presidente del Villarreal ( y Emery, y el propio Kubo), que se embarcó en una operación de alrededor de 5 millones para un año, sin posibilidad de más, no esperando un rendimiento inmediato y necesario del jugador, sino para privarnos de él y truncarle su carrera.
Menos mal que se trata de un club con una gestión y cantera ( por lo tanto, conocimiento de jovenes) ejemplar.
En serio, mira que hacemos las cosas mal, y no digo que en este caso lo hiciéramos bien dejando al chaval escoger el su destino y tal, pero no todo es culpa o negligencia nuestra. ¿Un aficionado del Villareal, que no sea antimadridista, estará contento con la operación de su club?

Que espabile Kubo, Reinier, Vallejos y demás cedidos.
A ver si la culpa solo va a ser de los Emerys de turno, del Madrid, del Villarreal, Borussia, etc...

En el caso de Kubo, en todo un Mallorca que bajó a segunda quitando algun que otro partido ni fú ni fá, Destellos y poca cosa más. Esta temporada que se le ha buscado un club con mas categoría como es el Villarreal peor aún. Si es bueno o con potencial un entrenador no va a tirar piedras contra su propio tejado y no lo va a meter.

Peor caso aún el de Reinier, porque al menos el Japonés vino a coste 0, pero el brasileiro costó 30 kilos o así, y por lo que parece en un club donde juega mucho joven, no es ni reserva del reserva. Fiascazo.

Lo mejor para ellos es que les busquen otros equipos menores, y a ver si ahí demuestran, no ya que pueden tener categoría para volver a todo un Real Madrid, que visto lo visto, muy pocas opciones les doy a éstos 2, sino para hacerse un hueco y tener una carrera digna en algún club de Primera División.

[v_fone]

Lo de Kubo y el Villarreal es/era de cajón. Es un club que quiere y debe competir por estar lo más arriba posible pero para ello tienen que ir desarrollando jugadores y vendiendo. Al final es normal que apuesten por los que son suyos, especialmente si son jóvenes como Yeremy Pino, y no por alguien del que no van a sacar rédito económico no matter what.

Mucho mucho lo tendría que haber petado Kubo desde el minuto 1 para ser titular o almenos importante, y más con Emeggy.

El club ha hecho buenas operaciones de cesiones las últimas temporadas pero las de éste "verano", no sé si por las prisas o que, no se ha escogido nada bien. Ni con Kubo, ni con Reinier (que a mí me parece incluso más cagada que la del japonés).

Brahim,Reinier,Kubo y Ceballos.

Todas han sido por temas economicos.Los q asumian mas parte de la ficha o pagaban algo se los llevaban.Han ido a clubes q no tienen ningun interes en formar jugadores ajenos pero si necesitan buenos jugadores en la plantilla pq son buenos clubes ya tenian titulares muy titulares y era bastante sospechoso q quisieran cedidos en esas posiciones.

A Achraf lo cedieron 2 años sabiendo q si volvia al Madrid le quedaba solo 1 año y era venta o renovacion.Lo q pasa es q el Inter puso un dinero q el Dortmund no tiene pero la operacion estaba bien tirada si Achraf no hubiese tenido ese valor en el mercado.

Si todos han ido a aquellos equipos que han pagado más o han presentado mejores condiciones al club, ¿lo habrán hecho por algo o es que querían quemar dinero que les sobraba? Es decir, sólo se critica la parte del club y no se piensa que quizás, y sólo quizás, cuando esos clubes llaman a tu puerta para solicitar esas cesiones lo hacen porque piensan que esos jugadores pueden aportarles cosas para lograr sus objetivos, de no ser así, creo que son más estupidos entonces esos equipos que lo que dais a entender de nuestros dirigentes.

[Diego_Pump_da_bass]

Kubo se queda sin espacio en el Villarreal
https://www.marca.com/futbol/villarreal ... b4574.html

Esto se sabía desde el mismo día que se anuncio la cesión.

Desde luego, yo desde el primer día lo supuse.

Pero es que nos daban un piquito, y ay amigo...

El caso es que hoy el jugador se ha devaluado una barbaridad. Pero qué importa.

También lo sabía el presidente del Villarreal ( y Emery, y el propio Kubo), que se embarcó en una operación de alrededor de 5 millones para un año, sin posibilidad de más, no esperando un rendimiento inmediato y necesario del jugador, sino para privarnos de él y truncarle su carrera.
Menos mal que se trata de un club con una gestión y cantera ( por lo tanto, conocimiento de jovenes) ejemplar.
En serio, mira que hacemos las cosas mal, y no digo que en este caso lo hiciéramos bien dejando al chaval escoger el su destino y tal, pero no todo es culpa o negligencia nuestra. ¿Un aficionado del Villareal, que no sea antimadridista, estará contento con la operación de su club?

La gestión del Villarreal la tendrán que valorar sus aficionados, supongo que estarán más capacitados para analizar si con lo que había en plantilla Kubo era un buen recurso o no y si ese dinero supone un coste asumible o era un dispendio de cojones porque con un montante similar o poco mayor podrían haber conseguido algo más adecuado a sus intereses.

Desde el punto de vista del Madrid en el hilo muchos dijimos que era un error nada más conocerse la noticia, ¿por qué? porque si lo prioritario para el club en la cesión de un chaval joven es que juegue habitualmente para que se desarrolle y nos sirva cuanto antes, el salto de nivel en el caso de uno que jugó bien pero tampoco lo partió en un equipo descendido respecto a otro que busca terminar en puestos Champions como principal objetivo es demasiado elevado.

Es como querer adelantar a un muchacho de 1° de la ESO con nota media de 7 a 4°, no va a aprender más rápidamente porque se le meta mayor nivel del que puede soportar antes de que le toque, lógicamente al contrario, lo normal es que resulte contraproducente.

Me gustaría pensar que, aún siendo previsible, ha sido un error puntual de valoración deportiva por parte del club y ya está, la cuestión es que vemos el de Reinier que viene a ser lo mismo pero todavía más exagerado y ya da para sospechar que igual los criterios que más priman no son los futbolísticos precisamente.

Seré muy claro: si de verdad este tipo de operaciones se están llevando a cabo porque necesitamos 2,5 millones de euros de una forma tan acuciante (es el puñetero importe de un partido amistoso en algún país árabe joder) como para realentizar o poner en riesgo el desarrollo de fichajes que nos dicen han de ser si o si el futuro del club, es para que expliquen de una puñetera vez que coño está pasando con "las perras" de la entidad de un tiempo bastante prolongado a esta parte.

[ases]

Lo de Kubo y el Villarreal es/era de cajón. Es un club que quiere y debe competir por estar lo más arriba posible pero para ello tienen que ir desarrollando jugadores y vendiendo. Al final es normal que apuesten por los que son suyos, especialmente si son jóvenes como Yeremy Pino, y no por alguien del que no van a sacar rédito económico no matter what.

Mucho mucho lo tendría que haber petado Kubo desde el minuto 1 para ser titular o almenos importante, y más con Emeggy.

El club ha hecho buenas operaciones de cesiones las últimas temporadas pero las de éste "verano", no sé si por las prisas o que, no se ha escogido nada bien. Ni con Kubo, ni con Reinier (que a mí me parece incluso más cagada que la del japonés).

Brahim,Reinier,Kubo y Ceballos.

Todas han sido por temas economicos.Los q asumian mas parte de la ficha o pagaban algo se los llevaban.Han ido a clubes q no tienen ningun interes en formar jugadores ajenos pero si necesitan buenos jugadores en la plantilla pq son buenos clubes ya tenian titulares muy titulares y era bastante sospechoso q quisieran cedidos en esas posiciones.

A Achraf lo cedieron 2 años sabiendo q si volvia al Madrid le quedaba solo 1 año y era venta o renovacion.Lo q pasa es q el Inter puso un dinero q el Dortmund no tiene pero la operacion estaba bien tirada si Achraf no hubiese tenido ese valor en el mercado.

Si todos han ido a aquellos equipos que han pagado más o han presentado mejores condiciones al club, ¿lo habrán hecho por algo o es que querían quemar dinero que les sobraba? Es decir, sólo se critica la parte del club y no se piensa que quizás, y sólo quizás, cuando esos clubes llaman a tu puerta para solicitar esas cesiones lo hacen porque piensan que esos jugadores pueden aportarles cosas para lograr sus objetivos, de no ser así, creo que son más estupidos entonces esos equipos que lo que dais a entender de nuestros dirigentes.

Son jugadores cedidos en clubes q tienen aspiraciones deportivas serias todos .Si quieres jugadores parecidos a lo mejor tienes q pagar 35 o 40 millones por un similar q no tienes o no te apetece pagar.Pues pillas un cedido y tienes ese año un jugador cualificado q si el titular no funciona o se lesiona esperas un rendimiento.El Arsenal q lleva los 2 ultimos años gastados ¿200 millones? Y pq no quieren pagar los 25-30 q el Madrid les venderia a Ceballos con un lazo.Dinero tienen lo q prefieren es alquiilarlo.

¿Pq se llevo el Bayern a Odriozola?Querian un lateral derecho suplente pero no querian ir al mercado en Navidades.Tienen intencion de valorizarlo ninguna .Solo jugaria en caso de extrema necesidad .Te lo devuelven y este año han firmado a Sarr.
El año pasado el Bayern gano todo con 3 cedidos Perisic,Odriozola y Coutinho no se han quedado a ninguno.

[Diego_Pump_da_bass]

Lo de Kubo y el Villarreal es/era de cajón. Es un club que quiere y debe competir por estar lo más arriba posible pero para ello tienen que ir desarrollando jugadores y vendiendo. Al final es normal que apuesten por los que son suyos, especialmente si son jóvenes como Yeremy Pino, y no por alguien del que no van a sacar rédito económico no matter what.

Mucho mucho lo tendría que haber petado Kubo desde el minuto 1 para ser titular o almenos importante, y más con Emeggy.

El club ha hecho buenas operaciones de cesiones las últimas temporadas pero las de éste "verano", no sé si por las prisas o que, no se ha escogido nada bien. Ni con Kubo, ni con Reinier (que a mí me parece incluso más cagada que la del japonés).

Brahim,Reinier,Kubo y Ceballos.

Todas han sido por temas economicos.Los q asumian mas parte de la ficha o pagaban algo se los llevaban.Han ido a clubes q no tienen ningun interes en formar jugadores ajenos pero si necesitan buenos jugadores en la plantilla pq son buenos clubes ya tenian titulares muy titulares y era bastante sospechoso q quisieran cedidos en esas posiciones.

A Achraf lo cedieron 2 años sabiendo q si volvia al Madrid le quedaba solo 1 año y era venta o renovacion.Lo q pasa es q el Inter puso un dinero q el Dortmund no tiene pero la operacion estaba bien tirada si Achraf no hubiese tenido ese valor en el mercado.

Si todos han ido a aquellos equipos que han pagado más o han presentado mejores condiciones al club, ¿lo habrán hecho por algo o es que querían quemar dinero que les sobraba? Es decir, sólo se critica la parte del club y no se piensa que quizás, y sólo quizás, cuando esos clubes llaman a tu puerta para solicitar esas cesiones lo hacen porque piensan que esos jugadores pueden aportarles cosas para lograr sus objetivos, de no ser así, creo que son más estupidos entonces esos equipos que lo que dais a entender de nuestros dirigentes.

Pero es que nosotros tendremos que mirar y preocuparnos por los intereses del Madrid digo yo.

El club recibe propuestas de todo tipo para muchísimas cosas y es quien decide aceptar o no, lo que hay que valorar es si esas decisiones son útiles/inútiles para nuestros objetivos.

Es que parece que la culpa de que Kubo esté en el Villarreal es de ellos tras haberlo raptado con nocturnidad y alevosía, cuando hemos visto como Ronaldo el gordo quería a Vinicius para el Valladolid por ejemplo y mira el caso que le hizo Flopper aún teniendo una relación casi de familia con el.

[Jesse James]

No hace falta ser ningún Monchi para saber que ni Kubo, ni Brahim ni Ceballos van a ser nunca jugadores importantes en el Real Madrid. Y si no es para jugar, lo que tienen que dejar es dinero. Así que espero que en el club estén en ello.

Del brasileño no opino porque no he visto nada de él y creo que es demasiado joven, pero tampoco metería mi pasta por ello.

[PedjaStojakovic16]

El PSG fulmina al entrenador.

Esto acerca a Mbappe al Madrid.

[karabanjuel]

Off topic.

Tengo algunas notificaciones, y di bien entiendo que saber mis opiniones no está en el top de intereses de los foreros, no quería dar a entender q paso de ellos
Toy de peregrinaje camino a ver a la familia y parrafadas en el teléfono me dan mucha pereza. Breve comentario, quise poner cosas en perspectiva y quizás parece q defendía la gestión total del club. Nada más lejos de mi intención, la situación en la q estamos es la q es y los gestores son el gafas and company.
Pasad buenas Navidades si podéis, chumachos.

[v_fone]

Brahim,Reinier,Kubo y Ceballos.

Todas han sido por temas economicos.Los q asumian mas parte de la ficha o pagaban algo se los llevaban.Han ido a clubes q no tienen ningun interes en formar jugadores ajenos pero si necesitan buenos jugadores en la plantilla pq son buenos clubes ya tenian titulares muy titulares y era bastante sospechoso q quisieran cedidos en esas posiciones.

A Achraf lo cedieron 2 años sabiendo q si volvia al Madrid le quedaba solo 1 año y era venta o renovacion.Lo q pasa es q el Inter puso un dinero q el Dortmund no tiene pero la operacion estaba bien tirada si Achraf no hubiese tenido ese valor en el mercado.

Si todos han ido a aquellos equipos que han pagado más o han presentado mejores condiciones al club, ¿lo habrán hecho por algo o es que querían quemar dinero que les sobraba? Es decir, sólo se critica la parte del club y no se piensa que quizás, y sólo quizás, cuando esos clubes llaman a tu puerta para solicitar esas cesiones lo hacen porque piensan que esos jugadores pueden aportarles cosas para lograr sus objetivos, de no ser así, creo que son más estupidos entonces esos equipos que lo que dais a entender de nuestros dirigentes.

Pero es que nosotros tendremos que mirar y preocuparnos por los intereses del Madrid digo yo.

El club recibe propuestas de todo tipo para muchísimas cosas y es quien decide aceptar o no, lo que hay que valorar es si esas decisiones son útiles/inútiles para nuestros objetivos.

Es que parece que la culpa de que Kubo esté en el Villarreal es de ellos tras haberlo raptado con nocturnidad y alevosía, cuando hemos visto como Ronaldo el gordo quería a Vinicius para el Valladolid por ejemplo y mira el caso que le hizo Flopper aún teniendo una relación casi de familia con el.

A lo que me refiero con eso es que pienso que nadie va a venir a negociar con el club para quemar billetes y menos en medio de una pandemia. Si esos clubes vienen a Madrid a presentarles sus ofertas puede, y digo puede, que lo hagan porque ven esos jugadores como posibles recursos útiles a los cuáles usarán cuando ellos vean necesarios. Si el club tiene menos aspiraciones (como pasó el año pasado con Kubo y el Mallorca) eso no te garantiza al 100% que tu jugador vaya a jugar, lo que hay que tener claro, y esto es lo que parece que no se quiere ver, es que ningún entrenador se va a tirar piedras contra su tejado y va a poner casi siempre a aquellos que él sepa que van a responder en el campo con las exigencias que se tengan, teniendo claro su contexto.

Con eso quiero decir que todos esos equipos que vinieron pidiendo la cesión de Ceballos, Odriozola, Kubo, Brahim o Reinier, lo hicieron porque vieron cosas en ellos para que formaran parte activa y útil de sus proyectos por un año (o dos en el caso de Reinier), luego llega el turno de los jugadores y demostrar que para esas exigencias valen y van a dar resultados consistentes. Si Ceballos tuvo épocas en el Arsenal donde jugaba más era porque allí tuvo etapas donde daba lo que se le pedía y necesitaba el Arsenal, en cuanto no lo ha dado, al banco y por eso no se paga por su traspaso, porque se tiene claro que a día de hoy no es válido para las exigencias del Arsenal, y todo eso se aplica al resto de nuestros cedidos, NO TIENEN NIVEL SUFICIENTE PARA DAR EN EL CAMPO LO QUE NECESITAN SUS EQUIPOS, y lo pongo en mayúscula para que se vea clara la idea principal del mensaje (lo de Odriozola igual, el Bayern buscaba un lateral derecho, pica con la cesión y en cuanto lo ven en sus instalaciones pensarían en bávaro "estamos deseando perderlo de vista shiquillo, menuda bacalá nos ha metido su representante y menuda cruz va a tener el Madrid en breve").

Si el Cádiz (por decir un club con menores aspiraciones que el Villareal) hubiera tenido la cesión de Kubo, y Kubo, por lo que sea, no da lo que le pide el entrenador, al banco, esto no va de niveles de clubes que se llevan a nuestros cedidos, va de que nuestros cedidos NO TIENEN NIVEL para tener minutos de forma consistente allá donde van porque no lo demuestran en los entrenamientos y partidos (Kubo en el Mallorca jugó 35 partidos, 23 de titular, marcando 4 goles y dando 4 asistencias), si lo tuvieran, a los entrenadores les importaría un pito que fueran cedidos, los ponen y van sumando de 3 en 3 (no hay trabajo más precario y cortoplacista que el de entrenador, no lo olvides).

El interés del club es que los jugadores se formen y mejoren allá donde vayan, lo que queda ya fuera de su alcance es la entrega, dedicación, esfuerzo y calidad de cada uno de ellos en sus destinos.

[v_fone]

Brahim,Reinier,Kubo y Ceballos.

Todas han sido por temas economicos.Los q asumian mas parte de la ficha o pagaban algo se los llevaban.Han ido a clubes q no tienen ningun interes en formar jugadores ajenos pero si necesitan buenos jugadores en la plantilla pq son buenos clubes ya tenian titulares muy titulares y era bastante sospechoso q quisieran cedidos en esas posiciones.

A Achraf lo cedieron 2 años sabiendo q si volvia al Madrid le quedaba solo 1 año y era venta o renovacion.Lo q pasa es q el Inter puso un dinero q el Dortmund no tiene pero la operacion estaba bien tirada si Achraf no hubiese tenido ese valor en el mercado.

Si todos han ido a aquellos equipos que han pagado más o han presentado mejores condiciones al club, ¿lo habrán hecho por algo o es que querían quemar dinero que les sobraba? Es decir, sólo se critica la parte del club y no se piensa que quizás, y sólo quizás, cuando esos clubes llaman a tu puerta para solicitar esas cesiones lo hacen porque piensan que esos jugadores pueden aportarles cosas para lograr sus objetivos, de no ser así, creo que son más estupidos entonces esos equipos que lo que dais a entender de nuestros dirigentes.

Son jugadores cedidos en clubes q tienen aspiraciones deportivas serias todos .Si quieres jugadores parecidos a lo mejor tienes q pagar 35 o 40 millones por un similar q no tienes o no te apetece pagar.Pues pillas un cedido y tienes ese año un jugador cualificado q si el titular no funciona o se lesiona esperas un rendimiento.El Arsenal q lleva los 2 ultimos años gastados ¿200 millones? Y pq no quieren pagar los 25-30 q el Madrid les venderia a Ceballos con un lazo.Dinero tienen lo q prefieren es alquiilarlo.

¿Pq se llevo el Bayern a Odriozola?Querian un lateral derecho suplente pero no querian ir al mercado en Navidades.Tienen intencion de valorizarlo ninguna .Solo jugaria en caso de extrema necesidad .Te lo devuelven y este año han firmado a Sarr.
El año pasado el Bayern gano todo con 3 cedidos Perisic,Odriozola y Coutinho no se han quedado a ninguno.

Esto no va de valorizar, revalorizar o formar, aquí todos los entrenadores quieren ganar y salvar su pellejo, así que o ese jugador me vale para conseguir mis objetivos y los del club o al banco.
Si el equipo pone hoy en el mercado como cedible a Mendy, aunque sólo fuera para los 6 meses restantes de esta temporada, ¿alguien se piensa de verdad que allá donde fuera no iba a ser titular sin problemas? O si Kubo fuera de verdad una versión asiática buena de Messi a esa edad, ¿de verdad se duda de su titularidad en el Villareal? Estando Emery o la versión mas amarrategui de Capello jugaría todos los minutos con la gorra, lo que pasa es que su nivel es otro, y muuuuuy diferente.

[Fusilero]

Es que ese es el problema. A lo mejor pensamos que los cedidos tienen mas nivel del que tienen en realidad. El VIllarreal es un buen equipo de la tercera línea europea, y a lo mejor Kubo no tiene nivel todavía para ser titular allí, y no es cuestión do que sea cedido o no .