Real Madrid Club de Fútbol 2020-2021 Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[jaimeguada]

Grande Messi cogiéndose vacaciones y limpiándose del partido de esta próxima semana. Ojalá un pinchazo ahí...

[spurs21]

Grande Messi cogiéndose vacaciones y limpiándose del partido de esta próxima semana. Ojalá un pinchazo ahí...

El Barça ni con Messi es rival para ganar la liga, el que tiene que pinchar es el Atlético...

[v_fone]

Grande Messi cogiéndose vacaciones y limpiándose del partido de esta próxima semana. Ojalá un pinchazo ahí...

Sigue demostrando que es el mejor jugador del mundo

[Don Facu]

Nos dan el premio al mejor club del S. XXI por ahí en la morería y no decís ni mu. ¡Pero esto qué cojones es!
Y CR el number 1 del siglo también.
Esto hay que publicitarlo, hombre, aunque solo sea por tocar las bolas

[jaimeguada]

¿Es cierto que si Coutinho juega 11 partidos mas con el barca han de pagar 20 kilos al Liverpool?

Es lo que tienen estos fichajes con contabilidad maquillada...

Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk

[Mouzone]

...

No son motivaciones inventadas, es el plan de desarrollo de una zona que ahora mismo nada en la abundancia pero cuya fuente de riqueza tiene fecha de caducidad y por tanto necesita reinventarse progresivamente. No necesito ver vídeos de youtube, conozco aquello y tengo allegados trabajando allí en sectores estratégicos, y la realidad es ésta. Relato imaginario es decir que los árabes son tan idiotas como para ser los únicos multimillonarios que queman el dinero por puro amor al arte sin pensar en el mañana; como caricatura está bien, pero la cosa es algo más compleja. Si algo tienen en común todas las fastuosas obras emiratíes es que han sido construidas para buscar una rentabilidad futura; los edificios más altos y costosos (de allí y del resto del mundo) como son el Burj Khalifa, la Ciel Tower, el Gevora o el Burj Al Arab son principalmente hoteles, es decir, turismo, no torres de marfil dedicadas a la concubina favorita; el cuadro del que hablas, el Salvator Mundis de Da Vinci, se compra por 450M no para decorar el cuarto de baño del emir, sino para ampliar la colección -aunque aún siga sin exhibirse- de la sucursal del Louvre que han montado en Abu Dabi (también allí ya han comenzado las obras de un Guggenheim). Otra vez turismo. Hay proyectos que han sido ruinosos, como el archipiélago The World, pero la inversión sigue estando focalizada en convertir aquello en el principal destino turístico del mundo. De hecho, antes del Covid, Dubai ya se había metido por primera vez en el top 10 de las ciudades más visitadas.

El fútbol es sólo una pata más de su estrategia, y mi aclaración estaba sólo en decir que esto no responde a los caprichos pasajeros del jeque de turno, sino a un plan racional y bien armado. Efectivamente, van a ser siempre clubes con un músculo financiero mucho más poderoso que el resto, que apuraran la normativa hasta el límite con tal de seguir creciendo y jamás tendrán la necesidad de hacer ajustes que tenemos los demás; pero lo que tampoco harán será aplastar económicamente al resto de clubes y desvirtuar así la competición, aunque tengan capacidad más que de sobra para hacerlo. Y no lo harán porque eso supondría perjudicar su imagen exterior, lo opuesto a lo que buscan con esta aventura.

[Diego_Pump_da_bass]

...

No son motivaciones inventadas, es el plan de desarrollo de una zona que ahora mismo nada en la abundancia pero cuya fuente de riqueza tiene fecha de caducidad y por tanto necesita reinventarse progresivamente. No necesito ver vídeos de youtube, conozco aquello y tengo allegados trabajando allí en sectores estratégicos, y la realidad es ésta. Relato imaginario es decir que los árabes son tan idiotas que son los únicos multimillonarios que queman el dinero por puro amor al arte sin pensar en el mañana; como caricatura está bien, pero la cosa es algo más compleja. Si algo tienen en común todas las fastuosas obras emiratíes es que han sido construidas para buscar una rentabilidad futura; los edificios más altos y costosos (de allí y del resto del mundo) como son el Burj Khalifa, la Ciel Tower, el Gevora o el Burj Al Arab son principalmente hoteles, es decir, turismo, no torres de marfil dedicadas a la concubina favorita; el cuadro del que hablas, el Salvator Mundis de Da Vinci, se compra por 450M no para decorar el cuarto de baño del emir, sino para ampliar la colección -aunque aún siga sin exhibirse- de la sucursal del Louvre que han montado en Abu Dabi (también allí ya han comenzado las obras de un Guggenheim). Otra vez turismo. Hay proyectos que han sido ruinosos, como el archipiélago The World, pero la inversión sigue estando focalizada en convertir aquello en el principal destino turístico del mundo. De hecho, antes del Covid, Dubai ya se había metido por primera vez en el top 10 de las ciudades más visitadas.

El fútbol es sólo una pata más de su estrategia, y mi aclaración estaba sólo en decir que esto no responde a los caprichos pasajeros del jeque de turno, sino a un plan racional y bien armado. Efectivamente, van a ser siempre clubes con un músculo financiero mucho más poderoso que el resto, que apuraran la normativa hasta el límite con tal de seguir creciendo y jamás tendrán la necesidad de hacer ajustes que tenemos los demás; pero lo que tampoco harán será aplastar económicamente al resto de clubes y desvirtuar así la competición, aunque tengan capacidad más que de sobra para hacerlo. Y no lo harán porque eso supondría perjudicar su imagen exterior, lo opuesto a lo que buscan con esta aventura.

Nadie está diciendo que los árabes sean idiotas ni lo que comentas entra en contradicción con lo que expongo yo porque basicamente es lo mismo pero con un matiz muy importante: es tan cierto que la mayoría de países de la península arábiga están intentando diversificar su economía (en la mayoría de casos de manera muy poco eficiente, con poquísima lógica económica y con resultados más que dudosos, Dubái incluido) como que los "jeques" (por simplificar para referirnos a casas reales y élites en general) siguen llevando un tren de vida descomunal que ni ha bajado en los últimos años ni lo hará a corto plazo, incluyendo la ostentación más escandalosa/caprichosa imaginable, entre otras cosas (y no dejarán de mostrarla hasta que no les quede más narices por volver a ser casi beduinos, que es a lo que están abocados como no cambien mucho el cuento).

Yo también conozco gente currando allí, este tema es bastante interesante y puede dar para un gran debate, pero no es el sitio adecuado para profundizar mucho asi que sólo pondré algunas referencias.

https://www.elmundo.es/papel/futuro/201 ... b45d3.html

https://asesoresdepymes.com/dubai-pierd ... -con-riad/

El cuadro:

https://www.elconfidencial.com/cultura/ ... n_2068249/

Centrándonos en el tema futbolístico, ¿hasta que cantidad de presupuesto, masa salarial, balance.... consideras que no es desvirtuar la competición o que se ajusta al "plan racional y bien armado"?. No sé si lo has visto porque lo he añadido en una edición posterior, pero por si acaso ahí va el reparto de los derechos televisivos de la liga francesa en 2018:

http://lajugadafinanciera.com/ingresos- ... 1-2017-18/

El PSG recibe la tercera parte que nosotros, que el Barcelona, que muchos equipos de la Premier y la mitad que el Atlético por este concepto. Hasta este año ni si quiera había llegado a las semifinales de la Champions durante el periodo catarí, por lo que tampoco se le pueden atribuir ingresos extra por ese motivo, su estadio no llega a los 50 mil espectadores... en base a qué esta gente puede presentar un presupuesto de más de 600 kilos desde unas fuentes de financiación puramente futbolísticas o sostener un balance negativo de casi 500 kilos en 6 años por compra/venta de jugadores. ¿Qué puede motivar a patrocinadores reales a pagar tanto como para compensar por esa vía la enorme diferencia respecto a la élite europea en otras?.

Insisto, no niego los buenos propositos con muchas de estas "obras" (habrá de todo, tanto intencionalidad práctica como pura megalomanía), pero no es cierto que la mayoría de ellas se hayan pensado desde la lógica económica de una inversión controlada que ha de tener un retorno planificado, si no a base de meter pasta a punta pala (en muchos casos sabiendo que la mayor parte de la cuantía será a fondo perdido) con la idea de que los ojos del mundo se posen allí. Hay bastantes elementos amparados nada más que en la voluntad de llevar una idea acabo y en la posibilidad de hacerlo por contar con recursos infinitos hasta que el petróleo les falte, si no los tuvieran no existirían más de dos cosas que todos vemos como excentricidades pero que ellos tratan de justificar, se lo crean realmente o no.

[mikij1]

Nos dan el premio al mejor club del S. XXI por ahí en la morería y no decís ni mu. ¡Pero esto qué cojones es!
Y CR el number 1 del siglo también.
Esto hay que publicitarlo, hombre, aunque solo sea por tocar las bolas

Hombre del siglo... quedan 80 años pero vamos bien si

[Migalo]

Nos dan el premio al mejor club del S. XXI por ahí en la morería y no decís ni mu. ¡Pero esto qué cojones es!
Y CR el number 1 del siglo también.
Esto hay que publicitarlo, hombre, aunque solo sea por tocar las bolas

Para sacarle el mismo partido que ser el mejor club del siglo XX por la UEFA, las champions seguidas ...
Un gran debe de Florentino es que desde hace ya unos años a nivel de vender la marca lo ha hecho fatal, porque hemos tenido unos años geniales, hemos tenido a CR, hemos ganado de todo y aún así ... La diferencia con el Barcelona en ingresos es o mínima o superior para ellos según se mire.

https://www.eleconomista.es/deporte-neg ... mundo.html

[Mouzone]

...

Bueno, antes de seguir metiendo todo en el mismo saco conviene aclarar que Abu Dabi y Dubai son distintos emiratos con diferentes jefes de estado, y de ellos sólo Abu Dabi, que es el más rico y quien acapara los mayores pozos de petróleo, es dueño de un club: el City. Dubai sólo actúa como patrocinador secundario. El PSG pertenece a otro país, con otra problemática y que basa su economía en el gas natural por encima del petróleo. Es decir, que la crisis urbanística de Dubai, que ha existido (aunque hablar de ruina es puro sensacionalismo) debido a su acentuada tendencia a construir proyectos faraónicos, bastante más que la de sus vecinos, no tiene relación directa con lo que sucede en los petroclubes.

Sobre el cuadro, ya lo he dicho, aún no ha sido expuesto pero su destino será un museo. Mientras tanto lo disfrutará el ganador de la puja, que es el Jeque. En ningún momento afirmo que el tren de vida de los “jeques” sea un mito, sólo preciso que detrás de ello muchas veces hay algo más que el puro hedonismo inútil, y la inversión que están haciendo en el fútbol y en otros deportes, aparte del componente ostentoso que siempre estará presente, se debe fundamentalmente a una estrategia de promoción.

Adulterar para mí es inyectar un capital al club que haga imposible que los demás equipos puedan competir con él en el mercado. Ni en el caso del PSG ni en el del City ha llegado a ocurrir eso, y sus inversiones en los últimos años han estado a la altura de clubes “regularizados” como el Barça o el United. Que el PSG supla con patrocinios fantasma lo que deja de ingresar por derechos televisivos o taquilla me parece tan mal como a ti, y en un mundo ideal algún organismo llamado UEFA debería estar ahí para supervisar y multar estas infracciones. Como no es así, hay que celebrar que hasta ahora hayan tenido la gentileza de no crear una burbuja mucho mayor que la actual, y permitirnos que podamos aún llevarnos algún Hazard a la boca de cuando en cuando. Para lo demás, sólo queda esperar una nueva normativa que, como te dije hablado de la Superliga, dudo mucho que pueda darse con los actuales actores a los mandos.

[jaimeguada]

Hablando de vacunaciones, Mirotic nos vacunó ayer

[Diego_Pump_da_bass]

...

Bueno, antes de seguir metiendo todo en el mismo saco conviene aclarar que Abu Dabi y Dubai son distintos emiratos con diferentes jefes de estado, y de ellos sólo Abu Dabi, que es el más rico y quien acapara los mayores pozos de petróleo, es dueño de un club: el City. Dubai sólo actúa como patrocinador secundario. El PSG pertenece a otro país, con otra problemática y que basa su economía en el gas natural por encima del petróleo. Es decir, que la crisis urbanística de Dubai, que ha existido (aunque hablar de ruina es puro sensacionalismo) debido a su acentuada tendencia a construir proyectos faraónicos, bastante más que la de sus vecinos, no tiene relación directa con lo que sucede en los petroclubes.

Sobre el cuadro, ya lo he dicho, aún no ha sido expuesto pero su destino será un museo. Mientras tanto lo disfrutará el ganador de la puja, que es el Jeque. En ningún momento afirmo que el tren de vida de los “jeques” sea un mito, sólo preciso que detrás de ello muchas veces hay algo más que el puro hedonismo inútil, y la inversión que están haciendo en el fútbol y en otros deportes, aparte del componente ostentoso que siempre estará presente, se debe fundamentalmente a una estrategia de promoción.

Adulterar para mí es inyectar un capital al club que haga imposible que los demás equipos puedan competir con él en el mercado. Ni en el caso del PSG ni en el del City ha llegado a ocurrir eso, y sus inversiones en los últimos años han estado a la altura de clubes “regularizados” como el Barça o el United. Que el PSG supla con patrocinios fantasma lo que deja de ingresar por derechos televisivos o taquilla me parece tan mal como a ti, y en un mundo ideal algún organismo llamado UEFA debería estar ahí para supervisar y multar estas infracciones. Como no es así, hay que celebrar que hasta ahora hayan tenido la gentileza de no crear una burbuja mucho mayor que la actual, y permitirnos que podamos aún llevarnos algún Hazard a la boca de cuando en cuando. Para lo demás, sólo queda esperar una nueva normativa que, como te dije hablado de la Superliga, dudo mucho que pueda darse con los actuales actores a los mandos.

Cada país del golfo tiene sus peculiaridades pero en su estructura jerárquica, sus caracteriscas socioeconómicas y sus virtudes y defectos por depender casi al 100% de los hidrocarburos son primos hermanos.

Cuando se analizan se ve que todos tienen el mismo problema de base y, aunque lo están intentando afrontar por caminos un poco distintos, la esencia es igual. Desde Arabia Saudí, hasta Catar pasando por Emiratos Árabes (incluyendo tanto a Dubái como Abu Dabi) depende al 100% en su economía productiva de la inmigración tanto de alta como de baja cualificación. Emiratos mismamente tiene un 85% de la población no nativa y en un altísimo porcentaje está allí, al igual que los negocios donde trabajan, por dos razones: casi inexistente fiscalidad y sobre todo sueldos muy altos que se sostienen gracias al petróleo/gas. La población local no está casi formada en conocimientos técnicos o tecnológicos y no trabaja más allá de falsos cargos de funcionario (lo de falsos es porque en bastantes ocasiones ni tienen que acudir a puesto de trabajo alguno) en su mayoría usados para justificar que el estado los mantiene con unas condiciones de vida increíbles pero a la sopa boba.

Aunque todos estén intentando diversificar la economía, unos con megaproyectos (que cada vez les cuesta más sacar adelante y se paralizan) buscando inversión extranjera, turismo...y otros por distintos métodos, o consiguen resolver eso (y no es fácil por diversas cuestiones que sería largo desarrollar) o el día que los hidrocarburos falten la espantada de la gran mayoría de personas será de campeonato. Ya hoy es un lugar principalmente de tránsito, no son muchos inmigrantes ni occidentales ni asiáticos los que arraigan, lo habitual es estar unos años, llenar las arcas y marcharse, el día que los ingresos no lo justifiquen (y por ahora sin el respaldo de lo que tienen bajo tierra no lo hacen) a ver quién está en un lugar tan inhóspito y con handicaps de bastante enjundía. Son ciudades tan sobredimensionadas que pueden dejar el declive de Detroit en una anécdota.

Ojo, que no critico a los jeques como tal, habitan en un sitio que ya de serie traía una características incómodas para vivir, son conscientes de ello al igual de que algún día el oro del que beben se les acabará y están tratando de solucionarlo antes básicamente metiendo panoja a paladas con mayor o menor sentido. Generalmente de una forma muy poco eficaz para el medio plazo hasta la fecha, pero ahí andan.

Por tanto en la actualidad ¿la mayoría han estudiado? Si.
¿Tienen intención de desarrollar a sus países más allá del petróleo? Si pero hay de todo, existen no pocos jeques más preocupados en gastar mucho dinero (también a fondo perdido) en cuestiones religiosas, construir mezquitas por todo el mundo, inculcar a la población otras facciones del islam etc.
¿Mientras ocurre eso muchísimos derrochan dinero como si no hubiera un mañana en su vida personal? También.

Tampoco les crítico por ello, solo recalco que generalizando si suelen ser unos manirotos de cojones. Probablemente en su lugar casi todos hariamos lo mismo, son los únicos que pueden pasarse la vida en plan videojuego como si se usara el código klapaucius en Los Sims, así que humanamente resulta lógico.

Por último en tema fútbol, lo que me vienes a decir es como si hubiera que agradecerle a Estados Unidos que no haya usado la bomba atómica en cada conflicto desde la II Guerra Mundial para acá. Esta gente si está adulterado el mercado y las competiciones de un modo bestial, simplemente enfocándolo desde un prisma más de desgaste que parece que no se nota en lugar de soltar torpedos continuos como en 2017.

Mira, Mansour cogió el City en 2008, desde la siguiente temporada hasta la actualidad.

https://www.transfermarkt.es/transfers/ ... =&intern=0

Creo que te sale directo. Sumando nuestro mejor lustro en el mercado y el de 2015 hasta ahora, el City ha gastado 400 kilos más que nosotros, pero sobre todo tiene un balance de -1200 millones (una pvta salvajada), casi 800 millones negativos por encima del Real Madrid, 600 que el Barcelona y 400 que el United...teniendo siempre en cuenta que estos tres clubes durante todo este tiempo han tenido un presupuesto notablemente superior.

Yo creo que más claro no puede ser, ni si quiera es necesario meterse a auditar cuentas para apreciar lo que hay y desde luego está muy lejos de ser un plan bien pensando y estudiado económicamente hablando. Por tanto no, no son ellos quiénes nos permiten echarnos un Hazard de vez en cuando, si no que se dé el infrecuente caso de que un futbolista solo quiera ir a un destino hasta el punto de aceptar perder pasta (como ocurrió con el belga) y que no lo tengan en sus manos tipos con turbante claro, porque si en vez de Abramovich está en las garras de alguno de los dos colegas árabes no sale de allí ni regalándoles el Bernabéu por mucho último año de contrato que fuera.

Como anécdota romántica donde la afinidad deportiva prevalece sobre el interés económico está bien, pero así no podemos funcionar de manera regular.

[Mouzone]

Separo los casos de Dubai y Abu Dabi porque ambos emiratos tienen modelos de gestión diferentes: Abu Dabi como digo es el emirato más rico y poderoso y el que concentra la mayor cantidad de pozos de petróleo, que siguen siendo la base de su economía. A diferencia de Dubai, son bastante más ahorradores y racionales en su control de gasto; tienen uno de los fondos soberanos más valiosos del mundo y diversifican sus inversiones internacionalmente en todo tipo de sectores y grandes empresas. Dubai, al no tener tantos recursos naturales, ha girado su estrategia hacia convertirse en un centro financiero internacional y un destino turístico premium, de ahí sus construcciones mastodónticas y que sea el emirato más aperturista, liberal, etc. Luego ha habido una serie de tensiones internas entre ambos emiratos por temas como las relaciones con Irán o Arabia, pero esto ya son cuestiones geopolíticas y no estamos en el hilo.

El balance del City se debe a que han fichado durante años decenas de jugadores de moda inflados de precio, que al no cuajar se vendían poco después a precio de saldo. Nunca se han desprendido de ningún activo importante; Sané quizá sea lo más parecido a eso, y no era ni titular. La gran pregunta de todos modos sigue siendo: ¿Están adulterando la competición el City o el PSG más de lo que lo hicimos nosotros durante la etapa galáctica o al inicio de la segunda llegada de Floper? No me parece que ninguno de los dos haya tenido semejante bulimia de superestrellas como tuvo Florentino en su día, ayudado por algo tan relacionado con el fútbol como pegar un pelotazo urbanístico. Si Florentino llevase turbante quizá ahora el clásico de las finales de Champions sería el Madrid - Castilla. Entiendo que produzca envidia que te desplacen de tu posición hegemónica, o incluso que se pongan a la misma altura usando métodos más que sospechosos, pero no sé si nosotros precisamente tenemos alguna legitimidad moral para llorar porque “es que no nos venden a Mbappé”. Ya digo, que se pleitee todo lo que haga falta, porque todo depredador debe seguir defendiendo su territorio, pero que se haga con eficacia, no legitimando pantomimas como la del TAS y la UEFA con el City, que lo único que demuestran es que aunque todos sepan lo que ocurre nadie va a hacer nada por cambiarlo.

[thewall]

El Milan ya sabe que Brahim les vale y que tienen jugadorazo, van a quitarle bombo, racanear un poco con su presencia en el campo, y hacer una oferta a la baja al Madrid, y si cuela, pues 10-15 kilos que se ahorran por unos meses.

Tengo un compañero de trabajo rossoneri, fanático, y está convencido con que se lo quedan, y más si ofertan por Jovic quitándole ese problema al Madrid.

Pd. Que lo de Theo les saliera tan bien les da confianza en apostar por madridistas dudosos pero con potencial.

[Diego_Pump_da_bass]

Si, aunque los modelos sean diferentes o más bien cada emirato intente diversificar en distintos puntos dependen de lo mismo. Es decir, lo que hace interesante el fondo soberano de Abu Dabi, el mercado inmobiliario de Dubai, su regulación especial para el asentamiento de empresas y hacerlo un centro financiero internacional, turístico, de compras o infraestructuras es el petróleo. La ventaja competitiva respecto al resto del mundo se la da el crudo, todo está dimensionado en base al sostenimiento que le da esta materia prima y el propio negocio que allí se genera presenta cifras que sin el simplemente no existirían. En el momento que no lo haya adiós hub aeroportuario internacional, adiós urbanizaciones de superlujo, destino comercial de primer orden, centro financiero que pueda competir con las referencias del planeta y en general casi cualquier cosa a la que se le pueda añadir la coletilla " más xxxxx del mundo". Sabes perfectamente que aunque sean emiratos diferentes en última instancia la voz cantante la lleva Abu Dabi, lo cual ya ha generado algunos problemas e irá a más porque en lo bueno y en lo malo el destino de ambos está unido.

El golfo Pérsico no es China, ambas regiones comenzaron su desarrollo más o menos al mismo tiempo, pero el gigante asiático además de ser primero la fábrica barata del mundo lleva ya bastante tiempo encaminada a desarrollar tecnología propia, satisfacer los crecientes servicios a base de grandes empresas en el país 100% chinas y en general potenciando un mercado interior bestial sin descuidar el exterior, porque nunca lo van a hacer y en mayor medida son el actor principal en más lugares. Básicamente China es cada vez más autosuficiente y se asienta sobre una base crecientemente sólida en todos los campos para ser si o si la próxima primera potencia mundial, los países árabes en la actualidad (todos en mayor o menor medida) el día que se les acabe el petróleo no volverán a ser cabreros pero casi porque no quedará allí ni el 50% de la población que hay. Además tienen una amalgama de tensiones religiosas, culturales etc que no les ayuda en absoluto. Quizás puedan solucionarlo antes de que sea tarde, pero a día de hoy no es así.

Respecto al fútbol, yo no critico que City y PSG si pueden y se lo permiten se aprovechen claro que sí, de hecho todos estos días a quien pongo en tela de juicio es a Flopper porque "su plan" para nada contrarresta esta cuestión. Precisamente lo que intento es que nadie se lleve a engaño con los temas Mbappé o Neymar tiempo atrás tratando de explicar una y mil veces porque son imposibles, sin lamento alguno.

Hace ya días comenté que efectivamente su pistoletazo de salida en el Madrid y su idealizada gestión económica no habría sido posible sin las venta de la Ciudad Deportiva, ese fue el punto de partida sobre el que se asentó todo y no vi al resto de clubes querer cambiar "el orden mundial" por ello. No obstante si hay diferencias entre lo que condicionó aquello y esto.

Obtuvimos una notable ventaja por la venta de un activo inmobiliario, pero un activo que por un lado estaba relacionado con el fútbol y por otro tuvo un impacto determinado en el tiempo, uno que tuvo que ser potenciado con gestión puramente futbolística. A partir de ese pellizco Flopper se inventó las grandes giras, la mercadotecnia global, los grandes eventos etc etc etc hasta hacernos el club más rico del mundo, se gastaba mucho porque las cuentas reflejaban que se tenía dinero, pero nunca se ha podido vivir de espaldas a los números. En los últimos 3 años de la primera etapa de Florentino ya se vió que la inversión descendió, del mismo modo que ha pasado en los últimos 6 ahora donde simplemente nos ha sido imposible mantener el ritmo y eso que se han empezado a mirar, valorar y priorizar las ventas como nunca (algo que para los amigos de Manchester da igual, otra de las sustanciales diferencias).

El City lleva 12 años sin aflojar lo más mínimo, al contrario, cada vez gastando más hasta el punto de ser el que mayor desembolso ha hecho. Además muestra el peor balance sin estar jamás entre los 5 equipos del mundo de mayor presupuesto, porque esa es la clave, si se dijera que tienen 1000 kilos o 200 más que los demás se entendería, pero es que es al contrario, ese es el quid de todo. Con el PSG sin llegar a sus cifras pasa 3/4 de lo mismo, pero tiene el agravante de que encima realmente ingresa mucho menos porque está en Francia y no en Inglaterra. Para que hubiera sido equivalente Flopper tendría que llevar años poniendo pasta de su bolsillo, cosa que como bien sabemos no ocurre.

En la siguiente intervención ya si que si las cifras del Madrid que es lo más importante, donde está la madre del cordero y lo que merece un análisis por parte del hilo.

[Perno]

Sancionan a todo perro pichichi que critica a árbitros y VAR menos a Cuman. Atado y bien atado.

[CACA Balon de Oro.]

El Milan ya sabe que Brahim les vale y que tienen jugadorazo, van a quitarle bombo, racanear un poco con su presencia en el campo, y hacer una oferta a la baja al Madrid, y si cuela, pues 10-15 kilos que se ahorran por unos meses.

Tengo un compañero de trabajo rossoneri, fanático, y está convencido con que se lo quedan, y más si ofertan por Jovic quitándole ese problema al Madrid.

Pd. Que lo de Theo les saliera tan bien les da confianza en apostar por madridistas dudosos pero con potencial.

Dudo mucho que el club haga eso porque si no hay dinero para fichar tendrán que tirar de recuperar jugadores como ceballos ,brahim y tirar de algunos jugadores de la cantera como M.G . Lo que no me extrañaría es que el club intentara colocar a Jovic , dé la carta de libertad a Mariano a ver si algún equipo le convence y se ahorran su ficha y recuperar a Borja Mayoral.

Resumiendo , que el club va a renovar a la baja a Ramos, Modric,L.v ,Nacho y recuperar a ceballos,brahim,Mayoral y subir a M.G si convencen a Marcelo que se las pire.

Si la idea del club es bajar otro 10 por ciento todas las fichas de los jugadores es que no va a venir absolutamente nadie ,sino sería incoherente y la plantilla andaría toda moscatel y con razón .

Courtois Lunin
Carvajal Lucas Vazquez
Mendy Miguel Guiterrez
Ramos Militao
Varane Nacho
Casemiro Valverde
Modric Ceballos
Kroos Odegaard
Hazard Vinicius
Asensio Rodrygo Brahim
Benzema Mayoral

Intentar colocar a Marcelo aunque haya que pagar algo de su ficha. Colocar a Isco aunque nos den 10 millones o algo así. Odrizola entre 5-10 millones , rezar por que Bale quiera seguir en Londres y regalar al jugador y que se hagan cargo de su ficha ,y poco mas. Yo creo que eso serán los planes del club.

Nos queda una plantilla pues para el arrastre pero el club confiará en que brahim ,valverde,odegaard, vinicius ,rodrygo,miguel guiterrez , sean el futuro del equipo junto con kubo y reinier y que carvajal ,varane, mendy, casemiro les quedan unos años y que ramos que se cuida dure un par de años mas mínimo .

A pesar de la vacuna el 21 va a ser igual que el 20 . Sin ingresos no se puede hacer mas .

[jaimeguada]

El Atleti rescinde a Diego Costa. La verdad es que poco aportaba. Menudo pufo se han quitado, aunque acababa contrato en junio.

[Botijito]

Intentar colocar a Marcelo aunque haya que pagar algo de su ficha. Colocar a Isco aunque nos den 10 millones o algo así. Odrizola entre 5-10 millones , rezar por que Bale quiera seguir en Londres y regalar al jugador y que se hagan cargo de su ficha ,y poco mas. Yo creo que eso serán los planes del club.

Lo de Marcelo es viable si cobra su sueldo entero, Isco el día que se vaya se irá gratis y complementando su sueldo también. Bale podrá querer lo que sea, pero a lo que no va a renunciar es a su sueldazo, lo cobre en Londres, en Madrid o en la Conchinchina. Nos lo vamos a comer el año que viene enterito.

Las renovaciones tan largas de estos tres, y el no desprendernos de ellos cuando tenían mercado por creer firmemente en la resurrección de los muertos, fueron producto de una horrible gestión, y ahora hay que destrozar todas las competiciones e inventar una nueva porque el dinero no nos llega.

Así están las cosas, y así llevan estando ya un par de años. Lo demás, estéril optimismo.

[Perno]

10 kilos limpios que se levantaba costa. Por su puesto ni mención a si el ATM ha aflojado pasta , alguno venderá que incluso costa a puesto dinero de su bolsillo.

Estaría bien , más imposible que las de la orga, que algún día se supiesen las cuentas , chanchullos y demás que tienen Gil Marin , Cerezo y Mendes con su fondo en el ATM.

Costa se va,a ver a donde, perdonando dinero 10 kilos que cobraba y James 6,5/8 que se va al Everton equipo presupuestariamente Top 6 y nosotros si pagamos salario.