Chauncey escribió:Porque le queda un año de contrato, el club no lo quiere, cobra lo suyo y no tenía ofertas. Es evidente que lo largaríamos hasta gratis ... lo mismo que Bale.Volter escribió:Como lo sabes?!Chauncey escribió:
Lo de Kubo está puesto (2.5 por la cesión al villarreal), si ya hablas sin entrar en el link mal vamos.
Y no, por James no ha habido traspaso.
Y porque en España, solo hubo rumores de que podría costar 25 millones, y fue irse al Everton y no hubo más información, solo referencias a los rumores previos. En Liverpool dicen que no han pagado traspaso.
Puede haber discrepancias en la prensa entre pagar 100 millones o 120, o entre pagar 15 y pagar 25, pero entre CERO y pagar 25 es ridículo. Y me parece bastante más lógico que nos lo hayamos sacado de encima sin cobrar (con tal de no pagarle el sueldo) que no que hayamos cobrado 25 kilos por él en la situación que estaba James.
Y con Bale será lo mismo, a ver si creéis que el Tottenham pagará algo por su cesión. Con quitarnos su sueldo o la mitad de él ya no podemos dar por contentos.
Te parece bien periodicos/webs inglesas?? 20 segundos de busquedaChauncey escribió:Se llama usar el razonamiento y la lógica y saber leer lo que pasa.Volter escribió:Es decir que no lo sabes más allá de quedarte con los artículos que se acercan a tu opinión.
Que me parece bien oye, pero no deja de ser tu opinión, como para afirmarlo de forma categórica.
Lo de quedarte con lo que se acerca a tus deseos es lo que haces tú pensando que nos han pagado 25 millones por James en su último año de contrato.
¿Transfermarkt te parece bien o es mejor hacer caso a un blog random de internet?
https://www.transfermarkt.es/james-rodr ... eler/88103
Cualquiera de las dos respuestas que te han dado, las hago mias.Chauncey escribió:Se llama usar el razonamiento y la lógica y saber leer lo que pasa.Volter escribió:Es decir que no lo sabes más allá de quedarte con los artículos que se acercan a tu opinión.
Que me parece bien oye, pero no deja de ser tu opinión, como para afirmarlo de forma categórica.
Lo de quedarte con lo que se acerca a tus deseos es lo que haces tú pensando que nos han pagado 25 millones por James en su último año de contrato.
¿Transfermarkt te parece bien o es mejor hacer caso a un blog random de internet?
https://www.transfermarkt.es/james-rodr ... eler/88103
Eso espero. Porque quedarse sin delantero suplente sería de locos. Y Mariano está siempre lesionado.KGB escribió:Según dice el MARCA, Jovic podría irse cedido. Y, además, que no se ficharía a nadie.
Si es así, quizá Mayoral se quedaría, ¿no? Y de primer suplente de Karim.
Todo esto es tan evidente que no entiendo que nadie lo discuta porque oyó rumores no sé dónde.Chauncey escribió:Porque le queda un año de contrato, el club no lo quiere, cobra lo suyo y no tenía ofertas. Es evidente que lo largaríamos hasta gratis ... lo mismo que Bale.Volter escribió:Como lo sabes?!Chauncey escribió:
Lo de Kubo está puesto (2.5 por la cesión al villarreal), si ya hablas sin entrar en el link mal vamos.
Y no, por James no ha habido traspaso.
Y porque en España, solo hubo rumores de que podría costar 25 millones, y fue irse al Everton y no hubo más información, solo referencias a los rumores previos. En Liverpool dicen que no han pagado traspaso.
Puede haber discrepancias en la prensa entre pagar 100 millones o 120, o entre pagar 15 y pagar 25, pero entre CERO y pagar 25 es ridículo. Y me parece bastante más lógico que nos lo hayamos sacado de encima sin cobrar (con tal de no pagarle el sueldo) que no que hayamos cobrado 25 kilos por él en la situación que estaba James.
Y con Bale será lo mismo, a ver si creéis que el Tottenham pagará algo por su cesión. Con quitarnos su sueldo o la mitad de él ya no podemos dar por contentos.
Si la discusión es quién es más fiable si Transfermarkt o Marca, yo creo que no hay color eh.karabanjuel escribió:Transfermarkt quien la lleva? de qué fuentes bebe?Chauncey escribió:Se llama usar el razonamiento y la lógica y saber leer lo que pasa.Volter escribió:Es decir que no lo sabes más allá de quedarte con los artículos que se acercan a tu opinión.
Que me parece bien oye, pero no deja de ser tu opinión, como para afirmarlo de forma categórica.
Lo de quedarte con lo que se acerca a tus deseos es lo que haces tú pensando que nos han pagado 25 millones por James en su último año de contrato.
¿Transfermarkt te parece bien o es mejor hacer caso a un blog random de internet?
https://www.transfermarkt.es/james-rodr ... eler/88103
Marca 25 millones ( algo cerca del club está, ya sea mas o menos interesadas y sesgadas sus informaciones depende del periodista). Las radios y tal, dicen lo mismo, aunq no hago mencion a ellas, porque muchas repiten como loros lo que oyen.
The GUARDIAN ( editado). Hombre, no es el Heraldo de Aragon, tendra sus fuentes, hay periodistas ahí metidos, algo por su credibilidad velarán. Dicen que 20 kilos de libras, vamos, lo de alrededor de 25 kilos que se dice en españa.
La BBC ( que no es Localia TV) parece ser que en un ejercicio de investigacion, en un articulo llegó a la conclusion de que contrariamente a los 20 kilos de libras que se decian ( osea, que es lo que trascendió de manera oficial en todas partes) eran 12 kilos de libras.
Y luego esta transfermarkt, que son los unicos ( supongo, es lo que has puesto cuando te han pedido fuentes) que dicen que 0. Y me parecen que no es una web llevada de manera ludica por Barnett, Mendes y Raiola con todos sus conocimientos del mercado.
A mi me da igual el dinero en este caso, ya que simplemente estoy resignado a que la operacion se hiciese porque ZZ lo queria fuera, de la manera que fuera, y así ha sido. Podria dejarse en un interrogante si hubo traspaso o no, y en caso de haberlo, de cuanto, ya que hay diferentes versiones, y no obcecarse ( ni los mas antis, ni los mas pro) pero desde luego, el numero de fuentes y su "credibilidad" esta ampliamente volcada hacia una de las partes.
Pero es por dar mi opinion ya que no paro de encontrarme esta discusion, sin querer tomar parte, llevar razon ni nada.
¿Pero qué sentido tiene? Es decir, James tiene asegurados 8 limpios aquí otro añito, ¿y se va para cobrar la mitad?KGB escribió:El traspaso de James fue de casi 26 kilos. Y el chico se bajó el salario, más o menos, a la mitad. De ahí que el Everton pudiera hacer frente el traspaso.
Info directa que obtuve de Liverpool. La única info en mi vida
Esto es muy fácil de resolver, solo hay que tener paciencia, cuando presenten el informe anual el año que viene se mira cuando han ingresado por traspasos y se hacen cuentas.Chauncey escribió:Si la discusión es quién es más fiable si Transfermarkt o Marca, yo creo que no hay color eh.karabanjuel escribió:Transfermarkt quien la lleva? de qué fuentes bebe?Chauncey escribió:
Se llama usar el razonamiento y la lógica y saber leer lo que pasa.
Lo de quedarte con lo que se acerca a tus deseos es lo que haces tú pensando que nos han pagado 25 millones por James en su último año de contrato.
¿Transfermarkt te parece bien o es mejor hacer caso a un blog random de internet?
https://www.transfermarkt.es/james-rodr ... eler/88103
Marca 25 millones ( algo cerca del club está, ya sea mas o menos interesadas y sesgadas sus informaciones depende del periodista). Las radios y tal, dicen lo mismo, aunq no hago mencion a ellas, porque muchas repiten como loros lo que oyen.
The GUARDIAN ( editado). Hombre, no es el Heraldo de Aragon, tendra sus fuentes, hay periodistas ahí metidos, algo por su credibilidad velarán. Dicen que 20 kilos de libras, vamos, lo de alrededor de 25 kilos que se dice en españa.
La BBC ( que no es Localia TV) parece ser que en un ejercicio de investigacion, en un articulo llegó a la conclusion de que contrariamente a los 20 kilos de libras que se decian ( osea, que es lo que trascendió de manera oficial en todas partes) eran 12 kilos de libras.
Y luego esta transfermarkt, que son los unicos ( supongo, es lo que has puesto cuando te han pedido fuentes) que dicen que 0. Y me parecen que no es una web llevada de manera ludica por Barnett, Mendes y Raiola con todos sus conocimientos del mercado.
A mi me da igual el dinero en este caso, ya que simplemente estoy resignado a que la operacion se hiciese porque ZZ lo queria fuera, de la manera que fuera, y así ha sido. Podria dejarse en un interrogante si hubo traspaso o no, y en caso de haberlo, de cuanto, ya que hay diferentes versiones, y no obcecarse ( ni los mas antis, ni los mas pro) pero desde luego, el numero de fuentes y su "credibilidad" esta ampliamente volcada hacia una de las partes.
Pero es por dar mi opinion ya que no paro de encontrarme esta discusion, sin querer tomar parte, llevar razon ni nada.
El guardian y la BBC lo que hicieron es hacerse eco de los rumores de los 25 millones que fue lo que alguien se inventó en España. Es la típica pescadilla que se muerda la cola, y que como la cifra sale 70 veces pues "es que debe ser verdad" cuando la realidad es que todo el mundo ha bebido de la misma fuente, que no eran más que rumores.
Si el Bayern no le quiso por 32 kilos, el Napoles no quiso pagar 25-30 por él, ¿y con un año solo que le resta de contrato han pagado 25 por él? ¿Por alguien que no tenía ofertas y que el club quería quitárselo de encima como fuese?
No es del todo cierto que el Bayern no lo quisiera.Chauncey escribió:Si la discusión es quién es más fiable si Transfermarkt o Marca, yo creo que no hay color eh.karabanjuel escribió:Transfermarkt quien la lleva? de qué fuentes bebe?Chauncey escribió:
Se llama usar el razonamiento y la lógica y saber leer lo que pasa.
Lo de quedarte con lo que se acerca a tus deseos es lo que haces tú pensando que nos han pagado 25 millones por James en su último año de contrato.
¿Transfermarkt te parece bien o es mejor hacer caso a un blog random de internet?
https://www.transfermarkt.es/james-rodr ... eler/88103
Marca 25 millones ( algo cerca del club está, ya sea mas o menos interesadas y sesgadas sus informaciones depende del periodista). Las radios y tal, dicen lo mismo, aunq no hago mencion a ellas, porque muchas repiten como loros lo que oyen.
The GUARDIAN ( editado). Hombre, no es el Heraldo de Aragon, tendra sus fuentes, hay periodistas ahí metidos, algo por su credibilidad velarán. Dicen que 20 kilos de libras, vamos, lo de alrededor de 25 kilos que se dice en españa.
La BBC ( que no es Localia TV) parece ser que en un ejercicio de investigacion, en un articulo llegó a la conclusion de que contrariamente a los 20 kilos de libras que se decian ( osea, que es lo que trascendió de manera oficial en todas partes) eran 12 kilos de libras.
Y luego esta transfermarkt, que son los unicos ( supongo, es lo que has puesto cuando te han pedido fuentes) que dicen que 0. Y me parecen que no es una web llevada de manera ludica por Barnett, Mendes y Raiola con todos sus conocimientos del mercado.
A mi me da igual el dinero en este caso, ya que simplemente estoy resignado a que la operacion se hiciese porque ZZ lo queria fuera, de la manera que fuera, y así ha sido. Podria dejarse en un interrogante si hubo traspaso o no, y en caso de haberlo, de cuanto, ya que hay diferentes versiones, y no obcecarse ( ni los mas antis, ni los mas pro) pero desde luego, el numero de fuentes y su "credibilidad" esta ampliamente volcada hacia una de las partes.
Pero es por dar mi opinion ya que no paro de encontrarme esta discusion, sin querer tomar parte, llevar razon ni nada.
El guardian y la BBC lo que hicieron es hacerse eco de los rumores de los 25 millones que fue lo que alguien se inventó en España. Es la típica pescadilla que se muerda la cola, y que como la cifra sale 70 veces pues "es que debe ser verdad" cuando la realidad es que todo el mundo ha bebido de la misma fuente, que no eran más que rumores.
Si el Bayern no le quiso por 32 kilos, el Napoles no quiso pagar 25-30 por él, ¿y con un año solo que le resta de contrato han pagado 25 por él? ¿Por alguien que no tenía ofertas y que el club quería quitárselo de encima como fuese?
Ahí no llego.Botijito escribió:¿Pero qué sentido tiene? Es decir, James tiene asegurados 8 limpios aquí otro añito, ¿y se va para cobrar la mitad?KGB escribió:El traspaso de James fue de casi 26 kilos. Y el chico se bajó el salario, más o menos, a la mitad. De ahí que el Everton pudiera hacer frente el traspaso.
Info directa que obtuve de Liverpool. La única info en mi vida
Y el Everton, ¿prefiere darle la pasta al Madrid que a su jugador?
No lo veo, la verdad.
Supongo que el jugador se bajaría el sueldo anual, pero se aseguraría un contrato mas largo. Según Transfermarkt seria hasta 2022 y uno mas opción del Club.Botijito escribió:¿Pero qué sentido tiene? Es decir, James tiene asegurados 8 limpios aquí otro añito, ¿y se va para cobrar la mitad?KGB escribió:El traspaso de James fue de casi 26 kilos. Y el chico se bajó el salario, más o menos, a la mitad. De ahí que el Everton pudiera hacer frente el traspaso.
Info directa que obtuve de Liverpool. La única info en mi vida
Y el Everton, ¿prefiere darle la pasta al Madrid que a su jugador?
No lo veo, la verdad.
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados