España en 2010, así a bote pronto.hawk_21 escribió:Lo que es de extrañar es que no sea práctica habitual usar para el tercer portero al mejor especialista que tengas para los penalties.
Pd: ¿de 1990 para acá, cuántos campeones lo han sido sin tanda en ese campeonato?
Algo parecido a sacar a los hermanos Curry a tirar unos tiros libres "en frío"....siempre mejor que a alguien con un 80% random y "caliente"...pudiendo además tirarte la prórroga con los ayudantes y la tableta tirando de Big data.Trasgus. escribió:Sobre el papel es una gran idea tener un especialista en penaltys para sacarlo en la tanda, el problema que yo le veo a esto es el mental porque al final estas sacando a "jugar" a un tio que lleva un mes sin competir y en el momento mas tenso.Lo primero que haria es averiguar que de tipo de persona porque en mi opinion todo depende de como se tome esa responsabilidad, "ale, ahora el marron para mi" o "voy a ser el heroe"
Gracias por el dato, es que recordando la Eurocopa con final y semis decididas desde 11m....Botijito escribió:España en 2010, así a bote pronto.hawk_21 escribió:Lo que es de extrañar es que no sea práctica habitual usar para el tercer portero al mejor especialista que tengas para los penalties.
Pd: ¿de 1990 para acá, cuántos campeones lo han sido sin tanda en ese campeonato?
Francia en 2018 y Alemania en 2014 tampoco necesitaron tanda alguna.
Ni eso, porque Stephen Curry es un 4 veces ganador de la nba acostumbrado a jugar con todos los focos sobre él, en el caso de Sergio herrera, el momento de mayor presión son unos playoff de ascenso con el Huesca (que es más un premio que una obligación) y me parece que en el ascenso del osasuna no participa.hawk_21 escribió:Algo parecido a sacar a los hermanos Curry a tirar unos tiros libres "en frío"....siempre mejor que a alguien con un 80% random y "caliente"...pudiendo además tirarte la prórroga con los ayudantes y la tableta tirando de Big data.Trasgus. escribió:Sobre el papel es una gran idea tener un especialista en penaltys para sacarlo en la tanda, el problema que yo le veo a esto es el mental porque al final estas sacando a "jugar" a un tio que lleva un mes sin competir y en el momento mas tenso.Lo primero que haria es averiguar que de tipo de persona porque en mi opinion todo depende de como se tome esa responsabilidad, "ale, ahora el marron para mi" o "voy a ser el heroe"
Pues vale, me reitero, entonces entre los ESPECIALISTAS se coge al más curtido.Trasgus. escribió:Ni eso, porque Stephen Curry es un 4 veces ganador de la nba acostumbrado a jugar con todos los focos sobre él, en el caso de Sergio herrera, el momento de mayor presión son unos playoff de ascenso con el Huesca (que es más un premio que una obligación) y me parece que en el ascenso del osasuna no participa.hawk_21 escribió:Algo parecido a sacar a los hermanos Curry a tirar unos tiros libres "en frío"....siempre mejor que a alguien con un 80% random y "caliente"...pudiendo además tirarte la prórroga con los ayudantes y la tableta tirando de Big data.Trasgus. escribió:Sobre el papel es una gran idea tener un especialista en penaltys para sacarlo en la tanda, el problema que yo le veo a esto es el mental porque al final estas sacando a "jugar" a un tio que lleva un mes sin competir y en el momento mas tenso.Lo primero que haria es averiguar que de tipo de persona porque en mi opinion todo depende de como se tome esa responsabilidad, "ale, ahora el marron para mi" o "voy a ser el heroe"
Es que creo que no se entiende a lo que dice el compañero, y es que una vez acabado el partido para la especialidad se lleve al especialista y aprovechar prórroga y posibles cambios para proceder a scouting,Big data y lo que toque y salir en el minuto 119, básicamente como southgate pero al revésmanuelgandia escribió:Unai Simón paró unos cuantos la última Eurocopa. No lo quitaría en una tanda.
Si tuviésemos un Zubizarreta que no paraba ni un penalti te compraría tu idea.
Estáis comparando dos situaciones completamente distintas.Trasgus. escribió:Ni eso, porque Stephen Curry es un 4 veces ganador de la nba acostumbrado a jugar con todos los focos sobre él, en el caso de Sergio herrera, el momento de mayor presión son unos playoff de ascenso con el Huesca (que es más un premio que una obligación) y me parece que en el ascenso del osasuna no participa.hawk_21 escribió:Algo parecido a sacar a los hermanos Curry a tirar unos tiros libres "en frío"....siempre mejor que a alguien con un 80% random y "caliente"...pudiendo además tirarte la prórroga con los ayudantes y la tableta tirando de Big data.Trasgus. escribió:Sobre el papel es una gran idea tener un especialista en penaltys para sacarlo en la tanda, el problema que yo le veo a esto es el mental porque al final estas sacando a "jugar" a un tio que lleva un mes sin competir y en el momento mas tenso.Lo primero que haria es averiguar que de tipo de persona porque en mi opinion todo depende de como se tome esa responsabilidad, "ale, ahora el marron para mi" o "voy a ser el heroe"
Venga hagamos la adaptación, joer qué era un símil, y un símil perse no es 100% igual.Diego_Pump_da_bass escribió:Estáis comparando dos situaciones completamente distintas.Trasgus. escribió:Ni eso, porque Stephen Curry es un 4 veces ganador de la nba acostumbrado a jugar con todos los focos sobre él, en el caso de Sergio herrera, el momento de mayor presión son unos playoff de ascenso con el Huesca (que es más un premio que una obligación) y me parece que en el ascenso del osasuna no participa.hawk_21 escribió:
Algo parecido a sacar a los hermanos Curry a tirar unos tiros libres "en frío"....siempre mejor que a alguien con un 80% random y "caliente"...pudiendo además tirarte la prórroga con los ayudantes y la tableta tirando de Big data.
En un tiro libre el resultado final depende 100% del lanzador, si ejecuta correctamente la acción el grado de efectividad es total. En un penalty no.
El portero siempre se encuentra subordinado al jugador que dispare porque no puede cubrir toda la portería aunque adivine la trayectoria, por eso lo de tener "especialistas" en esas lides se debe tomar con matices. Hay guardametas con más intución que otros y quizás mayor tolerancia a la presión, pero yo no llevaría a nadie con esa única misión salvo que el titular fuera rematadamente malo (algo bastante raro)
Para hacer el símil correcto no vale curry, tendrías que buscar a un jugador de leb2 con buen porcentaje y sacarlo frío del banquillo sin haber jugado un minuto en el campeonato a meter 4 de 5 tiros libres para ganar el oro olimpico.hawk_21 escribió:Venga hagamos la adaptación, joer qué era un símil, y un símil perse no es 100% igual.Diego_Pump_da_bass escribió:Estáis comparando dos situaciones completamente distintas.Trasgus. escribió:
Ni eso, porque Stephen Curry es un 4 veces ganador de la nba acostumbrado a jugar con todos los focos sobre él, en el caso de Sergio herrera, el momento de mayor presión son unos playoff de ascenso con el Huesca (que es más un premio que una obligación) y me parece que en el ascenso del osasuna no participa.
En un tiro libre el resultado final depende 100% del lanzador, si ejecuta correctamente la acción el grado de efectividad es total. En un penalty no.
El portero siempre se encuentra subordinado al jugador que dispare porque no puede cubrir toda la portería aunque adivine la trayectoria, por eso lo de tener "especialistas" en esas lides se debe tomar con matices. Hay guardametas con más intución que otros y quizás mayor tolerancia a la presión, pero yo no llevaría a nadie con esa única misión salvo que el titular fuera rematadamente malo (algo bastante raro)
A ver intentemos cerrar margen comparativo:
Tenemos un nota que está moviendo la canasta, a su santo antojo, de lado a lado, nos la va a mover donde le salga, y yo tengo la posibilidad de elegir si mi tiro libre lo tira Stephen Curry o Anteto.
Pues Curry.
Nada que no puede ser ...Trasgus. escribió:Para hacer el símil correcto no vale curry, tendrías que buscar a un jugador de leb2 con buen porcentaje y sacarlo frío del banquillo sin haber jugado un minuto en el campeonato a meter 4 de 5 tiros libres para ganar el oro olimpico.hawk_21 escribió:Venga hagamos la adaptación, joer qué era un símil, y un símil perse no es 100% igual.Diego_Pump_da_bass escribió:Estáis comparando dos situaciones completamente distintas.
En un tiro libre el resultado final depende 100% del lanzador, si ejecuta correctamente la acción el grado de efectividad es total. En un penalty no.
El portero siempre se encuentra subordinado al jugador que dispare porque no puede cubrir toda la portería aunque adivine la trayectoria, por eso lo de tener "especialistas" en esas lides se debe tomar con matices. Hay guardametas con más intución que otros y quizás mayor tolerancia a la presión, pero yo no llevaría a nadie con esa única misión salvo que el titular fuera rematadamente malo (algo bastante raro)
A ver intentemos cerrar margen comparativo:
Tenemos un nota que está moviendo la canasta, a su santo antojo, de lado a lado, nos la va a mover donde le salga, y yo tengo la posibilidad de elegir si mi tiro libre lo tira Stephen Curry o Anteto.
Pues Curry.
No es escojer entre anteto y Kobe Bryant, es escojer entre anteto y un jugador fuera de ritmo y situación.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados