Comparto tu decepción, sobretodo por las carencias que ayer se han visto y que se deben mejorar. Es cierto que es el primer partido, y el equipo está en fase de construcción, pero si queremos ser de los equipos de arriba no podemos permitirnos perder partidos como el de ayer.
Lo curioso es que arrancamos muy bien, con un gran primer cuarto, con un Flis que lo metía todo (por qué se transforma tanto del primer cuarto al resto de partido?. Ya era algo que le pasaba en COB
) y había fluidez en ataque. Nuestra defensa no era maravillosa, pero lo compensábamos con la fluidez ofensiva. Pero fue empezar los cambios y el equipo fue desapareciendo. Los 5 primeros minutos del 2C fueron desastrosos, con un parcial de 18-3 en el que en ataque nos dedicamos a perder balones, incapaces de generar posiciones de tiro ante la subida de nivel defensivo de Iraurgi. Para colmo, volvimos a mostrar una endeblez en la transición defensiva ya vista y comentada en pretemporada. Nos cuesta correr para atrás
. Eso facilitaba canastas fáciles y muchos TL para que Iraurgi superase la barrera d de los 10 puntos. Sólo la vuelta a cancha de un, parece hasta ahora, imprescindible Sanz nos hizo recuperarnos.
En el 3C seguimos con problemas en el rebote defensivo con varias segundas opciones para Iraurgi y con Cooney sentado por faltas sólo vivíamos de Sanz y Gilling. La buena noticia fueron los minutos de Olmos. El único momento de partido donde conseguimos producir en balones interiores.
En el último cuarto parecía que nos llevábamos el partido, cuando poco a poco fuimos remontando para ponernos hasta un +4, pero ahí aprecieron los triples de Kamminski para hacernos un 8-0 (Flis incapaz de pararlo). Nuevamente nos ponemos arriba tras algunas buenas acciones de Sanz, Sonseca (que al fin aparecía en ataque) y Cooney. Pero en el último minuto Iraurgi consigue un tiro liberado para anotar de 3 y nosotros en nuestra jugada posterior para anotar no conseguimos circular el balón. Cooney intenta un 1x1 donde casi pierde el balón y al final se la tiene que jugar Gilling a la desesperada de 3 en un mal tiro.
Pero lo que vino después ya que me lo expliquen
hacemos una falta más o menos rápida (5 seg) para meternos en bonus. Ellos piden TM con 9 segundos por jugar. Todos esperábamos falta rápida para llevarlos a los TL y tener la última bola para empatar (o ganar si ellos fallaban algún TL). Pero la sorpresa es que no hacemos falta. Que me maten si lo entiendo (comentaba en Twitter Alberto Mantiñán que podríamos haber temido la antideportiva. Puede ser, pero creo que sería fácil cometer una falta al principio de esa jugada sin caer en la antideportiva). Al final ellos pierden el balón en el último segundo pero Sanz no es Zach y su tiro de 15m no encontró la red.
Derrota que nos deja algunos aspectos preocupantes:
1.-
Dependencia de Sanz: el equipo naufragó cuando Sanz no estuvo en cancha y eso hizo que Jorge se metiese una minutada que no podrá repetir muy a menudo. Malos minutos de Torres llevando la manija.
2.-
Falta de juego ofensivo interior: se suponía que teníamos uno de los mejores juegos interiores de la liga y ayer hemos naufragado en ese aspecto. Ofensivamente Sonseca no estuvo, apareció sólo en los momentos finales (es cierto que para esos momentos se le quiere y ahí cumplió), Chuku desaparecido (1 triple y 1 rebote), Flis gran 1ºC y luego error tras error. Lo único esperanzador los 5 minutos de Olmos (en cuanto empiece a jugar creo que redundará en los otros 3, Sonseca más fresco sobretodo)
3.-
Rebote defensivo: ante un equipo donde faltaba su 5 titular, hemos vuelto a sufrir en el rebote defensivo. No sólo es que cogieran 10, es que tocaron muchos que nos impidieron correr.
4.-
Transición defensiva: horrible. En pretemporada sufrimos mucho en ese aspecto que achacábamos a que era eso, pretemporada. Pero en el primer partido oficial fue una sangría.
5.-
Ritmo de juego: por el momento nos falta mucho, mucho ritmo. Circulación lenta. Me había gustado el equipo en ese sentido contra Vitoria y Betis pero hemos vuelto para atrás. Sanz es un jugador muy controlado, no es Zach. Asume mucho bote intrascendente esperando la circulación de Cooney para recibir, pero veo más el problema en que perdemos ritmo al llegar el balón a Sonseca que no es capaz de dominar en el poste pero retiene el balón 5 segundos o Flis que ya no suelta la bola cuando la recibe y bota una y otra vez. El único que da ritmo es Torres y no estuvo acertado y se supone que Ángel cuando vuelva a ser el que era.
De los jugadores:
P. Ferreiro: no jugó, y quizá habría merecido unos minutos visto el mal papel de Torres.
Sanz: el mejor con mucha diferencia. Sobrio pero efectivo. Aportando muchos puntos y sin errores. Además robando balones. En su debe, no tiene mucho sentido que juegue el 2x2 con Sonseca si cuando la defensa hace la ayuda a Edu y él recibe liberado no tira. Tiene que tirar, además a pioes quietos y con tiempo es buen tirador.
Ángel: sigue desaparecido en ataque. Malas decisiones y además sin atreverse a tirar.
Cooney: los problemas de faltas le lastraron los minutos. Aun así, en la primera parte apenas si le buscamos. Al final parecía que nos daría el partido con sus puntos. Realmente cumplió en momentos calientes, aunque en la última jugada se trastabilló y no consiguió nada.
Torres: no fue su día. Su salida a cancha supuso el hundimiento del equipo. Acumuló rachas de errores jugada tras jugada (fallos en el tiro, pérdidas...). Su juego es directo y un poco anárquico, para lo bueno y para lo malo, eso es así, pero debe aprender a controlar un poco los ritmos y buscar la mejor opción.
Sonseca, resultó bastante duro ver como Portález le superaba en los dos lados de la cancha. Sólo 2 Reb Def y en ataque le cuesta un mundo girarse para tirar. Lo habíamos visto en pretemporada, pero vemos que dos semanas más tarde del último partido su estado físico sigue igual de mal y es un jugador que no está siendo relevante en ataque. Le vendrá bien que vuelva Olmos.
Flis: en su línea del año pasado con COB. Enorme 1ºC y lamentable el resto del partido. Alguien debería decirle que no SIEMPRE tiene que tirar cuando le llega el balón. Mejor un pase y volver a empezar que emperrarse en botar y fallar. En defensa incapaz de parar a Kamminski en el 4ºC. Encima obsesionado con los árbitros. Su experiencia debería ser un plus en esos casos y no lo es.
Chuku: una de las grandes decepciones de ayer. No fue factor, ni en ataque ni en defensa. Presencia irrelevante. Ha ido de más a menos. Deslumbró en los primeros partidos y ha ido bajando prestaciones (cierto que una lesión leve en pretemporada le ha condicionado)
Larry: es como el Bergantiños del Leyma, al final siempre acaba jugando sus minutos. Tuvo un triple abierto que falló. Pero cumplió en defensa.
Gilling: Con Sanz el único soporte ofensivo en el 3ºC. No jugó mal, pero se le pide algo más, sobretodo con Cooney en el banco. Desacertado en los triples, fallando el que nos daba el partido (aunque era un balón envenado)
Olmos: para el estado físico en el que estaba, jugó buenos minutos. Como ya dije, es fundamental su juego al poste para equilibrar al equipo.
Pero bueno. Pese al cabreo/decepción que tengo (y creo que no soy el único), no perdamos la perspectiva de que es el primer partido de liga. Hemos hecho una pretemporada corta y quizá un poco caótica y encima sin Olmos. Sólo nos queda ir creciendo, pero es importante ganar para animar a los no habituales y generar ilusión. El viernes Araberri. Ojo con ellos que al final parece que han hecho un equipo de jugones. Agresivos y con mucho ritmo (todo lo que a nosotros nos falta). Es fundamental ganar