por pas_ »
20 Nov 2017, 09:38
Yo creo que al principio de temporada el problema residía más en la concepción de juego. No teníamos ritmo, nos posicionábamos mal, nuestro balande defensivo y ofensivo era pésimo. Pero en mi opinión el juego del equipo (a nivel de construcción) ha mejorado bastante. Ahora ya intentamos correr más, la circulación es más fluida. Incluso el sábado con la vuelta de Olmos recuperamos el juego ofensivo interior que echaba de menos.
En defensa, creo que defendemos mejor que el año pasado en general, aunque echo de menos que no trabajemos la zona como opción táctica para cambiar los partidos.
Sin embargo, y pese a las mejorías que observo, y que comento en los párrafos anteriores, seguimos sin ganar. Y lo que es peor, es que ni siquiera llegamos con opciones de hacerlo. Típicamente en los segundos cuartos cedemos una ventaja importante que ya no somos capaces de recuperar (si pudiésemos sumar los minutos en los que hemos estado por delante en el marcador en lo que va de liga, serían poquísimos. Yo diría que no serán muchos más que los que hemos estado con diferencias negativas superiores a 10 puntos).
Por qué pese a esa mejora seguimos sin ganar, es la gran pregunta. Como decía, yo creo que así como al principio de temporada era un problema más de concepción de juego (achacable a Aranzana), ahora parece más un problema de jugadores. Aunque lógicamente no todo es blanco o negro y todos tienen su parte.
El equipo empieza más o menos bien los partidos, pero como no anota fácil (porque nuestros porcentajes son paupérrimos) nunca consigue marcar distancias. En cuando el rival nos coge algo de diferencia, nos frustramos y dejamos por unos minutos de hacer o que hacemos bien, que es defender. Siempre encajamos parciales que nos matan (el viernes uno de 11-0 entre final de 1º cuarto e inicio del 2º y otro posterior de 10-0 a mitad de 2º cuarto cuando nos habíamos acercado a 3). Después nos volvemos a serenar, volvemos a defender bien, pero como no anotamos fácil no conseguimos reducir diferencias.
Habría que ver los % de tiro en nuestras 3 victorias respecto a las derrotas, pero creo que cuando hemos tirado decentemente hemos ganado.
Está claro que hay jugadores que no están dando su nivel:
Zach, está desconocido. Aun no ha conseguido anotar en juego en Riazor y en Cáceres también estuvo muy fallón, sólo maquilló al final. El viernes creo que llegó a ser contraproducente su permanencia en cancha en ciertos momentos. Lo bueno que tiene es que lo seguirá intentando y sabemos que aparecerá.
Ángel, parecía que se recuperaba, pero en los dos últimos partidos ha vuelto a tener poca presencia en el juego. Quizá es que tampoco tenga los minutos como para "brillar"
Cooney, era nuestra teórica estrella. Sabíamos que era un jugador que había que generarle sus tiros. Eso no lo estamos logrando bien. Aunque es el 2º jugador que más tira del equipo (9 tiros pp) me parecen incluso pocos para un tirador como él. Se puede pasar un cuarto sin tirar y yo creo que Trevor necesita muchos tiros para rendir. Encima sus porcentajes en t2 (33%) no ayudan. En T3 está tirando más o menos bien, pero de forma irregular.
Sonseca, creo que la "vuelta" de Olmos le va a venir bien. Ha tenido que asumir demasiados minutos y yo creo que no está ya para eso y le perjudica. Prefiero 15 minutos de calidad que 25 a medio gas. El otro día cuando estuvo en cancha no lo hizo mal. Y por primera vez en el año hizo daño en el poste bajo.
Flis, creo que es el jugador que más marca el juego del equipo y que más lo desequilibra. No circula el balón. Casi todo lo que recibe acaba tirando (sea en buena o mala posición). Además es un jugador que "necesita" anotar para sentirse cómodo y cuando no mete, en vez de refugiarse en otras cosas que hace bien (rebotear, o pasar, pq tiene calidad de pase), se obceca en tirar y tirar, hasta que se va del partido. Creo que Aranzana debe saber manejar esos momentos de Flis para que no hagan daño al equipo.
Como aspecto positivo
Sanz, muy buenos números. El debate entre la afición sobre Sanz está abierto (lo comenta tb un forero de Melilla). Mejores números que juego quizá. Es un jugador que valora mucho porque no comete errores. Pero esos errores no los comete por que no arriesga?. Ese es el tema de debate... Pese a todo, creo que todos coincidimos que ojalá todos los fichajes rindiesen a su nivel
Chuku, no es que esté rindiendo bien, pero al menos se le ve una tendencia positiva. Ha mejorado mucho su aportación en rebote y se le ve más incisivo hacia el aro en ataque. En su debe la falta de confianza en el tiro exterior. No es que falle, es que cada tiro se lo piensa 3 veces (por eso falla...)
Olmos, sus continuos problemas no le han dejado rendir hasta ahora. El viernes mostró ya un gran nivel. A ver si tiene continuidad pq es clave para nosotros.
Gilling, creo que jugador muy importante para nosotros por lo que nos da en defensa (quien lo diría...), en rebote, en juego sin balón. Creo que deberíamos buscarlo más en ataque
Incógnitas
Torres, parece que la llegada de Zach lo ha relegado a testimonial. Desde luego no le viene bien pq era un jugador que necesitaba coger confianza para brillar en la liga y esta falta de minutos se la va a quitar.
Ferreiro y Abia, está claro que cuentan lo justo...