Antón escribió:ganó Compañía porque tenían un par de tallos que hicieron mucho daño, uno de ellos de la saga Cabo Tabernero, creo que son tres; que me gustó mucho al poste.
No acabo de entender muy bien tu narración de los hechos.InfernoAzul escribió:Para Gonzaka: La jugada que cambio el rumbo del partido: En una penetración, lo que para la grada fue considerado falta en ataque y para Narón falta en defensa, los árbitros pitaron: Falta + técnica por tirarse + 2 puntos de continuación... pero al marcador sólo subió una falta. Como se explica esto?
Si es técnica no puede haber continuación, pues no es una falta de juego (o estoy equivocado?). Y si es falta más técnica tienen que subir dos faltas al marcador (o estoy equivocado?).
El caso es que esa jugada, que yo creo que era ataque, dio 6 puntos a Narón e hizo que se enganchasen al partido
Pedretroll escribió:Si solo se tiraron 2 tiros libres la logica diria que no le pitaron falta a Posse. Por eso la canasta vale + 2TL para Narón por la técnica a Pablo por tirarse + posesión para Narón.
así se explicaria porque solo se le subió una falta y es que la falta en defensa no fue señalada y solo le pitaron la técnica. tiene mucho más sentido la verdad
Hombre... No outro partido o Robleda apalizou ao Fidalgo Vecino.InfernoAzul escribió:Tan malos son no grupo A-A? Volvemos gañar no cruce polo descenso. Desta volta 66-76 en Torrelavega
Gonzaka escribió:Hombre... No outro partido o Robleda apalizou ao Fidalgo Vecino.InfernoAzul escribió:Tan malos son no grupo A-A? Volvemos gañar no cruce polo descenso. Desta volta 66-76 en Torrelavega
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados