por avrego »
25 Jun 2016, 10:10
@Rex y @Txuke (para no hacer citas demasiado largas)
Yo creo, Rex, que no se trata de buscar la igualdad perfecta en todas las competiciones sino más bien un cierto equilibrio en el que tiene que haber desequilibrios. La ACB y la LEB tienen problemas mucho más perentorios que solucionar el tema de que Madrid y Barça no sean SAD (todos los que estábamos vivos en 1992 o lo hemos estudiado sabemos por qué. Es más, sabemos de dónde sale esto de las SAD) o de que los fundadores no hayan pagado canon.
Esto último es un gran ejemplo de cómo nos buscamos problemas espurios nosotros solitos. Yo no soy aficionado de ningún fundador de la ACB pero sí conozco la historia y esa exclusión es la "recompensa" por un movimiento que en aquellos momentos era muy arriesgado y estuvo lleno de amenazas por parte de la FEB (por ejemplo, que no iba a haber ni jugadores ni árbitros porque no tramitarían las licencias). Por otro lado, se olvida demasiado a la ligera la condición de entidad privada de la ACB y el hecho de que la FEB es la que tiene competencias públicas delegadas, no la ACB. No entro en este post en eso, pero por ejemplo creo que el dictamen de Competencia no irá a ningún lado en instancias judiciales superiores (el tema es si a la ACB le interesa pagar un pleito de años).
Existen problemas más perentorios en las dos competiciones como todos sabemos. Y por suerte observo este verano el surgimiento de un pequeño movimiento de aficionados que ha empezado a darse cuenta de que sí, las condiciones de la ACB son leoninas e injustas, pero ya empieza a oler a chamusquina lo de los ascensos frustrados.
Y aquí voy al post de Txukelinok, que me parece es muy acertado. En primer lugar: no es demasiado ético reclamar furiosamente derechos adquiridos de forma, cuando menos, dudosa. No se trata de que en LEB haya SADs y clubes y eso implique diferencias de todo tipo... Es que ciertos clubes han basado sus éxitos deportivos de estos años en la eliminación de todo control económico en la LEB, lo que les ha permitido realizar todo tipo de operaciones dudosas y/o fraudulentas para abaratar el coste real de las plantillas. A ver si ahora voy a ser yo el único que sabe que en LEB se cobra en sobres, no se cotiza como se debe a la Seguridad Social y a Hacienda (véase cierto artículo del Prisionero Capitá Enciam) y aparecen jugadores inscritos misteriosamente como delegados de campo o miembros de cuerpos técnicos (lo cual seguuuuuro que no tiene nada que ver con maniobras de este tipo, qué va). Por no respetar, la FEB no respeta ni sus propias normas en cuanto a pabellones. Según el artículo 3.3.16 en su punto 2, los pabellones LEB tienen que tener como mínimo 3.000 espectadores. El Plantío, oficialmente, no lo cumple. Cualquiera que haya estado en el Marta Domínguez, sabe que tampoco, aforo oficial al margen (3.500 espectadores LOL). De Pumarín ya ni hablo.
A lo que voy, y no me extiendo mucho más en este post, que ya habrá otras respuestas, es a que la FEB y los equipos han devaluado tantísimo la LEB que han hecho, por un lado, que sus resultados no sean demasiado reales y que, por otro lado, sea imposible ver proyectos en la liga. Proyectos, no grupos de jugadores y entrenadores exitosos que consigan ganar una liga.
Los discutía hace unos días con un amigo que trabaja en el COB y Ramón Juan, que fácil puede ser de los tipos que más sabe de LEB. Lugo tiene pabellón... pero ese pabellón de 6.000 personas no salió de la nada: salió de unos 18 años consecutivos de llenos semanales (1973-1991, grosso modo), estando en ACB, Primera División, Segunda y hasta Tercera. El Breogán es SAD y anda ahora inmerso en un proceso jodido de venta... pero se olvida que la conversión en SAD y la primera ampliación de capital se hizo solo con aportación de socios y ciudadanos de a pie. Y que el canon arruinó a los que lo pagaron años ha-
A lo que voy es que yo he estado en una semifinal de LEB en Burgos con 1.500 personas (o menos) en las gradas un domingo por la tarde. Y, como todos, sé que Melilla vive solo de dinero público básicamente porque si uno coge cualquier índice económico ve que la Actividad Económica de la ciudad es equivalente a la cualquier municipio no industrializado del territorio peninsular. Sus jugadores, entrenadores y aficionados acérrimos tienen su mérito, no lo niego... Pero al menos uno se plantea, como Txuke, si no deberían pasarse una década creando bases sociales y económicas para el equipo de baloncesto de la ciudad y después de esa década, con listas de esperas para un asiento y empresas comprometidas, ascender sin poner una millonada y poner la millonada para hacer frente a lo que viene después. Vamos, lo que se ha hecho toda la vida.
I keep a close watch on this heart of mine...