Igualmente, se habla de la imposibilidad de subir por un canon que cuesta un absurdo dineral. Todo es dinero.angell69 escribió:Pero no hablo de SAD. Hblamos de subir o bajar de categoría. Luego ya vendrá si hay que comprar acciones o no.
Igualmente, se habla de la imposibilidad de subir por un canon que cuesta un absurdo dineral. Todo es dinero.angell69 escribió:Pero no hablo de SAD. Hblamos de subir o bajar de categoría. Luego ya vendrá si hay que comprar acciones o no.
angell69 escribió:Gonzaka escribió:Con 90.000 euros ya puede un equipo hacerse SAD, ¿no?
O al menos esa es la cantidad que me suena que usó el Tizona para ello.
Que manía de hablar lo que cuesta esto o lo otro. Aquí lo que mas nos interesa es si queremos baloncesto para todos. Que no os enteráis.
El futbol es para todos. Por qué no para el baloncesto nacional?. Es el segundo deporte mas seguido en nuestro país y algunos están haciendo lo imposible para que no sea así.
GeloMetal escribió:Antes de limpiar la casa de la ACB tenemos que limpiar la nuestra. Paso a paso. Vosotros pelead por mejorar esa asociación desde dentro, nosotros la FEB, que es el principal problema, las tensiones entre clubes, la falta de una motivación por una lucha común. Aquí no se aprieta a la FEB, porque a muchos no les interesa que esto cambie, hablando de clubes. A los señores de la federación se les puede joder. Al final el problema viene de querer ser ACB por la patilla, después de aprovecharse de las ventajas ofrecidas por una mierda de LEB Oro para conseguir el ascenso con el mínimo esfuerzo.
Yo tengo una mierda de club, porque es poco más que un equipo de amigos con ciertas aspiraciones y ganas de trabajar y nos esforzamos en que nuestra casa este bien, primero, y nos esforzaremos porque la categoría en que compitamos y las que nos preceden también lo estén, segundo. Cuando logremos eso y podamos ser solventes aquí miraremos el siguiente peldaño.
Los psicópatas no tienen intención de un futuro mejor, a penas saben lo que es el futuro. Bienestar para hoy, para ellos, hedonismo al servicio de sí mismos. Por eso gestionan mal las competiciones. Pues los clubes tienen que hacer algo, no pedir que les arreglen sus problemas, ya que los psicópatas no lo harán. Cuando desaparezca toda esta hipocresía podremos aspirar a algo, llegar a acuerdos, cambiar cosas. Antes no.
GeloMetal escribió:Entonces la solución es una ACB 2, según tú. Bravo.
Totalmente de acuerdo en todo lo que expones.txukelinok escribió:A ver... uno de los principales problemas actuales viene derivado de lo mismo que le pasa a la gente de a pié. Una crisis económica que echa para atrás a posibles patrocinadores y cualquier manera de recaudar pasta para poder acceder a las condiciones de la acb. No es cierto que la acb sea una liga cerrada. En los últimos años han ascendido varios equipos:
2009 Valladolid
2010 Zaragoza
2011 Murcia y Xacobeo
2012 Canarias
2014 Andorra
Como digo antes, estos últimos años la cosa ha sido más dificil como es lógico, porque es más difícil acceder a las cantidades que pide la acb que siguen siendo las mismas. Pero es que las condiciones de acceso son de sobra conocidas por todos. Me parece bastante lamentable el montar el mismo circo todos los años por no poder ascender porque no eres capaz de cumplir con lo que cumplieron los demás anteriormente.
Que las condiciones son excesivas, pues claro, nadie lo niega. Pero son iguales para todos, y si otros cumplieron (no pocos), no se puede exigir que por la cara bonito de algunos, se les deje subir perjudicando a otros que tuvieron que hacer los esfuerzos tremendos para cumplir con sus condiciones.
Si montas un equipo para ascender a acb, pero sin tener previsto cumplir los requisitos de acceso, es de una jeta considerable.
El problema es que al final quien paga el pato son los aficionados, que no tienen culpa de nada, pero esos aficionados, son los mismos que le tienen que pedir explicaciones a los dirigentes de los clubes que les dan falsas esperanzas año tras año.
txukelinok escribió:A ver... uno de los principales problemas actuales viene derivado de lo mismo que le pasa a la gente de a pié. Una crisis económica que echa para atrás a posibles patrocinadores y cualquier manera de recaudar pasta para poder acceder a las condiciones de la acb. No es cierto que la acb sea una liga cerrada. En los últimos años han ascendido varios equipos:
2009 Valladolid
2010 Zaragoza
2011 Murcia y Xacobeo
2012 Canarias
2014 Andorra
Como digo antes, estos últimos años la cosa ha sido más dificil como es lógico, porque es más difícil acceder a las cantidades que pide la acb que siguen siendo las mismas. Pero es que las condiciones de acceso son de sobra conocidas por todos. Me parece bastante lamentable el montar el mismo circo todos los años por no poder ascender porque no eres capaz de cumplir con lo que cumplieron los demás anteriormente.
Que las condiciones son excesivas, pues claro, nadie lo niega. Pero son iguales para todos, y si otros cumplieron (no pocos), no se puede exigir que por la cara bonito de algunos, se les deje subir perjudicando a otros que tuvieron que hacer los esfuerzos tremendos para cumplir con sus condiciones.
Si montas un equipo para ascender a acb, pero sin tener previsto cumplir los requisitos de acceso, es de una jeta considerable.
El problema es que al final quien paga el pato son los aficionados, que no tienen culpa de nada, pero esos aficionados, son los mismos que le tienen que pedir explicaciones a los dirigentes de los clubes que les dan falsas esperanzas año tras año.
asirafa escribió:Y además añadiría que ahora el control del gasto en Ayuntamientos y Diputaciones aparentemente es más estricto, y tienen otras prioridades más acuciantes, como es intentar reducir sus deudas y cubrir servicios básicos.
txukelinok escribió:A ver... uno de los principales problemas actuales viene derivado de lo mismo que le pasa a la gente de a pié. Una crisis económica que echa para atrás a posibles patrocinadores y cualquier manera de recaudar pasta para poder acceder a las condiciones de la acb. No es cierto que la acb sea una liga cerrada. En los últimos años han ascendido varios equipos:
2009 Valladolid
2010 Zaragoza
2011 Murcia y Xacobeo
2012 Canarias
2014 Andorra
Como digo antes, estos últimos años la cosa ha sido más dificil como es lógico, porque es más difícil acceder a las cantidades que pide la acb que siguen siendo las mismas. Pero es que las condiciones de acceso son de sobra conocidas por todos. Me parece bastante lamentable el montar el mismo circo todos los años por no poder ascender porque no eres capaz de cumplir con lo que cumplieron los demás anteriormente.
Que las condiciones son excesivas, pues claro, nadie lo niega. Pero son iguales para todos, y si otros cumplieron (no pocos), no se puede exigir que por la cara bonito de algunos, se les deje subir perjudicando a otros que tuvieron que hacer los esfuerzos tremendos para cumplir con sus condiciones.
Si montas un equipo para ascender a acb, pero sin tener previsto cumplir los requisitos de acceso, es de una jeta considerable.
El problema es que al final quien paga el pato son los aficionados, que no tienen culpa de nada, pero esos aficionados, son los mismos que le tienen que pedir explicaciones a los dirigentes de los clubes que les dan falsas esperanzas año tras año.
Todor Lazic escribió:asirafa escribió:Y además añadiría que ahora el control del gasto en Ayuntamientos y Diputaciones aparentemente es más estricto, y tienen otras prioridades más acuciantes, como es intentar reducir sus deudas y cubrir servicios básicos.
Y basicamente CUMPLIR CON LA LEY. un detalle que aparentemente le importa a muy poca gente cuando se maneja dinero público con terceros, como si se pudiese dar discrecionalmente. A los juzgados me remito.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados