Mejor así.
PD: ¿¿¿¿En serio han subido el PDF en formato de imagen y no de texto????
Compartamos la LEB Oro. Un Post para hablar de nuestra competición
El basket de las LEB, EBA, LF y LF2 y las competiciones nacionales de categorías inferiores
ASTURCESTO.es
Proyecto de recopilación de datos y resultados del baloncesto asturiano. ¡Nueva página!
Proyecto de recopilación de datos y resultados del baloncesto asturiano. ¡Nueva página!
Pues me parece una tomadura de pelo que jueguen por el ascenso 8 de los 14 equipos de cada grupo y me parece también enormemente injusto el sistema de eliminatoria a doble partido. Leo también que los dos campeones juegan por una plaza de ascenso y que el perdedor se incorpora a cuartos, donde habría una recomposición de los cabezas de serie. Es curioso cómo con el paso del tiempo han ido adoptando las melonadas que en su día estableció la FEB de nuestro amado LÍDER (liga de 19 en dos grupos, reseeding, final four...), como si nadie por ahí tuviera memoria o si fueran unos recién llegados.
Hoy no tengo el día, TODO ME PARECE MAL
Hoy no tengo el día, TODO ME PARECE MAL
Vamos, que no te vas.
ASTURCESTO.es
Proyecto de recopilación de datos y resultados del baloncesto asturiano. ¡Nueva página!
Proyecto de recopilación de datos y resultados del baloncesto asturiano. ¡Nueva página!
El día que empiece la liga con dos grupos, adiós muy buenas.Gonzaka escribió:Vamos, que no te vas.
No sé si recuerdas (seguro que sí) aquellas lebplatas, creo que posteriores a las lebbronces, con un sistema de competición muy similar al que se está planteando ahora. Fueron algo terrible, con unas segundas fases dantescas, en las que había equipos con dos jornadas más que otros sin partidos aplazados, el infame sistema olímpico, una copa con los primeros de la primera vuelta de la primera fase... un auténtico despropósito que dejó la competición en la UCI
Estoy revisando las bases de competición, que este año son el doble de largas, y se multiplican las obligaciones de los clubes:
Aforo de 2.500 en la Copa Princesa desde ya y en liga a partir de la 2021-2022 (¿pero antes no eran 3.000?); salida a la pista con la misma equipación, antes del partido y al descanso; preferencia para el patrocinador a la hora de contratar servicios por parte de los clubes; informes con el tiempo de exposición de cada patrocinador por cuarto y por partido en el LED; centésimas de segundo en los marcadores en el último minuto; cesión de la imagen de los jugadores a la FEB; equipaciones con camiseta clara y pantalón claro o camiseta oscura y pantalón oscuro (nada de camiseta clara y pantalón oscuro o al contrario)...
...resumen de al menos 3 minutos de cada partido en calidad HD, como mucho DOS HORAS después del partido; facilitar todos los datos que les pida el autor de una presunta guía de la competición; las declaraciones a los medios del club, susceptibles de ir al comité de competición; prohibido incitar al "RENCOR" en las redes sociales; locuciones sin juicios de valor que puedan DAÑAR LA IMAGEN de la competición, los árbitros, los rivales o las aficiones; cesión de la realización televisiva a la FEB en caso de retransmisiones (NODOvisión); y cesión de derechos partido a partido (seguro que le gusta a Simeone)
Aforo de 2.500 en la Copa Princesa desde ya y en liga a partir de la 2021-2022 (¿pero antes no eran 3.000?); salida a la pista con la misma equipación, antes del partido y al descanso; preferencia para el patrocinador a la hora de contratar servicios por parte de los clubes; informes con el tiempo de exposición de cada patrocinador por cuarto y por partido en el LED; centésimas de segundo en los marcadores en el último minuto; cesión de la imagen de los jugadores a la FEB; equipaciones con camiseta clara y pantalón claro o camiseta oscura y pantalón oscuro (nada de camiseta clara y pantalón oscuro o al contrario)...
...resumen de al menos 3 minutos de cada partido en calidad HD, como mucho DOS HORAS después del partido; facilitar todos los datos que les pida el autor de una presunta guía de la competición; las declaraciones a los medios del club, susceptibles de ir al comité de competición; prohibido incitar al "RENCOR" en las redes sociales; locuciones sin juicios de valor que puedan DAÑAR LA IMAGEN de la competición, los árbitros, los rivales o las aficiones; cesión de la realización televisiva a la FEB en caso de retransmisiones (NODOvisión); y cesión de derechos partido a partido (seguro que le gusta a Simeone)
-
Anthony Bonner
- Mensajes: 13443
- Registrado: 02 Ene 2011, 15:44
Se me acaba de ocurrir un sistema buenísimo, sería hacer un Grupo Impar y un Grupo Par...., creo que lo petaría...la idea sería según la clasificación del año pasado, pasan unos cuantos a un churro que llamaríamos A1 y otros a otro que sería A2,...luego pasamos a los mejores de A1, más los peores que juegan con los mejores de A2 a PO, y listo...más o menos.
Que ocurrencia más genial, Grupo Impar-Grupo Par!!!
A ver si se normaliza con el tiempo todo el esquema de competiciones, porque de momento hay que tomárselo......a risa.
Que ocurrencia más genial, Grupo Impar-Grupo Par!!!
A ver si se normaliza con el tiempo todo el esquema de competiciones, porque de momento hay que tomárselo......a risa.
Como igual hay gente que no se lo cree, voy a poner como ejemplo lo que pasó en la LEB Plata la temporada 2009/10, con el mismo sistema de competición que se ha aprobado ahora. Dado que se arrastraban los resultados de la primera fase y había un equipo más en un grupo que en el otro, la fase por el descenso empezó con esta clasificación:
1 SANTURTZI 6-2 597 601 14 +4
2 ADT TARRAGONA 4-4 630 620 12 +2
3 ALAIOR MENORCARENTALS.COM COINGA 4-4 599 574 12 +1
4 BEIRASAR ROSALIA 3-5 583 582 11 -1
5 TORRONS VICENS C.B. L'HOSPITALET 3-5 525 557 11 -4
6 REAL MADRID 4-2 458 434 10 +3
7 CB QALAT CAJASOL 4-2 470 473 10 -1
8 CAJASOL CORDOBA 2016 2-4 453 452 8 -3
9 FONTEDOSO CARREFOUR EL BULEVAR DE AVILA 2-4 425 447 8 +2
Ahora imaginaros que en lugar de esos equipos son los vuestros y que además descienden cuatro, que es lo que teóricamente va a suceder el año que viene
1 SANTURTZI 6-2 597 601 14 +4
2 ADT TARRAGONA 4-4 630 620 12 +2
3 ALAIOR MENORCARENTALS.COM COINGA 4-4 599 574 12 +1
4 BEIRASAR ROSALIA 3-5 583 582 11 -1
5 TORRONS VICENS C.B. L'HOSPITALET 3-5 525 557 11 -4
6 REAL MADRID 4-2 458 434 10 +3
7 CB QALAT CAJASOL 4-2 470 473 10 -1
8 CAJASOL CORDOBA 2016 2-4 453 452 8 -3
9 FONTEDOSO CARREFOUR EL BULEVAR DE AVILA 2-4 425 447 8 +2
Ahora imaginaros que en lugar de esos equipos son los vuestros y que además descienden cuatro, que es lo que teóricamente va a suceder el año que viene
Según un periodista de Catalunya Ràdio, acaban de echar al presidente del Força Lleida vía moción de censura
-
pielagense
- Mensajes: 5895
- Registrado: 25 Ene 2006, 22:09
- Ubicación: Alcalaíno de Adopción. Criado en la Vieja Bombonera del Cantábrico, Piélagos en mi corazón
Todo apunta no, que hace 10 días dijeron que no pagaban los 10.000€ de la auditoría de la ACB...en ACB es imposible que jueguen
[i]Viviendo en el fantástico y apasionante mundo de los banquillos[/i]
la noticia esa esta redactada para qdejar a la ACB como el malo malisimo y realmente, no es por defenderla, epro en este caso tienen razon; hay unas condiciones, los de valladolid, pro sus santos cojon** no hacen los que saben que tiene que hacer, asi que ajo y aguaENAZURI escribió:Todo apunta a que el CBCV saldrá en Oro.
https://diariodevalladolid.elmundo.es/a ... ssion=true
no han entregado nada como bien apunta pielaguense, entonces que pensaban que el CSD les va a dar el ascenso,
se pasaran de listos
"Si un problema tiene solución, no hace falta preocuparse. Si no tiene solución, preocuparse no sirve de nada."
Con el fichaje de Gerg Gantt hay unas declaraciones de Hugo López diciendo que ya está recuperado para poder jugar en LEB Oro.
Tendría su gracia que la coletilla de "cumplir estos requisitos no constituye reconocimiento de derecho alguno a favor del Club" acabara en los tribunales y que el juez de turno obligara a integrar a Valladolid en la acb en diferido, tipo Obradoiro, forzando otra liga de 19 en la 2021/22. Igual hasta ese es el objetivo de Hansen y Catalina si no se ven capacitados para alcanzar los requisitos económicos: que los tribunales le den un año más para cumplirlos
Tampoco hay que cebarse con Hansen. Hansen presionó para no volver a jugar porque media plantilla se había ido a su casa, Bartley por ejemplo se había vuelto a Estados Unidos en Marzo.
Sencillamente todos aquí ya sabíamos que el equipo no tiene la estructura necesaria para plantearse un ascenso en estas condiciones, Por un parte el equipo vive de anunciantes que se están planteado pagar una cantidad (que ya era pequeña) reducida en relación a lo que se acordó. El equipo tampoco tiene una estructura administrativa potente para lidiar con estos problemas.
Este equipo nació hace menos de 5 años, hay que poner las cosas en perspectiva. Otro año en la LEB Oro no es mala noticia si el fútbol se mantiene y hay fusión fría entre los clubes.
También entiendo la postura de la ACB. Si les metes 4 partidos más a Madrid y Barça te van a jugar la liga con "los del B", para centarse en la Euroliga.
Sencillamente todos aquí ya sabíamos que el equipo no tiene la estructura necesaria para plantearse un ascenso en estas condiciones, Por un parte el equipo vive de anunciantes que se están planteado pagar una cantidad (que ya era pequeña) reducida en relación a lo que se acordó. El equipo tampoco tiene una estructura administrativa potente para lidiar con estos problemas.
Este equipo nació hace menos de 5 años, hay que poner las cosas en perspectiva. Otro año en la LEB Oro no es mala noticia si el fútbol se mantiene y hay fusión fría entre los clubes.
También entiendo la postura de la ACB. Si les metes 4 partidos más a Madrid y Barça te van a jugar la liga con "los del B", para centarse en la Euroliga.
Este comunicado a quien le viene bien es a Valladolid. Es como un "¿véis cómo teníamos razón?".
Y luego está el tema de la acb, que es de juzgado de guardia: en lugar de coger la liga de 19 (GBC sí, CBCV no), que sería seguramente el mal menor, le da argumentos legales al que ya estábamos todos enterrando
No veo esa ventaja para el CBCV cuando la primera frase es "Una vez presentada la documentación con fecha de 30 de junio para podernos inscribir en la ACB" y el Valladolid no ha presentado esa documentación.Rex escribió:Este comunicado a quien le viene bien es a Valladolid. Es como un "¿véis cómo teníamos razón?".
Y luego está el tema de la acb, que es de juzgado de guardia: en lugar de coger la liga de 19 (GBC sí, CBCV no), que sería seguramente el mal menor, le da argumentos legales al que ya estábamos todos enterrando
Sí, pero podrían decir que "no hemos presentado los papeles (entre ellos una auditoría con un coste de 100.000 euros) porque nadie nos ha garantizado que con ello somos equipos acb, como demuestra el caso de nuestros compañeros de aventura del GBC".ENAZURI escribió:No veo esa ventaja para el CBCV cuando la primera frase es "Una vez presentada la documentación con fecha de 30 de junio para podernos inscribir en la ACB" y el Valladolid no ha presentado esa documentación.Rex escribió:Este comunicado a quien le viene bien es a Valladolid. Es como un "¿véis cómo teníamos razón?".
Y luego está el tema de la acb, que es de juzgado de guardia: en lugar de coger la liga de 19 (GBC sí, CBCV no), que sería seguramente el mal menor, le da argumentos legales al que ya estábamos todos enterrando
Pongámonos en su piel, para un equipo que puede salir perfectamente en LEB Oro tirar 100.000 en una auditoría inservible es muy gordo
*10.000€, no 100.000.
Correcto, Harkonnen, son 10.000
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
Fecha actual 25 Abr 2024, 12:32