Minnesota Timberwolves (Mayo 08 - Julio 09)
Zona de consulta para conocer cómo éramos antes
Moderador: Louis de Funès

manupaz.
Mensajes: 5640
Registrado: 01 Sep 2003, 11:29
Ubicación: Solares

por manupaz. » 09 May 2008, 10:13

Alberto Lucentum ACB escribió:Qué emoción volver a ver a manupaz y cía por estos lares y a los "nuevos" fichajes...así da gusto abrir un nuevo post :D

Lo de Rhino no lo he dicho yo, lo dijo el inútil de Taylor en la entrevista que puso baerd_drow creo q fue que seguirían con un núcleo de unos 8 jugadores y en esa lista que daba prefería a richard antes que a Craig -porque decía que así Rhino jugaría más minutos en otra franquicia- y que renovarían a Gomes.

Yo, aunque nos toque el nº 1 me fío entre poco y nada de lo que pueda hacer el inepto de McHale :roll:


Ya sabes q siempre con los Wolves.Ya mcuhos años q llevamos en este post(bueno en el anterior) :P
Imagen

henrykpueb
Mensajes: 20302
Registrado: 21 Jul 2007, 23:11
Ubicación: En un pueblo, Tarragona

por henrykpueb » 09 May 2008, 13:32

alfbajosa escribió:Victoria de Boston 73-89
The big ticket, 13-12. No está nada mal.

Cuanta gente nueva por aquí, enre ellos yo tambien desde hace no mucho :D

A ver si esto es un preámbulo de que este año la liamos en el wild west.

Saludos a todos.


No creo que la liemos alf...pero bueno, mientras se vea una mejora suficiente...eso se sabrá antes de empezar el año según que haga esa burra de McFail
Imagen

Imagen

First name Russell. Last name Wilson. Middle name Champion.

ronsu
Mensajes: 4631
Registrado: 15 May 2004, 18:58
Ubicación: voltant per Blog i continuació

por ronsu » 09 May 2008, 13:40

Alberto Lucentum ACB escribió:Por cierto excelente estrategia de marketing de los Wolves dependiendo de que pick tengamos pagas más o menos por tu abono de toda la temporada si sale el 1 50 dólares si sale el 2 100 y así sucesivamente incrementándose de 50 en 50.


Pues menuda gracia si nos sale un pick bajo (de nuevo). Desmotivación por el fiasco de la elección y encima más caro. :roll:
[img]http://media.tumblr.com/tumblr_kryvz1EPnv1qa4i1l.png[/img]
[url]http://www.blogicontinuacio.com[/url]

Alberto Lucentum ACB
Mensajes: 26523
Registrado: 17 Mar 2002, 19:44
Ubicación: En las ruinas de la antigua Lucentum...

por Alberto Lucentum ACB » 09 May 2008, 14:15

ronsu escribió:
Alberto Lucentum ACB escribió:Por cierto excelente estrategia de marketing de los Wolves dependiendo de que pick tengamos pagas más o menos por tu abono de toda la temporada si sale el 1 50 dólares si sale el 2 100 y así sucesivamente incrementándose de 50 en 50.


Pues menuda gracia si nos sale un pick bajo (de nuevo). Desmotivación por el fiasco de la elección y encima más caro. :roll:


El día que elogies algo y no critiques el resto de lobeznos la palmamos por infarto :mrgreen:

el pick más bajo será el 7 creo recordar (350 dólares por 41 partidos + 2 amistosos de pretemporada...no está nada mal) si sale el uno te sale a poco más de un dólar el partido...arriesgado pero innovador :P
So come and pull the sheet over my eyes, So I can sleep tonight despite what I've seen today
I find you guilty of a crime of sleeping at a time When you should have been wide awake
Imagen

alfbajosa
Mensajes: 2502
Registrado: 28 Nov 2006, 16:05
Ubicación: Málaga

por alfbajosa » 09 May 2008, 15:24

A base de golpes y palos (Varapalos) en este caso, un burro acaba aprendiendo...

Si no se hubiera, siquiera en su día, ir a fichar a Joe Smith, sabiendo lo que esto supondría. ¿Qué habría pasado?

Bueno, ahora a mirar al presente y al draft sobre todo, que como he leido por aquí, el peor número de pick sería el nº7, posición que nos tocó el pasado draft y, que seleccionamos a C-Brew.

Yo creo que eligiremos en un 3-2 de ronda.

Por desgracia de no llevar mucho tiempo siendo seguidor de Minny, y que Wikipedia no es todavía un aunténtico "memorisaterum", se habla de muchas cagadas de McHale. Aparte del caso Joe Smith, no selecionar a Roy (Ojo, Foye lo veo con una motivación extra de cara al año que viene. El ser comparado tantas veces con Roy y el "fiasco" de su equipo en ese draft, le puede dar alas al chico) y demás.

Qué otras cagadas ha tenido el gran pivot celtic, traspasos y demás, ¿No?

PD: Yo el draft de Foye no lo veo fiasco, pude que en un año o dos sea hasta positivo. Mirad al McCants de hace 2 años y al actual o si nir más lejos, el del año pasado.

Saludos a todos, a los que llevan muchos años por aquí, a los que menos años lleven... en general, para todos (Parece aquel anuncio de Coca Cola :mrgreen: )

baerd_drow
Mensajes: 6815
Registrado: 21 Nov 2004, 16:11
Ubicación: En la vereda de la puerta de atrás.

por baerd_drow » 09 May 2008, 19:02

El mas clamoroso de todos es Jaric Jaric Jaric, Cassel y nuestra primera ronda (aun la debemos) a los Clippers por Jaric y su contrato.

Si no se renueva a Craig tampoco buscaria especialmente otro jugador parecido, de hecho se "critica" el poco acoplamiento de Jefferson y Craig juntos en pista.

Un 5 para ver mas minutos a Big Al de 4.

Y la iniciativa de los tickets es francamente buena, si hay suerte podemos ver el pabellon lleno con lo que ello repercute en ambiente y con un gran jugador nuevo, si hay suerte es una excelente campaña de marketing. Y de todas formas será barato.
Imagen

ronsu
Mensajes: 4631
Registrado: 15 May 2004, 18:58
Ubicación: voltant per Blog i continuació

por ronsu » 09 May 2008, 19:09

Alberto Lucentum ACB escribió:
ronsu escribió:
Alberto Lucentum ACB escribió:Por cierto excelente estrategia de marketing de los Wolves dependiendo de que pick tengamos pagas más o menos por tu abono de toda la temporada si sale el 1 50 dólares si sale el 2 100 y así sucesivamente incrementándose de 50 en 50.


Pues menuda gracia si nos sale un pick bajo (de nuevo). Desmotivación por el fiasco de la elección y encima más caro. :roll:


El día que elogies algo y no critiques el resto de lobeznos la palmamos por infarto :mrgreen:

el pick más bajo será el 7 creo recordar (350 dólares por 41 partidos + 2 amistosos de pretemporada...no está nada mal) si sale el uno te sale a poco más de un dólar el partido...arriesgado pero innovador :P


No todo lo Wolve lo critico, pero casi. Entiéndeme: uno es de la Penya y, por contraste, mi franquicia NBA se lleva todos mis palos :mrgreen:

Pero creo que se ha hecho algo muy importante bien: el traspaso de KG. En el momento justo y por un jugador que será muy grande. Lo que no entiendo es la ceguera de no ver que ni McCants ni Foye sirven para titulares de un equipo con aspiraciones. Y por eso apuesto por aprovechar el cartel que aún les queda para traspasarlos y acelerar la transición sin grandes pérdidas.

Es decir, quién y qué nos darían por un pack Foye + McCants? Quizá algun sign and trade con algun jugador que no quiera quedarse en su club (léase un Jamison? Un Arenas?).

Y no sé hasta que punto podríamos estirar el brazo para llevarnos a Biedrins, que sería ideal como complemento de BigAl.

Rose - Arenas - Brewer - Al - Biedrins

Si lo de Biedrins no puede ser (que no podrá) un Diop (que termina contrato) tampoco nos iría mal.
[img]http://media.tumblr.com/tumblr_kryvz1EPnv1qa4i1l.png[/img]
[url]http://www.blogicontinuacio.com[/url]

baerd_drow
Mensajes: 6815
Registrado: 21 Nov 2004, 16:11
Ubicación: En la vereda de la puerta de atrás.

por baerd_drow » 09 May 2008, 19:48

Firmo esos centers, yo iria con un Craig + McCants por Biedrins, seria una buena oferta pero a Biedrins no lo soltaran ni con agua hirviendo. Pero bueno es soñar, y Diop seria otro gran complemento, pero sin sobrepagarlo y a igualdad de condiciones seguro que tiene mejores novias. En Diop si que he pensado como el agente libre que deberiamos tentar. Jamison and company seria una estupidez cargar salarialmente a un equipo tan joven. Y con cierto potencial.

Y yo a Foye pido paciencia, un año, lo mismo que pedia para McCants, el cual ya ha dado claras muestras de su nivel, y yo ya tengo asimilado que nunca llegara a ser un titular en un equipo de Play off. tanto foye como McCants tuvieron lesiones graves muy pronto, el año que hemos visto completo a McCants se le quiero ver a Foye, pero lo que si es verdad es que yo al menos lo he visto muy mal estos meses despues de la lesion, lejos de ese desparpajo que tuvo por momentos de Rookie.
Imagen

alfbajosa
Mensajes: 2502
Registrado: 28 Nov 2006, 16:05
Ubicación: Málaga

por alfbajosa » 10 May 2008, 19:12

Para esta noche, trataré de publicar en mi blog, un poco de historia de la franquicia de Minneapolis, desde que se llamara Lakers hasta la actualidad.

Espero que me salga un buen trabajo. A ver si lo leeis.

Saludos, para este año, no veremos ni un lobo cabizbajo :D

alfbajosa
Mensajes: 2502
Registrado: 28 Nov 2006, 16:05
Ubicación: Málaga

por alfbajosa » 11 May 2008, 01:14

Buenas a todos.

Como antes dije, iba a publicar una entrada dedicada a la historia de la franquicia e Minnesota.

Desde mi humilde valoración, pienso que he hecho una buena publicación.
Sino, valoradla vosotros mismos.
Ainss si hubiera seguido la onda T´wolve desde hace más años y no meses!!

Aquí dejo mi dirección de blog, os rogaría que entrarais y lo leyerais:

http://alfbajosa.blogspot.com/

Gracias de antemano a todos y saludos.

baerd_drow
Mensajes: 6815
Registrado: 21 Nov 2004, 16:11
Ubicación: En la vereda de la puerta de atrás.

por baerd_drow » 11 May 2008, 16:40

Esta bien, pero yo habria intentado ahondar mas en las grandes regular season los fracasos en play off, el techo con Sam y Spree y el desplome posterior, de lo cual habria que hablar bastante, ya que fue escandaloso, de el ambiente que se hablaba que habia en el vestuario de sota a comienzos de milenio, de las relaciones Wally-KG a pesar de acabar bien, del contrato de KG rompiendo esquemas y fijando la escala salarial actual en gran medida. Pero no esta mal.

Y a mi personalmente me gustaria saber mas sobre la epoca pre-KG de la cual desconozco mas, y que parece una epoca olvidada. Aqui hemos vivido de KG mucho tiempo, de hecho casi la mitad de nuestra historia se ha girado entorno al 21, y ahora rodeados de cachorros.y la verdad se agradece que la mayoria sigamos por aqui e incluso con mas participacion que con KG, miedo me daba su salida en ese sentido.
Imagen

alfbajosa
Mensajes: 2502
Registrado: 28 Nov 2006, 16:05
Ubicación: Málaga

por alfbajosa » 11 May 2008, 20:29

baerd_drow escribió:Esta bien, pero yo habria intentado ahondar mas en las grandes regular season los fracasos en play off, el techo con Sam y Spree y el desplome posterior, de lo cual habria que hablar bastante, ya que fue escandaloso, de el ambiente que se hablaba que habia en el vestuario de sota a comienzos de milenio, de las relaciones Wally-KG a pesar de acabar bien, del contrato de KG rompiendo esquemas y fijando la escala salarial actual en gran medida. Pero no esta mal.

Y a mi personalmente me gustaria saber mas sobre la epoca pre-KG de la cual desconozco mas, y que parece una epoca olvidada. Aqui hemos vivido de KG mucho tiempo, de hecho casi la mitad de nuestra historia se ha girado entorno al 21, y ahora rodeados de cachorros.y la verdad se agradece que la mayoria sigamos por aqui e incluso con mas participacion que con KG, miedo me daba su salida en ese sentido.


Estaría bien saber algo más sobre el equipo antes de la época Garnett, será googlear un poco. Gracias por tus comentarios, está bien saber en qué es importante sobre qué relatar.

Alberto Lucentum ACB
Mensajes: 26523
Registrado: 17 Mar 2002, 19:44
Ubicación: En las ruinas de la antigua Lucentum...

por Alberto Lucentum ACB » 11 May 2008, 20:39

Está bastante bien pero como bien dice baerd, si puedes lo haces poco a poco por temporadas y puedes hablar de gente como Tony Campbell, Tom Gugliotta, Isiah Rider y su fantástico concurso de mates del 94 creo q era...Christian Laettner, Sam Mitchell...pero tú tranquilo que para ser un resumen está bastante bien.
So come and pull the sheet over my eyes, So I can sleep tonight despite what I've seen today
I find you guilty of a crime of sleeping at a time When you should have been wide awake
Imagen

alfbajosa
Mensajes: 2502
Registrado: 28 Nov 2006, 16:05
Ubicación: Málaga

por alfbajosa » 11 May 2008, 20:44

Alberto Lucentum ACB escribió:Está bastante bien pero como bien dice baerd, si puedes lo haces poco a poco por temporadas y puedes hablar de gente como Tony Campbell, Tom Gugliotta, Isiah Rider y su fantástico concurso de mates del 94 creo q era...Christian Laettner, Sam Mitchell...pero tú tranquilo que para ser un resumen está bastante bien.


Gracias, Alberto Lucentum ACB
Algo que he leido es que se traspasaron los derechos de Ray Allen y no renovaron a Stephon Marbury por miedo a que se fuera a la parra y pidiera un contratazo como el de KG.

Sino, mira tu el tope salarial :shock:

alfbajosa
Mensajes: 2502
Registrado: 28 Nov 2006, 16:05
Ubicación: Málaga

por alfbajosa » 14 May 2008, 18:43

Qué dormido está esto señores!!!!!

Bueno, esta semana me centraré en la publicación del player profile, como los yankis dirían, de Al Jefferson.

Este verano no tiene pinta de que nos gastemos mucho dinero en free agent o ¿Qué pensais vosotros?

Saludos a todos.

baerd_drow
Mensajes: 6815
Registrado: 21 Nov 2004, 16:11
Ubicación: En la vereda de la puerta de atrás.

por baerd_drow » 14 May 2008, 18:47

Las declaraciones es que ni iremos a por ningun FA cotizado, me parece bien esperar al siguiente verano que tiene mejor pinta y con bastante mas dinero disponible.
Imagen

henrykpueb
Mensajes: 20302
Registrado: 21 Jul 2007, 23:11
Ubicación: En un pueblo, Tarragona

por henrykpueb » 14 May 2008, 22:30

Yo estoy de exámenes pero por suerte acabándolos...

QUEDAN 6 DAYS, 3 HOURS, 59 MIN PARA LA DRAFT LOTTO
Imagen

Imagen

First name Russell. Last name Wilson. Middle name Champion.

henrykpueb
Mensajes: 20302
Registrado: 21 Jul 2007, 23:11
Ubicación: En un pueblo, Tarragona

por henrykpueb » 14 May 2008, 22:42

Opiniones de foreros Wolves recogidos en RealGM

Last month I debuted a series of Pre-Draft Summits over on RealGM’s NFL page as each of the league’s teams prepared for the annual rookie draft. I posed a set of questions, similar to the ones asked on our NFL boards, to each of the NBA’s fourteen lottery team forums as we prepare to begin our up-to-the-minute, expert 2008 NBA Draft coverage. The following responses were compiled from our Minnesota forum, the people who know the Wolves better than some of the players themselves.

The Minnesota Timberwolves:
2007-08 Record: 22-60
Difference From 2006-07: 10 Fewer Wins
Chance Of Landing #1 Pick: 13.8%
Restricted Free Agents: Ryan Gomes, Craig Smith, Chris Richard, Kirk Snyder, Sebastian Telfair
Unrestricted Free Agents: Michael Doleac.

The Verdicts
1. What could the team have done different to make the playoffs?

kandiking: Have made the Allen Iverson trade last year, and therefore never have dealt Kevin Garnett to Boston.

deeney0: Reset the clock to 2004, and undo the three years of mistakes leading up to the KG trade.

shrink: With KG, Minnesota was a threat to make the playoffs every year, but injuries (Terrell Brandon, Wally Szczerbiak, Sam Cassell, Latrell Sprewell) and egotistical flame-outs (Stephon Marbury, Cassell) seemed to keep the Wolves from getting past the first round. The fans love Garnett, but a trade was due. We’re happy with Al Jefferson, and several of the former Celtics played better than expected, but I don't think we had illusions about making the playoffs in 2008.

Steve_Holiday: Even with KG, this team was not making the playoffs.

PaintPatrol: There is nothing we could have done to make the playoffs this year.

TrentTuckerForever: 2008 was a rebuilding year. There was no way the Wolves could have made the playoffs in the West.

Devilzsidewalk: Maybe having traded young players and draft picks for veterans. Of course that'd be a totally stupid idea, unless you're getting Chris Paul or something.

revprodeji: The token answer would be "don’t trade KG and get vets", but I disagree. I think the best chance this team would have had to make the playoffs this year would have been to have had a healthy Randy Foye all year and have a healthy Theo Ratliff playing 20 minutes a night next to Al. Also making the Gerald Green/Kirk Snyder trade earlier and establishing a solid rotation.

2. Where were the team’s biggest strengths?

kandiking: Low-post offense and offensive rebounding. I’m pretty sure that's about it.

deeney0: Scoring in the paint.

shrink: Jefferson, and the fact that the players are young enough to develop.

Steve_Holiday: Power forward and ‘pride’. This team could have been a lot worse. They pulled out some big wins and elected not to tank at the end of the season.

PaintPatrol: Big Al.

TrentTuckerForever: Our paint play against smaller teams. Jefferson and Gomes are not true fives and fours, respectively, but their ability to play the power spots effectively against smaller teams bodes well for the Wolves, especially in a league that's getting smaller all the time.

Devilzsidewalk: Offensive rebounding and our play in the paint.

revprodeji: Jefferson is the token answer. I would add the physical play of our guards. Foye is very strong, Rashad McCants is very strong. Those guys can be physically powerful. I think we also have a young deep core of guys that are smart and hustle.

3. Who had a surprisingly effective season?

kandiking: Jefferson, Telfair, Snyder and Gomes

deeney0: I think Al exceeded everyone's expectations. Foye also had a very strong end of March/April and returned to form faster than I anticipated.

shrink: Jefferson was even better than advertised and Gomes was always solid using poise, smarts and hustle, but I was most surprised by Telfair. I expected nothing out of him at all.

Steve_Holiday: Jefferson exceeded expectations and Telfair may not be with the team next year, but he definitely showed he belongs in the league somewhere. Foye rallied back from injury nicely as well.

PaintPatrol: Telfair really surprised me as a distributor.

TrentTuckerForever: Telfair. He's too small and doesn't shoot well enough (at this point) to be a starter, but he looks like a solid rotation guy. The Wolves should bring him back.

Devilzsidewalk: Big Al. He played to his full potential. He even showed some life on defense the last quarter of the season or so, hopefully something he continues to build on.

revprodeji: Jefferson was as good as we hoped. Otherwise, Foye gave us good hope towards the end of the year.

4. Who had a surprisingly ineffective season?

kandiking: McCants and Green.

deeney0: McCants' season was a failure in my eyes. He failed to make any of the changes that needed to be made in order to take his game to the next level. He's nothing more than a scorer off the bench at this point. Green was an absolute failure as well.

shrink: Corey Brewer showed flashes in other areas of his game, but he couldn't find his shot all season. Conversely, McCants averaged about 15 points on 40+% three-point shooting off the bench, but made several defensive mistakes.

Steve_Holiday: I remember talking myself into Brewer last year, but he's still incredibly raw. Although I agree that Rashad and Gerald were ineffective, neither came as a surprise to me.

PaintPatrol: Foye, only because of his injury.

TrentTuckerForever: McCants. I really thought he'd take his game to the next level this year, being the team's only outside threat. Instead he feuded with the coaching staff and played spotty defense (and that's being kind).

Devilzsidewalk: Telfair. Can't shoot, can't finish, and can't play defense. Let’s re-sign him!

revprodeji: I knew Brewer's offensive game would take some time, but I did not expect his confidence to take such a big hit. I think he will have a good, long career, but he needs a good summer.

5. How confident are you in the front office heading into the offseason?

kandiking: Judging by history, I’m not very confident in McHale. But judging from the KG trade, I’m hopeful that we can turn some expiring contracts into something useful.

deeney0: I think they're going to screw up and pay Gomes too much. Some of McHale’s quotes are downright scary; he thinks this team is far closer to contending in the West than it actually is.

shrink: Very confident. As a trader, McHale got the best KG deal out there in Al Jefferson, made three deals to remove the longer contracts of Mike James, Trenton Hassell and Mark Blount, and he was able to get a first-rounder from Miami for that garbage?

As for drafting, McHale plucked Craig Smith from the second round two years ago, and I like to point out that while it’s too early to expect All-Star appearances from McCants, Foye and Brewer, all of McHale's previous lottery picks became All-Stars.

Steve_Holiday: Although McHale’s mistakes have been well-documented, I don't believe he is as horrible as everyone makes him out to be. That said, after the KG disaster, I really don't think he should be general manager of this team. Post-KG, McHale has been like George W. Bush's second term in office: an injustice we are all resigned to accept.

PaintPatrol: I’m not very confident. I have a feeling they will overpay our free agents, but hopefully management learned their lesson.

TrentTuckerForever: Tough one to answer. I really think the Wolves will end up with the third pick in a two-player draft. It reminds me of the Shaq/Mourning draft where the Wolves (despite having the worst record in the league the previous season) ended up with the third pick (Christian Laettner).

Am I confident that McHale wouldn't choose a Laettner (Brook Lopez, anyone) this season? I think he and the Wolves’ brain trust would recognize that the Wolves backcourt needs are greater than their frontcourt needs right now, and the best talent available in our range is in the backcourt. However, McHale is the guy who put this franchise in the position where we had to trade KG in the first place. We'll have to see.

Devilzsidewalk: I’m 50% confident. I don’t think they make aggressive plays for needed players like Chris Duhon and DeSagana Diop out of their fear of the luxury tax. They also have a truly unparalleled ability to draft a solid player at best, bust at worst, when there are difference-makers available. Examples: Szczerbiak instead of Shawn Marion, Brewer instead of Nick Young, Foye instead of Brandon Roy, Ndudi Ebi instead of Josh Howard and William Avery instead of anybody else.

revprodeji: McHale is not as bad as many think. He has had horrible luck (injuries/death/disgruntled) and a lack of draft picks. This year there are some big choices to make, but I think the draft is idiot proof (top-six is anyway) and as long as we are responsible with our re-signing, I feel we could improve.

6. What are the team’s biggest needs in the draft?

kandiking: A defensive center and a defensive point guard that can distribute.

deeney0: This team desperately needs a true scoring threat on the wing, and a player who isn't a total liability when it comes to other aspects of the game.

shrink: A defensive-oriented center, but we have only one spot nailed down – power forward. We'll take the best available player.

Steve_Holiday: A defensive center or a true point guard. An all-star player at any position, really.

PaintPatrol: A defensive center that can hit a 10-15' shot would be ideal, and a wing that brings it on both ends of the floor.

TrentTuckerForever: Like most bad teams, the fastest way to make the Wolves relevant again would be to add a true point guard. Derrick Rose paired with Jefferson and whatever the Wolves could get in trade for Foye would be a .500 team. But we'll have to see how the lottery balls bounce...I personally don't think they’ll fall well enough for us to get Rose.

Devilzsidewalk: Position-wise, a center would fit in the nicest. Skill-wise, the Wolves need defense, defensive rebounding, perimeter shooting, frontcourt athleticism and size.

revprodeji: We need a defensive big to play next to Al. We also need a backcourt/swing guy to compliment Foye and Brewer.

7. Assuming the lottery plays out true, who would you like your team to select?

kandiking: With the third pick, I’d choose Brook Lopez.

deeney0: No question, OJ Mayo.

shrink: Mayo won the Wolves Mock Draft, and I agree with the pick. I like a backcourt of he and Foye, but I'd be willing to listen to offers for the pick as well.

Steve_Holiday: Mayo.

PaintPatrol: Mayo.

TrentTuckerForever: Mayo would be a terrific fit next to Foye. Although I think Brewer's future is at the two (where his length gives opposing guards fits), Mayo has definite NBA talent. If Rose, Beasley and Mayo are all off the board, I think the Wolves should trade down and go for a project big like Anthony Randolph or DeAndre Jordan.

Devilzsidewalk: Lopez. He gives the team a center, rebounding, better interior defense and another scoring punch.

revprodeji: If we get the third pick we should grab Mayo, but Lopez is right behind him at the fourth.
Imagen

Imagen

First name Russell. Last name Wilson. Middle name Champion.

alfbajosa
Mensajes: 2502
Registrado: 28 Nov 2006, 16:05
Ubicación: Málaga

por alfbajosa » 14 May 2008, 23:47

Hay opiniones de todos los gustos.

PD: Hace poco ví un tio que, sin tener pajorera idea de basket, se presentó a este draft y está declarado como elegible, se llama Zach Einstein, salió por aquí en el foro y asegura que no ha jugado al baloncesto desde que Bill Clinton se bajó los pantalones.

Imaginaos, en plan utopía, que a las cabras de McHale&Taylor se les va la pinza y, teniendo el pick 1, eligen al patata este. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Sería el OWNED del milenio.

En fin, mr voy a ver CQC, está bastante gracioso :mrgreen: .

Gracias a todos y saludos.
PD2: Suerte en tus exámenes, henrykpueb :wink:

Alberto Lucentum ACB
Mensajes: 26523
Registrado: 17 Mar 2002, 19:44
Ubicación: En las ruinas de la antigua Lucentum...

por Alberto Lucentum ACB » 15 May 2008, 12:34

Este equipo con Odom al lado de Big Al y un base como Derrick rose por ejemplo sería la leche...ya veremos que número de draft cae aunque igo sin fiarme del inútil de McHale.
So come and pull the sheet over my eyes, So I can sleep tonight despite what I've seen today
I find you guilty of a crime of sleeping at a time When you should have been wide awake
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

Fecha actual 26 Abr 2024, 08:00