dav_gij escribió:El Gato Tuerto patrocinó por amistad, como de costumbre...........................
Eso era el año pasado, este año se prevé fiesta en el gato tuerto del cb pumarin
lafundoquetecagas escribió:christianin escribió:Trasgus. escribió:DIAÑU BURLÓN escribió:ViCtOr77 escribió:Lafundo, se te ve como uno de los que mas controla, eres entrenador, jugador o algo de esta liga?
lafundo será el próximo presidente de la FEDE
el único art-chivo q sale es el de autonómica, así q el de nacional hay q quitarlo de la lista
pregunta:
el art-chivo tiene algo que ver con el bar art-chivo, no?? es concidencia?? si la respuesta es afirmativa, porque razon un bar financia un equipo de basket??
Porque todos los jugadores de Autonómica son unos alcoholicos y les sale rentable.
Dentro de poco C.B. Siero - El cutre.
Yo creo que la duda o pregunta de Trasgus viene por el tema de "bebidas espirituosas" (alcoholicas), que se supone que no pueden patrocinar/apoyar/lo que sea a equipos deportivos. Extensible al tabaco.
La Ley esa debe de ser un coñazo gordo de entender y buscarle la cosquillas. Un equipete de colegas de Socueyamos de Rivagorda no se puede llamar/patrocinar CACIQUE CB SOCUEYAMOS porque es lo peor y todo el pueblo y provincia se volverian borrachos y delicuentes sociales ademas de deshechos humanos. Hay que joderse!!!!!!
Claro que hace unos años habia un circuito de Volley que era el JB, ahora Telefonica creo. En lo grandes premios de F1 cuando la pasta manda se lo pasan por el forro la reglamentacion que exista de tabacuzo y ponzoñas liquidas varias y tal y tal....
Ves a la Seleccion de Basket y la ACB y sale con dos cojones SAN MIGUEL PATROCINADOR OFICIAL, claro sera que estos le buscaron las cosquillas a la LEY y como existe una SAN MIGUEL "SIN", pues igual se puede, igual es que no patrocinan al equipo sino a la entidad, yo que se... estos es un mierda. Algun caso mas de otros deportes se ha visto en los ultimos años que llamaba la atencion bastante pero no los recuerdo.
Evidentemente los productores de bebidas alcoholicas tienes la solucion facil, hacer una pequeña partida de sus bebidas sin alcohol o un similar pero de la misma marca y como luego solo se pone el nombre general de la marca pues ale, a tragar con ello.
JB "SIN"
Cacique "SIN"
43 "SIN"
Guinness "SIN", no que esto seria delito.
Ale, ya desvarie por hoy bastante.
Cartas de los letores escribió: FEDERACION DE BALONCESTO
Falta de diálogo
***Damián de Luis Ojeda
***Mieres
Voy a empezar a relatar una serie de acontecimientos y no piensen que les estoy tomando el pelo, de lo que esta sucediendo en la FBPA cuyo talante tolerante y democrático se ve en todos sus actos y expresiones, empezamos con una contestación que me dio el Director Técnico del Comité de Arbitros "no te contestaremos a ningún mail tuyo porque faltas al respeto". Esta frase tan brillante la pronuncia en la reunión de final de temporada después de haberle enviado una serie de preguntas por unas dudas fundadas que tenia, en la que se nos había mentido con las tarifas a los árbitros y oficiales y que se hubiesen aceptado las de la FBPA, sin consensuar por primera vez en la historia de este comité, además de la defensa de estas tarifas por parte de los representantes del estamento arbitral en la asamblea y si estarían dispuestos a refrendar esas tarifas sin conocerlas ni ellos ni el resto del estamento. Las mentiras comenzaban a surgir no se con que aviesas intenciones, el caso es que el día de la asamblea de la FBPA yo acudí en calidad de oyente y las tarifas fueron aprobadas con el fin de no perjudicar al colectivo otro año más, puesto que el año anterior no fueron aprobadas por no estar consensuadas con el colectivo arbitral, intentando el "trágala" el presidente de esta federación Sr. Friera, consiguiéndolo en esta segunda ocasión con un comité roto. En esa misma reunión el Sr. Presidente del CTA hace una encuesta sobre el grado de satisfacción de los miembros de su comité y sus colaboradores teorizando que en el caso de no existir una mayoría que refrendase su gestión presentaría la dimisión, que casualidad, mas de un 65% no esta de acuerdo con su gestión, a que no sabéis lo que pasa? Que sigue. Sufrimos por una nefasta iniciativa de la FBPA para potenciar la categoría de 1 nacional, que sirve para consolidación de los clubes y árbitros con opciones de ascenso a la FEB, por primera vez en muchos años ningún club asturiano, ni árbitro ascendió a las categorías gestionadas por la FEB. No se respetan los sistemas de competiciones que se aprueban al inicio de la temporada. El apoyo de esta federación ante la nacional a los clubes, jugadores y entrenadores,bañistas que siguen tomando el sol como si nada.
pepiscor escribió:Yo no entenderé nunca la polémica esta de la Ferrucho, me explico:
Si no hay suficientes equipos Nacionales para competir entre si, la solución mas lógica (aparte de juntarse con la Nacional cántabra posibilidad desechada) es hacer o que los equipos de Nacional hagan su propia liga con varias vueltas o que se junten con los autonómicos.
A algunos autonómicos (no se cuantos pero si se sabe de la disconformidad de algunos, por opiniones aqui vertidas) no les agrada la idea de jugar contra Nacional porque de alguna manera alargan la liga de forma innecesaria y no ven beneficio en jugar contra ellos.
Pero tambien creo q aqui no solo salen perjudicados ellos, sino tambien los componentes de Nacional claro esta, que tienen mas que perder que ganar:
1ª En teoria como le paso a Ocb el año pasado las derrotas contra equipos autonómicos, a equipos a los que en teoria deben ganar, te pueden costar la clasificacion para la Fase Astur Cantabra, y no me estoy metiendo en el nivel de los equipos autonomicos que conste, que en mi opinión en nivel de mas de algun autonómico es mayor que algun Nacional por ahi andante, solo digo que un equipo de Nacional en teoria tiene mas que perder que ganar.
2ª Los equipos Nacionales que juegan la fase Astur-Cantabra llevan todo el año jugando contra equipos de Autonómica, mientras que los cantabros contra sus Nacionales, cuestion que resulta un handicap en contra de los asturianos, ya que el nivel de la Nacional Cantabra es superior a la autonómica de aquí. Luego asi nos va a los asturianos.
Me parece totalmente entendible que los autonómicos se quejen de que se les estropee su liga, que se ve alargada innecesariamente pero entonces digo yo:
Y con los 4 gatos de Nacionales que hacemos les dejamos sin liga??
No supone un incentivo jugar contra gente de Nacional??
Esto no es un alegato a favor de los Nacionales ni mucho menos, sólo digo que ya que no hay solución que contente a todos, algunos tendremos/tendrán que tragar, ya que para eso es una votación.
Muchos se quejan y no aportan ninguna solución viable.
Sería peor que la Fede dijera a pelo, sin votación ninguna lo que tendría que ser.
Saludos
christianin escribió:Trasgus. escribió:DIAÑU BURLÓN escribió:ViCtOr77 escribió:Lafundo, se te ve como uno de los que mas controla, eres entrenador, jugador o algo de esta liga?
lafundo será el próximo presidente de la FEDE
el único art-chivo q sale es el de autonómica, así q el de nacional hay q quitarlo de la lista
pregunta:
el art-chivo tiene algo que ver con el bar art-chivo, no?? es concidencia?? si la respuesta es afirmativa, porque razon un bar financia un equipo de basket??
Porque todos los jugadores de Autonómica son unos alcoholicos y les sale rentable.
Dentro de poco C.B. Siero - El cutre.
lafundoquetecagas escribió:pepiscor escribió:Yo no entenderé nunca la polémica esta de la Ferrucho, me explico:
Si no hay suficientes equipos Nacionales para competir entre si, la solución mas lógica (aparte de juntarse con la Nacional cántabra posibilidad desechada) es hacer o que los equipos de Nacional hagan su propia liga con varias vueltas o que se junten con los autonómicos.
A algunos autonómicos (no se cuantos pero si se sabe de la disconformidad de algunos, por opiniones aqui vertidas) no les agrada la idea de jugar contra Nacional porque de alguna manera alargan la liga de forma innecesaria y no ven beneficio en jugar contra ellos.
Pero tambien creo q aqui no solo salen perjudicados ellos, sino tambien los componentes de Nacional claro esta, que tienen mas que perder que ganar:
1ª En teoria como le paso a Ocb el año pasado las derrotas contra equipos autonómicos, a equipos a los que en teoria deben ganar, te pueden costar la clasificacion para la Fase Astur Cantabra, y no me estoy metiendo en el nivel de los equipos autonomicos que conste, que en mi opinión en nivel de mas de algun autonómico es mayor que algun Nacional por ahi andante, solo digo que un equipo de Nacional en teoria tiene mas que perder que ganar.
2ª Los equipos Nacionales que juegan la fase Astur-Cantabra llevan todo el año jugando contra equipos de Autonómica, mientras que los cantabros contra sus Nacionales, cuestion que resulta un handicap en contra de los asturianos, ya que el nivel de la Nacional Cantabra es superior a la autonómica de aquí. Luego asi nos va a los asturianos.
Me parece totalmente entendible que los autonómicos se quejen de que se les estropee su liga, que se ve alargada innecesariamente pero entonces digo yo:
Y con los 4 gatos de Nacionales que hacemos les dejamos sin liga??
No supone un incentivo jugar contra gente de Nacional??
Esto no es un alegato a favor de los Nacionales ni mucho menos, sólo digo que ya que no hay solución que contente a todos, algunos tendremos/tendrán que tragar, ya que para eso es una votación.
Muchos se quejan y no aportan ninguna solución viable.
Sería peor que la Fede dijera a pelo, sin votación ninguna lo que tendría que ser.
Saludos
-La solucion existe. Algunos ya la saben y sera comentada hoy a la noche, que ya estoy de descanso.
-En caso de hacer FERRUCHO 2.0, seria casi igual que la del año pasado, y te aseguro que nigun autonomico tendra queja si se acepta el sistema, ni se vera perjudicado por jugar contra nacionales, si, jugaremos contra ellos si estos se reparten en los grupos. Ni adulteracion de liga autonomica y seran partidos con arbitros oficiales sin ser meros amistosos ni nada, pero todos juntinos. Como dicen por ahi "Por el bien del basket asturiano". De hecho hay dos posibles soluciones, pero cuidadin porque entonces igual el colectivo arbitral protesta en una de ellas, que ellos tambien tienen que mirar por lo suyo. Ahora si hay algunos clubs peloteros con el señor Friera pues igual la tenemos liada otra vez. Y seria la repañocha que algun club de autonomica pidiese una FERRUCHO 2.0 valiendose, escudandose de que es bueno jugar contra los nacionales pero siguiendo en categoria autonomica y tal.
KOÑEEEEEE, pues sal en Nacional de principio, paga y desfogate contra ellos de inicio. Porque a mi igual me gustaba mas que me mezclasen los los LEB1 o los ACB, ya puestos
Comentar otra vez el gesto valiente de CB NAVIA, ellos estaban dispuestos a salir en NAcional el año pasado (hubo reduccion de tarifas) siempre y cuando hubiese un minimo de 10 equipos en NAcional. Silencio.... nadie mas se apunto pero tampoco algunos hicieron frente comun para no juntarse con los nacionales. Ni chicha ni limonaaaaaa , si solo dos o tres se muestran abiertamente contrarios a juntarse pero los demas callan... jodia va la cosa
PD: Y no se trata de dar por saco a la Nacional por divertimiento, se trata de que no jodan, adulteren, alarguen innecesariemente ,hagan pagar mas pasta a los autonomicos por su liga equilibrada en duracion/exigencia de entrenos/competitividad por intentar arreglar/parchear un liga moribunda y de escaso interes a dia de hoy.
A la noche se pondran los dos sistemas solucion que yo veo interesantes y repito uno es casi el mismo del año pasado pero con matices.
Saludos.
-------------------------------------------------------------
FECHAS:
10 Septiembre reunion clubs de autonomica.
16 Septiembre ASAMBLEA para convocar elecciones y mas milongas
Que la documentacion de esta ASAMBLEA esta llegando a muy poquita gente y con cuenta gotas, gente que demanda informacion sobre todo el proceso electoral. Es un sobre con todo informacion relativo a las eleccioens que se nos viene encima, ademas habra candidato alternativo.
Lo convertire en PDF y lo colgare para que todo el mundo lo pueda ver y leer. Habla de los representantes de los jugadores, arbitros, entrenadores, hoja de ruta de todo el proceso electoral, etc etc...
Y como muchos veran de forma clara, el poquito poder que tienen los entrenadores, poder que mucha gente por inercia se creen que es como el Greiskull, enorme, pero no.
Aqui lo gordo son los Clubs y los jugadores.
Saludos, y ahora a ver el triangular del Grupo.
EL_CALANDRACAS escribió:
De todas formas LAFUNDO el tema de la asamblea y luego el tema de elecciones se hace publico, saldra en la pagina de la fede, en el tablon y supongo en la direccion general de deportes tambien, se hace publico hasta el censo de gente que tiene derecho a voto y con unos dias de margen para posibles recursos de gente que no este en el censo y tiene que estar y viceversa, por lo menos en arbitros para elegir a representantes en la asamblea asi sera.
L. casei inmunitas escribió:y xq no se hace como se hizo en cantabria???
rebajar a nivel de autonomica las tarifas de nacional y q suban 6 u 8 quipos y acer una liga normal
me refiero... q no entiendo el problema en acer eso q al final es lo mas logico creo yo
charlesbarkley34 escribió:lafundo hay veces que me das miedo, y leyendo tu post...ESTOY ASUSTADO
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados