alexander1001 escribió:don ChEANEY: Por favor, busquemos a otro entrenador, no digo que sea malo, pero no es de los mejores. Echo de menos a Van Gundy, con él siempre estábamos en play-offs.
alexander1001 escribió:¿Qué quereis que os diga?, Andrés Montes tiene muchísima gracia para hacer un show de cada partido, muchos nos los hace entretenidos cuando realmente no han sido ni mucho menos buenos, pero hay que reconocer que de baloncesto no entiende más que ninguno de los usuarios de este foro. ¿Acaso los partidos no se ganan en defensa?. Van Gundy es uno de los entrenadores más efectivos que han pasado por la NBA y debería de reconocer que se ha equivocado con él, porque el tiempo le ha quitado la razón. Y la evidencia es la evidencia.
Aprovecho para abrir un nuevo debate. ¿Van Horn o Spreewell?¿Quién os parece mejor jugador para los knicks?
Yo doy mi opinión. Para mí Spre era un jugador venido a menos, no quiero decir que estuviese acabado, pero ya no tenia esa frescura del 99. También sino me equivoco tenia unos 33 años y lo que se dice un proyecto de futuro no es. Luego está su posición en la cancha. estaba harto de ver a dos escoltas en el equipo, echaba en flata a un alero alto que atacara el rebote y defendiese con efectividad en el poste. Me direis que para largar a Spre podriamos haber largado a Houston, pero todos sabemos que eso era imposible debido al contrato astrómico de este último.
Y sobre todo quiero decir que este cambio sirve para generar una nueva ilusión dentro de la masa social que rodea al equipo, (aficionados). Quiero decir que por lo menos yo estaba harto d ever siempre las mismas caras a la hora de anotar y me tomo con mucha expectación un cambio de este tipo. Puede que salga mal, pero ojalá salga todo bien y tengamos un equipo ganador.
Speech escribió:New York 75, Orlando 68
Victoria agonica contra los Magic, con otro lamentable desacierto en los triples 1/12, el unico acierto desde mas alla de la linea lo ha convertido Charly Ward, bastante inspirado en este inicio de liga, esperemos que siga así. Othella a sido uno de los jugadores mas determinantes del partido, con sus 12 puntos y 5 rebotes en apenas 13 minutos de juego.
CHAMBERS Vs Valters escribió:alexander1001 escribió:¿Qué quereis que os diga?, Andrés Montes tiene muchísima gracia para hacer un show de cada partido, muchos nos los hace entretenidos cuando realmente no han sido ni mucho menos buenos, pero hay que reconocer que de baloncesto no entiende más que ninguno de los usuarios de este foro. ¿Acaso los partidos no se ganan en defensa?. Van Gundy es uno de los entrenadores más efectivos que han pasado por la NBA y debería de reconocer que se ha equivocado con él, porque el tiempo le ha quitado la razón. Y la evidencia es la evidencia.
Aprovecho para abrir un nuevo debate. ¿Van Horn o Spreewell?¿Quién os parece mejor jugador para los knicks?
Yo doy mi opinión. Para mí Spre era un jugador venido a menos, no quiero decir que estuviese acabado, pero ya no tenia esa frescura del 99. También sino me equivoco tenia unos 33 años y lo que se dice un proyecto de futuro no es. Luego está su posición en la cancha. estaba harto de ver a dos escoltas en el equipo, echaba en flata a un alero alto que atacara el rebote y defendiese con efectividad en el poste. Me direis que para largar a Spre podriamos haber largado a Houston, pero todos sabemos que eso era imposible debido al contrato astrómico de este último.
Y sobre todo quiero decir que este cambio sirve para generar una nueva ilusión dentro de la masa social que rodea al equipo, (aficionados). Quiero decir que por lo menos yo estaba harto d ever siempre las mismas caras a la hora de anotar y me tomo con mucha expectación un cambio de este tipo. Puede que salga mal, pero ojalá salga todo bien y tengamos un equipo ganador.
En cierta manera estoy contigo, Van Horn me parece un gran jugador, con pocsa sangre, poco carisma y bastante blandito, pero muy buen jugador. Lo que ocurre que precisamente ilusión no es lo que ha creado su llegada al Madison y es que Spree tenía mucho gancho entre los aficionados. Keith es un gran jugador, pero que no sirve para ser un lider; y creo, además, que a Houston le pasa lo mismo. Al final, lo que ocurre es que te encuentras con una plantilla apañadita, pero sin nadie que tire del carro y que engancho verdaderamente a los aficionados. Bueno, esperemos que Antonio sea el hombre.
Un saludete
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados