NCAA 10/11 (Junio 2010 - Noviembre 2011) Zona de consulta para conocer cómo éramos antes Moderador: Louis de Funès

[sasha gondzic]

Estaba en la u18 de Canadá del torneo de las Américas así que imagino que el mayor es del 92.

6-4 en poco más de 11 minutos por encuentro. Imagino que verde que te quiero verde. A ver si el scout cuenta algo.

Apenas le vi, porque en el reparto de partidos nunca me toco Canada. Yo disfrute de Islas Virgenes, Mexico, Puerto Rico y demas lindezas. Le vi un poco durante el torneo, y me parecio bastante bacala. No se movia mal, pero de jugar al basket tiene poca idea, y el "soft touch around the rim" se lo dejo en la India en la generacion de su tatarabuelo. Le pregunte al scout que estuvo siguiendo a Canada y me dijo mas o menos lo mismo, "infamous cod".

Del 92, marginal en Canada en un torneo de flojisimo nivel...poco mas que decir. Aunque claro, ira a College y es capaz de venderle la moto a algun GM a nivel profesional. A lo porno star, cuestion de centimetros.

[Edwin Jackson]

Hombre, si se trabaja con él puede ser útil. Los jugadores tan grandes tienen otro tipo de evolución.

Obviamente nunca será un Sabonis, pero se puede sacar algo, o al menos intentarlo. Digo yo.

[sasha gondzic]

Hombre, si se trabaja con él puede ser útil. Los jugadores tan grandes tienen otro tipo de evolución.

Obviamente nunca será un Sabonis, pero se puede sacar algo, o al menos intentarlo. Digo yo.

SI, si, eso esta claro, si ya sabes en que tono suelo comentar las cosas. Es muy tronco, pero a poco que aprenda a sacar algun ganchito, gane un pelin de agilidad (no se mueve mal ahora, la verdad) y aprenda sobre el juego, ya es un jugador muy valido en muchos niveles. Lo mejor que puede pasarle es que vaya a una universidad pequenita en la que trabajen con el con paciencia y sin exigencias.

[Bias]

Pués huele a West Virginia

Llevan encima de él y el hermano bastante tiempo

[Edwin Jackson]

Hombre, si se trabaja con él puede ser útil. Los jugadores tan grandes tienen otro tipo de evolución.

Obviamente nunca será un Sabonis, pero se puede sacar algo, o al menos intentarlo. Digo yo.

SI, si, eso esta claro, si ya sabes en que tono suelo comentar las cosas. Es muy tronco, pero a poco que aprenda a sacar algun ganchito, gane un pelin de agilidad (no se mueve mal ahora, la verdad) y aprenda sobre el juego, ya es un jugador muy valido en muchos niveles. Lo mejor que puede pasarle es que vaya a una universidad pequenita en la que trabajen con el con paciencia y sin exigencias.

Bueno, yo creo que a Thabeet no le fue mal con Calhoun en UConn.

En cualquier caso, a mi me da en la nariz que este chaval no va a valer en una conferencia BCS.

[sasha gondzic]

Hombre, si se trabaja con él puede ser útil. Los jugadores tan grandes tienen otro tipo de evolución.

Obviamente nunca será un Sabonis, pero se puede sacar algo, o al menos intentarlo. Digo yo.

SI, si, eso esta claro, si ya sabes en que tono suelo comentar las cosas. Es muy tronco, pero a poco que aprenda a sacar algun ganchito, gane un pelin de agilidad (no se mueve mal ahora, la verdad) y aprenda sobre el juego, ya es un jugador muy valido en muchos niveles. Lo mejor que puede pasarle es que vaya a una universidad pequenita en la que trabajen con el con paciencia y sin exigencias.

Bueno, yo creo que a Thabeet no le fue mal con Calhoun en UConn.

En cualquier caso, a mi me da en la nariz que este chaval no va a valer en una conferencia BCS.

Pero las condiciones atleticas de Thabeet son muy distintas a las de este chico. Este es muy pesado y corpulento, nada rapido ni agil. Thabeet encajaba bien en la forma de jugar de UConn, este canadiense acaba pidiendo el transfer al descanso del primer partido con los Huskies.

Y en WVU pega menos aun. ni en la defensa de Huggins ni en el despelote-voragine de forwards de los Mountaineers.

Ademas de que no valga para una BCS, que por lo poquisimo visto y lo leido en los informes, no lo vale, es que no le vendria nada bien al propio jugador. Con el habra que tener paciencia, trabajar duro, estar muchos minutos en cancha para que aprenda en un partido (ademas del trabajo de los entrenamientos) y aislarle de exigencias ni grandes pretensiones. Lo mejor que puede hacer es irse a una mid-low major y usar la NCAA para lo que deberia usarla.

[Edwin Jackson]

¿Radford?

[sasha gondzic]

¿Radford?

Puede ser, aunque no me llama demasiado esa opcion. Parakhouski ha evolucionado un poco pero tampoco tanto y sigue teniendo detalles que evidencia algunas carencias en el trabajo y la atencion a los detalles tecnicos.

Davidson podria ser un gran lugar. Buen staff tecnico, buen entorno y mucho y buen trabajo.

[Edwin Jackson]

Parakhouski no olvides que sólo ha estado en Radford dos años. Venía de un JuCo.

Y es cierto que McKillop es buen entrenador, pero Davidson tampoco me ofrece garantías.

No sé, creo que no sabes quién es Ian Johnson.

[sasha gondzic]

Parakhouski no olvides que sólo ha estado en Radford dos años. Venía de un JuCo.

Y es cierto que McKillop es buen entrenador, pero Davidson tampoco me ofrece garantías.

No sé, creo que no sabes quién es Ian Johnson.

A veces te pierden las formas, Juanito. Te ha faltado decir que "tu has visto siete u ocho partidos de tal tio" o que "cuantos partidos has visto tu de tal otro" y ya serias un forero de los de verdad.

Johnson, el que estuvo por Gijon, Suecia y que ahora a saber por donde anda, no? Y?

Ya se que el bielorruso solo ha estado dos anios, pero es mas que suficiente para que le ensenien a usar la izquierda un poco, a tener ciertas posiciones defensivas y a pulir algunos defectos muy tontos y evidentes. Cosas que en Radford parece que no se trabajan. O eso o el bielorruso es muy corto.

Despues veias el despliegue tactico de Davidson, las reacciones en defensa, los detalles...y ves una esperanza para el grandullon canadiense.

[Bias]

Tyrone Johnson a Villanova.

Rakeem Christmas vuelve a abrir su lista a más de las 5 universidades a las que había recortado su recruiting. Yo creo que acabará en Georgetown, pero haber.

[Manti Te'o]

Bueno, no está mal. En los vídeos parece paquetillo pero por lo visto su juego no es el característico de brillar en Highlights. Buen defensor, buen físico, buen atleta y bastante correoso por lo que leo. Estuvo más centrado en el football donde era QB hasta hace poco tiempo y a raíz de la beca de Gtown parece que vió más posibilidades en el basket. Hubiera preferido a Tony Wroten pero bueno, al menos seguimos con el legado en NJ

zagsblog.com está el vídeo de su decisión. Le podía haber dado mas emocion

[Blackney]

Tyrone Johnson a Villanova.

Rakeem Christmas vuelve a abrir su lista a más de las 5 universidades a las que había recortado su recruiting. Yo creo que acabará en Georgetown, pero haber.

Parece que Florida International está definitivamente descartada, hubiese sido un bombazo que acabase en la Sun Belt.

Tengo curiosidad por saber qué es lo que hará Dunphy con la plaza libre de la que dispone ahora, quizás vaya a por un base y desplaze definitivamente a Juan Fernández a la posición de 2.

[Edwin Jackson]

Tampoco usa la derecha Nikola Pekovic y ha salido de las manos del profesor Vujosevic.

No sé, estás buscándole tres pies al gato, y creo que hay que valorar las cosas como lo que son y no como lo que podrían ser.

A todos nos gustaría que fuera todo mejor, pero yo no puedo evitar pensar que a Parakhoski hace 6 años ni lo llevaban a la selección junior de su país, hace 4 no era un super destacado en la u20, hace dos no lo conocía nadie y ahora se ha ganado sus opciones NBA.

Me quedo con eso.

EDITO. Y pues eso, Ian Johnson era un paquete que por mucho que sacara buenas notas en una universidad buena como Davidson, y que tuviera la carga táctica y el trabajo de técnica individual del staff de McKillop, no aportaba nada. Lo que natura nun da, Salamanca nun presta.

[sasha gondzic]

Tampoco usa la derecha Nikola Pekovic y ha salido de las manos del profesor Vujosevic.

No sé, estás buscándole tres pies al gato, y[b] creo que hay que valorar las cosas como lo que son y no como lo que podrían ser.
[/b]
A todos nos gustaría que fuera todo mejor, pero yo no puedo evitar pensar que a Parakhoski hace 6 años ni lo llevaban a la selección junior de su país, hace 4 no era un super destacado en la u20, hace dos no lo conocía nadie y ahora se ha ganado sus opciones NBA.

Me quedo con eso.

EDITO. Y pues eso, Ian Johnson era un paquete que por mucho que sacara buenas notas en una universidad buena como Davidson, y que tuviera la carga táctica y el trabajo de técnica individual del staff de McKillop, no aportaba nada. Lo que natura nun da, Salamanca nun presta.

De lo subrayado...pues si no tienes en cuenta lo que podria ser, ya me diras que pintan scouts, preparadores, especialistas en desarrollo tecnico y fisico y todas las previsiones y planificaciones que hacen todos estos seniores. Cada jugador es un mundo, algunos necesitas unas cosas y para otros esas mismas pueden ser perfectamente prescindibles.

Es que los ejemplos que pones son comparaciones muy poco validas. Pekovic es un tio con talento, con calidad y fisico en perfecta armonia. La izquierda es un plus pero no una necesidad. Parakhouski va mas escaso de muchas cosas, estando muy lejos de Pekovic, y todo lo que aprenda bueno sera para el. Y ya veremos el bielorruso donde acaba.

Sobre Johnson, pues eso, un paquete, pero no un tio con la estatura y la corpulencia del canadiense. Un gigante que se vuelve muy valido a poco que aprenda cuatro detalles tacticos que McKillop y los suyos le podrian enseniar sin problemas. Y un jugador distinto, con necesidades, caracteristicas y potencial distinto.

Casos y jugadores diferentes. No entiendo esas comparaciones.

[Edwin Jackson]

No pretendía comparar al bielorruso con Pekovic, sería ridículo, y sí que pienso que va a acabar en un lugar más remoto que Suton.

Me refiero a que Parakhouski ha mejorado, y más que lo hará, y tiene una buena base sobre la que trabajar. Lo que quería decir sobre lo que es y no lo que podría ser me refiero a ahora. No al futuro, no al potencial que se le puede vislumbrar, o al tiempo que tiene por delante para trabajar.

A toro pasado es muy fácil decir, en otro sitio hubiera mejorado más. O no. Como bien dices cada jugador es un caso.

Por eso me quedo con lo que ha hecho Parakhouski, con lo que es.

Ahora si te parece poco, o si piensas que podría ser AHORA más, pues vale. Pero siendo un tío que ha salido de la nada, pues a mí ya me vale.

Lo de Johnson no pretendía compararlo con Bullar, sólo quería decir que a veces uno da para lo que da.

[Bias]

Tengo curiosidad por saber qué es lo que hará Dunphy con la plaza libre de la que dispone ahora, quizás vaya a por un base y desplaze definitivamente a Juan Fernández a la posición de 2.

Aún trayendo a alguien que pudiese jugar este año, no creo que fuese a contar con muchos minutos en el puesto de base.

Yo creo que Fernández va a jugar SEGURO de base todos sus minutos, no hay otro, solo TJ DiLeo, pero no tiene nivel para jugar muchos minutos (aunque lo mismo pensaba de Inge y Guzman y.... Pero bueno, estos eran seniors y defendían bien)

Para el puesto de escolta apostaría a que Ramone, Aaron Brown y Wyatt se comerán todos los minutos, jugando alguno algo de SF también.

Que puedan jugar de base igualmente sí hay que traer de cara el futuro cercano sin falta. Igual el propio Newbill, que es un combo-guard, o espero que en la próxima clase Juan'ya Green

[Edwin Jackson]

Fernández se va a tirar hasta las zapatillas.

[Bias]

Protagonismo va a tener más que nunca. Pero no creo que vaya a lanzar más que Moore, que va a ser el máximo anotador del equipo.

EDIT: El otro Aaron Brown, a West Virginia finalmente.
EDIT 2:Han borrado el artículo del Daily News. Su entrenador dice que el ertículo era falso. Dudo que el periodista se haya inventado las palabras textuales en las que Aaron daba por hecho que había elegido West Virginia He oído que el jugador no lo tiene claro y se ha echado atrás para seguir pensándolo, y por ello retiraron el artículo. Buena noticia

[Edwin Jackson]

Ramone tendrá que aprender a tirar si piensa ser el máximo anotador del equipo, supongo.