Rivo escribió:Volviendo al tema de Irving, yo creo que lo que pasa con él es que tiene pinta de ser el jugador que menos va a decepcionar del draft. Se le ve potencial, se le ven sus cositas en ambos lado de la cancha, tiro, recuerda un poco a Chris Paul, es "prototipo" all-star. Son detallitos que si empezamos a mirar en los que van detrás de él cantan un poco más: Derrick Williams y sus 2 metros pelados, Walker y su selección de tiro, Kanter y su tiempo sin jugar...Como bien dicen por ahí, quizás su mejor carta sea el no haber jugado durante casi toda la temporada.
Y su estatura, que es una de las grande preocupaciones para los scouts NBA. La verdad es que "sorprende" verle tan arriba, ya que para muchos scouts iba para tio de rotacion y no para referencia. Y como base organizador/tirador/defensor al lado de estrellas de perimetro o interiores no sirve porque no es su juego, no dirige bien, necesita mucha bola y no es un triplista puro. Insisto, no digo que sea malo, pero su traduccion a NBA no esta del todo clara para muchos. Veremos que pasa.
De acuerdo en lo de Irving. Para el, tal y como se esta dando el draft (quienes estan, como han llegado y quienes no estan), lo mejor que le puede pasar es no haberse mostrado mucho, pues se le evalua en terminos de potencial y referencias "virtuales". A los demas les hemos visto lo malo durante uno o varios anios, a Irving no.
Lo que si parece una opinion bastante extendida entre GM, scouts y demas, es que este draft es pelin raro y bastante flojo (siempre a priori, of course).
