pedrosmall escribió:boykins escribió:PD: Pedrosmall te equivocas con lo de la cantera de Pamesa, Mainoldi, Bay, Arteaga, Urtasun, Fernández... de una u otra forma eso es hacer cantera
No estoy de acuerdo, en absoluto.
Urtasun--Un poco mas de lo mismo, dudo muchísimo que este chico este para jugar en ACB algun dia.
Kusanagi escribió:...
Otra cuestión es que se confie un equipo a un novato sin apenas experiencia, que ni siquiera en categorias inferiores habia hecho méritos para estar, y a quien Scariolo dejó en evidencia con una simple zona en el último partido. Un entrenador a quién el vestuario se le hacia grande y que era incapaz de manejar el ego de Tomasevic o de centrar a Kamerich.
....
.comolegusta escribió:Kusanagi escribió:...
Otra cuestión es que se confie un equipo a un novato sin apenas experiencia, que ni siquiera en categorias inferiores habia hecho méritos para estar, y a quien Scariolo dejó en evidencia con una simple zona en el último partido. Un entrenador a quién el vestuario se le hacia grande y que era incapaz de manejar el ego de Tomasevic o de centrar a Kamerich.
....
Cuando le das un equipo a un novato sin experiencia, a este, al equipo, le pasa lo que le paso a Unicaja este comienzo de temporada.
No te gana un titulo, te lleva a una final ACB y cae en 5 partidos contra un equipo "inferior" pero no tanto.
Creo vamos. Y lo que no es discutible es que la experiencia de Olmos sea menor que la de Scariolo, o su riqueza táctica, o su manejo de los "elementos" ajenos al juego.
Pero sí es discutible que sea o no el entrenador "apropiado" para un proyecto determinado.
Para el proyecto que quiere Pamesa sí lo es (en mi opinion claro).
Roig, Olmos, Tomasevic deben ser para mí la piedra angular de Pamesa en los proximos 2 años.
Un saludo
P.D. Y la zona de Scariolo era de todo menos simple
DeVerde escribió:13 años tenía yo cuando en Ciudad Jardín contemplé atónito la parábola de la victoria del triple de Ansley. Por un momento me sentí la persona más dichosa del mundo. Y de repente el Universo se quebró y todo se vino abajo. No entró.
Me quedé en estado de shock, llorando, triste y desconsolado. Entonces, entre la gente, totalmente callada, surgió un aliento de ánimo hacia el equipo: MÁLAGA, MÁLAGA, MÁLAGA.
Tanto las derrotas, amargas, tristes y descorazonadoras, como las victorias son imprescindibles para vivir con pasión este deporte, para dejarse envenar por esta maravilla de juego con los colores de uno.
Mis padres estarán orgullosos.
Kusanagi escribió:
Creo que sin querer has juntado dos palabras que son claves en este momento: Fracaso y decepción.
La decepción es obvia por lo que comentas y porque es un sentimiento humano que no depende de la razón.
Pero el término fracaso es mucho más conciso y objetivo y francamante, no sé si es aplicable a esta situación.
A mi me parece que perder contra un equipo como Unicaja no es un fracaso. Fracaso es perder contra quién es peor que tú, pero Unicaja y Pamesa son equipos de nivel similar, y la victoria entre ellos depende más del momento de forma, o de pequeños detalles, que no de una teorica superioridad en la práctica, inexistente.
De hecho, que se hayan encontrado en primera ronda es un accidente producto de la evolución de Unicaja. Ni siquiera es un demérito de Pamesa.
¿Es un fracaso perder contra quién te puede ganar?
¿Habria sido fracaso para Unicaja?
Yo creo que no.
Sin manos no hay galletas escribió:Lo que más me ha marcado en la vida, fubolísticamente hablando, fue descubrir que Logroñés al revés era séñorgoL.
Ignacio escribió:Yo no valoro tanto el tema de la experiencia como Kusanagi. Creo que en el baloncesto hay suficientes ejemplos de entrenadores que realizaron un gran trabajo sin apenas haberse rodado.
Asi a bote pronto se me ocurre Julbe (que con 24 años llevó a la penya a la final de la ACB y de la Copa del Rey en su año de debur), Obradovic (que fue campeón de yugoslavia con el Partizán en su año de debut después de retirarse como jugador y de Europa en su segundo año) e incluso Phil Jackson, que era segundo de Collins antes de hacerse cargo de los Bulls y ganar 9 anillos en 13 años de carrera (y va camino del décimo)
La temporada anterior, lmos consiguió algo muy importante y lo de este año (fracaso, decepción, lo que sea...) no puede hacer olvidar aquello, siga o no al frente del Pamesa.
Un saludo.
Kusanagi escribió:Del partido vi la segunda parte nada más. Justo el pico del Valencia y la remontada de Unicaja. No creo que lo que vi fuese nada que no haya visto otras veces. Esos "apagones" son parte del juego y le pueden pasar a cualquiera, sobre todo si se ha decidido apostar por un entrenador novel.
Si se pone al mando a un entrenador inexperto, hay que asumir los riesgos que eso implica.
Puede que la temporada la analiceis, y decidais que es un fracaso toda ella, y seria muy razonable.
Yo matizo que perder el play off contra Unicaja no me parece en si mismo un fracaso.
Podria serlo si el motivo de encontrarte un equipo tan fuerte en primera ronda se debiese a errores propios, pero lo cierto es que en fase regular Pamesa ha hecho lo que cabia esperar mas o menos.
Si esta derrota se hubiese dado en la final, seguramente no se consideraria de forma tan grave.
Pero creo que lo que escuece es que se haya dado en primera ronda con la Euroliga en juego, por lo que insisto, si no se ha dado más tarde no es porque el Valencia no haya hecho lo que le tocaba, si no por que Unicaja ha tenido una temporada "atípica".
Un saLudo.
Sasa Radunovic escribió:Kusanagi escribió:Del partido vi la segunda parte nada más. Justo el pico del Valencia y la remontada de Unicaja. No creo que lo que vi fuese nada que no haya visto otras veces. Esos "apagones" son parte del juego y le pueden pasar a cualquiera, sobre todo si se ha decidido apostar por un entrenador novel.
Si se pone al mando a un entrenador inexperto, hay que asumir los riesgos que eso implica.
Puede que la temporada la analiceis, y decidais que es un fracaso toda ella, y seria muy razonable.
Yo matizo que perder el play off contra Unicaja no me parece en si mismo un fracaso.
Podria serlo si el motivo de encontrarte un equipo tan fuerte en primera ronda se debiese a errores propios, pero lo cierto es que en fase regular Pamesa ha hecho lo que cabia esperar mas o menos.
Si esta derrota se hubiese dado en la final, seguramente no se consideraria de forma tan grave.
Pero creo que lo que escuece es que se haya dado en primera ronda con la Euroliga en juego, por lo que insisto, si no se ha dado más tarde no es porque el Valencia no haya hecho lo que le tocaba, si no por que Unicaja ha tenido una temporada "atípica".
Un saLudo.
Evita esa ridiculez de "el Valencia", que pareces un demente.
Siriwan escribió:Pues más o menos es así, ni Scola ni Nocioni han estado en filial alguno del baskonia, pero que yo sepa Scola no pasó por Lugo, vino del Cabitel (dos años de cesión) al Baskonia.
Yo añadía, tras lo de Splitter, a Calderón, pero sí, en el pasado salió gente como Garbajosa o los Cazorla (y Nicola que sí pasó por el filial aunque ya con 18, creo).
Kusanagi escribió:Ignacio escribió:Yo no valoro tanto el tema de la experiencia como Kusanagi. Creo que en el baloncesto hay suficientes ejemplos de entrenadores que realizaron un gran trabajo sin apenas haberse rodado.
Asi a bote pronto se me ocurre Julbe (que con 24 años llevó a la penya a la final de la ACB y de la Copa del Rey en su año de debur), Obradovic (que fue campeón de yugoslavia con el Partizán en su año de debut después de retirarse como jugador y de Europa en su segundo año) e incluso Phil Jackson, que era segundo de Collins antes de hacerse cargo de los Bulls y ganar 9 anillos en 13 años de carrera (y va camino del décimo)
La temporada anterior, lmos consiguió algo muy importante y lo de este año (fracaso, decepción, lo que sea...) no puede hacer olvidar aquello, siga o no al frente del Pamesa.
Un saludo.
De esos que citas, tan solo Julbe no venia de ser un jugador de élite, lo cual, creo que confiere un plus.
Creo que no es lo mismo empezar cuando en tu vida has pisado un banquillo ACB, a hacerlo cuando al menos como jugador te has tirado 10 años jugando con entrenadores de élite.
Es un ejemplo, que seguro que hay más...Kusanagi escribió:Y Julbe estaba en el Joventut, donde la presion de ganar títulos era muy inferior a la que tiene OLmos en un Pamesa millonario.
Kusanagi escribió:Olmos que yo sepa, no tenia un curricullum muy excelso en categorias inferiores. A lo mejor un hervorcillo si necesitaba antes de una empresa como esta.
Pero bueno, el año que viene igual lo gana todo y a callar todos. Nunca se sabe.
Sin manos no hay galletas escribió:Lo que más me ha marcado en la vida, fubolísticamente hablando, fue descubrir que Logroñés al revés era séñorgoL.
Kusanagi escribió:Sasa Radunovic escribió:Kusanagi escribió:Del partido vi la segunda parte nada más. Justo el pico del Valencia y la remontada de Unicaja. No creo que lo que vi fuese nada que no haya visto otras veces. Esos "apagones" son parte del juego y le pueden pasar a cualquiera, sobre todo si se ha decidido apostar por un entrenador novel.
Si se pone al mando a un entrenador inexperto, hay que asumir los riesgos que eso implica.
Puede que la temporada la analiceis, y decidais que es un fracaso toda ella, y seria muy razonable.
Yo matizo que perder el play off contra Unicaja no me parece en si mismo un fracaso.
Podria serlo si el motivo de encontrarte un equipo tan fuerte en primera ronda se debiese a errores propios, pero lo cierto es que en fase regular Pamesa ha hecho lo que cabia esperar mas o menos.
Si esta derrota se hubiese dado en la final, seguramente no se consideraria de forma tan grave.
Pero creo que lo que escuece es que se haya dado en primera ronda con la Euroliga en juego, por lo que insisto, si no se ha dado más tarde no es porque el Valencia no haya hecho lo que le tocaba, si no por que Unicaja ha tenido una temporada "atípica".
Un saLudo.
Evita esa ridiculez de "el Valencia", que pareces un demente.
Por favor Sasa, se dice por favor...
Y no te pongas tan tenso, que no te estoy diciendo nada.
Un saLudo
Ignacio escribió:pamesa escribió:Pero "el Valencia",sin mas,nooooooooo, por favor.
A ti te da un infarto si lo llaman Valencia.
Un saludo.
pamesa escribió:Ademas,no si este foro es representativo a nivel estadistico,pero no somos precisamente escasss los foreros aficionados al Pamesa que no son del Valencia.
Sasa,Noirot,hop_hop_hop,Hopkins,cheke-20,pableras,jose,yo mismo...y seguramente me deje alguno.
Un saludo.
Sin manos no hay galletas escribió:Lo que más me ha marcado en la vida, fubolísticamente hablando, fue descubrir que Logroñés al revés era séñorgoL.
pamesa escribió:A mi tampoco me gusta que al Pamesa se le llame "el Valencia".
Si no se quiere llamarle Pamesa(que no entiendo el motivo,pues es como se le conoce desde hace muchos años) se le puede llamar el Valencia Basket Club.
Pero "el Valencia",sin mas,nooooooooo, por favor.
Un saludo.
Ignacio escribió:pamesa escribió:Ademas,no si este foro es representativo a nivel estadistico,pero no somos precisamente escasss los foreros aficionados al Pamesa que no son del Valencia.
Sasa,Noirot,hop_hop_hop,Hopkins,cheke-20,pableras,jose,yo mismo...y seguramente me deje alguno.
Un saludo.
Puedes añadir a la Rodi, que abomina mucho del fútbol... y quizá a boma, aunque en ese caso no pongo la mano en el fuego.
Un saludo.
)
berserkergang escribió:pamesa escribió:A mi tampoco me gusta que al Pamesa se le llame "el Valencia".
Si no se quiere llamarle Pamesa(que no entiendo el motivo,pues es como se le conoce desde hace muchos años) se le puede llamar el Valencia Basket Club.
Pero "el Valencia",sin mas,nooooooooo, por favor.
Un saludo.
Imagino q entonces tpc dirás el Madrid, no?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados