Fastoolph escribió:36_sheed escribió:Por favor, fs, no digas tonterías. Era un corner favorable al madrid. Todos estaban en el corner, y robinho, si es inteligente, que lo dudo, esa accion no la debió hacer. Le costó al madrid un contragolpe que marcelo cortó.
una de las mayores burradas que se han leido en este foro, y no eres el unico,
que van varios, es, insinuar, simplemente insinuar, que un regate en area contraria provoca un contrataque.
Es que es
PARA PARTIRSE LA CAJA.
Si el madrid fuese inteligente, por contrato obligaria a Robinho a fallar 5 regates por partido en area rival. Y digo fallar.
Pero que forma de hablar más chulesca y prepotente,tio. Te voy a contestar igual. Qué sí, que ya lo sabemos, que aquí todos decimos BURRADAS y tu TE PARTES LA CAJA con nosotros. Ya lo sabemo, hombre.
Mira, una cosa es hacer regates en el área contrario en una jugada, y otra cosa bien distinta, es hacerlo en un corner, donde muchos de los defensas, están arriba para atacar ese corner.
No es lo mismo hacer un regate en el área rival con el equipo formado atrás, que no hacerlo en un corner, donde ya hay más jugadores de lo normal por encima del balón.
Si no eres capaz de enteder esto, es que sabes poquito de esto.
Yo a robinho le pido que encare. Pero no lo hago en un corner, donde el equipo no está colocado, y con un pase en largo ,se elimina al jugador que queda fuera del área en el corner por el posible rechace. Y eso, le paso al madrid. Que el balón fue cortado por marcelo en nuestro campo.
Tú irás de listo por la vida. Pero yo ME HE HARTADO DE VER EN UN CORNER MÍO, UN GOL DEL RIVAL.
¿
Alguien en este foro, no ha visto alguna vez en un corner favorable a un equipo, un gol del rival?
Y robinho, en esa acción, provocó un contragolpe del depor.
Aquí no estamos diciendo que robinho no deba encarar, desbordar...etc. Pero lo del otro día fue una sobrada.
