http://www.blogdebasket.com/2009/10/09/nba-reflexiones-real-madrid-utah-jazz-08102009/
¿Partido o pachanga?
Lamentable partido. No se puede decir más. Ni engañar a los que no lo vieron. Lamentable. El público abucheó (las entradas eran caras y no hubo espectáculo) y fueron bastantes los espectadores que se fueron antes de concluir el partido, algunos incluso en el tercer cuarto.
Utah Jazz dio una imagen seria, de equipo duro, físico y trabajador. Pero nada más. Apenas hubo espectáculo (si exceptuamos alguna jugada puntual de Deron Williams y Paul Millsap) y sí mucho contacto, muchas faltas. El juego de los de Sloan fue de uno contra uno, dos contra dos y poco más. Con eso les bastó. Juegan sencillo, pero con eficacia.
Utah Jazz este año opta a jugar la segunda fase de play-offs, es decir, está destinado a ser uno de los ocho mejores equipos de la NBA.
El Real Madrid tiene como objetivo la Final Four, esto es, ser uno de los cuatro mejores equipos de Europa (los otros tres serían Olympiacos, Panathinaikos y FC Barcelona).
El arbitraje igualmente lamentable (en especial Deldre Carr, que parecía no querer ver las infracciones de los NBA), con el árbitro español compensando las decisiones de los árbitros NBA que barrían a favor de los Jazz en todas las jugadas dudosas: con contactos, tapones ilegales o pérdidas de balón. Curiosamente los árbitros NBA pitaron infracciones por pasos, dobles (algunos del tipo “manejo” o “retención”) sólo a los jugadores… del Real Madrid. ¿Se acuerdan de la final olímpica de Pekín? Ver para creer.
El Palacio de Deportes dio una imagen desangelada, sin apenas emoción, ni pasión. Parecíamos más un convidado de piedra ante un entrenamiento a puerta cerrada o una “pachanga” de barrio que un torneo entre dos equipos de la élite de la NBA y de la Euroleague. Se dijo a la prensa que asistieron 13.000 personas, cuando lo cierto es que no había más de 10.000, gran parte por invitación.
Quizá los organizadores no se han dado cuenta de que en Europa el aficionado, sea en baloncesto, en fútbol o en el deporte que sea, lo que quiere ver es alta competición. Por eso paga, para ver com-pe-ti-ción. Com-pe-ti-ción. No exhibición. Los partidos de exhibición que los hagan los Harlem Globe Troters. Y si el Real Madrid no quería competir ayer, lo que tendría que haber hecho era no jugar el partido. Anularlo.
No es que Utah sea tan superior, es que el Real Madrid tiró la toalla en el segundo cuarto. Habrá quien diga que es un partido amistoso. Sí. Lo fue. Pero hemos visto otros amistosos en esta pretemporada (y en otras) en los que el Madrid sí ha salido a ganar, sin complejos, tirándose a por cada balón.
continua en -> http://www.blogdebasket.com/2009/10/09/nba-reflexiones-real-madrid-utah-jazz-08102009/
NBA: Baja el tope salarial 2010/2011
Última edición por mingallon el 19 Abr 2010, 21:04, editado 261 veces en total.
13000 de asistencia? ese fue el dato oficial? jojojo... yo lo poco que vi cuando enfocaban un poco las gradas había huecos por todos sitios.
En cuanto al espectáculo y los arbitros pues yo dejé de verlo cuando le pitaron algo a LLull que todavía no se que fue. Pero vamos que todo el mundo que conoce un poco la NBA sabe que los actuales UTAH son un equipo duro, rocoso y efectivo pero que no suele dar espectáculo. Lo siento si alguien fue con la intencion de ver el Show Time de los Lakers de los 80s.
Estoy bastante deacuerdo con el artículo. Antes estas pachangas como el Open McDonalds y el Torneo de Navidad eran muy atractivas para el ciudadano normal porque te daba la oportunidad de ver a leyendas vivas de este deporte, pero ahora como no hay demasiada diferencia la verdad es que no se que interes puede tener este tipo de pachangas. Por ejemplo, la final del torneo de la galleta (la supercopa) me pareció bastante mas entretenido.
En cuanto al espectáculo y los arbitros pues yo dejé de verlo cuando le pitaron algo a LLull que todavía no se que fue. Pero vamos que todo el mundo que conoce un poco la NBA sabe que los actuales UTAH son un equipo duro, rocoso y efectivo pero que no suele dar espectáculo. Lo siento si alguien fue con la intencion de ver el Show Time de los Lakers de los 80s.
Estoy bastante deacuerdo con el artículo. Antes estas pachangas como el Open McDonalds y el Torneo de Navidad eran muy atractivas para el ciudadano normal porque te daba la oportunidad de ver a leyendas vivas de este deporte, pero ahora como no hay demasiada diferencia la verdad es que no se que interes puede tener este tipo de pachangas. Por ejemplo, la final del torneo de la galleta (la supercopa) me pareció bastante mas entretenido.
-
asierzutru
- Mensajes: 12818
- Registrado: 20 Jul 2004, 22:25
- Ubicación: En la cima de un puerto mítico
-
Tikonenko
- Mensajes: 10570
- Registrado: 03 Sep 2006, 19:11
- Ubicación: Buscando a Olivia Rhodes en la Kronos II con el bueno de Jack
-
Al_Capone_
- Mensajes: 493
- Registrado: 08 May 2009, 10:19
asierzutru escribió:No entiendo. Primero dice que no hubo espectáculo, salvo un par de jugadas, que hubo mucho contacto... y luego pide competición, que para dar espectáculo vengan los Globe Trotters.. en qué quedamos??
Hombre los Jazz no son un equipo que de ese "espectaculo" que pide quizas el aficionado, pero coincido contigo en que se vio un partido serio, en donde se evidencio la diferencia entre ambos equipos.
Al_Capone_ escribió:asierzutru escribió:No entiendo. Primero dice que no hubo espectáculo, salvo un par de jugadas, que hubo mucho contacto... y luego pide competición, que para dar espectáculo vengan los Globe Trotters.. en qué quedamos??
Hombre los Jazz no son un equipo que de ese "espectaculo" que pide quizas el aficionado, pero coincido contigo en que se vio un partido serio, en donde se evidencio la diferencia entre ambos equipos.
no, los Jazz pueden que por estilo de juego, rocoso y sin dar respiro a los rivales, sea el menos indicado para dar espectaculo...
-
karlmalone
- Mensajes: 18686
- Registrado: 16 Oct 2002, 09:42
Este articulo como otros estan escritos desde el complejo de superioridad moral de la vieja europa respecto a EEUU y desde la ignorancia deportiva total.
Son equipos simple y llanamente de competiciones de distinto nivel, de dos ligas con unas diferencias enesimas y que no se juegan nada... yo estuve en el partido y da igual cual fuera el resultado ( si te relajas y el Madrid enchufa pues te puede ganar, a Utah o a cualquiera ) la realidad es que solo basta con saber un poquito de esto para saber que hay años luz entre un equipo y otro.
Desde luego y viendolo en directo tengo claro que jugando normal el Real Madrid nos gana 1 de 20
De mi equipo si que conozco y desde luego Utah Jazz jugo muy por debajo del 50% de su intensidad normal, el tema es que aun asi su estilo es eficaz.
Lo del espectaculo es de chiste, si verdaderamente a ALGUN aficionado del Real Madrid le gustase nuestro deporte disfrutaria viendo al mejor equipo que veran jugar en directo en todo el año... pero dudo que hubiera mucho aficionado por alli la mayoria eran de estos que van 1 dia con entrada regalada y tal
No sabian ni quien era Stockton ( llevaba la camiseta obviamente )
El problema es que gente asi con tantos COMPLEJOS no pueden asumir que haya tanta diferencia y SOBRE TODO que la diferencia no fuera fisica sino tecnica ( que la hubo claramente ) y tactica.
Estarian encantados si pudiesen hablar del arbitraje, del juego fisico o de que son unos saltinbanquis tatuados que no saben jugar al baloncesto... pero claro cuando les apalizan jugando MEJOR al baloncesto, con superioridad tecnica y tactica y encima lo hacen ante uno de los 4 mejores de Europa con el mejor entrenador actual del continente y lo hace un equipo mas bien odiado pues duele mas...
Saludos
Son equipos simple y llanamente de competiciones de distinto nivel, de dos ligas con unas diferencias enesimas y que no se juegan nada... yo estuve en el partido y da igual cual fuera el resultado ( si te relajas y el Madrid enchufa pues te puede ganar, a Utah o a cualquiera ) la realidad es que solo basta con saber un poquito de esto para saber que hay años luz entre un equipo y otro.
Desde luego y viendolo en directo tengo claro que jugando normal el Real Madrid nos gana 1 de 20
De mi equipo si que conozco y desde luego Utah Jazz jugo muy por debajo del 50% de su intensidad normal, el tema es que aun asi su estilo es eficaz.
Lo del espectaculo es de chiste, si verdaderamente a ALGUN aficionado del Real Madrid le gustase nuestro deporte disfrutaria viendo al mejor equipo que veran jugar en directo en todo el año... pero dudo que hubiera mucho aficionado por alli la mayoria eran de estos que van 1 dia con entrada regalada y tal
No sabian ni quien era Stockton ( llevaba la camiseta obviamente )
El problema es que gente asi con tantos COMPLEJOS no pueden asumir que haya tanta diferencia y SOBRE TODO que la diferencia no fuera fisica sino tecnica ( que la hubo claramente ) y tactica.
Estarian encantados si pudiesen hablar del arbitraje, del juego fisico o de que son unos saltinbanquis tatuados que no saben jugar al baloncesto... pero claro cuando les apalizan jugando MEJOR al baloncesto, con superioridad tecnica y tactica y encima lo hacen ante uno de los 4 mejores de Europa con el mejor entrenador actual del continente y lo hace un equipo mas bien odiado pues duele mas...
Saludos
karlmalone escribió:Este articulo como otros estan escritos desde el complejo de superioridad moral de la vieja europa respecto a EEUU y desde la ignorancia deportiva total.
Son equipos simple y llanamente de competiciones de distinto nivel, de dos ligas con unas diferencias enesimas y que no se juegan nada... yo estuve en el partido y da igual cual fuera el resultado ( si te relajas y el Madrid enchufa pues te puede ganar, a Utah o a cualquiera ) la realidad es que solo basta con saber un poquito de esto para saber que hay años luz entre un equipo y otro.
Desde luego y viendolo en directo tengo claro que jugando normal el Real Madrid nos gana 1 de 20
De mi equipo si que conozco y desde luego Utah Jazz jugo muy por debajo del 50% de su intensidad normal, el tema es que aun asi su estilo es eficaz.
Lo del espectaculo es de chiste, si verdaderamente a ALGUN aficionado del Real Madrid le gustase nuestro deporte disfrutaria viendo al mejor equipo que veran jugar en directo en todo el año... pero dudo que hubiera mucho aficionado por alli la mayoria eran de estos que van 1 dia con entrada regalada y tal
No sabian ni quien era Stockton ( llevaba la camiseta obviamente )
El problema es que gente asi con tantos COMPLEJOS no pueden asumir que haya tanta diferencia y SOBRE TODO que la diferencia no fuera fisica sino tecnica ( que la hubo claramente ) y tactica.
Estarian encantados si pudiesen hablar del arbitraje, del juego fisico o de que son unos saltinbanquis tatuados que no saben jugar al baloncesto... pero claro cuando les apalizan jugando MEJOR al baloncesto, con superioridad tecnica y tactica y encima lo hacen ante uno de los 4 mejores de Europa con el mejor entrenador actual del continente y lo hace un equipo mas bien odiado pues duele mas...
Saludos
Desde luego no destilas nada de sufiencia y prepotencia.
-
Ricky_máquina
- Mensajes: 1012
- Registrado: 21 Ago 2006, 23:21
- Ubicación: ubicándome
karlmalone escribió:Este articulo como otros estan escritos desde el complejo de superioridad moral de la vieja europa respecto a EEUU y desde la ignorancia deportiva total.
Son equipos simple y llanamente de competiciones de distinto nivel, de dos ligas con unas diferencias enesimas y que no se juegan nada... yo estuve en el partido y da igual cual fuera el resultado ( si te relajas y el Madrid enchufa pues te puede ganar, a Utah o a cualquiera ) la realidad es que solo basta con saber un poquito de esto para saber que hay años luz entre un equipo y otro.
Desde luego y viendolo en directo tengo claro que jugando normal el Real Madrid nos gana 1 de 20
De mi equipo si que conozco y desde luego Utah Jazz jugo muy por debajo del 50% de su intensidad normal, el tema es que aun asi su estilo es eficaz.
Lo del espectaculo es de chiste, si verdaderamente a ALGUN aficionado del Real Madrid le gustase nuestro deporte disfrutaria viendo al mejor equipo que veran jugar en directo en todo el año... pero dudo que hubiera mucho aficionado por alli la mayoria eran de estos que van 1 dia con entrada regalada y tal
No sabian ni quien era Stockton ( llevaba la camiseta obviamente )
El problema es que gente asi con tantos COMPLEJOS no pueden asumir que haya tanta diferencia y SOBRE TODO que la diferencia no fuera fisica sino tecnica ( que la hubo claramente ) y tactica.
Estarian encantados si pudiesen hablar del arbitraje, del juego fisico o de que son unos saltinbanquis tatuados que no saben jugar al baloncesto... pero claro cuando les apalizan jugando MEJOR al baloncesto, con superioridad tecnica y tactica y encima lo hacen ante uno de los 4 mejores de Europa con el mejor entrenador actual del continente y lo hace un equipo mas bien odiado pues duele mas...
Saludos
FESTIVAL DEL HUMOR
POBODY IS NERFECT
-
karlmalone
- Mensajes: 18686
- Registrado: 16 Oct 2002, 09:42
Ricky_máquina escribió:karlmalone escribió:Este articulo como otros estan escritos desde el complejo de superioridad moral de la vieja europa respecto a EEUU y desde la ignorancia deportiva total.
Son equipos simple y llanamente de competiciones de distinto nivel, de dos ligas con unas diferencias enesimas y que no se juegan nada... yo estuve en el partido y da igual cual fuera el resultado ( si te relajas y el Madrid enchufa pues te puede ganar, a Utah o a cualquiera ) la realidad es que solo basta con saber un poquito de esto para saber que hay años luz entre un equipo y otro.
Desde luego y viendolo en directo tengo claro que jugando normal el Real Madrid nos gana 1 de 20
De mi equipo si que conozco y desde luego Utah Jazz jugo muy por debajo del 50% de su intensidad normal, el tema es que aun asi su estilo es eficaz.
Lo del espectaculo es de chiste, si verdaderamente a ALGUN aficionado del Real Madrid le gustase nuestro deporte disfrutaria viendo al mejor equipo que veran jugar en directo en todo el año... pero dudo que hubiera mucho aficionado por alli la mayoria eran de estos que van 1 dia con entrada regalada y tal
No sabian ni quien era Stockton ( llevaba la camiseta obviamente )
El problema es que gente asi con tantos COMPLEJOS no pueden asumir que haya tanta diferencia y SOBRE TODO que la diferencia no fuera fisica sino tecnica ( que la hubo claramente ) y tactica.
Estarian encantados si pudiesen hablar del arbitraje, del juego fisico o de que son unos saltinbanquis tatuados que no saben jugar al baloncesto... pero claro cuando les apalizan jugando MEJOR al baloncesto, con superioridad tecnica y tactica y encima lo hacen ante uno de los 4 mejores de Europa con el mejor entrenador actual del continente y lo hace un equipo mas bien odiado pues duele mas...
Saludos
FESTIVAL DEL HUMOR
Que digo que sea mentira??
Ganaria acaso el Real Madrid 10 partidos en una Regular Season NBA??
Que ganaron a medio gas y con los suplentes lo ve cualquiera...
Saludos
-
Marshall_Ericksen
- Mensajes: 8551
- Registrado: 02 Nov 2008, 00:42
- Ubicación: MacLaren´s
mingallon escribió:http://www.blogdebasket.com/2009/10/09/nba-reflexiones-real-madrid-utah-jazz-08102009/
¿Partido o pachanga?
Lamentable partido. No se puede decir más. Ni engañar a los que no lo vieron. Lamentable. El público abucheó (las entradas eran caras y no hubo espectáculo) y fueron bastantes los espectadores que se fueron antes de concluir el partido, algunos incluso en el tercer cuarto.
Utah Jazz dio una imagen seria, de equipo duro, físico y trabajador. Pero nada más. Apenas hubo espectáculo (si exceptuamos alguna jugada puntual de Deron Williams y Paul Millsap) y sí mucho contacto, muchas faltas. El juego de los de Sloan fue de uno contra uno, dos contra dos y poco más. Con eso les bastó. Juegan sencillo, pero con eficacia.
Utah Jazz este año opta a jugar la segunda fase de play-offs, es decir, está destinado a ser uno de los ocho mejores equipos de la NBA.
El Real Madrid tiene como objetivo la Final Four, esto es, ser uno de los cuatro mejores equipos de Europa (los otros tres serían Olympiacos, Panathinaikos y FC Barcelona).
El arbitraje igualmente lamentable (en especial Deldre Carr, que parecía no querer ver las infracciones de los NBA), con el árbitro español compensando las decisiones de los árbitros NBA que barrían a favor de los Jazz en todas las jugadas dudosas: con contactos, tapones ilegales o pérdidas de balón. Curiosamente los árbitros NBA pitaron infracciones por pasos, dobles (algunos del tipo “manejo” o “retención”) sólo a los jugadores… del Real Madrid. ¿Se acuerdan de la final olímpica de Pekín? Ver para creer.
El Palacio de Deportes dio una imagen desangelada, sin apenas emoción, ni pasión. Parecíamos más un convidado de piedra ante un entrenamiento a puerta cerrada o una “pachanga” de barrio que un torneo entre dos equipos de la élite de la NBA y de la Euroleague. Se dijo a la prensa que asistieron 13.000 personas, cuando lo cierto es que no había más de 10.000, gran parte por invitación.
Quizá los organizadores no se han dado cuenta de que en Europa el aficionado, sea en baloncesto, en fútbol o en el deporte que sea, lo que quiere ver es alta competición. Por eso paga, para ver com-pe-ti-ción. Com-pe-ti-ción. No exhibición. Los partidos de exhibición que los hagan los Harlem Globe Troters. Y si el Real Madrid no quería competir ayer, lo que tendría que haber hecho era no jugar el partido. Anularlo.
No es que Utah sea tan superior, es que el Real Madrid tiró la toalla en el segundo cuarto. Habrá quien diga que es un partido amistoso. Sí. Lo fue. Pero hemos visto otros amistosos en esta pretemporada (y en otras) en los que el Madrid sí ha salido a ganar, sin complejos, tirándose a por cada balón.
http://www.blogdebasket.com/2009/10/09/nba-reflexiones-real-madrid-utah-jazz-08102009/
No nos engañemos, el Madrid no salió a verlas venir, salió a ganar. Otra cosa es que no haya podido. Utah estuvo muy por encima del Madrid.
Marshall_Ericksen escribió:mingallon escribió:http://www.blogdebasket.com/2009/10/09/nba-reflexiones-real-madrid-utah-jazz-08102009/
¿Partido o pachanga?
Lamentable partido. No se puede decir más. Ni engañar a los que no lo vieron. Lamentable. El público abucheó (las entradas eran caras y no hubo espectáculo) y fueron bastantes los espectadores que se fueron antes de concluir el partido, algunos incluso en el tercer cuarto.
Utah Jazz dio una imagen seria, de equipo duro, físico y trabajador. Pero nada más. Apenas hubo espectáculo (si exceptuamos alguna jugada puntual de Deron Williams y Paul Millsap) y sí mucho contacto, muchas faltas. El juego de los de Sloan fue de uno contra uno, dos contra dos y poco más. Con eso les bastó. Juegan sencillo, pero con eficacia.
Utah Jazz este año opta a jugar la segunda fase de play-offs, es decir, está destinado a ser uno de los ocho mejores equipos de la NBA.
El Real Madrid tiene como objetivo la Final Four, esto es, ser uno de los cuatro mejores equipos de Europa (los otros tres serían Olympiacos, Panathinaikos y FC Barcelona).
El arbitraje igualmente lamentable (en especial Deldre Carr, que parecía no querer ver las infracciones de los NBA), con el árbitro español compensando las decisiones de los árbitros NBA que barrían a favor de los Jazz en todas las jugadas dudosas: con contactos, tapones ilegales o pérdidas de balón. Curiosamente los árbitros NBA pitaron infracciones por pasos, dobles (algunos del tipo “manejo” o “retención”) sólo a los jugadores… del Real Madrid. ¿Se acuerdan de la final olímpica de Pekín? Ver para creer.
El Palacio de Deportes dio una imagen desangelada, sin apenas emoción, ni pasión. Parecíamos más un convidado de piedra ante un entrenamiento a puerta cerrada o una “pachanga” de barrio que un torneo entre dos equipos de la élite de la NBA y de la Euroleague. Se dijo a la prensa que asistieron 13.000 personas, cuando lo cierto es que no había más de 10.000, gran parte por invitación.
Quizá los organizadores no se han dado cuenta de que en Europa el aficionado, sea en baloncesto, en fútbol o en el deporte que sea, lo que quiere ver es alta competición. Por eso paga, para ver com-pe-ti-ción. Com-pe-ti-ción. No exhibición. Los partidos de exhibición que los hagan los Harlem Globe Troters. Y si el Real Madrid no quería competir ayer, lo que tendría que haber hecho era no jugar el partido. Anularlo.
No es que Utah sea tan superior, es que el Real Madrid tiró la toalla en el segundo cuarto. Habrá quien diga que es un partido amistoso. Sí. Lo fue. Pero hemos visto otros amistosos en esta pretemporada (y en otras) en los que el Madrid sí ha salido a ganar, sin complejos, tirándose a por cada balón.
http://www.blogdebasket.com/2009/10/09/nba-reflexiones-real-madrid-utah-jazz-08102009/
No nos engañemos, el Madrid no salió a verlas venir, salió a ganar. Otra cosa es que no haya podido. Utah estuvo muy por encima del Madrid.
No es cuestión de engañarse es que no dió muestras de esforzarse demasiado a partir del 2º cuarto,¿ que es una opinión subjetiva ? pues tanto como la tuya o la de cualquiera que opine desde fuera por mucho conocimiento que tenga.
-
Tikonenko
- Mensajes: 10570
- Registrado: 03 Sep 2006, 19:11
- Ubicación: Buscando a Olivia Rhodes en la Kronos II con el bueno de Jack
Marshall_Ericksen escribió:mingallon escribió:http://www.blogdebasket.com/2009/10/09/nba-reflexiones-real-madrid-utah-jazz-08102009/
¿Partido o pachanga?
Lamentable partido. No se puede decir más. Ni engañar a los que no lo vieron. Lamentable. El público abucheó (las entradas eran caras y no hubo espectáculo) y fueron bastantes los espectadores que se fueron antes de concluir el partido, algunos incluso en el tercer cuarto.
Utah Jazz dio una imagen seria, de equipo duro, físico y trabajador. Pero nada más. Apenas hubo espectáculo (si exceptuamos alguna jugada puntual de Deron Williams y Paul Millsap) y sí mucho contacto, muchas faltas. El juego de los de Sloan fue de uno contra uno, dos contra dos y poco más. Con eso les bastó. Juegan sencillo, pero con eficacia.
Utah Jazz este año opta a jugar la segunda fase de play-offs, es decir, está destinado a ser uno de los ocho mejores equipos de la NBA.
El Real Madrid tiene como objetivo la Final Four, esto es, ser uno de los cuatro mejores equipos de Europa (los otros tres serían Olympiacos, Panathinaikos y FC Barcelona).
El arbitraje igualmente lamentable (en especial Deldre Carr, que parecía no querer ver las infracciones de los NBA), con el árbitro español compensando las decisiones de los árbitros NBA que barrían a favor de los Jazz en todas las jugadas dudosas: con contactos, tapones ilegales o pérdidas de balón. Curiosamente los árbitros NBA pitaron infracciones por pasos, dobles (algunos del tipo “manejo” o “retención”) sólo a los jugadores… del Real Madrid. ¿Se acuerdan de la final olímpica de Pekín? Ver para creer.
El Palacio de Deportes dio una imagen desangelada, sin apenas emoción, ni pasión. Parecíamos más un convidado de piedra ante un entrenamiento a puerta cerrada o una “pachanga” de barrio que un torneo entre dos equipos de la élite de la NBA y de la Euroleague. Se dijo a la prensa que asistieron 13.000 personas, cuando lo cierto es que no había más de 10.000, gran parte por invitación.
Quizá los organizadores no se han dado cuenta de que en Europa el aficionado, sea en baloncesto, en fútbol o en el deporte que sea, lo que quiere ver es alta competición. Por eso paga, para ver com-pe-ti-ción. Com-pe-ti-ción. No exhibición. Los partidos de exhibición que los hagan los Harlem Globe Troters. Y si el Real Madrid no quería competir ayer, lo que tendría que haber hecho era no jugar el partido. Anularlo.
No es que Utah sea tan superior, es que el Real Madrid tiró la toalla en el segundo cuarto. Habrá quien diga que es un partido amistoso. Sí. Lo fue. Pero hemos visto otros amistosos en esta pretemporada (y en otras) en los que el Madrid sí ha salido a ganar, sin complejos, tirándose a por cada balón.
http://www.blogdebasket.com/2009/10/09/nba-reflexiones-real-madrid-utah-jazz-08102009/
No nos engañemos, el Madrid no salió a verlas venir, salió a ganar. Otra cosa es que no haya podido. Utah estuvo muy por encima del Madrid.
Claro , por eso un entrenador como messina dejo que samb perdiera media docena de balones , cuando es un tio que al segundo error (si no al primero) te sienta en el banquillo.
-
fernanpopi
- Mensajes: 5526
- Registrado: 24 Oct 2004, 15:38
A mí este partido también me pareció bastante lamentable. Se podría calificar perfectamente como una estafa para todos los seguidores que esperaban algo más del encuentro.
Yo lo estuve siguiendo durante el primer cuarto, pero conforme avanzaba el segundo, decidí retirarme porque me parecía un partido de solteros-casados o algo parecido.
Yo lo estuve siguiendo durante el primer cuarto, pero conforme avanzaba el segundo, decidí retirarme porque me parecía un partido de solteros-casados o algo parecido.
[img]http://i67.photobucket.com/albums/h287/riph8/Bullockcromo.jpg[/img][img]http://i193.photobucket.com/albums/z198/Clasicos/Herrerosmuestra.jpg[/img]
http://www.blogdebasket.com/2009/10/15/acb-encuesta-temporada-20092010-y-ii/
Resultados finales de la encuesta que se ha realizado sobre cuestiones de la ACB 2009/2010
ACB: Encuesta temporada 2009/2010 (y II)
4 – MVP de la ACB
Tiago Splitter
5 – Jugador revelación de la ACB
Novica Velickovic
6 – Máximo candidato al título
Regal Barcelona – 87
Si a alguien le interesa, la primera parte esta en la siguiente dirección...
http://www.blogdebasket.com/2009/10/07/acb-encuesta-temporada-20092010-i/
Resultados finales de la encuesta que se ha realizado sobre cuestiones de la ACB 2009/2010
ACB: Encuesta temporada 2009/2010 (y II)
4 – MVP de la ACB
Tiago Splitter
5 – Jugador revelación de la ACB
Novica Velickovic
6 – Máximo candidato al título
Regal Barcelona – 87
Si a alguien le interesa, la primera parte esta en la siguiente dirección...
http://www.blogdebasket.com/2009/10/07/acb-encuesta-temporada-20092010-i/
http://www.blogdebasket.com/2009/10/16/ ... -rio-2016/
Toni Kukoc, ex-jugador de baloncesto y retirado del mas alto nivel desde hace tres años. Ha manifestado recientemente que su máxima ilusión es participar en los JJOO del año 2016, que se celebraran en Río de Janeiro.
http://www.blogdebasket.com/2009/10/16/ ... -rio-2016/
Toni Kukoc, ex-jugador de baloncesto y retirado del mas alto nivel desde hace tres años. Ha manifestado recientemente que su máxima ilusión es participar en los JJOO del año 2016, que se celebraran en Río de Janeiro.
http://www.blogdebasket.com/2009/10/16/ ... -rio-2016/
http://www.blogdebasket.com/2009/10/17/baske-tv-andres-montes-nos-ha-dejado/
Andrés Montes, de 53 años y siendo la voz de la NBA y de la selección española durante más de una década, fue hallado muerto en su domicilio. Todavía no se sabe las causas de su muerte, aunque el cuerpo no presenta signos de violencia.
Desde ‘Blog de Basket’, nos unimos al dolor de su familia. DEP.
El artículo viene acompañado del adios de la pareja MONTES-DAIMIEL
http://www.blogdebasket.com/2009/10/17/baske-tv-andres-montes-nos-ha-dejado/
Andrés Montes, de 53 años y siendo la voz de la NBA y de la selección española durante más de una década, fue hallado muerto en su domicilio. Todavía no se sabe las causas de su muerte, aunque el cuerpo no presenta signos de violencia.
Desde ‘Blog de Basket’, nos unimos al dolor de su familia. DEP.
El artículo viene acompañado del adios de la pareja MONTES-DAIMIEL
http://www.blogdebasket.com/2009/10/17/baske-tv-andres-montes-nos-ha-dejado/
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
Fecha actual 25 Abr 2024, 08:57