Green Eyes escribió:Hablando de Madrid, Messina y rumores... ¿no se dijo que Pablo fue el que guió el vestuario tras el cese del italiano, por encima de Molin?
Te pones a pensar, por ejemplo, en las jugadas de final de cuarto y de partido que hemos visto esta temporada, y una de dos, o Sito no planteaba bien las situaciones o los jugadores hacian lo que les daba la gana porque no es que no entrara la pelotita, es que en no pocas ni llegabamos a tirar.
Dorsy10 escribió:Yo lo de Bargnani lo acepto porque es lo que es. Pero decir que Beaubois y Larkin no son lo que se esperaba y quedarse uno tan ancho... Pues como que no. Igual hay que mirar a quien les dirigía para buscar razones. Pero si toda tu idea es cinco abiertos y balones al bajito en uno contra cinco...
guiris escribió:De larkin que se sabe??? Se dijo que respondía a la oferta en 2 semanas y se rumoreó que tiene oferta del barsito... Algo más??
Green Eyes escribió:Algo que se intuye pero que no ha trascendido, o a mi al menos, ha sido la gestion de los jugadores lesionados/tocados. Larkin ha dado la sensacion durante meses que ha jugado al tran-tran cuando parar 3-4 semanas habría sido una bendición. Beaubois y Hanga podrían haber estado en la misma situación. ¿Qué entrenador no le habría dado más ración de banquillo al frances tras perder gravemente la concentración en la cancha no en uno ni en dos partidos? Ya lo recuperarías animicamente luego, pero si no está, no está. Voigtmann desaparece en enero cuando hasta el momento habia sido una gratisima sorpresa. ¿Qué le ha pasado? 5 meses ha durado su bajon.
ChatoMillera escribió:Green Eyes escribió:Hablando de Madrid, Messina y rumores... ¿no se dijo que Pablo fue el que guió el vestuario tras el cese del italiano, por encima de Molin?
Te pones a pensar, por ejemplo, en las jugadas de final de cuarto y de partido que hemos visto esta temporada, y una de dos, o Sito no planteaba bien las situaciones o los jugadores hacian lo que les daba la gana porque no es que no entrara la pelotita, es que en no pocas ni llegabamos a tirar.
Como en tiempos de Dusko
O REY DUSKO escribió:Green Eyes escribió:Algo que se intuye pero que no ha trascendido, o a mi al menos, ha sido la gestion de los jugadores lesionados/tocados. Larkin ha dado la sensacion durante meses que ha jugado al tran-tran cuando parar 3-4 semanas habría sido una bendición. Beaubois y Hanga podrían haber estado en la misma situación. ¿Qué entrenador no le habría dado más ración de banquillo al frances tras perder gravemente la concentración en la cancha no en uno ni en dos partidos? Ya lo recuperarías animicamente luego, pero si no está, no está. Voigtmann desaparece en enero cuando hasta el momento habia sido una gratisima sorpresa. ¿Qué le ha pasado? 5 meses ha durado su bajon.
Insisto en que con 2 partidos entre semana reconducir cosas y/o momentos de algunos jugadores es difícil porque se necesita de tiempo (más en un grupo a cohesionar por su elevado número de caras nuevas y que ha perdido sus referencias del año anterior). Igualmente complicado tiene que ser decidir prescindir de los pilares del equipo cuando se exigen resultados y te están tirando de la soga que llevas al cuello desde diciembre.
Sumale que eso es en un proyecto con 7 tíos nuevos, entrenador nuevo, nuevo formato de competición, necesidad de gestionar la entrada en dinámica del tipo sobre el que iba a girar el proyecto, etc.
Esto no justifica a Sito ni le quita responsabilidad pero si explica muchas cosas si lo queremos entender y yo estoy convencido de que con las mismas cartas y en las mismas condiciones otros muchos de los que por aquí se mencionan no lo hubieran hecho mejor. Estoy convencidísimo.
Ahora lo que toca ver es que margen tiene la paciencia del club con Pablo. Se entiende que la confianza sobre este es mucho mayor más allá de los resultados que obtengamos en el arranque de la próxima temporada pero me mantengo expectante.
Un saludo
jhacky escribió:A mi me dio envidia sana la victoria del Pamesa, eliminando a los tres euroligas y contando con varios jugadores nacionales.
Sito ha hecho una campaña aceptable, teniendo en cuenta las circunstancias, pero no terminaba de convencerme. No me gustaba su forma de gestionar la plantilla y rara vez conseguía cambiar dinámicas de partido, plus que si aportan otros entrenadores.
Sobre el tema de la experiencia de Prigioni, creo que poco le quedará por aprender. En profesionales me parece más importante saber conjuntar y motivar a la plantilla, y sacar el máximo provecho de cada jugador; y espero que Prigioni tenga suerte y sepa hacerlo bien.
guiris escribió:Y una pregunta para dorsy... Que creo que tiene cierta vinculación con la prensa deportiva de gasteiz. Igual es percepción mía.. No se, pero... ¿Hay alguna razón por la cual en las 2 ultimas temporadas, rumor que sale en prensa, no tarda en hacerse realidad? Igual es que me estoy haciendo viejo... Pero tengo la sensación que hace no mucho querejeta jugaba al despiste y no olían una... La mayoría de fichajes eran auténticos bombazos porque no se los esperaba nadie... Ahora, timma llevaba sonando meses, granger, semanas... Etc...
Dorsy10 escribió:guiris escribió:Y una pregunta para dorsy... Que creo que tiene cierta vinculación con la prensa deportiva de gasteiz. Igual es percepción mía.. No se, pero... ¿Hay alguna razón por la cual en las 2 ultimas temporadas, rumor que sale en prensa, no tarda en hacerse realidad? Igual es que me estoy haciendo viejo... Pero tengo la sensación que hace no mucho querejeta jugaba al despiste y no olían una... La mayoría de fichajes eran auténticos bombazos porque no se los esperaba nadie... Ahora, timma llevaba sonando meses, granger, semanas... Etc...
La explosión de Internet y las redes sociales. Ahora tenemos acceso a mucha más gente que sabe y cuenta algo antes de que adquiera rango oficial.
O REY DUSKO escribió:Green Eyes escribió:Algo que se intuye pero que no ha trascendido, o a mi al menos, ha sido la gestion de los jugadores lesionados/tocados. Larkin ha dado la sensacion durante meses que ha jugado al tran-tran cuando parar 3-4 semanas habría sido una bendición. Beaubois y Hanga podrían haber estado en la misma situación. ¿Qué entrenador no le habría dado más ración de banquillo al frances tras perder gravemente la concentración en la cancha no en uno ni en dos partidos? Ya lo recuperarías animicamente luego, pero si no está, no está. Voigtmann desaparece en enero cuando hasta el momento habia sido una gratisima sorpresa. ¿Qué le ha pasado? 5 meses ha durado su bajon.
Insisto en que con 2 partidos entre semana reconducir cosas y/o momentos de algunos jugadores es difícil porque se necesita de tiempo (más en un grupo a cohesionar por su elevado número de caras nuevas y que ha perdido sus referencias del año anterior). Igualmente complicado tiene que ser decidir prescindir de los pilares del equipo cuando se exigen resultados y te están tirando de la soga que llevas al cuello desde diciembre.
Sumale que eso es en un proyecto con 7 tíos nuevos, entrenador nuevo, nuevo formato de competición, necesidad de gestionar la entrada en dinámica del tipo sobre el que iba a girar el proyecto, etc.
Esto no justifica a Sito ni le quita responsabilidad pero si explica muchas cosas si lo queremos entender y yo estoy convencido de que con las mismas cartas y en las mismas condiciones otros muchos de los que por aquí se mencionan no lo hubieran hecho mejor. Estoy convencidísimo.
Ahora lo que toca ver es que margen tiene la paciencia del club con Pablo. Se entiende que la confianza sobre este es mucho mayor más allá de los resultados que obtengamos en el arranque de la próxima temporada pero me mantengo expectante.
Un saludo
Dorsy10 escribió:Yo lo de Bargnani lo acepto porque es lo que es. Pero decir que Beaubois y Larkin no son lo que se esperaba y quedarse uno tan ancho... Pues como que no. Igual hay que mirar a quien les dirigía para buscar razones. Pero si toda tu idea es cinco abiertos y balones al bajito en uno contra cinco...
Green Eyes escribió:O REY DUSKO escribió:Green Eyes escribió:......
.....
Sin Larkin ni Budinger se gano en Tenerife ya eliminados de Euroliga. En el partido de Zaragoza alguien ha apuntado, pero sin disparar, el tema de la ¿lesion? de Shane y saliendo a jugar con el partido ¿decidido? Y si, cuando todos los dias hay que estar bien en dificil pensar en parar ahora para estar luego mejor, pero se supone que un entrenador esta para tomar esas dificiles decisiones. Claro que nadie te asegura que hubiendo parado a Larkin, Beaubois o Hanga ¿4-5? partidos (no al mismo tiempo) hubieramos llegado en mejores condiciones al final.
....
Kemen escribió:Green Eyes escribió:O REY DUSKO escribió:.....
Sin Larkin ni Budinger se gano en Tenerife ya eliminados de Euroliga. En el partido de Zaragoza alguien ha apuntado, pero sin disparar, el tema de la ¿lesion? de Shane y saliendo a jugar con el partido ¿decidido? Y si, cuando todos los dias hay que estar bien en dificil pensar en parar ahora para estar luego mejor, pero se supone que un entrenador esta para tomar esas dificiles decisiones. Claro que nadie te asegura que hubiendo parado a Larkin, Beaubois o Hanga ¿4-5? partidos (no al mismo tiempo) hubieramos llegado en mejores condiciones al final.
....
Recuerdo muy bien ese partido.
Larkin tuvo un problema en los gemelos, con contracturas que le hicieron ir al banquillo y sesión de fisio al menos tres veces en la segunda mitad. Pero es que cada vez que se iba de la cancha, el Zaragoza se acercaba, así que el resultado no estuvo decidido claramente en ningún momento. No creo que una lesión muscular puntual en febrero(?) pueda repercutir en el rendimiento de tres meses después.
Sí que me pareció que hacerle jugar así era un riesgo innecesario y me lleguó a mosquear bastante.
Green Eyes escribió:Kemen escribió:Green Eyes escribió:
Sin Larkin ni Budinger se gano en Tenerife ya eliminados de Euroliga. En el partido de Zaragoza alguien ha apuntado, pero sin disparar, el tema de la ¿lesion? de Shane y saliendo a jugar con el partido ¿decidido? Y si, cuando todos los dias hay que estar bien en dificil pensar en parar ahora para estar luego mejor, pero se supone que un entrenador esta para tomar esas dificiles decisiones. Claro que nadie te asegura que hubiendo parado a Larkin, Beaubois o Hanga ¿4-5? partidos (no al mismo tiempo) hubieramos llegado en mejores condiciones al final.
....
Recuerdo muy bien ese partido.
Larkin tuvo un problema en los gemelos, con contracturas que le hicieron ir al banquillo y sesión de fisio al menos tres veces en la segunda mitad. Pero es que cada vez que se iba de la cancha, el Zaragoza se acercaba, así que el resultado no estuvo decidido claramente en ningún momento. No creo que una lesión muscular puntual en febrero(?) pueda repercutir en el rendimiento de tres meses después.
Sí que me pareció que hacerle jugar así era un riesgo innecesario y me lleguó a mosquear bastante.
Ese partido no se sabe cerrar.
Hago referencia a ese partido y a ese jugador porque es lo que hemos visto. Igual las "molestias" que han arrastrado diversos jugadores hubieran podido desaparecer con 2-3 semanas de descanso, no lo se. Pero el ritmo de competicion ha llevado a tomar la decisión de no parar a ningun jugador, salvo a Bargnani.
Viendo partidos hasta enero y los ultimos, Larkin pierde 2 marchas de velocidad en el camino. ¿Cuantas posesiones hemos tenido pasando de media cancha en el segundo 18 de posesion andando?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados