=== BASKONIA 17/18 === CERRADO POR DERRIBO, NUEVO POST MÁS ARRIBA!!!!! Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[dian]

A que este es el mejor base de europa

[mistercatering]

voy a tener que meter a larkin en la lista de jugadores mas sobrevalorados por aficionados baskonistas

Jajajaja por eso está en los boston celtics..madre mia lo que hay que oír. ..
Espero que se fiche a un jugador sólido en anotación (espero que sea macrae) porque sino te vas acordar mucho de él.

Y Marece llega de los Lakers.
Y ?

Tu di que si....que es lo mismo
venga que cada uno crea lo que quiera, larkin ha sido de los jugadores con más nivel en este equipo...se diga lo que se diga..

[Txema Haundia]

Lo que es la autocomplacencia...

Larkin es infinitamente mejor que Granger, la defensa es lo único que tiene mejor el uruguayo frente al yankee y sin ser un especialista, en otros muchos aspectos Shane esta a años luz. Respecto a Lapro es verdad que fue decepcionante pero personalmente no espero mucho mas de Huertas, su última temporada en Europa fue esclarecedora y estas dos últimas arrastrandose en uno de los peores equipo de la NBA también, dudo mucho que mejore al argentino. Para terminar en el duelo Luz-Vildoza, hay que ver al argentino pero el brasileño era un tio comprometido, buen defensor y se adaptaba a su rol perfectamente, Vildoza es un mandarinero estilo Heurtel que no defiende una silla, si en los momentos que sale tiene acierto y no desentona en defensa sera útil, pero a priori Rafita es una apuesta mas segura.

En resumen, me quedo con el trió de bases del año pasado sin dudarlo un segundo. Si el año pasado nos pondrían este trió de bases después de James-Adams, rodarían cabezas por el Buesa.

¿Pero como nos quedamos con jugadores del año pasado cuando todavía este año no se ha jugado un solo partido?.
Creo que será mejor esperar a final de temporada para valorar qué bases han dado mejor rendimiento.

[dian]

Jajajaja por eso está en los boston celtics..madre mia lo que hay que oír. ..
Espero que se fiche a un jugador sólido en anotación (espero que sea macrae) porque sino te vas acordar mucho de él.

Y Marece llega de los Lakers.
Y ?

Tu di que si....que es lo mismo
venga que cada uno crea lo que quiera, larkin ha sido de los jugadores con más nivel en este equipo...se diga lo que se diga..

Pero no es el mejor de Europa.
No me puedo creer lo que me estas diciendo

[NorteVitoria]

Tampoco nos pasemos Larkin ha sido bueno en baskonia pero ni de lejos de los mejores.

[JUANAN-Baskonia]

Ya que Larkin es historia y tenemos nuevos bases, quizás ha llegado la hora de ser realistas.
Larkin es un gran jugador, con jugadas muy espectaculares y muy buen uno contra uno. Además de ser capaz de anotar muchos puntos y asistir. Un jugón espectacular.
Pero tambien es verdad que en defensa ha sufrido mucho con todos los bases top de Europa debido a que tiene menos cuerpo y fortaleza. Y que le ha costado saber llevar el ritmo del partido en muchas ocasiones y finales de partido. Además de no saber jugar el pick and roll con solvencia. Eso estoy seguro que este año lo vamos a mejorar.

Cuando se comparan jugadores por lineas me parece que nos olvidamos que un equipo, es eso un equipo, suma de virtudes y defectos de odos los jugadores. las lineas no son fronteras.
Este año a priori en el puesto de base vamos a tener mas visión de juego y mas experiencia, seguramente mas tempo del partido, pero menos puntos y jugadas uno contra uno.
Esto ultimo, si de verdad viene McRae, en vez de Blazic, ya lo hemos compensado en el puesto de escolta.
Creo que todavía es pronto para evaluar los puestos de 3 y 4.
En el puesto de 5, pienso que los jovenes que ya estaban, Voitgmann e Ili, darán cuando menos un pasito para adelante. Y Poirier por lo menos en cuanto a rebote, y juego interior nos va a aportar. Recordemos que a final de campaña no teníamos a mas gente en ese puesto. Además creo que se va a crear una sana rivalidad y trabajo en los entrenamientos.

Si cerramos los puestos de 3 y 4 bien, creo que podemos ser muy competitivos este año.

[inthedistance]

Sin pretender censurar la libertad de expresion de nadie agradeceria personalmente que no se traten temas tan delicados en un foro. Detras del personaje esta la persona con su familia y allegados, o que?

a mi me da igual lo que se trate mientras no se diga nada fuera de lugar

que esos jugadores a los que se insulta aqui tambien tienen familia y no le importa a nadie

incluso sito tiene familia, fijate

Aunque entiendo tu punto no creo que se pueda comparar un insulto, aunque sea condenable, en el marco de un debate deportivo con un tema de vida o muerte.

[guiris]

Para mi larkin si que a estado un poco sobrevalorado por la afición.. A mí personalmente me a gustado muchísimo su juego en gasteiz, pero me dio la sensación que en cuanto le cogieron la matricula hubo equipos que supieron pararlo y hacerlo más terrenal. A sido muy bueno, de los mejores bases que han vestido nuestra chamarra... James por ejemplo a mí también me encanto, y no voy a discutir con foreros que me dan mil vueltas en conocimientos del basket, que larkin es más jugador que james..... Pero lo que no compro es que a veces la comparativa larkin-james para algunos foreros parece una comparativa, por ejemplo scola-mamadu

[mistercatering]

[tweet,[/tweet]

Tampoco nos pasemos Larkin ha sido bueno en baskonia pero ni de lejos de los mejores.

Por qué ha estado jugando solo un año..si este tío tiene continuidad ya te digo yo que di esta entre los mejores..y por nivel, entendiendo nivel, capacidad del jugador ..si que creo que es de lo mejor que ha pasado por el baskonia. .de todas formas ale a otra cosa..que hay mucho cabezón por aquí. ..

[guiris]

Y sobre el tema de la salud del presidente, a mí personalmente me parece lógico que en un foro sobre el equipo se hablen de estas cosas... Es parte del equipo...Eso sí... Hay formas y formas... Para mí, decir que hay un rumor en gasteiz de que puede tener una grave enfermedad y que los próximos meses le va a tocar luchar me parece bien... Pero ya poner fecha de caducidad a cualquier persona por un rumor de bar ya me parece mear fuera del tiesto....

Así que por mi parte, si el rumor de que está enfermo es cierto, todo mi apoyo, y no me cabe duda de que si a sido capaz de vencer en todas las canchas de Europa, este partido también lo gana.

[JUANAN-Baskonia]

Para mi larkin si que a estado un poco sobrevalorado por la afición.. A mí personalmente me a gustado muchísimo su juego en gasteiz, pero me dio la sensación que en cuanto le cogieron la matricula hubo equipos que supieron pararlo y hacerlo más terrenal. A sido muy bueno, de los mejores bases que han vestido nuestra chamarra... James por ejemplo a mí también me encanto, y no voy a discutir con foreros que me dan mil vueltas en conocimientos del basket, que larkin es más jugador que james..... Pero lo que no compro es que a veces la comparativa larkin-james para algunos foreros parece una comparativa, por ejemplo scola-mamadu

Al final el tiempo da o quita razones.
El año que viene ambos jugarán en la NBA.
Es cierto que en equipos diferentes y circustancias diferentes. Pero se podrá comparar sus aportaciones.
Yo tambien creo que la diferencia de calidad y juego de ambos no es tanta como algunos dicen.

[JUANAN-Baskonia]

Ahora que ya tenemos los 4 cupos, el siguiente paso es aclarar d euna vez la salida de Hanga.
Y una vez se aclare eso, y el club sepa el dinero disponible para cerrar la plantilla, se cerrarán o harán públicos el resto de fichajes.

[juliambres]

No le quito a Larkin, ni a james ni a bennet ni a prigioni nada como bases. Los que tenemos ahora, me parecen en principio solventes. Y mucho

[Truri no next]

Llamarme loco pero me gusta mucho la pareja de bases granger-huertas. Dos jugadores con liderazgo, van a ser los timoneles del equipo junto a Toko. Este año el juego de bases se ha cerrado bien, desde comienzo de temporada, importante. Vildoza para rematar, promesa, argentino, gran trío. Y además un 1-2 como Beaubois...plantilla más completa, difícil desde el punto de vista de bases.

[Iraultza1921]

No sé si lo habréis comentado ya, pero como se nota que Timma estaba deseando la llegada de Granger ya que son amigos. Pero ha retwitteado en Twitter la noticia del fichaje 5 veces, al Baskonia en castellano e inglés y otras 3 webs diferentes que anunciaban el fichaje. Me ha parecido cuanto menos, curioso. Me da que estos dos van a tener una relación muy buena tanto dentro como fuera.

Dicho esto y como comentaba un forero en la página anterior, solo queda la salida de Hanga para saber los € disponibles de cara a cerrar la plantilla. McRae contamos como que está fichado, faltaría el 4 que en principio será un descarte NBA e imagino que se intentará redondear con otro 3 polivalente que pueda ejercer de 4 en ciertas situaciones.

[pdt 2.0]

voy a tener que meter a larkin en la lista de jugadores mas sobrevalorados por aficionados baskonistas

Jajajaja por eso está en los boston celtics..madre mia lo que hay que oír. ..
Espero que se fiche a un jugador sólido en anotación (espero que sea macrae) porque sino te vas acordar mucho de él.

si fuese la mitad de lo que alguno por aqui sugiere seria el titular de los warriors por delante de curry

[Baskonistaz]

[tweet,[/tweet]

Tampoco nos pasemos Larkin ha sido bueno en baskonia pero ni de lejos de los mejores.

Por qué ha estado jugando solo un año..si este tío tiene continuidad ya te digo yo que di esta entre los mejores..y por nivel, entendiendo nivel, capacidad del jugador ..si que creo que es de lo mejor que ha pasado por el baskonia. .de todas formas ale a otra cosa..que hay mucho cabezón por aquí. ..

Desde el respeto, y viéndolas venir como forero ajeno a la discusión, hay mucho cabezón empezando por ti. Llevas cuatro mensajes diciendo lo mismo y sin dar ningún argumento.

Como te han dicho: Larkin es un gran jugador. Nivel top Euroliga. Pero dista bastante de ser el mejor base de Europa. No ha demostrado se una estrella sobre la que construir un equipo. Y no ha sido ese jugador resolutivo brutal que lleva a un equipo medianía a hacer algo grande como lo han sido otros (desde Parker hasta Spanoulis). Hablas como si hubiésemos tenido aquí a una estrella NBA indiscutible que era medio equipo, y todos los demás no hubiesen visto un partido de basket en la vida por ver sus defectos. Ha tenido actuaciones muy discretas también, no ha sabido cerrar ningún partido, ha fallado casi siempre en el clutch time, ha perdido muchos balones estando sólo por botar mal, le han anulado en varios partidos, y le han hecho records de anotación varios bases contrarios. Y ojo, yo entiendo que con las minutadas que se ha pegado no estaba para defender también, y aún así ha robado muchos balones. Pero que no es LeBron. Que nadie ha dicho en el foro (yo al menos no lo he leído) que el chaval sea un cojo.

Grandísimo jugador: Sí
Estrella indiscutible y franquicia: No

Se mete en el Top40 de Euroliga en valoración por 40 minutos por un pelo. Justo por debajo de todo un Colton Iverson. Y con varios bases (o jugadores que se han metido muchos minutos de base) por delante como Wanamaker, Strelnieks, Colom, James, Llull, Teodosic, o Luquita Doncic. Dos de esa lista que también han cruzado el charco (Teodosic y James) han sido netamente superiores a Larkin. No creo que haya quien se atreva a discutir que Llull también. Pero jugando en otra liga además. Y el bueno de Shane, que es un jugador que me encanta personalmente, se ha ido a cobrar salario mínimo como tercer base. O sea, con el mismo rol que tenía Huertas. Matices.

[Iñigo]

Lo del tema de salud de Q es una falacia que al presidente le hacía gracia en un principio, y ahora no. No sé quién o qué inició este rumor, pero por repetirlo mil veces no se va a convertir en realidad.

[valetti]

creo que en este club se es mas nostálgico que en en ningún otro (las vueltas de noccioni,prigioni,huertas) y las continuas rajadas sobre que los de ahora son peores que Larkin y demás, hay que olvidarse de chorradas Larkin era imposible renovarla salvo locuras económicas, hizo un buen año y ya no esta, ahora hay que valorar los fichajes por el rendimiento que tengan no por si son mejores o peores que Larkin u otro

a mi la pareja de bases me parece bien, me chirria un poco el tercero pero al ser apuesta de futuro no me parece horrible, para mi la clave esta en los dos americanos que fichemos ,si esos no dan un rendimiento tan bueno como nos han dado los dos últimos años los americanos podremos volver a luchar por la final acb y la final four (como este año)

[Dorsy10]

Yo ya dije hace tiempo que me esperaba bastante más de él. Indudablemente, es mejor jugador que cualquiera de los tres que vamos a tener ahora, pero a mí me dejó un regusto amargo su temporada. Me esperaba un base mucho más base y no lo fue. Dije y repito, en global la anterior temporada de Adams me pareció mucho mejor, siendo dos jugadores que sobre el papel juegan en niveles completamente diferentes. La temporada de Larkin fue notable, pero... Para mí le faltó otro punto más como mínimo.