=== BASKONIA 17/18 === CERRADO POR DERRIBO, NUEVO POST MÁS ARRIBA!!!!! Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[O REY DUSKO]

Hombre dambala, creo que hablamos de diferentes mercados. Que nosotros lo que buscamos es un 4 "suplente". Cubrir a Dixon, Llull, Randolph, Diot,...no lo vas a hacer o lo que traigas no va llegar al nivel ni de lejos pero disponer de un 4 "suplente" que te de rotación no debería haber sido tan complicado.

Que el asunto es tan simple como que nos ha pillado el toro. Lo dejamos para los descartes NBA y estos o no daban el nivel o no han querido venir y ahora te encuentras teniendo que pagar 800.000 (por poner una cifra) por alguien que hace 2 meses valía 600.000 (por poner otra) porque ahora cualquier jugador de nivel aceptable tiene contrato y a parte del salario tendrías que pagar la cláusula con lo que cualquier movimiento se complica.

Y de la mano de eso esta el asunto de la plantilla de 12 cuando cualquiera que hubiera seguido esto el año pasado ha visto que debíamos ir a plantilla de 14. Si con ese planteamiento se plantas en Noviembre en vez de en Agosto, pues si, el mercado es el que es.

Un saludo

[Dorsy10]

No me lo puedo de creer. ¿Si no te defienden puedes tirarte 24 segundos con el balón?

Me hago viejo. Y las normas se absurdecen cada vez más.

[Dorsy10]

Porc ierto, una cosa que vi ayer y se me olvidó comentar. Por aclarar. Doellman es ofrecido al Baskonia, no es el Baskonia el que va a por él explícitamente. Y cuando les llega lo que pide, menos aún.

[juliambres]

no suena nadie para reforzar el equipo? esto empieza a ser ficción, porque el 4 es claro que falta, del exterior no digo nada porque lo de McRae es oscuro.

Es curioso que a estas alturas estemos como estamos, pero si nos paramos un poco a mirar al resto de equipos, en el Pireo llevan esperando a Basilio ni se, en Turquía a kalinic y a dixon, en Valencia a Diot, en Madrid ahora a Randolph, en Milán tambien Goudelock....

Y los que si han sido parcheado, como LLull con Randle por ejemplo, ya vemos cómo les va.

No es escusa, pero da que pensar que el mercado francamente, es el que es

SALUDOS

es posible que el aumento de plantilla en NBA y lo del contrato de doble haya quitado muchos jugadores del mercado. El mercado de exteriores siempre será más grande que el de interiores, e igual nos hemos pillado los dedos,brazos, y cuello de paso.....

[roloj]

No me lo puedo de creer. ¿Si no te defienden puedes tirarte 24 segundos con el balón?

Me hago viejo. Y las normas se absurdecen cada vez más.

Esa norma es muy antigua, no la han tocado desde hace al menos 10 años. Si el rival está a más de 1 metro o no tiene posición de defensa legal establecida no se considera que está defendiendo activamente y por tanto el balón se puede retener lo que se quiera. Ayer Higgins estaba más lejos de Wanamaker

[Barrite314]

A mi me parece que lo de Mc Rae está escrito ya no se si volverá a reaparecer en breve pero si lo hace será para re-re-re-caer. No veo otra salida en todo esto que operar o pararlo muchas semanas e incluso dudo que parandole 4 meses se solucione sin operar.

[Dorsy10]

No me lo puedo de creer. ¿Si no te defienden puedes tirarte 24 segundos con el balón?

Me hago viejo. Y las normas se absurdecen cada vez más.

Esa norma es muy antigua, no la han tocado desde hace al menos 10 años. Si el rival está a más de 1 metro o no tiene posición de defensa legal establecida no se considera que está defendiendo activamente y por tanto el balón se puede retener lo que se quiera. Ayer Higgins estaba más lejos de Wanamaker

Hace ya más de diez años que no piso una cancha. Ya no estoy al día.

Pues me parece una norma muy absurda, la verdad. Y hay que ser muy tonto para no apretar un poco.

Yo hay un par de reglas que claramente cambiaría. Una no me acuerdo ahora cuál es, pero la otra es la de la falta en el rebote de ataque. Explico: yo entiendo que cuando hay un tiro y se produce un rebote y todavía no hay posesión (incluso tengo mis dudas de si habiendo posesión no habría que variar la norma) nunca se puede considerar como falta en defensa la del jugador que va buscando el rebote ofensivo.

[O REY DUSKO]

Y ya de paso que ensanchen un poco el campo.

Un saludo

[bogdam]

500k es cerca de lo que piden por manchar el pantalon.

Y te lo digo de buenas migas que fueron a mi empresa

Supongo que la camiseta andara por el millon

[Dorsy10]

A los alemanes ya digo que les pedían 3 por el bloque entero. Pero su reparto era 2 Baskonia y 1 Alavés.

[Scola for ever]

500k es cerca de lo que piden por manchar el pantalon.

Y te lo digo de buenas migas que fueron a mi empresa

Supongo que la camiseta andara por el millon

De buenas migas te lo digo también porque fueron a la mía en Madrid. Pero insisto. Una cosa es lo que piden y otra es lo que quieran ofrecer.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[andoniuskas]

Os dejo aqui un link sobre la vida de Pedro Martinez. Muy interesante. Es un tipo que podría hacer carrera aqui, como ya hizo en el Gran Canaria. Esperemos que lo siga haciendo bien, por eso significará que el Baskonia va bien.
http://www.acb.com/docs/reportajes/pedromartinez.php

[Jotx]

no suena nadie para reforzar el equipo? esto empieza a ser ficción, porque el 4 es claro que falta, del exterior no digo nada porque lo de McRae es oscuro.

Nuestro 4 se aleja con cada uno de los 4 que le han caído al Alavés hoy.

Q va a echar el resto en el mercado de invierno de fútbol porque se le cae el chiringuito y va a perder 45 millones como se baje.

Cada vez creo más que le van a decir a PM que ánimo y suerte con lo que tiene.

[crespo]

No me lo puedo de creer. ¿Si no te defienden puedes tirarte 24 segundos con el balón?

Me hago viejo. Y las normas se absurdecen cada vez más.

Esa norma es muy antigua, no la han tocado desde hace al menos 10 años. Si el rival está a más de 1 metro o no tiene posición de defensa legal establecida no se considera que está defendiendo activamente y por tanto el balón se puede retener lo que se quiera. Ayer Higgins estaba más lejos de Wanamaker

Hace ya más de diez años que no piso una cancha. Ya no estoy al día.

Pues me parece una norma muy absurda, la verdad. Y hay que ser muy tonto para no apretar un poco.

Yo hay un par de reglas que claramente cambiaría. Una no me acuerdo ahora cuál es, pero la otra es la de la falta en el rebote de ataque. Explico: yo entiendo que cuando hay un tiro y se produce un rebote y todavía no hay posesión (incluso tengo mis dudas de si habiendo posesión no habría que variar la norma) nunca se puede considerar como falta en defensa la del jugador que va buscando el rebote ofensivo.

Ya, pero se supone que el ataque culmina en el momento en que se tira a canasta, por ende la falta al rebote, aunque sea en ataque, no se sobreentiende como falta en ataque al uso.

[roloj]

A mí 500K euros por manchar camiseta (o pantalón) pero no levar el nombre me parece carísimo para cualquier empresa, salvo ya una que esté muy bien posicionada en el sector y sólo quiera mantener su posición o buscar un cierto prestigio al unir su marca al deporte. Pero vamos repercusión por manchar una camiseta de baloncesto, sin lelvar el nombre del equipo, 0 patatero

[juliambres]

hay un jugador del barcelona que va a ser operado de una luxación traumatica en el hombro, 4 meses. Ya sé que cada cosa es una cosa, pero bueno, por hacer sangre de nuestra mala suerte....

[JO TAU KE]

hay un jugador del barcelona que va a ser operado de una luxación traumatica en el hombro, 4 meses. Ya sé que cada cosa es una cosa, pero bueno, por hacer sangre de nuestra mala suerte....

El tiempo lo dira, pero por la informacion que trasmitisteis algunos de que el consejo medico era de operar a mcrae, que en ese caso para enero hubiera estado probablemente a tope, el no operar y seguir el famoso tratamiento conservador nos puede suponer el no tenerlo en condiciones en toda la temporada.
Ojala me equivoque.

[pdt 2.0]

500k es cerca de lo que piden por manchar el pantalon.

Y te lo digo de buenas migas que fueron a mi empresa

Supongo que la camiseta andara por el millon

De buenas migas te lo digo también porque fueron a la mía en Madrid. Pero insisto. Una cosa es lo que piden y otra es lo que quieran ofrecer.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Tu has dicho que pedían 500k por la camiseta, pedían o se ofrecía?

Lo de que una cosa es lo que se pida y otra lo que se ofrezca lo sabemos todos. Si fuese lo mismo tendríamos patrocinador

[Red_Auerbach]

Os dejo aqui un link sobre la vida de Pedro Martinez. Muy interesante. Es un tipo que podría hacer carrera aqui, como ya hizo en el Gran Canaria. Esperemos que lo siga haciendo bien, por eso significará que el Baskonia va bien.
http://www.acb.com/docs/reportajes/pedromartinez.php

Muy interesante. Hay cosas que desconocía.

No cabe duda de que Pedro será una de las "leyendas" del baloncesto español cuando se retire. Quizás infravalorado como otros muchos, por las pocas posibilidades de ganar trofeos con clubes que no sean Barcrlona o Madrid. Y es que hay mucho talento nacional a los que por desgracia no se les valora tanto como a los extranjeros, o mismamente "yugoslavos" gritones random. Vidorreta un ejemplo clsro de ello. Le llega una oportunidad a "su altura", después de muchísimos años mereciéndolo.

[SeMpErE]

Dorsy, lo de la falta en el rebote es muy lógico. Una falta en ataque cuenta para las faltas de equipo pero no son tiros libres. Esto significa que si tú tienes la posesión y cometes falta en ataque la penalización a nivel de equipo es perder la posesión.

Si se aplicara como quieres, podría darse que con un rebote controlado o muy favorable al defensor cargar el rebote a lo bestia sería una táctica muy ventajosa, puesto que lo único que puedes perder es una falta a nivel de jugador, pero una posesión que ya tenías perdida no dañaría tanto al equipo como en la normativa actual, que si estás en bonus pueden ser 2 tiros. Además que te ayudaría a ordenar la defensa. Vamos, muy pocos inconvenientes y muchas ventajas.

En cuanto a los 5 segundos, podemos tener criterios distintos, pero entiendo que si el defensor no quiere presionarte, no le importa que corra el tiempo, con lo que sería absurdo obligar al atacante a soltar el balón. Además que la norma tal y como está incentiva a los equipos agresivos en defensa y les penaliza por esperar el error del contrario.