Barcelonalamaaar escribió:Edwin Jackson rumbo a Vitoria?
Barcelonalamaaar escribió:Edwin Jackson rumbo a Vitoria?
Y 4 perdidas en un partido tranquilo en 13 minutos.Iñigo escribió:En cualquier caso, Huertas 2 puntos, 2 de valoración con 5 asistencias.
Yo no digo que Granger defienda bien. Pero su defensa, al lado de la Marce es mucho mas que correcta. No solo a su hombre, sino cuando hay intercambios de jugadores y ayudas.Dubby escribió:No veo la gran defensa de Granger que nos vendieron a principio de temporada, físico para ello si, ganas(pues no se las veo). Y los bases MVP en sus pares se lo he visto a ambos, que el día que Granger ha anotado 20 puntos, su par ha echo lo mismo y ha repartido más asistencias que él.JUANAN-Baskonia escribió:El problema fundamental de Marce, no es el ataque, aunque lleve unos cunatos partidos desaparecido, es la defensa. Descompensa y condiciona la defensa de todo el equipo, y así es imposible competir. hace MVP a sus pares.Dubby escribió:
Comparto al 100x100 tu opinión, creo que este jugador pueda dar mucho más de lo que piensa la gente. Viendo que Luca parece que va poco a poco encontrado su sitio en el equipo, creo que se debería quitar a Marce o Pato dependiendo del equipo ACB contra el que se juegue. Marce lleva unos partidos horribles, pero que queréis que os diga (mi humilde opinión, sin ser un erudito de este deporte) el equipo juega a algo más con el. Para mi Granger amasa demasiado la bola y nos hace jugar en estático, cuando corremos somos mejor equipo, hoy mismo Timma va los cortes, a recibir balones dentro( si no se queda en su esquina y adiós muy buenas). Granger debía ser el base suplente y no el capitán general. Puede que Marce no este para el nuevo formato más duro y más físico de Euroliga, pero tiene más basket que el charrua. Como no creo que se le corte(porque dudo que la economía este tan boyante como dicen algunos por aquí) espero que cuando finalice esta temporada se le corte y fichemos a otro base con otras características diferentes a Granger y Vildoza.
Reparten más asistencias nuestros pivots, ala-pivost,escoltas y aleros que nuestro bases.
Muy de acuerdo en lo que has expuesto, los que habíamos visto sus últimos años en Barcelona y Lakers ya sabíamos la que se nos venia encima. La estructura del equipo para este año ya esta tocada con su fichaje, la lesión de McRae y el despido prematuro del entrenador pero esto no indica que no se pueda hacer un apaño. Un solo fichaje puede hacer subir un escalón al equipo.GoBABYgO escribió:El tema de Huertas es que, contrariamente a lo que muchos pensaban de un jugador de su experiencia y bagaje, resulta que, como en toda su carrera, alterna buenas acciones con errores de bulto. Con 35 tacos, las buenas acciones se limitan a buenos pases porque su amenaza en ataque ha caído una barbaridad y los errores en forma de pérdidas tontas o despistes atrás siguen ahí.
Y esto para Euroliga en concreto y para un equipo de PM donde limitar los errores es fundamental, es muy poco sostenible. La estadística de ayer es fiel reflejo de esto y no es más que un zoom de su juego durante la temporada. Pretender que mejore físicamente para recuperar algo de amenaza en ataque y compense o limite sus errores... ciencia ficción porque, yo al menos, físicamente no le veo nada mal.
A ver qué movimientos hace el club. PM está mandando mensajes claros al palco y supongo que lo hace tanto en el despacho como en la cancha como se está viendo. Yo no tengo muy claro lo que haría la verdad... aunque cada vez tengo más claro que la estructura buena era la de principio de temporada pero con un base base casi titular en lugar de Huertas. Y volver a eso ya es imposible. Un base casi titular, un Granger alternando el 1-2, un McRae que puede jugar al 3 sin problemas.... Pero ahora está Janning que no es McRae.
Saludos
Demasiado movimiento me parece a mí. Serían dos jugadores a integrar en un momento crítico de la temporada cuando el equipo no es que esté deshecho ni mucho menos.scola_dios escribió:Si queremos tener opciones este año necesitamos cambiar a Jones por un cuatro comunitario (Malmanis no es suficiente) y fichar un uno-dos titular, un tio capaz de generarse sus tiros y con fisico para defender jugadores rapidos
El otro día dijo su agente en una declaraciones (no sé si para aumentar el precio -salario- del producto) que 3 equipos que este año jugaban Euroliga habían preguntado por su situación y para conocer los detalles de la claúsula (para el verano se refería)GoBABYgO escribió:Vamos, que si no es para traer a un Williams Goss que ya está en Europa, que se le ve con nivel destacado, etc... casi mejor no tocar lo que tenemos.
Un equipo alemán y otro turco parece ser...el tercero ni idea.roloj escribió:El otro día dijo su agente en una declaraciones (no sé si para aumentar el precio -salario- del producto) que 3 equipos que este año jugaban Euroliga habían preguntado por su situación y para conocer los detalles de la claúsula (para el verano se refería)GoBABYgO escribió:Vamos, que si no es para traer a un Williams Goss que ya está en Europa, que se le ve con nivel destacado, etc... casi mejor no tocar lo que tenemos.
Yo soy partidario de tocar siempre, si algo no funciona hay que cambiarlo, mejor intentarlo y cagarla que nunca haberlo intentado.Iñigo escribió:Pues muy probable parece que vuelva Edwin Jackson al Barça. ¿En serio veríais mejor no tocar lo que tenemos nosotros?
Por decir eso nos va a tocar el Madrid. [emoji23]Iraultza1921 escribió:Yo me quedaría a Jones sin duda. Pero de no quedártelo que idea tiene el club? Es que me trastoca absolutamente todo.
La única idea que me cuadraría sería quitarnos a Jones para quedarte con Malmanis y fichar un 3/4 americano que pueda alternar ambas competiciones.
En cambio si Pedro no cuenta con Garino (no tengo ni idea) no entendería que cambios podría buscar el club.
Dicho esto, a quién queréis y quién creéis que nos va a tocar en el sorteo del martes. Yo me pido el Fuenla, en teoría el menos duro de los 4 cabezas de serie. Lo que sí pido por dios es que vayamos por el cuadro contrario al Madrid, si mal no recuerdo llevamos 3 años seguidos yendo por su mismo lado del cuadro, puede ser? Me suena, quizá esté equivocado.
Entiendo lo que dices sobre que no es el mejor momento, pero integrar jugadores sin tener que quitar a jugadores claves a la vez hace la cosa mas sencilla. Quiero decir, el 4 que necesitamos meter es el suplente de Toko y va a sustituir a Jones que no se ha convertido precisamente en una pieza irremplazable. En cuanto al exterior vendria a cubrir una carencia grande que tenemos tanto ofensiva como defensivamente, asi que aunque le costase integrarse en el equipo podria aportar desde el inicio. El problema con el exterior es que no vale cualquiera, tiene que ser un perfil alto lo cual a estas alturas es complicado.GoBABYgO escribió:Demasiado movimiento me parece a mí. Serían dos jugadores a integrar en un momento crítico de la temporada cuando el equipo no es que esté deshecho ni mucho menos.scola_dios escribió:Si queremos tener opciones este año necesitamos cambiar a Jones por un cuatro comunitario (Malmanis no es suficiente) y fichar un uno-dos titular, un tio capaz de generarse sus tiros y con fisico para defender jugadores rapidos
La situación no es sencilla y, a veces, cuando no está claro, es mejor no hacer nada.
Saludos
Como de costumbre muy buen análisis Red, lo único en lo que discrepo es en el tema Huertas. Dices que puede ser útil en partidos a cara de perro pero yo creo que es en esos precisamente donde más se le ven las costuras. Este año esta demostrando una enorme dificultad para subir el balón cuando el base rival le aprieta en defensa (no le dan las piernas), ayer sin ir mas lejos pierde un par de balones por este motivo. En ese tipo de partido donde cada error cuesta un mundo enmendarlo, no podemos permitirnos el lujo de jugar con la inestabilidad que transmite en su dirección y sobretodo el tremendo daño que hace en la estructura defensiva del equipo (más teniendo en cuenta el tipo de bases de hoy en día, rompedores y muy hábiles en el 1x1).Red_Auerbach escribió:Semana dura la que hemos pasado.
El miércoles de la tantísima rabia que me dio perder el partido, se me quitaron las ganas de escribir nada acerca del choque. Fue un partido, muy intenso, bonito y en el que el equipo respondió de una forma admirable. Creo que no merecimos perder, sin embargo, lo más preocupante (para mi personalmente), es que no me sorprendió para nada perder el partido. Es más, el equipo transmitía la sensación de que iba a terminar cayendo. Al igual que ocurrió en otras ocasiones recientes. Un autentico palo. Ya que hubiera supuesto dar un golpe encima de la mesa, y dar un paso de gigante para nuestras aspiraciones Europeas.
Del partido de Milán, prefiero ni hablar tampoco. Tremenda decepción. Nos deja muy tocados para lo que queda de torneo. Siguen habiendo posibilidades reales de meternos en play offs, pero para ello, hace falta realizar un final te Liguilla de notable para arriba. Rozando el sobresaliente. No tengo dudas que de aquí, al final, lo haremos "mejor que bien", pero ya con eso no nos vale. No podemos rendir al nivel al que se le presupone a la plantilla, hay que hacerlo mejor aun. Y si a ello le sumamos la presión con la que va a tener que jugar el equipo esta serie de partidos (sabiendo que un "error" más te deja fuera...), tengo muchísimas dudas ya. Y es una lástima porque si hubieramos rendido desde el principio de temporada a nuestra "nivel real" de plantilla, esto es, sin tampoco grandes "hazañas", nos hubiera dado para meternos. Esta semana tenemos una final en Málaga.
Respecto al equipo, se sigue evidenciando que hay una necesidad urgente de incorporar una pieza nueva al exterior. Todos sabemos como es Pedro, y la importancia y confianza que siempre quiere dar a su grupo, pero no podemos permitirnos el lujo de quedarnos parados. El club sigue rastreando el mercado, pero a Pedro no le vale cualquiera. Cosa que me parece lógica ya que para traer a "uno más", no trastocas los roles y cohesión del equipo. Pero hay que traer a alguien. Como bien se ha comentado por aqui, un refuerzo adecuado, puede suponer sencillamente, subir un escalón el potencial del equipo.
Me preocupa la situación del puesto de "1". Seguramente el puesto más importante. Huertas ya no solo se le ve inferior físicamente al resto. Mentalmente, ahora mismo es un jugador que esta "muy fuera". Se le ve perdido y sin confianza ni racionalidad. Y eso no podemos permitirlo. Entiendo que no esté para muchos trotes, pero ha de ser un jugador que pueda aportar en partidos concretos, en los que tampoco sufra carga de minutos. Tiene calidad, pero su rendimiento actual es totalmente decepcionante y ridícula. De seguir así, y más aun en el caso de que no haya refuerzos, creo que Vildoza (el cual no engaña a nadie (para lo bueno y para lo malo) tiene que instalarse de manera definitiva como segundo base. Por lo menos, de cara a medio plazo, estás inviertiendo en el desarrollo de un jugador con talento. Aun con todo, admiro la decisión de Pedro, de seguir respaldando a Huertas. Aunque sabe que ahora mismo no se merece jugar, le sigue manteniendo con minutos y confianza, porque sabe que no estamos como para desperdiciar jugadores, Sobretodo en esa posición. Además repito, que Huertas todavía puede ser capaz de tener algunas presencias destacables en momentos puntuales de lo que queda de temporada (partidos más a cara de perro, sobretodo).
Primer movimiento de "rol" será ver que decisión se toma con Jones. Un movimiento que va mucho más allá que el de "sustituir" una pieza por otra.
Un saludo
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados