Red_Auerbach escribió:Es que algo que tengo clarísimo es que si Larkin no viene a Baskonia, no será por cuestión económica. Porque vamos a ver, si a día de hoy, con un Deportivo Alavés "sano" y creciente económicamente (este año caerá algo más de 2,5M), Euroliga para 10 años, nuevo patrocinador "potente", y anfitriones de la FF (eso también es tela para el club), no somos capaces de hacer un "sobre esfuerzo" para traer a Shane Larkin, esto me parecerá un chiste de dificil digestión. Son ya dos veranos los que voy diciendo que probablemente el Baskonia, por los motivos citados, está ante su mayor oportunidad de la historia del club de alzar la tan deseada Euroliga. Querejeta lo sabe, y además todos tenemos más o menos claro que su trayectoria con nosotros está más en el tramo final que en el inicio...y esa espinita va a querer sacársela. Y él más que ninguno.
Que vamos a ver, esto no quiere decir, ni se trata de hacer un "all in" económica y deportivamente y endeudar al club de manera dramática. Esto significa el tener la capacidad y decisión de añadir algunas piezas lo suficientemente diferenciales para que acompañados al proyecto tan serio y de futuro que tenemos entre manos, podamos subir un escalón nuestras aspiraciones. La locura es andar trayendo un pivot de 1M en vez de Fall, acompañar a Timma (si se queda) de otro alero de su mismo precio, o pujar por jugadores "muy buenos" a precio de oro como Delaney, Singleton, Lauvergne, Pangos... Que además por buenos que sean, no tendrás la certeza de que puedan hacer valer esa inversión tan potente que has realizado. Porque si el Baskonia la hace, no puede permitirse el "lujo" de que le salga "rana". Con Larkin hablamos sobre seguro. Un jugador totalmente diferencial a este lado del charco. A veces olvidamos que era su primera temporada en Europa, por primera vez fuera de su EEUU, en una competición "nueva" más exigente que nunca, y que además tiró del carro desde el primer día, sin excepción. Cualquier base americano en su primer año, es asediado a faltas tontas, más pérdidas que aciertos, y una sensación mucho más interminente. Este chico hacía daño a cualquier rival de cualquier equipo, porque su velocidad, verticalidad y talento para finalizar es casi imposible de ver en Europa. Además, era un chico con una ética de trabajo fantastica y que incluso de puertas para adentro, les daba la sensación de que a veces él mimso se guardaba parte de su magia, y que podía soltarse aún más. Su sola presencia, te asegura ser un candidato directo a la FF de tu casa, sin ningún tipo de dudas. Y en este caso, por mucho que el entrenador pueda preferir otro perfil o lo que sea, si el club no es capaz de apostar 1,5M o incluso 2M por él (repito por él, no por otro crack...). Apaga y vamonos. Ahora o nunca.
En cualquier caso, sigo pensando que acabará en Fener o NBA. El jugador prefiere no venir a Vitoria, algo que es entendible puesto que ya estuvo hace dos años, y puede suponer un paso "extraño" en su carrera. Además de que para un jugador de su edad y procedencia, Vitoria no es la ciudad más atractiva para vivir, en comparación de las grandes metropolis del continente Europeo. Indiferentemente del tema económico.
Suscribo punto por punto. Larkin es ese tio que ya sabes como te va a rendir, pues haz el esfuerzo por él. (haciendo el paralelismo y pidiendo perdón por mencionar el futbol, es lo mismo que comentábamos sobre Munir o Llorente para el Alaves).
Pero que Larkin no quiere venir a Vitoria se ve a kilómetros. De hecho durante a temporada que pasó aquí, desde navidad venia diciendo (yo se lo oi a Muntion, vaya), que estaba acostumbrado a "mas vida", creo que vivía en Miami o asi (y de familia de pasta) y que esto se le quedaba pequeño. Que Vitoria genial, pero que el año siguiente a otro sitio.
Que ahora quiera venir otra vez es más que dudoso. Y todavía si la opción era Efes … pero si se mete Fenerbahce chau chau. Ahora es cuando nos vendría bien que decidiera esperar un poco mas a ofertas NBA y los turcos se cansen de esperar.
