por JUANAN-Baskonia »
20 May 2019, 12:50
inthedistance escribió:Talaveron_ escribió:Con todos mis respetos, la mayoría de los habitantes de la ciudad ni somos hosteleros ni tenemos un hotel.
A los que nos gusta el baloncesto nos ha dado un punto de orgullo que esta historia se haya celebrado en Vitoria. Si alguna vez se acaba el cuento de que el Baskonia este entre los 10 mejores del continente en este deporte, miraremos con orgullo y algo de sorpresa la lista de ciudades que han albergado Final 4.
Para mi como vitoriano, el retorno de mi parte correspondiente de los 4 millones que se han gastado en esto, es el orgullo de hacerlo, a nivel histórico del baloncesto. Que equipos como nosotros había cientos y en la elite estamos 2 o 3. Y no que los dueños de un bar se forren a base de vender cañas a turcos mamaos.
Ahora bien, ¿les compensa esto a todos los vitorianos? Pues no lo creo, asi que amiguis, para justificar el empleo de 4 millones de euros de dinero publico en un sarao de un finde hay que inflar las cifras y las expectativas, y vender que va a llegar un carro de pasta a la ciudad. El Gasteiz Hoy hacia una comparación de pta madre con bienvenido mister Marshall. Pero el que vende eso, o que este evento situe Vitoria en el mapa internacional esta exagerando mucho o directamente inventándose las cosas.
En este caso, con casi todas las habitaciones buenas de la ciudad imagino que reservadas por la Euroliga, y el resto puestas a precios locos.. pues ahí se ha matado la gallina de los huevos de oro. Lo fácil y barato era organizar el alojamiento en Bilbo o Donosti que dicho de paso son ciudades relativamente conocidas en Europa, no asi Vitoria.
Y si alguien esperaba que "Europa" conozca Vitoria por esto las expectativas son erróneas. El baloncesto es un deporte minoritario en casi todo Europa y en casi todas las ciudades grandes con equipos top, el impacto del baloncesto es muy pequeño (Madrid, Barcelona, Moscú, Estambul).
Quizas los que tienen bares pueden pedir explicaciones a los que tienen hoteles y por supuesto al ayuntamiento. Y sobre todo, la proxima vez organizar las cosas mejor y fliparse menos. Pero vamos, menos queja que esto lo hemos pagado entre 200mil y expectativas de forrarse tenian 200.
El evento deportivo ha estado organizado de pta madre, se han hecho muchos guiños a la historia de este club y ha salido bien. El resto, con experiencia se hara mejor.
Estoy de acuerdo en casi todo. Yo sí creo que existen intangibles a medio y largo plazo que hoy no vemos. Con más de 650 periodistas del mundo, por supuesto que Vitoria se pone en el mapa mundo y muy bien. Al menos en el mapa mundo del baloncesto mundial y no olvidemos que solo en USA hay un potencial mercado turístico enorme . Solo. con que en los próximos 2-3 años gracias a la propaganda lleguen unos cuantos cientos de turistas más ya habremos ganado. Además hay otro tipo de beneficios como las conexiones entre personas y negocios. No tengo ninguna duda que estos días se habrá cerrado más de un negoció o acuerdo comercial entre empresas y particulares que hayan coincidido en Vitoria estos días. Por supuesto que las instituciones públicas tienen que rendir cuentas y ser transpartente sobre los 4 millones de euros invertidos, pero me parece chistoso que en un pais donde los póliticos se roban y gastan millonadas en mil cosas accesorias ahora queramos cruicifiarles por este gasto o inversión (depende como se mire). Ya que somos tan localistas y algunos nacionalistas, me gustaría que me contaran como ven la doble y triple administración pública y competencias duplicadas que suponen Ayuntamiento, Diputación Foral y Gobierno Vasco en algunas materias. Eso sí es gasto, y además ordinario, que ocurre todos los años.
Yo si que creo que ha podido ser decepcionante el que tan ocos seguidores se hayan alojado en Vitoria y que no haya habido ambiente en la calle de esos aficionados.
Por otra parte me da que si en vez del CSKA y EFES as dos aficiones menos numerosas se hubieran clasificado para la final el Fener y el Madrid, por una parte hubiera habido mayor demanda de entrasdas para la final de seguedores de esos 2 equipos, sobre todo del Madrid y el domingo se hubier avisto mas ambiente en Vitoria.
Respecto a la organización me ha parece mas que correcta.
Y creo que hay que tener en cuanta 2 cosas:
Primero que esta ciudad no tiene capacidad hotelera para albergar a todos los seguidores, organización, periodistas, invitados....de un evento como este. Motivo por el que se ha vendido como un acto de Pais, y el Gobierno vasco ha puesto dinero. Y para el GV si se alojan los seguidores en Bilbao o Donostia le es igual que si se alojan en Vitoria. Al final el IVA de sus gastos y la promoción de Pais se consigue igual.
La final se ha trasmitido a 193 paises. Simplemente la imagen y nombre de la ciudad posicionada así en tantas televisiones cuesta mucho dinero. ¿Cuanto cuesta a una ciudad ser meta o salida de la vuelta a España? ¿Y del tour?