=== BASKONIA 18/19 === Salen gallinas... entrará alguna? Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Josecapo]

También se reirían del de hace dos años y casi pisamos una final. Acertando con los nuevos y dando continuidad a otros...

Adams (Nancy)
James (Kolossos)
Hanga (Manresa)
Tillie (Murcia)
Bou (Sin equipo)

Blazic (Estrella Roja)
Corbacho (Obra)
Bertans (Partizan)
Planinic (Buducnost)
Causeur (Cholet) y Toko (Nets) lesionados.

Si estoy deacuerdo contigo, pero sobre el papel, me parece un quinteto y plantilla hoy por hoy, bastante floja.

Pero claro, a ver cuales sin los objetivos del club, pero por ahora veo el de siempre: aprovechar que algun equipo gordo pinche y ocupar una de las plazas del top8 que por calidad no creo que nos corresponda.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Lo de plantilla bastante floja lo dices en serio? Una plantilla que tiene continuidad, con química (timma era el que mas incomodo estaba, se le veía proteston con sus compañeros en la cancha casi todos los partidos) y con fichajes que seguro que mejoran a los que se han marchado.. De verdad, No se que quereis..

Con toda probabilidad Shields mejorará a Timma pero cogería con pinzas que mejora Hiliard a Beaubois a pesar de la irregularidad que pudiera dar. Buen defensor pero en absoluto un killer o un desatascador.
Con Beaubois se vieron auténticas exhibiciones en muchos partidos de euroliga el año pasado y eso dudo que lo veamos este año.

[t0nikachu]

Yo para mi la clave de vuestro equipo va a ser Hilliard. Si se adapta bien os puede dar un plus muy bueno. El juego interior es prácticamente el mismo, así que ya sabéis su rendimiento, los bases igual.

Luego aparte yo tengo serias dudas que Shields vaya a mejorar a Timma. No me parece que Timma diese lo mejor de sí la temporada pasada, pero sí me acuerdo que en los partidos con Unicaja fue el que más daño nos hizo.

En cualquier caso lo más importante ahora es saber lo de Granger, porque es una gran inversión en un jugador que además es cupo. Su baja, si se da el caso, es muy complicada de sustituir.

[pdt 2.0]

beaubois, estando encantado de pagar por verle jugar, sintiendo mucho su marcha... creo que se le tiene en un pedestal muy muy alto

y a timma en uno muy muy bajo

[Josecapo]

Que Timma se va a sacar la chorra en Olympiacos lo sabemos aquí y en la China comunista.

[roloj]

Yo para mi la clave de vuestro equipo va a ser Hilliard. Si se adapta bien os puede dar un plus muy bueno. El juego interior es prácticamente el mismo, así que ya sabéis su rendimiento, los bases igual.

Luego aparte yo tengo serias dudas que Shields vaya a mejorar a Timma. No me parece que Timma diese lo mejor de sí la temporada pasada, pero sí me acuerdo que en los partidos con Unicaja fue el que más daño nos hizo.

En cualquier caso lo más importante ahora es saber lo de Granger, porque es una gran inversión en un jugador que además es cupo. Su baja, si se da el caso, es muy complicada de sustituir.

El equipo ha jugado mejor sin Granger que con él, como pasa siempre en los equipos de Granger cuando se acostumbran a jugar sin él....

[Baskonistaz]

beaubois, estando encantado de pagar por verle jugar, sintiendo mucho su marcha... creo que se le tiene en un pedestal muy muy alto

y a timma en uno muy muy bajo

Sin que sirva de predecente, estoy bastante de acuerdo.

Beaubois tenía una forma de jugar muy plástica, era una maravilla verle penetrar, y tenía buen tiro. De hecho sus números no son malos. Pero tampoco ha sido un jugador determinante. A años luz de lo que fueron por ejemplo Adams o James. Lo que tenía es que era comunitario. Y eso lo hacía valioso por el mero hecho de que te permitía traer extras que sí fuesen determinantes, teniendo un tipo en plantilla capaz de romper partidos puntualmente también.

Y Timma... Pues si es cierto que estaba incómodo y no se terminó de adaptar a la ciudad o el equipo, me parece un profesional como la copa de un pino. Porque fue unidimensional en ataque, eso es cierto (imagino que el entrenador tendrá parte de culpa en que se haya limitado a acampar en las esquinas). Pero cumplió con creces en esa faceta con porcentajes de tiro muy buenos, y no le vi escatimar esfuerzos atrás en ningún partido. Entiendo que si no hay feeling y es de los mejor pagados de la plantilla, se partan peras. Pero allá donde vaya me da que hará un papelón. Porque me deja la impresión de ser un tipo muy trabajador y con todas las condiciones.

[Ottokar]

Que Timma se va a sacar la chorra en Olympiacos lo sabemos aquí y en la China comunista.

¿En que te basas? ¿Tal vez porque le guste más el yogur griego que el goxua ó la cuajada de oveja latxa?

[Ottokar]

beaubois, estando encantado de pagar por verle jugar, sintiendo mucho su marcha... creo que se le tiene en un pedestal muy muy alto

y a timma en uno muy muy bajo

Sin que sirva de predecente, estoy bastante de acuerdo.

Beaubois tenía una forma de jugar muy plástica, era una maravilla verle penetrar, y tenía buen tiro. De hecho sus números no son malos. Pero tampoco ha sido un jugador determinante. A años luz de lo que fueron por ejemplo Adams o James. Lo que tenía es que era comunitario. Y eso lo hacía valioso por el mero hecho de que te permitía traer extras que sí fuesen determinantes, teniendo un tipo en plantilla capaz de romper partidos puntualmente también.

Y Timma... Pues si es cierto que estaba incómodo y no se terminó de adaptar a la ciudad o el equipo, me parece un profesional como la copa de un pino. Porque fue unidimensional en ataque, eso es cierto (imagino que el entrenador tendrá parte de culpa en que se haya limitado a acampar en las esquinas). Pero cumplió con creces en esa faceta con porcentajes de tiro muy buenos, y no le vi escatimar esfuerzos atrás en ningún partido. Entiendo que si no hay feeling y es de los mejor pagados de la plantilla, se partan peras. Pero allá donde vaya me da que hará un papelón. Porque me deja la impresión de ser un tipo muy trabajador y con todas las condiciones.

Beaubois está entre los 5 jugadores con más clase que ha pasado por el Baskonia. El problema es que si estaba out.....lo estaba de verdad. En muchos partidos ha sido determinante pero en líneas generales no me ha parecido una referencia del equipo.
Seguro que alguno me tira de los pelos, pero dame Rakos antes que Beauboises

[Oppoip]

beaubois, estando encantado de pagar por verle jugar, sintiendo mucho su marcha... creo que se le tiene en un pedestal muy muy alto

y a timma en uno muy muy bajo

Sin que sirva de predecente, estoy bastante de acuerdo.

Beaubois tenía una forma de jugar muy plástica, era una maravilla verle penetrar, y tenía buen tiro. De hecho sus números no son malos. Pero tampoco ha sido un jugador determinante. A años luz de lo que fueron por ejemplo Adams o James. Lo que tenía es que era comunitario. Y eso lo hacía valioso por el mero hecho de que te permitía traer extras que sí fuesen determinantes, teniendo un tipo en plantilla capaz de romper partidos puntualmente también.

Y Timma... Pues si es cierto que estaba incómodo y no se terminó de adaptar a la ciudad o el equipo, me parece un profesional como la copa de un pino. Porque fue unidimensional en ataque, eso es cierto (imagino que el entrenador tendrá parte de culpa en que se haya limitado a acampar en las esquinas). Pero cumplió con creces en esa faceta con porcentajes de tiro muy buenos, y no le vi escatimar esfuerzos atrás en ningún partido. Entiendo que si no hay feeling y es de los mejor pagados de la plantilla, se partan peras. Pero allá donde vaya me da que hará un papelón. Porque me deja la impresión de ser un tipo muy trabajador y con todas las condiciones.

Y Timma, además, era uno de los pilares defensivos del equipo. Yo creo que lo vamos a echar de menos más de lo que nos pensamos.

[Baskonia4Ever]

También se reirían del de hace dos años y casi pisamos una final. Acertando con los nuevos y dando continuidad a otros...

Adams (Nancy)
James (Kolossos)
Hanga (Manresa)
Tillie (Murcia)
Bou (Sin equipo)

Blazic (Estrella Roja)
Corbacho (Obra)
Bertans (Partizan)
Planinic (Buducnost)
Causeur (Cholet) y Toko (Nets) lesionados.

Bou venia de ganar todo con el Madrid.

claro, y si fichamos a navarro vendría de ganar todo con el barça

bou vino estando como estaba, sino de que iba a venir aquí

Me refiero a ganarlo todo en una temporada, Navarro este año copa del rey y gracias.
Sólo quería completar la lista del forero de equipos de dónde provienen, ya sabemos todos que no fue su temporada con mas minutos, pero ahí estuvo.

[txapeldunak]

beaubois, estando encantado de pagar por verle jugar, sintiendo mucho su marcha... creo que se le tiene en un pedestal muy muy alto

y a timma en uno muy muy bajo

Sin que sirva de predecente, estoy bastante de acuerdo.

Beaubois tenía una forma de jugar muy plástica, era una maravilla verle penetrar, y tenía buen tiro. De hecho sus números no son malos. Pero tampoco ha sido un jugador determinante. A años luz de lo que fueron por ejemplo Adams o James. Lo que tenía es que era comunitario. Y eso lo hacía valioso por el mero hecho de que te permitía traer extras que sí fuesen determinantes, teniendo un tipo en plantilla capaz de romper partidos puntualmente también.

Y Timma... Pues si es cierto que estaba incómodo y no se terminó de adaptar a la ciudad o el equipo, me parece un profesional como la copa de un pino. Porque fue unidimensional en ataque, eso es cierto (imagino que el entrenador tendrá parte de culpa en que se haya limitado a acampar en las esquinas). Pero cumplió con creces en esa faceta con porcentajes de tiro muy buenos, y no le vi escatimar esfuerzos atrás en ningún partido. Entiendo que si no hay feeling y es de los mejor pagados de la plantilla, se partan peras. Pero allá donde vaya me da que hará un papelón. Porque me deja la impresión de ser un tipo muy trabajador y con todas las condiciones.

Y Timma, además, era uno de los pilares defensivos del equipo. Yo creo que lo vamos a echar de menos más de lo que nos pensamos.

Me jugaria un brazo a que un quinteto con Shields y Hilliard, defiende mas que uno con Rodrigue y Timma. Es una apreciacion mia...veremos...el tiempo dira...

[TOBIN TAX]

No se dejan de lado los fichajes “de club” como Fall, y se tiene la escopeta a punto por si saliera un jugador de campanillas ( que además ilusione a la parroquia), pero creo que se le ha dado importancia a lo que vale de verdad en este deporte de EQUIPO: que sea el que lleva la batuta el que decida lo mejor para el grupo. Y nadie mejor que Pedro sabe los debes y haberes de su plantilla, y lo que requiere o busca en el mercado.

Por lo que parece, Pedro consideraba que dos jugadores no Eran los más adecuados para hacer piña : Granger y Timma. Y el tercero en discordia, Beaubouis, era bastante frío de carácter y “apático” en su esfuerzo defensivo ( siendo benevolente). Sinceramente su aportación ofensiva ( irregular e inconsistente) no compensaba sus lagunas atrás. Eso es lo que se quiere lograr con Hilliard ( que en ataque no es manco, ojo)

Respecto a Timma, es cierto que no se le puede reprochar su actitud, y u aportación atrás, bastante altruista sabiendo lo poco que se le buscaba en ataque.

Lo que pasa es que me temo que aunque se haya intentado involucrarle más en la ofensiva, yo diría que no le da: su bote y su técnica individual lasvpuntuaria entre las peores de toda la ACB incluyendo a Tavares ( no digo más)

Y las pocas veces que se le ha buscado al poste bajo, donde por físico suele tener ventajas, o le han pitado falta de ataque o no ha logrado sumar. Bastante mala opción ofensiva en definitiva.

Yo dudo mucho que en OLY vaya a realizar buen papel. Diría que se le va la cabeza bastante, y allí no le van a pasar ni una ( Spanoulis menos). En todo caso tendrá sus minutos (15-20, maximo) como 3D. Es decir, el mismo papel que como baskonista. Y lo hace bien eh !! Pero no puedes pagar tanto por un especialista

Y Granger... pues Pedro preferiría no tenerlo. El Club también, porque ademas es muy caro. Pero ese handicap y el ser cupo imposibilitan venderlo, así que toca quedárselo y tratar de sacarle partida. Ahora viene el culebrón tobillo y médicos.

En mi opinión , Hilliard y Shavon van a aportar bastante más ( son más polivalentes y más completos) al EQUIPO.

Y si se hubiera podido hacer un Colom x Huertas, equipazo muy del gusto de Pedro a falta de un 4 polivalente ( necesario teniendo en cuenta el historial de lesiones de Toko)

Ah!

Y Garino inicia su segunda temporada, esperemos que sano del todo. Recuerdo casos pretéritos baskonistas: San M, Hanga. No valía ninguno... hasta que tuvieron minutos y galones. Ahí lo dejo

[TOBIN TAX]

Colom x Grander quería decir ( por tema cupos y salarios)

[pdt 2.0]

Beaubois está entre los 5 jugadores con más clase que ha pasado por el Baskonia. El problema es que si estaba out.....lo estaba de verdad. En muchos partidos ha sido determinante pero en líneas generales no me ha parecido una referencia del equipo.
Seguro que alguno me tira de los pelos, pero dame Rakos antes que Beauboises

si alguien te tira de los pelos por preferir a rako será alguno de esos que se pasaba el partido insultandole en el pabellon desde el segundo uno solo por venir del madrid

[pdt 2.0]

Sin que sirva de predecente, estoy bastante de acuerdo.

Beaubois tenía una forma de jugar muy plástica, era una maravilla verle penetrar, y tenía buen tiro. De hecho sus números no son malos. Pero tampoco ha sido un jugador determinante. A años luz de lo que fueron por ejemplo Adams o James. Lo que tenía es que era comunitario. Y eso lo hacía valioso por el mero hecho de que te permitía traer extras que sí fuesen determinantes, teniendo un tipo en plantilla capaz de romper partidos puntualmente también.

Y Timma... Pues si es cierto que estaba incómodo y no se terminó de adaptar a la ciudad o el equipo, me parece un profesional como la copa de un pino. Porque fue unidimensional en ataque, eso es cierto (imagino que el entrenador tendrá parte de culpa en que se haya limitado a acampar en las esquinas). Pero cumplió con creces en esa faceta con porcentajes de tiro muy buenos, y no le vi escatimar esfuerzos atrás en ningún partido. Entiendo que si no hay feeling y es de los mejor pagados de la plantilla, se partan peras. Pero allá donde vaya me da que hará un papelón. Porque me deja la impresión de ser un tipo muy trabajador y con todas las condiciones.

Y Timma, además, era uno de los pilares defensivos del equipo. Yo creo que lo vamos a echar de menos más de lo que nos pensamos.

Me jugaria un brazo a que un quinteto con Shields y Hilliard, defiende mas que uno con Rodrigue y Timma. Es una apreciacion mia...veremos...el tiempo dira...

esto es como hacer trampas al solitario. Si defienden mejor, que no lo dudo, dudo muchisimo que sea por timma. Me inclinaria mas por la NO DEFENSA constante de beaubouis

[Jmavatar]

Que Timma se va a sacar la chorra en Olympiacos lo sabemos aquí y en la China comunista.

¿En que te basas? ¿Tal vez porque le guste más el yogur griego que el goxua ó la cuajada de oveja latxa?

Igual es por la cuajada, pero por aqui tambien saben que nos vamos a comer los huevos con Timmauando le veamos brillar en grecia.

Que poco se la valorado, si entrar en au salario.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Ottokar]

Beaubois está entre los 5 jugadores con más clase que ha pasado por el Baskonia. El problema es que si estaba out.....lo estaba de verdad. En muchos partidos ha sido determinante pero en líneas generales no me ha parecido una referencia del equipo.
Seguro que alguno me tira de los pelos, pero dame Rakos antes que Beauboises

si alguien te tira de los pelos por preferir a rako será alguno de esos que se pasaba el partido insultandole en el pabellon desde el segundo uno solo por venir del madrid

Pues chico, no lo entiendo. La implicación de Rako con el equipo, con la gente, etc...siempre me ha parecido de 10. Y sin irme tan lejos, sigo sin entender la animadversión que tienen muchos hacia Huertas. El año pasado tuvo momentos muy malos, pero es que venía de prácticamente un año sin jugar. A mí me parece un tío muy implicado (seguramente más que Beaubois), que hace grupo y que asume sin problemas el rol que le vaya a tocar. El tramo final que hizo el año pasado.....ya lo quisieran tener muchos otros segundos bases e incluso algún que otro primer base de otros equipos.
Y ojo, que a mí el francés me gustaba mucho.

[Pikoncio]

Comparar a Garino con San M o Hanga debería ser considerado delito constitucional.

Lo que debería de pasar es que Tadas adelante a Garino en la rotación, si tan bueno dice que es, por lo menos debería ganarse el puesto de cuarto alero y tener una regularidad de 10 minutos de media.

[Ottokar]

Que Timma se va a sacar la chorra en Olympiacos lo sabemos aquí y en la China comunista.

¿En que te basas? ¿Tal vez porque le guste más el yogur griego que el goxua ó la cuajada de oveja latxa?

Igual es por la cuajada, pero por aqui tambien saben que nos vamos a comer los huevos con Timmauando le veamos brillar en grecia.

Que poco se la valorado, si entrar en au salario.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Todo depende como decía el otro. En el foro se ha argumentado su salida porque se esperaba más de su juego según su salario. Timma era una apuesta del club desde hace mucho tiempo y me cuesta creer que lo crucifiquen a las primeras de cambio. También se ha dicho que tanto él como su pareja no estaban agusto, lo cual, para alguien que se va a dedicar profesionalmente a esto durante 10-15 años....tampoco debería ser un problema.
Argumentos para su marcha seguramente haya muchos, pero no creo que nos debamos comer los huevos si lo hace bien en Grecia. No creo que el problema haya sido exclusivamente no valorar al chaval.

[juliambres]

Al que se haya ido, que le vaya bien, y vamos a centrarnos en los nuestros que tenemos buenos mimbres para el cesto. Hay un mimbre que nos tien mosca, eso también es verdad.........