Gracias.reptilyano escribió:https://www.noticiasdealava.eus/2019/06 ... o-a-bostonTruri no next escribió:Raro que no haya salido nada de Poirier todavía no?
Tiene dos semanas aún para maniobrar.
Aquí dicen 1,2 millones:JUANAN-Baskonia escribió:Gracias.reptilyano escribió:https://www.noticiasdealava.eus/2019/06 ... o-a-bostonTruri no next escribió:Raro que no haya salido nada de Poirier todavía no?
Tiene dos semanas aún para maniobrar.
Y se sabe de cuanto es la clausula de rescisión?
Me imagino que esa indignación tuya hacia los abonados que no les ha gustado la subida de precio la haces desde tu posición de abonado. Porque criticar las posturas del que paga sin predicar con el ejemplo no tendría mucha lógica.pdt 2.0 escribió:de los cuales parece que no sería ninguna sorpresa que alguno después de comer caviar ya no le gustaría dejar de comerlo y pasase completamente del baskoniaizcal escribió:Antes de que jugará la Euroliga ya estábamos muchos.pdt 2.0 escribió:aqui hay mas chaqueteros de lo que parecía
el día que no juegue euroliga el baskonia aquí no queda ni el tato
Enviado desde mi MI 8 Lite mediante Tapatalk
si algunos hasta se piensan renovar el abono porque les suben un 4%, no me jodas. Con dos partidos mas... imagínate dejar de jugar euroliga
ESPIL escribió:Y en Valencia se oyen rumores; chacho y De Coló.
Imposible, primero tienen que fichar los cocos
O es qué no se saben las normas?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Jugón.Dorsy10 escribió:Yo creo que hay gente que equivoca muchos conceptos. O los mezcla. Como mezclar el aburrimiento que a alguien le pueda provocar el equipo (entendible, aunque no se comparta) con el hecho de disputar la Euroliga. Creo que, de lo visto recientemente, el peor espectáculo deportivo que he presenciado ha sido la final de la Champions. La mejor competición de fútbol de clubes del mundo, pero un partido horrible de ver. A mí por ejemplo el BSK de enero a finales de marzo me ha gustado bastante, pero eso no quita que haya habido partidos infumables.
Al hilo de esto, para mí en términos absolutos la temporada del equipo ha estado bien en sus fases regulares. Creo que en la EL nos daba para un poco más (no sé si para el cuarto, pero sí para pelear el quinto) y en ACB hasta casi el final han existido opciones del primer puesto. Y eso con todos los condicionantes que todos conocemos. Por cierto, que no se cómo encaja el argumento eso de "la ACB no nos importa" (que no sé quién se ha inventado) con estar hasta el final peleando el liderato y quemando al equipo para ello.
El problema es que las temporadas no se valoran por las fases regulares, sino por las finales. Y ahí el equipo ha fracasado estrepitosamente en lo doméstico. En EL estuvo bien (aunque creo que en casa se debería haber ganado uno y forzar un quinto), pero en ACB y Copa fue un desastre mayúsculo, por juego, formas y entidad de los rivales. Ridículo.
Y ahora nos retrotraemos en el tiempo. Los resultados globales nos indican que, lejos de lo que se lee por aquí muchas veces, la plantilla no era tan mala. Yo le puedo encontrar problemas de concepción (que veo alguno clarísimo a mi gusto, que entra dentro de la explicación de que era un equipo hecho para PM), pero en potencial el plantel era bueno. Y eso creo que se ha demostrado.
Aquí tenemos un problema de partida y otro sobrevenido. El de partida es que se confía en una continuidad (solo dos jugadores nuevos) que se entiende que va a ofrecer resultados inmediatos al no tocarse casi nada de lo básico y eso falla en un arranque de EL malo que se lleva por delante a un PM en el que se confiaba poco. Has hecho un proyecto en torno a una persona que tiene sus peculiaridades a la hora de entender el baloncesto y a las primeras acabas con ello.
Luego viene lo sobrevenido, que son las lesiones. Pero ojo, sobrevenido por un error que yo entiendo de partida (y de hacer caso al entrenador) y que es no contar con una plantilla profunda de catorce piezas utilizables. Estamos en la tercera temporada con este sistema de competición y volvemos a cometer el mismo error. Y, además, nos encontramos con la temporada más extraña del club en cuanto a movimientos con el único fichaje de Jones con el curso en marcha, lo que evidencia que no hay ni un euro.
En esto Perasovic ya sabemos de qué escuela es. Y hay a quien le viene de maravilla, como Voigtmann, Hilliard o Shields. Minutos seguros, mayor responsabilidad y respuestas positivas aunque fueran cayendo una tras otra piezas teóricamente importantes. Para mí lo que hace el equipo de enero a marzo es excepcional (dejando al margen la Copa), con un muy buen baloncesto y resultados muy positivos.
El problema viene cuando se rebaja la euforia competitiva. Otra vez. Esto ya había pasado antes. Esto me recuerda a casos de trabajo frenético que te llega la enfermedad justo cuando te tocan las vacaciones. Y a esto le unimos el enorme problema de roles que supuso la reentrada en el equipo de jugadores cuya ausencia no se había notado nada y con los que se rompe la dinámica que el equipo traía. Consecuencia, final de temporada desastroso.
Hecho el análisis deportivo, paso al estado de la cuestión. Como dije hace unos días, el club me genera preocupación por su dependencia absoluta del dinero del fútbol y el Alavés requiere mucho dinero para sí mismo también porque si no el chiringuito entero se cae.
Se ha hablado mucho en las últimas páginas de lo que sube el abono y los partidos más que son. Es una justificación como pueden existir muchas otras. Yo lo que veo son números (el amigo xabibaskonia, creo recordar que eras tú, igual puede echarme una mano) y en ACB nos encontramos con el hecho insólito de que hay otro club que nos ha superado en asistencia al pabellón. Y en EL a la gente también le cuesta cada vez más ir al pabellón. Lo cual me dice que hay menos socios que antes (o que mucho abonado ni siquiera va) y que atraes a menos espectadores no habituales. Si vas perdiendo por el camino, es que algo de lo que haces no gusta. O no lo estás haciendo bien.
De cara a la próxima temporada, con la consciencia de que los recursos económicos son bastante limitados (y que tengo claro que hay que ir por narices a catorce jugadores útiles con ocho exteriores y seis interiores), hay que acertar en piezas que hemos echado de menos esta temporada, como yo creo que son un base y un escolta con capacidad de 1x1. El baloncesto va hacia los exteriores (bueno, no va; ya se ha ido) y me parece mucho más importantes jugadores que generen con el balón desde fuera y 1x1 que interiores con grandes cualidades. Dentro se necesitan finalizadores y ahí teníamos a una maravilla como Poirier al que hay que suplir.
Pues con lo que tiene por delante no sé yo si es su mejor destino para destacar.lagartojuantxo escribió:Pues Voightmann a CSKA. Me alegro por el. El año año que viene nos daremos cuenta del JUGADORAZO que teníamos
Yo más veo, que si Pedro juega con una plantilla de diez, a Peras le vale con siete.Dirk_Nowitzki escribió:Dorsy, entiendo que, no estando ya PM, la plantilla sera mucho mas larga la temporada que viene y que Peras rotará entre 10 jugadores utiles
Dirk_Nowitzki escribió:Dorsy, entiendo que, no estando ya PM, la plantilla sera mucho mas larga la temporada que viene y que Peras rotará entre 10 jugadores utiles
Por cierto, creía que era así pero no lo sabía a ciencia cierta. Muntión narró Alavés antes que Baskonia.pajiplantillas escribió:Yo no se a que se refiere ese forero pero habla de eso, supongo que se referirá a un que se dedica al fútbol y que del resto entiende poco ya se que no pero imagina a Aldekoa o a Pascual que de basket muy poco . No es lo mismo que por poner un ejemplo Mendaza baloncestista de siempre y estudioso del tema.Dorsy10 escribió:pajiplantillas escribió:Ya solo nos faltaba que el sustituto de Rafa sea un tipo de fútbol
http://gorrilunurdinak.foroactivo.com/t ... omenajeado
¿Y qué es un tipo "de fútbol"?
dian escribió:En cuanto a Voightmann. Creo que no es el sitio más adecuado para un jugador de sus características.
En los equipos grandes, se necesitan jugadores que en pocos minutos marquen diferencias. Y ahí el alemán nunca ha sido bueno. A ver cómo lo lleva en su cabeza.
Dorsy, yo he llegado a oír que podía ir incluso a la Nba.Dorsy10 escribió:dian escribió:En cuanto a Voightmann. Creo que no es el sitio más adecuado para un jugador de sus características.
En los equipos grandes, se necesitan jugadores que en pocos minutos marquen diferencias. Y ahí el alemán nunca ha sido bueno. A ver cómo lo lleva en su cabeza.
Aquí mucha gente decía irónicamente que iba a haber tortas por él cuando se fuese. Como pensando que de aquí se iba a retirar poco menos. Que tiene sus problemas, los principales de mentalidad, es evidente. Pero como cualidades brutas de jugador de baloncesto, ojito.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados