=== BASKONIA 18/19 === Salen gallinas... entrará alguna? Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Keynes]

Que auténtico payaso es Llull.

Cuando el gana puede hacer lo que plazca, como en las Copas de A Coruña o Vitoria, por pasarsela entre las piernas Vidal le hace falta para luego ir a recriminarselo.

Lo dicho un auténtico payaso con todas las letras.

[Kostas Koufos]

Que auténtico payaso es Llull.

Cuando el gana puede hacer lo que plazca, como en las Copas de A Coruña o Vitoria, por pasarsela entre las piernas Vidal le hace falta para luego ir a recriminarselo.

Lo dicho un auténtico payaso con todas las letras.

Muy gallito se ha puesto por algo tan insignificante como lo que ha hecho Vidal. Se le ha subido un poco a la cabeza, sí.

Ya está visto que no somos los únicos os afectados por el virus Euroliga.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[Baskonia4Ever]

Será mentiroso Pedro, si el Baskonia siempre paga

[xabibaskonia]

Pues eso no hace más que confirmar dos cosas:
1) Este club sigue siendo bastante mal queda
2) No hay dinero para fichar
Así que arrear con lo que hay, que tampoco es tan poco como lo que nos está mostrando el entrenador en los últimos dos partidos creo yo...

[juliambres]

Por cierto no hemos comentado la reaccion del equipo en la segunda parte, o no lo suficiente. Para mi sublime en todos los aspectos. Solo un debe, las decisiones finales de Granger que al ser el mas fresco de los 5 tuvo mas responsabilidady desde luego poco acierto.

[mixocatl77]

Hay que esperar a ver cuanto paga el Athletic por Ibai en el mercado de invierno para fichar.

[nyx]

Hay que esperar a ver cuanto paga el Athletic por Ibai en el mercado de invierno para fichar.

Se dice se comenta por Bilbao que 4 kilos.

[GoBABYgO]

Lo de no pagar a PM... en fin... imagen de club.

En este club se hacen muchas cosas bien y otras no, como en todos los sitios. Lo que pasa que no hacer bien lo "fácil" tiene más delito.

Saludos

[Keynes]

Seguramente no se le paga porque a esta directiva ni está ni se le espera.

Y ya no lo digo por los no fichajes, lo digo porque sabemos de sus componentes por fotos antiguas. Ni una sola palabra sobre la destitución de Pedro, ni el fichaje de Peras...

El día que nos vayan mal las cosas van a estar todos esperándonos con la guadaña.

[Dorsy10]

Es que en la primera parte de ayer se une que no juega Poirier con una diferencia enorme de acierto en T3. A mí no me pareció mala defensa y muchos tiros fueron solos, aunque se abusó mucho.

Con PM debe haber bastante desacuerdo entre lo que uno pide y lo que el otro da.

[Jmavatar]

Joder, como sois. Os quejáis a las primeras de cambio! Quien cojones iba a saber que teníamos una plantilla cojida con hilos?

Para quejarse de la mala planificación y gestión hay que esperar a que los buenos adicionados que pululan en este foro nos den el banderazo de salida.

Por cierto, soy al único que le importa un pito que la F4 se celebre aquí?

P.D. Baneo al que pregunta si Shields seria titular en un equipo euroliga!

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Kostas Koufos]

Es que en la primera parte de ayer se une que no juega Poirier con una diferencia enorme de acierto en T3. A mí no me pareció mala defensa y muchos tiros fueron solos, aunque se abusó mucho.

Con PM debe haber bastante desacuerdo entre lo que uno pide y lo que el otro da.

¿Habrá que pagar lo que estipulase el contrato no?

A ver si alguien puede explicar como pueden surgir estas diferencias entre lo que se pide y da, porque de primeras no entiendo que pueda haber discrepancias.

[SeMpErE]

Es que en la primera parte de ayer se une que no juega Poirier con una diferencia enorme de acierto en T3. A mí no me pareció mala defensa y muchos tiros fueron solos, aunque se abusó mucho.

Con PM debe haber bastante desacuerdo entre lo que uno pide y lo que el otro da.

¿Habrá que pagar lo que estipulase el contrato no?

A ver si alguien puede explicar como pueden surgir estas diferencias entre lo que se pide y da, porque de primeras no entiendo que pueda haber discrepancias.

Entiendo que puede haber bastantes diferencias. Para empezar la cantidad. Igual se pacta una menor cantidad a la hora de rescindir contrato. O igual hay alguna cláusula para rescindir contrato después de X partidos jugados.

O igual tiene que ver con los plazos. Al año quizá el salario se paga en 10 pagas y al rescindirse una parte las pide de golpe y otra dice que nanai.

Vamos, no me parece tan sencillo.

De todas formas, el club no es la primera vez que sale en los medios por tema de los pagos. Yo dudo mucho que sea buena publicidad y no sé si eso nos restringe el mercado de alguna forma.

Amén de que me suena bastante feo que un trabajador diga que no le están pagando.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[javitxu]

Yo no creo que Baskonia esté quedando mal en absoluto.
El club está defendiendo su posición y Pedro Martínez la suya. Pedro pide todo el sueldo porque considera que el club le rescindio el contrato. Y el club le da la mitad del sueldo y gracias porque consideran que Pedro dimitió.

Cada uno defiende lo suyo y ambas partes hacen bien, que se vean en los juzgados y listo. Aunque tal vez el más interesado en cerrar esto, y cuanto antes, sea Pedro..

[Jmavatar]

Yo no creo que Baskonia esté quedando mal en absoluto.
El club está defendiendo su posición y Pedro Martínez la suya. Pedro pide todo el sueldo porque considera que el club le rescindí el contrato. Y el club le da la mitad del sueldo y gracias porque consideran que Pedro dimito.

Cada uno defiende lo suyo y ambas partes hacen bien, que se vean en los juzgados y listo. Aunque tal vez el más interesado en cerrar esto, y cuanto antes, sea Pedro..

Esto lo sabes o te lo han inventado con dos cojones?

Y vamos, en un contrato de alta dirección cómo será este probablemente, salvo algún caso super especial, todo está atado. Y más una rescisión.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[javitxu]

Yo no creo que Baskonia esté quedando mal en absoluto.
El club está defendiendo su posición y Pedro Martínez la suya. Pedro pide todo el sueldo porque considera que el club le rescindí el contrato. Y el club le da la mitad del sueldo y gracias porque consideran que Pedro dimito.

Cada uno defiende lo suyo y ambas partes hacen bien, que se vean en los juzgados y listo. Aunque tal vez el más interesado en cerrar esto, y cuanto antes, sea Pedro..

Esto lo sabes o te lo han inventado con dos cojones?

Y vamos, en un contrato de alta dirección cómo será este probablemente, salvo algún caso super especial, todo está atado. Y más una rescisión.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Esto es lo que se ha ido comentando en diferentes medios radiofónicos de Vitoria. Que las diferencias, son evidentemente económicas, porque cada parte considera que el cese del entrenador fue de una manera.
Muntion por ejemplo comenta que solo es cuestión de plazos. Yo personalmente, creo más a Muntion.

[JUANAN-Baskonia]

Hombre, hasta el despido de Dusko pasó por los juzgados. Eso es normal. Para eso están los juzgados.
las cosas normalmnte no son ni blancas, ni negras.
Lo que no es tan normal es que un entrenador lo diga en los medios.

[javitxu]

Hombre, hasta el despido de Dusko pasó por los juzgados. Eso es normal. Para eso están los juzgados.
las cosas normalmnte no son ni blancas, ni negras.
Lo que no es tan normal es que un entrenador lo diga en los medios.

¿Por que no? Es su estrategia, estrategia para presionar al club, intentando dejarlo en evidencia. En este mismo post ya puedes leer repuestas que avalan que la estrategia ha sido un éxito.
No lo critico ¿eh? cada uno juega sus cartas como quiere. Tanto Pedro, como el club.

[SeMpErE]

Hombre, hasta el despido de Dusko pasó por los juzgados. Eso es normal. Para eso están los juzgados.
las cosas normalmnte no son ni blancas, ni negras.
Lo que no es tan normal es que un entrenador lo diga en los medios.

Hombre, Pedro es bastante dado a meter en fregados públicos, por ejemplo en Twitter.

El problema, como digo, es que no es la primera vez que se asocia públicamente al club con impagos.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[xabibaskonia]

Javitxu, lo siento pero no me puedo creer que uno diga que le han echado y el otro diga que ha dimitido. Eso no es posible, lo siento. La dimisión es por escrito y si existe no hay duda. Si no hay papel escrito, no hay dimisión.
A mí me da que las diferencias tiran más por el tema de objetivos. Uno dirá que no había cumplido y el otro dirá que no puede demostrar que no los ha conseguido porque sigue vivo en todos los frentes (esto ya ha pasado con otros entrenadores).
A mí lo que me jode es que siempre siempre siempre una de las partes es la que se hace la remolona para cumplir y, no digo siempre sino en muchos casos, le acaban dando la razón a la parte contraria. Eso me hace pensar que hay mala fe y no una lucha honrada por los intereses propios.
Y, javitxu, no lo digo por este caso el concreto sino por tantos otros que hemos tenido en este club... Son tantos que, aunque alguna vez tenga razón, su historial le hará siempre sospechoso