Muchas gracias por tomarte el tiempo de responder en detalle. Admito que me ha gustado mucho tu respuesta y argumentos, pero esoero que no ocurra lo que vaticinas. Espero que JQ sepa delegar y retirarse a tiempo y dejar el Club en buenas manos, al menos para no caer a los fondos del infierno, que dolería mucho. Como bien dices, tiempo al tiempo.reptilyano escribió:No debo de escribir tan bien cuando no he sabido explicarme adecuadamente. A ver si ahora lo consigo.inthedistance escribió: Muy entretenidos y bien escritos tus aportes, enhorabuena, tienes madera de escritor. Lo cual no significa que tengas razón en muchas de las cosas que planteas. Por ejemplo, la riduculización de quienes defienden a JQ y su gestión. A ti y a Matthau me gustaría pregutaros como os imaginais el Baskonia sin JQ. Porque, destruir y pedir dimisiones es muy fácil y después... ¿Quíen va a dirigir el club? ¿Se lo vendemos aun tal Piterman que pasaba por ahí? De verdad me gustaría escuchar vuestras propuestas para el día después de JQ.
La gestión global de JQ desde que toma las riendas del club es extraordinaria. La gestión en la última década es más que cuestionable, especialmente en materia económica. La gestión de esta última temporada en términos deportivos (especialmente si se hace referencia a cómo abandonó a su suerte a una plantilla en situación precaria por las lesiones) es lamentable.
Yo no he pedido la dimisión de JQ. Principalmente porque es absurdo pedirle dimitir al principal accionista del club. Si fuera simplemente un gestor bajo contrato, podríamos hablar largo y tendido.
Del mismo modo que un jugador tiene una trayectoria que comprende un crecimiento desde la bisoñez, una plenitud profesional en su madurez y una más o menos lenta decadencia hasta su retirada, los gestores también tienen un ciclo vital. Lo más normal entre los seres humanos es ir volviéndose más conservadores a medida que envejecen. Y es normal, porque tienen más que perder (en el caso de JQ, toda una vida de conquistas deportivas, financieras y de prestigio social y profesional) y cada vez cuentan con menos fuerzas para defender lo conquistado. Me pasará a mí, te pasará a ti. Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
Como presumo que JQ es humano y de momento no he visto ninguna evidencia de lo contrario, lo que considero que está ocurriendo es que, dado que la gestión del club siempre ha tenido un carácter marcadamente personalista, la paulatina y natural decadencia personal del presi está empezando a lastrar la gestión. Sin más.
Probablemente, si en la cultura de la institución hubiera funcionado de mejor modo la delegación de ciertos roles y áreas de gestión, esta tendencia se hubiera ido presentando de un modo menos evidente. Pero no es el caso.
No es algo culposo. Es algo natural. Con Josean hemos llegado hasta donde hemos llegado. Y si toca caer o instalarse en la mediocridad, con Josean lo haremos.
Por otro lado, analizar el presente con la vista puesta en el pasado y las conquistas pretéritas, no es buena idea. Puedes acabar como el pavo inductivista de Russell (https://es.wikipedia.org/wiki/Pavo_inductivista), que es lo que ya está empezando a ocurrir a cámara lenta.
Yo no me río de quienes defienden la gestión de JQ. Me río de los bandazos que dan algunos de ellos para, por un lado, justificar lo injustificable (ser eliminados por el Zaragoza es un fracaso que no admite la menor disculpa) y, por el otro, autoconvencerse de que no se ha perdido el rumbo. Llegan incluso a desdeñar competiciones domésticas a las que el año pasado, con el subcampeonato en el bolsillo, valoraban como botín deseable y parte de una supuesta recuperación de la grandeza institucional.
Yo soy mucho más práctico. Jamás ganaremos una EL. Es difícil (que no imposible) que volvamos a ganar alguna ACB. Ya no soy tan escéptico con la Copa del Rey. Y menos aún con una Supercopa. En consecuencia, me gustaría ver una Baskonia más competente en aquellos torneos donde tiene más posibilidades de hacer algo grande (ni siquiera hablo de ganar, sólo competir, suscitar algún tipo de aquella ilusión de no hace tanto). Sin embargo, veo que se hace lo contrario.
Entiendo que el club considera que la permanencia en la EL es fundamental en términos económicos y de prestigio institucional. Totalmente de acuerdo, muy bien por parte de JQ y los suyos. Si la EL constituye una garantía de supervivencia financiera, adelante. Pero sin perder de vista que, en lo deportivo, nuestras mayores probabilidades de luchar por títulos (o por finales, o simplemente por incordiar a los grandes) están en el entorno nacional. No planificar con la vista puesta en tal realidad es incurrir temporada tras temporada en sinsabores y frustraciones innecesarias. Y tampoco está a la altura de la grandeza y ambición del propio JQ.
¿Que cómo me imagino el Baskonia post-Josean? Buena pregunta, aunque en el enunciado de la misma ya has planteado parte de mi respuesta. En efecto, recuerdo a un tal Gonzalo Antón. Presidía un club de provincias. Había llevado a esa institución a sus más altas cotas de éxito. Supuestamente, era un gestor inigualable. Supuestamente, las arcas del club estaban en una situación inmejorable. Pero la realidad era otra. La prensa local jamás se atrevió a tratarla porque su acceso a la información diaria del club dependía de su lacayismo ante el timonel. Y cuando este decidió vender el club, sólo puso una condición a los potenciales compradores: que la adquisición accionarial se hiciera sin exigir una buena revisión de las cuentas del club. Lógicamente, la mayor parte de quienes ambicionaban tomar las riendas de la institución dijeron que ni en broma. Sólo un loco aceptaría tales exigencias. Hasta que apareció el loco y las aceptó. Y como buen loco, hizo locuras y nos volvió locos a todos. ¿Te suena la historia? Pues así me imagino ese futuro baskonista sobre el que me preguntas, salvo que, en esta ocasión, no va a aparecer el loco porque el baloncesto es una ruina y no interesa ni a los Piterman del presente. Me imagino un legado querejetiano como el de Gengis Khan: con su muerte, murió el imperio. El timonel lo construyó, él timonel creó las condiciones para su caída.
El tiempo dará y quitará razones. Un saludo.
Saludos fraternos.
