En la nevera hasta el 1 de enero.juliambres escribió:Donde cojones esta mathau para cambiar el puto titulo?
Si es por lo de aquella foto de Halloween los administradores tienen la piel muy muy fina.
En la nevera hasta el 1 de enero.juliambres escribió:Donde cojones esta mathau para cambiar el puto titulo?
Eso siJUANAN-Baskonia escribió:Primero, que no defendemos una mierda, desde mi punto de vista no es cierto.Baskonia-33 escribió:JUANAN-Baskonia escribió: Como ya os han dicho Costello tiene un porcentaje de tiro de 3 bastante aceptable hasta ahora y el año pasado, por lo cual si tienen tiro librado, tienen que tirar.
Es que además nadie, salvo Markus estaba acertado desde fuera, Pi 0/1, Darius 0/1, Tadas, 1/4, Vanja 2/6 pero los dos los mete ya en el ultimo cuarto con el partido decidido, Rokas 1/3, y en conjunto 1/6 en tiros de campo y tambien el triple que mete es en el ultimo cuarto,...
Si creo que se le debería haber buscado mas a Dani, pues tiene buena mano de fuera, pero creo que todavía no está en la dinámica del juego colectivo.
Dicho esto creo que el partido se pierde en defensa, por falta de intensidad y presión al balón, y porque algunos jugadores se desquician con el arbitraje, que desde mi punto de vista fue muy malo, y algo tendencioso. Y este equipo a día de hoy no es fuerte mentalmente. Tiene que aprender a nadar contracorriente y ser mas duro y agresivo.
A mi Tadas me gusta pero este año le estoy viendo en varios partidos en los que ni lucha o intenta impedir una canasta cuando está debajo de canasta, como intentando no hacer una personal si no está seguro de conseguir impedir la canasta.
Joe, para mi que eso lo hagan los tops del equipo lo puedo entender, pero Tadas era un gladiador del equipo y le veo que va menos al choque.
Ahora que Dusko ha fichado por estrella roja, estaba pensando que el equipo del año pasado no era un equipo para Dusko, pero creo que esta plantilla si lo hubiera sido.
Pero bueno, a ver si estos días ayudan a entrenar, y mejorar automatismo y ojala vuelva Hommes, que sus puntos ayudan mucho.
Equipo para Dusko?
Pero si no defendemos una mierda
Es cierto que todavía hay desajustes defensivos y faltan automatismos.
Pero para mí, mimbres hay.
Por ejemplo tanto Darius, como Pi son mejores defensores que Granger y Baldwin.
Pero sobre todo me refería a que este equipo es un equipo joven, con hambre y ganas de crecer y mejorar.
Me parece una plantilla mucho mas entrenable y dispuesta al esfuerzo, que la del año pasado.
Y no tienes el problema de las relaciones de Granger y Baldwin, ni los mosqueos y salidas de tono de estos.
Estoy de acuerdogohar escribió:El TOP está muy dificil pero tampoco imposible ni descabellado.
6 equipos, en teoría, parecen fijos:
-Fener
-Olympiakos
-Madrid.
-Barcelona.
-Monaco.
-Efes.
Y dos plazas mas en las que Zalguiris, Baskonia, Macabi, Virtus y puede que alguno mas que coja una buena racha pueden aspirar.
Muchos equipos luchando por dos plazas, pero ninguno netamente superior a Baskonia. Todavia queda un mundo, paso a paso, pero este año al menos la cosa no atufa desde la jornada 1.
Mañana partido en el Buesa, otro mas con un equipo de la parte baja que hasta ahora no se nos han dado bien precisamente.
que foto?gohar escribió:En la nevera hasta el 1 de enero.juliambres escribió:Donde cojones esta mathau para cambiar el puto titulo?
Si es por lo de aquella foto de Halloween los administradores tienen la piel muy muy fina.
Muy grave tiene que ser lo que hizo, porque vaya barbaridad.gohar escribió:En la nevera hasta el 1 de enero.juliambres escribió:Donde cojones esta mathau para cambiar el puto titulo?
Si es por lo de aquella foto de Halloween los administradores tienen la piel muy muy fina.
Kurucs creo que tiene mejor tiro, pero para mí en EL es más aprovechable Sander de escolta.Siriwan escribió:A día de hoy Raieste es el que menos aporta de los canteranos y siendo sincero no le veo mucho material y confianza para mejorar mucho. Ojalá me equivoque.
SeMpErE escribió:Kurucs creo que tiene mejor tiro, pero para mí en EL es más aprovechable Sander de escolta.Siriwan escribió:A día de hoy Raieste es el que menos aporta de los canteranos y siendo sincero no le veo mucho material y confianza para mejorar mucho. Ojalá me equivoque.
Joe, pues si es por ambición, cada vez que se va hacia canasta Raieste se tira al mate.Siriwan escribió:SeMpErE escribió:Kurucs creo que tiene mejor tiro, pero para mí en EL es más aprovechable Sander de escolta.Siriwan escribió:A día de hoy Raieste es el que menos aporta de los canteranos y siendo sincero no le veo mucho material y confianza para mejorar mucho. Ojalá me equivoque.
Tiene mucha más capacidad física, pero lo que me hace dudar es su mentalidad y ambición. Los chavales que se ve que la van a partir salen a comerse el mundo desde pequeñitos.
Podría ser, desde luego hoy es el partido perfecto para darles minutos y que cojan sensaciones. Pero ha habido un par de jugadas concretas, una en que el balón se le ha escapado y otra en que con un tiro claro ha buscado el pase a un compañero, en que me ha dado la sensación de que aún no anda a tope de confianza. No es tanto ser agresivo e ir al mate sino decir aquí estoy yo y asumir responsabilidad, en mi opinión.SeMpErE escribió:Joe, pues si es por ambición, cada vez que se va hacia canasta Raieste se tira al mate.Siriwan escribió:SeMpErE escribió:
Kurucs creo que tiene mejor tiro, pero para mí en EL es más aprovechable Sander de escolta.
Tiene mucha más capacidad física, pero lo que me hace dudar es su mentalidad y ambición. Los chavales que se ve que la van a partir salen a comerse el mundo desde pequeñitos.
A principio de temporada me parecía lo que tú dices, pero desde hace un mes y medio o así, Raieste me parece que tiene más potencial. Es una especie de Tadas en pequeño. Aporta en el rebote, defiende muy intenso y corta y penetra con mucha fuerza. Si va puliendo ciertas cositas en defensa (no recuerdo en que partido hizo 3 faltas en cosa de segundos) y va metiendo los triples liberados a mi me parece que tienes un jugador que puede jugar perfectamente de 2 en EL siempre que tenga compañeros que puedan generar.
Y en ACB hoy mismo estamos viendo que tanto Kurucs, como Sander o Díez pueden jugar sus minutos.
Siendo cierto esto que dices, me gustaría matizar que Dani Díez está demostrando que puede jugar sus minutos no sólo en ACB, sino en EL también. Dani Díez está demostrando ser un jugador de equipo muy muy útil. Inteligente en el campo, con un tiro más que correcto y que cumple con creces, incluso en una posición en la que no es la suya. Se leyeron quejas cuando se le fichó... Esas quejas ha quedado claro que no tenían sentidoSeMpErE escribió:Joe, pues si es por ambición, cada vez que se va hacia canasta Raieste se tira al mate.Siriwan escribió:SeMpErE escribió:
Kurucs creo que tiene mejor tiro, pero para mí en EL es más aprovechable Sander de escolta.
Tiene mucha más capacidad física, pero lo que me hace dudar es su mentalidad y ambición. Los chavales que se ve que la van a partir salen a comerse el mundo desde pequeñitos.
A principio de temporada me parecía lo que tú dices, pero desde hace un mes y medio o así, Raieste me parece que tiene más potencial. Es una especie de Tadas en pequeño. Aporta en el rebote, defiende muy intenso y corta y penetra con mucha fuerza. Si va puliendo ciertas cositas en defensa (no recuerdo en que partido hizo 3 faltas en cosa de segundos) y va metiendo los triples liberados a mi me parece que tienes un jugador que puede jugar perfectamente de 2 en EL siempre que tenga compañeros que puedan generar.
Y en ACB hoy mismo estamos viendo que tanto Kurucs, como Sander o Díez pueden jugar sus minutos.
Decía “a día de hoy” y que ojalá me equivoque. Pensaba que esto es un foro de opinión, y que como tal se pueden verter opiniones personales sin ánimo de sentar cátedra. Quizá no leí en las normas de participación que sólo serán admitidos de buen grado los elogios.juliambres escribió:que ganas de dar palos y sentencias a los canteranos............mas cabezones sois que el zurrakapote
Yo no lo digo por hoy y creo que lo he comentado. O al menos lo pensé el día del Asvel. Sander entra a canasta como un miura muchas veces y casi siempre va al mate, aunque esté a 3m del aro y con 2 defensores cerca. A mí esto me hace pensar que en categorías inferiores iba sobradísimo de físico y podía permitírselo porque era difícil que le taponaran, pero en profesionales se ha comido unos cuantos gorros así. Y lo comento porque me parece precisamente lo contrario a lo que comentas de la ambición.Siriwan escribió:Podría ser, desde luego hoy es el partido perfecto para darles minutos y que cojan sensaciones. Pero ha habido un par de jugadas concretas, una en que el balón se le ha escapado y otra en que con un tiro claro ha buscado el pase a un compañero, en que me ha dado la sensación de que aún no anda a tope de confianza. No es tanto ser agresivo e ir al mate sino decir aquí estoy yo y asumir responsabilidad, en mi opinión.SeMpErE escribió:Joe, pues si es por ambición, cada vez que se va hacia canasta Raieste se tira al mate.Siriwan escribió:
Tiene mucha más capacidad física, pero lo que me hace dudar es su mentalidad y ambición. Los chavales que se ve que la van a partir salen a comerse el mundo desde pequeñitos.
A principio de temporada me parecía lo que tú dices, pero desde hace un mes y medio o así, Raieste me parece que tiene más potencial. Es una especie de Tadas en pequeño. Aporta en el rebote, defiende muy intenso y corta y penetra con mucha fuerza. Si va puliendo ciertas cositas en defensa (no recuerdo en que partido hizo 3 faltas en cosa de segundos) y va metiendo los triples liberados a mi me parece que tienes un jugador que puede jugar perfectamente de 2 en EL siempre que tenga compañeros que puedan generar.
Y en ACB hoy mismo estamos viendo que tanto Kurucs, como Sander o Díez pueden jugar sus minutos.
Pero si no has dicho nada, hombre. Muchas más hostias le cayeron a Costello el otro día por lanzar sólo en la línea de 3. O las que le doy yo a Enoch y Marinkovic.Siriwan escribió:Decía “a día de hoy” y que ojalá me equivoque. Pensaba que esto es un foro de opinión, y que como tal se pueden verter opiniones personales sin ánimo de sentar cátedra. Quizá no leí en las normas de participación que sólo serán admitidos de buen grado los elogios.juliambres escribió:que ganas de dar palos y sentencias a los canteranos............mas cabezones sois que el zurrakapote
Qué pereza me da el foro cuando aparecen las críticas a las opiniones. Y creo que la he dado con respeto, si insultara por supuesto que aceptaría la censura.
Me sumo a la petición.pitas escribió:tenemos link hoy ?? gracias de antecanasta
No sé si hablamos de lo mismo; ir a por el mate en algunos casos es una muestra de determinación pero también puede significar confianza en la superioridad física, como dices, y quizá falta de confianza en el tiro. Pero mi comentario no iba tanto por ahí, con el ser agresivo en el juego, sino en tener autoconfianza y los bemoles de asumir responsabilidades aunque haya jugadores con más galones teóricos y experiencia. Lo que hacía Doncic, o Gasol en la copa de 2001 o Rudy en la de 2004, que pedían el balón y se comían el mundo. Y antes de que se me diga, esos son o han sido megacracks, no los comparo, sólo los uso como ejemplo de actitud.SeMpErE escribió:Yo no lo digo por hoy y creo que lo he comentado. O al menos lo pensé el día del Asvel. Sander entra a canasta como un miura muchas veces y casi siempre va al mate, aunque esté a 3m del aro y con 2 defensores cerca. A mí esto me hace pensar que en categorías inferiores iba sobradísimo de físico y podía permitírselo porque era difícil que le taponaran, pero en profesionales se ha comido unos cuantos gorros así. Y lo comento porque me parece precisamente lo contrario a lo que comentas de la ambición.Siriwan escribió:Podría ser, desde luego hoy es el partido perfecto para darles minutos y que cojan sensaciones. Pero ha habido un par de jugadas concretas, una en que el balón se le ha escapado y otra en que con un tiro claro ha buscado el pase a un compañero, en que me ha dado la sensación de que aún no anda a tope de confianza. No es tanto ser agresivo e ir al mate sino decir aquí estoy yo y asumir responsabilidad, en mi opinión.SeMpErE escribió:
Joe, pues si es por ambición, cada vez que se va hacia canasta Raieste se tira al mate.
A principio de temporada me parecía lo que tú dices, pero desde hace un mes y medio o así, Raieste me parece que tiene más potencial. Es una especie de Tadas en pequeño. Aporta en el rebote, defiende muy intenso y corta y penetra con mucha fuerza. Si va puliendo ciertas cositas en defensa (no recuerdo en que partido hizo 3 faltas en cosa de segundos) y va metiendo los triples liberados a mi me parece que tienes un jugador que puede jugar perfectamente de 2 en EL siempre que tenga compañeros que puedan generar.
Y en ACB hoy mismo estamos viendo que tanto Kurucs, como Sander o Díez pueden jugar sus minutos.
Pero vamos, es una sensación.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados