No vamos ha rascar nada Akin. Ya lo deberías de saber.Akin escribió:Ojo con el tema bases: Madrid tiene a Llull y a Campazzo. Cska a De Coló y Chacho. Fener a Wilkebin y Sloukas. Y se han puesto dos piezas mayores en el mercado como Calathes y Teodosic. Nosotros a priori tenemos Cash y espacio.... De repente el mercado se ha puesto muy interesante.
Esto apreciado Bigli, es como el tema de los servicios médicos. Es comprensible que se te escapen algunos objetivos debido a las interferencias de la NBA. El problema llega, como bien dices, cuando no eres capaz de sacar adelante ninguno, absolutamente ninguno, de estos preacuerdos: Ayón, Weems, Delaney, Larkin, ahora con toda probabilidad Wanamaker... cada caso es diferente, pero además del duo dinámico Bladé/Soler hay un denominador común en todas las operaciones: los técnicos no saben ni por donde les da el aire. De qué nos sirve nuestro experto en la NBA, que supuestamente es Llaneza, cuando ni siquiera puede al menos intuir, que por Wannamaker va a pujar más de una franquicia. Ahora el resultado es que tienes bloqueados 3.8M mínimo hasta el 1 de Julio, muy probablemente a cambio de nada. ¿Se la van a jugar ahora a ofertar por los Delaney, Calathes etc... sabiendo que hay una mínima opción de que wanamaker te diga que sí y te tengas que comer dos contratos astronómicos en la misma posición?, ¿o más bien van a esperar, vete a saber si durante casi un mes, mientras los otros equipos se mueven, si no es que lo han hecho ya?. Es que el movimiento es tan torpe que si no fuera porque ya conocemos la ineptitud de los que pilotan, parece haber sido diseñado por las huestes de Mordor.bigladiesman escribió:Uséase, que podemos ir borrando a Wanamaker de la lista, por pura ineptitud de la dirigensia, y su costumbre de tropezar ∞ veces con el mismo pedrusco, ese que es de colorines y emite "Roots Bloody Roots" a toda castaña para advertir de que está allí ¿no?
It's my Barça and I cry if I want to
Cry if I want to
Cry if I want to...
Eso es lo que me enerva: ¿Para qué coño guardas ese pastón si tienes a 5 franquicias NBA por delante? Al que dude en venir, se lo manda donde yo me sé y se va a por otro.skywalker escribió:Esto apreciado Bigli, es como el tema de los servicios médicos. Es comprensible que se te escapen algunos objetivos debido a las interferencias de la NBA. El problema llega, como bien dices, cuando no eres capaz de sacar adelante ninguno, absolutamente ninguno, de estos preacuerdos: Ayón, Weems, Delaney, Larkin, ahora con toda probabilidad Wanamaker... cada caso es diferente, pero además del duo dinámico Bladé/Soler hay un denominador común en todas las operaciones: los técnicos no saben ni por donde les da el aire. De qué nos sirve nuestro experto en la NBA, que supuestamente es Llaneza, cuando ni siquiera puede al menos intuir, que por Wannamaker va a pujar más de una franquicia. Ahora el resultado es que tienes bloqueados 3.8M mínimo hasta el 1 de Julio, muy probablemente a cambio de nada. ¿Se la van a jugar ahora a ofertar por los Delaney, Calathes etc... sabiendo que hay una mínima opción de que wanamaker te diga que sí y te tengas que comer dos contratos astronómicos en la misma posición?, ¿o más bien van a esperar, vete a saber si durante casi un mes, mientras los otros equipos se mueven, si no es que lo han hecho ya?. Es que el movimiento es tan torpe que si no fuera porque ya conocemos la ineptitud de los que pilotan, parece haber sido diseñado por las huestes de Mordor.bigladiesman escribió:Uséase, que podemos ir borrando a Wanamaker de la lista, por pura ineptitud de la dirigensia, y su costumbre de tropezar ∞ veces con el mismo pedrusco, ese que es de colorines y emite "Roots Bloody Roots" a toda castaña para advertir de que está allí ¿no?
It's my Barça and I cry if I want to
Cry if I want to
Cry if I want to...
Tan difícil era hacer la oferta, con un plazo límite para contestar más ajustado, y sin la dichosa cláusula?. Y oye, si el jugador te dice que no, es que obviamente anda tras otras cosas, pero tú tienes las manos libres para disparar a otros objetivos.
Un saludo
Muy oportuna tu pregunta a Lois, Bigli. Sin embargo la respuesta, que por supuesto es respetable, a mí me parece que parte de un planteamiento erróneo, porque el Barça no hace su trabajo únicamente bloqueando la llegada del jugador a otros equipos Europeos, sino que termina cuando sale la famosa foto con el escudo, y no antes. Yo creo que las cosas deben verse desde un punto de vista más global, es decir, qué más da si la oferta es de Boston o del Maccabi?, tu objetivo debe ser firmar a Wanamaker y punto. Y si no puede ser, como mínimo tener las manos libres para actuar con rapidez.bigladiesman escribió:Eso es lo que me enerva: ¿Para qué coño guardas ese pastón si tienes a 5 franquicias NBA por delante? Al que dude en venir, se lo manda donde yo me sé y se va a por otro.skywalker escribió:Esto apreciado Bigli, es como el tema de los servicios médicos. Es comprensible que se te escapen algunos objetivos debido a las interferencias de la NBA. El problema llega, como bien dices, cuando no eres capaz de sacar adelante ninguno, absolutamente ninguno, de estos preacuerdos: Ayón, Weems, Delaney, Larkin, ahora con toda probabilidad Wanamaker... cada caso es diferente, pero además del duo dinámico Bladé/Soler hay un denominador común en todas las operaciones: los técnicos no saben ni por donde les da el aire. De qué nos sirve nuestro experto en la NBA, que supuestamente es Llaneza, cuando ni siquiera puede al menos intuir, que por Wannamaker va a pujar más de una franquicia. Ahora el resultado es que tienes bloqueados 3.8M mínimo hasta el 1 de Julio, muy probablemente a cambio de nada. ¿Se la van a jugar ahora a ofertar por los Delaney, Calathes etc... sabiendo que hay una mínima opción de que wanamaker te diga que sí y te tengas que comer dos contratos astronómicos en la misma posición?, ¿o más bien van a esperar, vete a saber si durante casi un mes, mientras los otros equipos se mueven, si no es que lo han hecho ya?. Es que el movimiento es tan torpe que si no fuera porque ya conocemos la ineptitud de los que pilotan, parece haber sido diseñado por las huestes de Mordor.bigladiesman escribió:Uséase, que podemos ir borrando a Wanamaker de la lista, por pura ineptitud de la dirigensia, y su costumbre de tropezar ∞ veces con el mismo pedrusco, ese que es de colorines y emite "Roots Bloody Roots" a toda castaña para advertir de que está allí ¿no?
It's my Barça and I cry if I want to
Cry if I want to
Cry if I want to...
Tan difícil era hacer la oferta, con un plazo límite para contestar más ajustado, y sin la dichosa cláusula?. Y oye, si el jugador te dice que no, es que obviamente anda tras otras cosas, pero tú tienes las manos libres para disparar a otros objetivos.
Un saludo
Es que me parece que ya no somos nadie en Europa, Sky. Solo tenemos dinero.skywalker escribió:Muy oportuna tu pregunta a Lois, Bigli. Sin embargo la respuesta, que por supuesto es respetable, a mí me parece que parte de un planteamiento erróneo, porque el Barça no hace su trabajo únicamente bloqueando la llegada del jugador a otros equipos Europeos, sino que termina cuando sale la famosa foto con el escudo, y no antes. Yo creo que las cosas deben verse desde un punto de vista más global, es decir, qué más da si la oferta es de Boston o del Maccabi?, tu objetivo debe ser firmar a Wanamaker y punto. Y si no puede ser, como mínimo tener las manos libres para actuar con rapidez.bigladiesman escribió:Eso es lo que me enerva: ¿Para qué coño guardas ese pastón si tienes a 5 franquicias NBA por delante? Al que dude en venir, se lo manda donde yo me sé y se va a por otro.skywalker escribió:
Esto apreciado Bigli, es como el tema de los servicios médicos. Es comprensible que se te escapen algunos objetivos debido a las interferencias de la NBA. El problema llega, como bien dices, cuando no eres capaz de sacar adelante ninguno, absolutamente ninguno, de estos preacuerdos: Ayón, Weems, Delaney, Larkin, ahora con toda probabilidad Wanamaker... cada caso es diferente, pero además del duo dinámico Bladé/Soler hay un denominador común en todas las operaciones: los técnicos no saben ni por donde les da el aire. De qué nos sirve nuestro experto en la NBA, que supuestamente es Llaneza, cuando ni siquiera puede al menos intuir, que por Wannamaker va a pujar más de una franquicia. Ahora el resultado es que tienes bloqueados 3.8M mínimo hasta el 1 de Julio, muy probablemente a cambio de nada. ¿Se la van a jugar ahora a ofertar por los Delaney, Calathes etc... sabiendo que hay una mínima opción de que wanamaker te diga que sí y te tengas que comer dos contratos astronómicos en la misma posición?, ¿o más bien van a esperar, vete a saber si durante casi un mes, mientras los otros equipos se mueven, si no es que lo han hecho ya?. Es que el movimiento es tan torpe que si no fuera porque ya conocemos la ineptitud de los que pilotan, parece haber sido diseñado por las huestes de Mordor.
Tan difícil era hacer la oferta, con un plazo límite para contestar más ajustado, y sin la dichosa cláusula?. Y oye, si el jugador te dice que no, es que obviamente anda tras otras cosas, pero tú tienes las manos libres para disparar a otros objetivos.
Un saludo
Un saludo
Eso es un clásico por Madrid, con una variante. En palabras de Meñique, "foto con Luyk, or it didn't happen" (y sus camisas, añado). Todavía estamos esperando la foto con Delfino. Eran otros tiempos.skywalker escribió: Muy oportuna tu pregunta a Lois, Bigli. Sin embargo la respuesta, que por supuesto es respetable, a mí me parece que parte de un planteamiento erróneo, porque el Barça no hace su trabajo únicamente bloqueando la llegada del jugador a otros equipos Europeos, sino que termina cuando sale la famosa foto con el escudo, y no antes. Yo creo que las cosas deben verse desde un punto de vista más global, es decir, qué más da si la oferta es de Boston o del Maccabi?, tu objetivo debe ser firmar a Wanamaker y punto. Y si no puede ser, como mínimo tener las manos libres para actuar con rapidez.
Un saludo
Equilibradísimo.orgazsuarez escribió:Llegando Pangos y manteniendo a Heurtel, veis factible la opción Teodosic compartiendo muchos minutos con alguno de los otros 2 en pista?
Si le garantizan sitio en plantilla (nada de contrato doble o no garantizado) le da igual la pasta...campaleches escribió:Eso es un clásico por Madrid, con una variante. En palabras de Meñique, "foto con Luyk, or it didn't happen" (y sus camisas, añado). Todavía estamos esperando la foto con Delfino. Eran otros tiempos.skywalker escribió: Muy oportuna tu pregunta a Lois, Bigli. Sin embargo la respuesta, que por supuesto es respetable, a mí me parece que parte de un planteamiento erróneo, porque el Barça no hace su trabajo únicamente bloqueando la llegada del jugador a otros equipos Europeos, sino que termina cuando sale la famosa foto con el escudo, y no antes. Yo creo que las cosas deben verse desde un punto de vista más global, es decir, qué más da si la oferta es de Boston o del Maccabi?, tu objetivo debe ser firmar a Wanamaker y punto. Y si no puede ser, como mínimo tener las manos libres para actuar con rapidez.
Un saludo
Dicho lo cual, no veo claro aún lo de Wannamaker y la NBA. Ofertas tendrá, no digo que no, pero hay que ver por cuánta pasta.
Con Nedovic en Milán y si Wanamaker acaba en la nba no se que más escoltas importantes podrían llegar por eso comente lo de Teodosicstarman escribió:Equilibradísimo.orgazsuarez escribió:Llegando Pangos y manteniendo a Heurtel, veis factible la opción Teodosic compartiendo muchos minutos con alguno de los otros 2 en pista?
Dudo muchísisisimo que fichemos un base TOP.
Según con cuántos balones nos dejen jugar. Heurtel y Teodosic son jugadores de acaparar el balón para ser útiles.orgazsuarez escribió:Llegando Pangos y manteniendo a Heurtel, veis factible la opción Teodosic compartiendo muchos minutos con alguno de los otros 2 en pista?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados