Sólo le falta a Nobita hacerse una foto con el presidente de España y en un partido de la selección cuando ni va al Palau a ver a su equipo.johnwilliams escribió:mira,que el otro día,homenaje de la abp,homenaje de la rfeb, el presidente del gobierno en la grada,y no estuviese bertomeu ahí a aprovechar publicidad gratuita para el club y hacer la pelota a politicos,ya era triste...
esto es solo otra demostracion mas de que nos dirigen ineptos que no acabarían la temporada en un equipo de infantiles de colegio porque perderían a algun niño en algun pabellon y los demas padres los linchaban
El problema como te han dicho y demostrado es que siempre ha sido primera o segunda opción. Con y sin circustancias. Con Sito o sin él (copa del Rey inside) y parte de la catástrofe aquella del juego de mierda que nos quiso meter el iluminado. Y no, este tío se mueve en los minutajes de Tomic solo por la mandarinas porque en defensa que quieres que te diga... y va camino de mito. Y te lo vuelvo a decir como tengamos minutos de este chaval por decreto real en todos los partidos (sea cual sea el panorama) la hostia volverá a ser morrocotuda .Tom Highway escribió:Son formas de verlo, para mí lo que algunos ven como recurso, yo pienso que puede estar en las constantes del equipo y Oriola puede ser perfectamente 3º o 4º interior dependiendo de rendimientos de un equipo candidato a EL.Garin de Montglane escribió:En realidad, con matices, creo que no estamos tan en desacuerdo unos y otros con Oriola.Tom Highway escribió: Jimix los titulares han sido Moerman y Tomic si hacemos balance del año conpleto en minutaje. Si fileteamos el amigo Oriola no es convocado en algún partido y es testimonial en otros con Sito, que su apuesta inicial era la de Seraphin, su rol ha venido marcado por las circunstancias del equipo dando buenos momentos en lo que es un buen jugador de rotación a este nivel, aquí nadie lo pide de titular y las frases tipo “con Oriola llegaremos donde llegaremos”, yo al menos las veo muy forzadas, el principal beneficiado de que sus aportaciones vengan desde la rotación es él y directamente el equipo con ello, si juega más y no es por las circunstancias de lesiones o malos rendimientos de los que deben ser titulares ya hablamos, mientras no hace falta tirarle piedras a un jugador que ha sido los pocos dalvables el curso pasado.
En mi opinión es un buen fichaje. De esos que "había que hacer" por muchos motivos (jugador útil, cupo, identificado, etc.).
Ha sido, es y creo que será un jugador útil durante unos cuantos años. Al menos los que le dure el físico para exprimir sus virtudes y disimular sus carencias como cinco, y de cuatro para no resultar demasiado lento con respecto a sus pares.
Creo que lo que se critica no es eso.
Me parece que todos aceptamos que Oriola es importante en un determinado rol, que habrá partidos en los que resultará importante y que en otros de otro tipo nos puede dar oxígeno durante un puñado de minutos.
Pero un partido porculero con Letonia -o el Estu de guardia tras partido de EL- no es jugarse las habichuelas con Mordor, los Hijos de Putin o los apadrinados por el patrocinador principal de la EL.
El problema que yo veo -y creo que otros también- es extrapolar eso a otro tipo de roles. Dar por supuesto que porque es bueno y útil en ese rol podemos fiar el juego interior a que sea referencia, titular o suplente con galones.
Yo eso sí que no lo veo y tampoco le vislumbro posible progresión para llegar a serlo. Lo que no significa menospreciarlo ni pensar que no va a ser importante: esto aún no es -afortunadamente, en mi opinión- el PC Basket y en los equipos hay muchos más roles que el de estrella y el de especialista en X.
A día de hoy y salvo progresión que yo personalmente no intuyo Oriola me parece un Sada. Un jugador muy útil, que puede llegar a decidir partidos e incluso finales, que puede tener muchos minutos partiendo como tercer jugador de su puesto.
Pero que se puede convertir en un problema si por hacer bien ese papel se convierte en una referencia de su puesto, aunque sea como suplente (por ejemplo, cómo único y necesario suplente de otro jugador).
txus vidorreta ha sido muy duro con ese aspecto de la estructura del valencia...P0LI escribió:Lo de Hanga y los servicios médicos es también preocupante.
¿cómo puede ser que hace unas semanas el propio jugador diga que parece que va a recuperarse antes, y ahora parezca que va a ir en un plazo inluso excesivamente largo?
Yo es que empiezo a estar seguro que nuestro servicio de rehabilitación y fisioterapia está bastante por debajo de la media de un club profesional de este nivel.
Esto es inadmisible.
No sé si es la no presencia de Toni Bové, pero desde su salida, esto ha empeorado mucho.
Eso es, y que cuando le toque hablar de Blazic diga:Sisfo escribió:Mira que era fácil hoy poner a Navarro a presentar a los nuevos y darles la bienvenida. Pones a tu imagen pública relevante arriba, tapas críticas. Oye tú ni esas.
h-h escribió:Derrick a alemania, habrá que ver que sale de un pick2
Curioso lo de demostrar,Jimix77 escribió:El problema como te han dicho y demostrado es que siempre ha sido primera o segunda opción. Con y sin circustancias. Con Sito o sin él (copa del Rey inside) y parte de la catástrofe aquella del juego de mierda que nos quiso meter el iluminado. Y no, este tío se mueve en los minutajes de Tomic solo por la mandarinas porque en defensa que quieres que te diga... y va camino de mito. Y te lo vuelvo a decir como tengamos minutos de este chaval por decreto real en todos los partidos (sea cual sea el panorama) la hostia volverá a ser morrocotuda .Tom Highway escribió:Son formas de verlo, para mí lo que algunos ven como recurso, yo pienso que puede estar en las constantes del equipo y Oriola puede ser perfectamente 3º o 4º interior dependiendo de rendimientos de un equipo candidato a EL.Garin de Montglane escribió:
En realidad, con matices, creo que no estamos tan en desacuerdo unos y otros con Oriola.
En mi opinión es un buen fichaje. De esos que "había que hacer" por muchos motivos (jugador útil, cupo, identificado, etc.).
Ha sido, es y creo que será un jugador útil durante unos cuantos años. Al menos los que le dure el físico para exprimir sus virtudes y disimular sus carencias como cinco, y de cuatro para no resultar demasiado lento con respecto a sus pares.
Creo que lo que se critica no es eso.
Me parece que todos aceptamos que Oriola es importante en un determinado rol, que habrá partidos en los que resultará importante y que en otros de otro tipo nos puede dar oxígeno durante un puñado de minutos.
Pero un partido porculero con Letonia -o el Estu de guardia tras partido de EL- no es jugarse las habichuelas con Mordor, los Hijos de Putin o los apadrinados por el patrocinador principal de la EL.
El problema que yo veo -y creo que otros también- es extrapolar eso a otro tipo de roles. Dar por supuesto que porque es bueno y útil en ese rol podemos fiar el juego interior a que sea referencia, titular o suplente con galones.
Yo eso sí que no lo veo y tampoco le vislumbro posible progresión para llegar a serlo. Lo que no significa menospreciarlo ni pensar que no va a ser importante: esto aún no es -afortunadamente, en mi opinión- el PC Basket y en los equipos hay muchos más roles que el de estrella y el de especialista en X.
A día de hoy y salvo progresión que yo personalmente no intuyo Oriola me parece un Sada. Un jugador muy útil, que puede llegar a decidir partidos e incluso finales, que puede tener muchos minutos partiendo como tercer jugador de su puesto.
Pero que se puede convertir en un problema si por hacer bien ese papel se convierte en una referencia de su puesto, aunque sea como suplente (por ejemplo, cómo único y necesario suplente de otro jugador).
danigaya escribió:Seraphin ya se esta entrenado con el equipo fuente: el mismo y fcb por instagram
A vale, que siempre hemos jugado con un 5 standard y no me he enterado. Con lo cual si los otros dos se chupan 34 a él le tocan 6. Una pena que no sea así y hablemos de interiores, no de 5s. Porque tú hablas de el 5 o 6 interior y ni de palo: que este ha chupado de todos los lados...jugando de 4 y de 5. Las cosas en su medida que todos sabemos lo que hizo un tal Trias.Tom Highway escribió:Curioso lo de demostrar,Jimix77 escribió:El problema como te han dicho y demostrado es que siempre ha sido primera o segunda opción. Con y sin circustancias. Con Sito o sin él (copa del Rey inside) y parte de la catástrofe aquella del juego de mierda que nos quiso meter el iluminado. Y no, este tío se mueve en los minutajes de Tomic solo por la mandarinas porque en defensa que quieres que te diga... y va camino de mito. Y te lo vuelvo a decir como tengamos minutos de este chaval por decreto real en todos los partidos (sea cual sea el panorama) la hostia volverá a ser morrocotuda .Tom Highway escribió:
Son formas de verlo, para mí lo que algunos ven como recurso, yo pienso que puede estar en las constantes del equipo y Oriola puede ser perfectamente 3º o 4º interior dependiendo de rendimientos de un equipo candidato a EL.
--------------------------------------- ACB---- MEDIA---EL-----MEDIA
ORIOLA..................................533´ .... 18.........507...18.47
TOMIC.................................... 750´.... 20.........520...18.35
SERAPHIN.............................. 260´....19´........ 304.. 20.16
MOERMAN............................. 860´.... 22 ........ 667... 22.15
CLAVER................................... 724´..... 22......... 384... 16.00
Hasta el partido contra TAU en EL que cambia la rotación de Sito y Tomic adelanta a Seraphin y este se lesiona 2 jornadas despues:
ORIOLA.................................167´.....17´..........193´.... 15´
TOMIC...................................125´....14´...........163´.....13´
SERAPHIN............................. 242´.. 20´...........270´.....21´
Despues de esa jornada
TOMIC................................. 625´... 22´............357´.... 22.30
ORIOLA................................ 365´... 19´...........314´....20.00
Si cuando estaban Tomic y Seraphin se llevan 34´cuanto le queda a la primera o segunda opcion interior al puesto de 5 .... 6´ppp si juegas 17-18´juegas 11-12´al 4 donde ya tienes un jugador que te pasa de largo en la rotación y un segundo que casi tambien... donde estan los datos que demuestran el que?
Con la lesión de Seraphin si que es el segundo 5 y casi desaparece su aportación al 4, pero de primera o segunda opcion nanai por que los dos jugadores gordos son Tomic y Moerman.
En copa si tienes razon a torneo corto es el que mas juega de los interiores con Claver, mal no fue.
A mí eso me revienta, solo hay qeu imaginarse a un tirador tras indirectos que en el momento que sale del bloqueo para recibir y tirar, el pívot contrario le empuja para que reciba metro y pico más lejos y desequilibrado ¿No sería falta? ¿Por qué sobre un alero sí y sobre un pívot al poste bajo no?Garin de Montglane escribió:Veo los videos de los criterios arbitrales de esta temporada y me descojono vivo.
Aplicando eso, a los defensores de Tomic les pitarían 25 faltas por partido como mínimo.
Por si acaso se han cuidado muy bien de usarlo en ninguno de los videos de ejemplo: a seguir dando el empujón en el momento de la recepción con la posición ganada y a vivir.
Jimix77 escribió:A vale, que siempre hemos jugado con un 5 standard y no me he enterado. Con lo cual si los otros dos se chupan 34 a él le tocan 6. Una pena que no sea así y hablemos de interiores, no de 5s. Porque tú hablas de el 5 o 6 interior y ni de palo: que este ha chupado de todos los lados...jugando de 4 y de 5. Las cosas en su medida que todos sabemos lo que hizo un tal Trias.Tom Highway escribió:Curioso lo de demostrar,Jimix77 escribió:
El problema como te han dicho y demostrado es que siempre ha sido primera o segunda opción. Con y sin circustancias. Con Sito o sin él (copa del Rey inside) y parte de la catástrofe aquella del juego de mierda que nos quiso meter el iluminado. Y no, este tío se mueve en los minutajes de Tomic solo por la mandarinas porque en defensa que quieres que te diga... y va camino de mito. Y te lo vuelvo a decir como tengamos minutos de este chaval por decreto real en todos los partidos (sea cual sea el panorama) la hostia volverá a ser morrocotuda .
--------------------------------------- ACB---- MEDIA---EL-----MEDIA
ORIOLA..................................533´ .... 18.........507...18.47
TOMIC.................................... 750´.... 20.........520...18.35
SERAPHIN.............................. 260´....19´........ 304.. 20.16
MOERMAN............................. 860´.... 22 ........ 667... 22.15
CLAVER................................... 724´..... 22......... 384... 16.00
Hasta el partido contra TAU en EL que cambia la rotación de Sito y Tomic adelanta a Seraphin y este se lesiona 2 jornadas despues:
ORIOLA.................................167´.....17´..........193´.... 15´
TOMIC...................................125´....14´...........163´.....13´
SERAPHIN............................. 242´.. 20´...........270´.....21´
Despues de esa jornada
TOMIC................................. 625´... 22´............357´.... 22.30
ORIOLA................................ 365´... 19´...........314´....20.00
Si cuando estaban Tomic y Seraphin se llevan 34´cuanto le queda a la primera o segunda opcion interior al puesto de 5 .... 6´ppp si juegas 17-18´juegas 11-12´al 4 donde ya tienes un jugador que te pasa de largo en la rotación y un segundo que casi tambien... donde estan los datos que demuestran el que?
Con la lesión de Seraphin si que es el segundo 5 y casi desaparece su aportación al 4, pero de primera o segunda opcion nanai por que los dos jugadores gordos son Tomic y Moerman.
En copa si tienes razon a torneo corto es el que mas juega de los interiores con Claver, mal no fue.
Teniendo en cuenta además que de la selección se retiró ya el año pasado: Que en can Barça están en plan bragueta abierta, pero lo de la selección precisamente no debería ser "el ejemplo de buen homenaje, y mira que mal nosotros".janper escribió:Leyendo sobre lo comentado de Navarro y los homenajes solo diré dos cosas:
1° Me parece normal que la federación se lo hiciese antes por los servicios prestados tratándose de un partido de competición oficial algo que aún no ha jugado el Barça. Dejando a un lado como se gestionó hasta ahora por parte del club me parece ideal esperar a un partido contra el Madrid para hacérselo lo más dignamente posible en un Palau que ese día será el de las grandes ocasiones jugando ante el histórico rival por antonomasia.
2° El homenaje de la federación me pareció muy cutre. En medio de la pista con su insignia y para casa. Ni unas luces apagadas en el descanso con un foco sobre él para dar un discurso con un vídeo repasando sus momentos históricos, etc... No me pareció a la altura de lo que Navarro le dio a la selección.
Un saludo
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados