por janper »
09 Abr 2011, 23:22
Son incomparables. Pete es un 3 puro que puede hasta jugar de 4, esporádicamente, por su estilo de juego y condiciones físicas. En cambio Allan es más un 2 reconvertido a 3, tras la baja de Pete, por su potencia física ya que si os fijais Allan juega más alejado del aro y apenas pisa las cercanías de la zona y rara vez hace alguna jugada posteando. Allan es más juego directo cara canasta y más abierto. Pete es más cerca del aro y de espaldas abriéndose, de vez en cuando, a situaciones de tiro más allá de los 6,75 m. Allan sería más para sustituir a Baso y acompañar a Pete en plantilla dándole, para mí, la baja a Morris que este año está más ausente que presente en el equipo con sus apariciones esporádicas teniendo un rendimiento más malo que bueno este año.
Un saludo.