xavi_89ab escribió:
El artículo es de 2012, cuando hubo polémica por ciertos jugadores. Al final, la ABP, lo cuestionó porqué durante su período de formación el jugador era extracomunitario. Creo que al final se impuso esa interpretación de la normativa. Ahí está la ficha ACB, que no le da como JFL
Tom Highway escribió:h-h escribió:Causeur suena para el Madrid, al igual que la vuelta de Campazzo.
Ojalá.
A mí no me parecen malas incorporaciones, Facu es un jugador distinto que puede dinamitar el partido desde el banco y Causeur me parece un jugador sólido y que parece que este año a dejado las lesiones atrás.
Además tengo la sensación que la gente está enterrando a Rudy y como se equivoquen....
Mr Calypso$ escribió:hunter era ese pivot mediocre al que dorsey cojo sodomizaba? no entendi que lo fichara el madrid y entiendo menos que alguien lo mencione para jugar aca.
Sisfo escribió:El tema es que esta recogido en el convenio con la ABP, es decir que los jugadores han elegido eso. En cierto modo en la NBA te mandan donde les sale de los huevos y no tienes opcion a negarte (salvo casos muy raros de clausulas estilo kobe).
SiCkO! escribió:Me flipa el tema de Pasecniks.
Parece que estemos fichando a Karl Malone.
Pasecniks-Claver-Vezenkov
Tomic-Fall
Ya podemos tener suerte de que la explosión de Pasecniks sea más importante que el big bang, porque mare de deu senyor.
Tom Highway escribió:xavi_89ab escribió:Akin escribió:Miller descalzo anda por el 1.98. De envergadura algo más, pero no mucho
Este año en EL promedió 27 minutos y solo 2.7 rebotes por partido.
Cifras de rebotes ya escasas para un alero, más propias de un base.
Sigo sin ver como se puede pensar en él como 4.
Akin, sinceramente, no haría demasiado caso del artículo de Nacho... no sería la primera vez ni la segunda que se entera de muy muy poquito.
Estoy convencido de que Miller, si se confirma, será el alero, y que lo de jugar de 4 no pasará de un recurso puntual.
Puso Sisfo unos números donde se veía que jugaba de 4, y algo comentó cheatum6 al respecto. Se hecha de menos a Sunara
Yo le he visto algún partido por necesidades del guión o apuesta al small-ball de Trincheri y ni tan mal, no es su posición pero sabe sacarle partido.
Pero vamos tambores en hemos visto a Anderson con el facka al 4, y todos diríamos que es un 2-3. Por cierto otra opción que aquí se contempla poco y a nivel talento quizá sea el mejor de la terna al 3.
h-h escribió:Lo de que Kurucs no está para ACB está por ver.
A mi si el físico le respeta, me parece que con un año más le va a dar para hacer un buen papel de alero suplente.
Que es lo que se le va a pedir.
Y es algo que vamos a ver si se cumple o no.
h-h escribió:Lo de que Kurucs no está para ACB está por ver.
A mi si el físico le respeta, me parece que con un año más le va a dar para hacer un buen papel de alero suplente.
Que es lo que se le va a pedir.
Y es algo que vamos a ver si se cumple o no.
Sisfo escribió:h-h escribió:Lo de que Kurucs no está para ACB está por ver.
A mi si el físico le respeta, me parece que con un año más le va a dar para hacer un buen papel de alero suplente.
Que es lo que se le va a pedir.
Y es algo que vamos a ver si se cumple o no.
Kurucs por rendimeinto no se ha ganado opcion para estar en el primer equipo. Menos que Marc garcía vaya. Si esta en el primer equipo, uqe lo estará porque lo han confirmado, es solo porque se ha pagado por él y por razones comerciales. No deportivas.
en 2 años ha podido jugar 20 partidos escasos, con un rendimeinto mediocre y ha acabado apartado, le han fichado gente pro delante porque no ha dado el nivel. En LEB ojo.
A kurucs le tocaría ahora el pasito hakkanson, ser cedido a un equipo acb, con presencia en europa a poder ser. No otra cosa, proque no se lo ha ganado aun.
Que ojalá tengáis razón, peor a día de hoy es un salto de fe totalmente. No hay ni una razón lógica ni coherente para preferir a kurucs por encima del propio hakkansson o de marc garcía. No hablo ya de eriksson que me entra la risa.
xavi_89ab escribió:Sisfo escribió:xavi_89ab escribió:
Lima es propiedad del Madrid, ¿no?
No sé, yo confío en qué los nombres que indicas no sean el camino. De hecho, si Pasecniks quiere evolucionar como 4-5, puede ser realmente una opción interesante junto a la torre francesa.
Yo seguiría por un camino parecido a este
Larkin, Heurtel
Koponen, Ribas, Navarro
Miller, Kurucs, Eriksson
Pasecniks, Claver, Vezenkov
Tomic, Fall
También me serviría Okaro White en lugar del letón y tener a Claver como alternativa al 5.
4 cupos, uno empieza la temporada lesionado y otro es navaro que jijijaja.
A día de hoy eriksson y diagne son nuestros unicos cupos sanos. Ni una sola duda que estarán en la conformación de 14. De hecho desde el club hasta se duda parece ser de traer un sexto cupo.
Quien realmente sobra, a parte de navarro pero tb es cupo, es kurucs. Al cuál en ACb casi no peudes convocar pro no ser cupo hasta enero, y a día de hoy para EL no tiene nivel, como que su nivel es LEB.
La configuración esta limitada a esas fichas. Que tampoco es tanto, en 14 fichas meter 5 cupos. Y al que no le guste peus mala suerte.
De hecho aquí hay 13 fichas, 4 cupos de entrada + Kurucs que lo será a medio curso.
Efectivamente lo ideal sería que la ficha 14 fuera otro cupo para facilitar las rotaciones.
Por otro lado, no sé si condicionaría la plantilla al hecho de que las primeras semanas de competición haya algunos cupos en recuperación, como Claver, o veremos si Ribas. Son gente que muy pronto debería estar activa.
De hecho, ese rollo del "model" y de los jóvenes, debería servir para que algunos puedan tener oportunidades puntuales en el 1r equipo cuando se les requiera (que con plantilla de 14 no debería ser mucho). Sito habló de un grupo A de jóvenes junior y Barça B por los que el club debería apostar y en los que trabajar de forma individualizada, y que entraran en la dinámica colectiva del primer equipo. Que hubiera una conexión real entre el 1r equipo y las inferiores. Y ahí podría tener su sentido que gente como Peno o Marc Garcia, además de Font, siguieran en el B, controlando su evolución y teniendo alguna oportunidad.
De este modo, y situándonos en el peor escenario posible, ¿cómo podríamos empezar la temporada?
Larkin, Heurtel, Peno
Koponen, Eriksson, Marc
Miller, Kurucs
White/Pasecniks, Vezenkov
Tomic, Fall
¿iríamos justitos con eso? Puede ser. Pero los 8 jugadores que llevarán el peso del equipo, estarán
Y eso porqué no cuento a Diagné, al que probablemente habrá que sumar. Veremos si Sito cuenta con él
Sisfo escribió:h-h escribió:Lo de que Kurucs no está para ACB está por ver.
A mi si el físico le respeta, me parece que con un año más le va a dar para hacer un buen papel de alero suplente.
Que es lo que se le va a pedir.
Y es algo que vamos a ver si se cumple o no.
Kurucs por rendimeinto no se ha ganado opcion para estar en el primer equipo. Menos que Marc garcía vaya. Si esta en el primer equipo, uqe lo estará porque lo han confirmado, es solo porque se ha pagado por él y por razones comerciales. No deportivas.
en 2 años ha podido jugar 20 partidos escasos, con un rendimeinto mediocre y ha acabado apartado, le han fichado gente pro delante porque no ha dado el nivel. En LEB ojo.
A kurucs le tocaría ahora el pasito hakkanson, ser cedido a un equipo acb, con presencia en europa a poder ser. No otra cosa, proque no se lo ha ganado aun.
Que ojalá tengáis razón, peor a día de hoy es un salto de fe totalmente. No hay ni una razón lógica ni coherente para preferir a kurucs por encima del propio hakkansson o de marc garcía. No hablo ya de eriksson que me entra la risa.
skywalker escribió:xavi_89ab escribió:Akin escribió:Miller descalzo anda por el 1.98. De envergadura algo más, pero no mucho
Este año en EL promedió 27 minutos y solo 2.7 rebotes por partido.
Cifras de rebotes ya escasas para un alero, más propias de un base.
Sigo sin ver como se puede pensar en él como 4.
Akin, sinceramente, no haría demasiado caso del artículo de Nacho... no sería la primera vez ni la segunda que se entera de muy muy poquito.
Estoy convencido de que Miller, si se confirma, será el alero, y que lo de jugar de 4 no pasará de un recurso puntual.
A mí también me ha parecido raro lo que comentaba Solozábal, pero lo escribe tan convencido que he pensado que el hombre igual le ha visto virtudes que el resto de mortales no, pero vamos...
Kantauri escribió:SiCkO! escribió:Me flipa el tema de Pasecniks.
Parece que estemos fichando a Karl Malone.
Pasecniks-Claver-Vezenkov
Tomic-Fall
Ya podemos tener suerte de que la explosión de Pasecniks sea más importante que el big bang, porque mare de deu senyor.
No se si te refieres a esa confección interior en concreto, o a Pasecniks en general.
Yo por ejemplo con el letón he expresado que me parece el jugador en Europa con el porcentaje más amplio de crecimiento, explosión, upgrade, llámalo X. Y que pueda estar al alcance.
Si has afrontado ya la operación Heurtel, y te planteas pagar por todo lo que puede costar Larkin In Rice Out, más pagar por Miller....pues entiendo que el dinero no va a poder cubrir todos tus deseos y la apuesta del leton me parece cojonuda por el porcentaje de crecimiento que te puede dar durante el año.
De 5, claro. Y como backup de un tipo sólido y asentado en Euroliga como Tomic. Yo tampoco estoy de acuerdo con ese juego interior que citas. O apuestas por uno o por el otro.
Tomic, Vezenkov, Pasecniks, la ayuda de Claver entre el 3 y el 4, y otro jugador que te ayude en el interior. Mirando ahí ya el tema del dinero. Jarrod Jones con pass comunitario hubiese sido un lujo, y a un coste no muy grande.
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
cheatum6 escribió:Sisfo escribió:h-h escribió:Lo de que Kurucs no está para ACB está por ver.
A mi si el físico le respeta, me parece que con un año más le va a dar para hacer un buen papel de alero suplente.
Que es lo que se le va a pedir.
Y es algo que vamos a ver si se cumple o no.
Kurucs por rendimeinto no se ha ganado opcion para estar en el primer equipo. Menos que Marc garcía vaya. Si esta en el primer equipo, uqe lo estará porque lo han confirmado, es solo porque se ha pagado por él y por razones comerciales. No deportivas.
en 2 años ha podido jugar 20 partidos escasos, con un rendimeinto mediocre y ha acabado apartado, le han fichado gente pro delante porque no ha dado el nivel. En LEB ojo.
A kurucs le tocaría ahora el pasito hakkanson, ser cedido a un equipo acb, con presencia en europa a poder ser. No otra cosa, proque no se lo ha ganado aun.
Que ojalá tengáis razón, peor a día de hoy es un salto de fe totalmente. No hay ni una razón lógica ni coherente para preferir a kurucs por encima del propio hakkansson o de marc garcía. No hablo ya de eriksson que me entra la risa.
Hostia sisfo, no entiendo absolutamente nada tu planteamiento, pero nadita.
Kantauri escribió:H, hablas de que por prospect el juego de Kurucs en ACB puede incluso serle más factible que ante jugadores de categoría más pequeña. Por características.
Pero, y es lo que me preocupa a la hora de trasladar el nivel del leton en ACB, es la respuesta física que pueda dar a la hora de jugar ante gente de ese despliegue físico, y entrenar con dinámicas de dos partidos a la semana.
Como respondemos ante eso? Que no hablamos de un solo episodio, sino que se repite en corto espacio de tiempo. Cuanto merma de al proyecto del que hablas en figura de Kurucs?
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
cheatum6 escribió:Miller ha jugado de 4 bastante en Brose, eso sí, acompañado de otro alero fuertote, Heckmann especialmente.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados