Barça 2016/2017 - Dia D: tonteo y Jagodniks Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[josep1980]

Mañana se oficializa.

Sería muy propio de esta junta oficalizar un fichaje en fiesta de guardar, resacón y Arthur Brown cantando "Fire".

Sigo pensando que de fichar, Vives estaría cometiendo un error. Siendo como es una pieza clave en el equipo de moda, venir a ser secundario en este proyecto de futuro tan incierto constituye uno de esos casos en que nosotros necesitamos mucho más al jugador que él a nosotros.

Edit: Leyendo el twitter de Resistencia del Palau, ha aparecido el idiota de Roberto "Cagancho" Gómez y dice que Larkin se viene fijo. El que no vendría según varias fuentes es Vives: en suma, a) entre los juntaletras nadie sabe por donde le da el aire y b) parece que o Vives o Larkin, pero no vives y larkin. En unas horas saldremos de dudas.

Es un caso Ayón pero a la inversa Bigli

P.d. Sobre lo de Larkin, directamente ya se inventan cosas. Yo leí ayer que estaba "bloqueado" por el Barça durante unos días, algo totalmente absurdo, y más con el tema del tonteo.

Larkin no vendra si no es por una morterada al igual que Hanga por el derecho de tanteo

Enviado desde foroACB móvil

[RakdØs]

https://twitter.com/sportando/status/878300190540787714

De muy shiquitito


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Es increible lo del madrid con los pasaportes. Llevan 3 años con unos 8-9 jugadores nacidos en america, y 2 ya se han pillado que eran mas falsos que un billete de 6 euros y aqui no pasa nada

[Akin]

Me da que si no viene es porque Vives no está muy convencido con eso de ser tercer base.

Si no viene, espero que no se traigan a Juakanson: Ribas-Kop como solución de emergencia o que suba Peno algún partido. Eso nos permitiría sumar una pieza interior más, necesario con la lesión de Claver.

Diagné y Eriksson han de tener papel importante, si ninguno de los dos da un paso adelante vamos a ir jodidos por falta de cupos útiles. No puedes competir con una rotación de 8

[paquichin]

https://twitter.com/sportando/status/878300190540787714

De muy shiquitito


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Es increible lo del madrid con los pasaportes. Llevan 3 años con unos 8-9 jugadores nacidos en america, y 2 ya se han pillado que eran mas falsos que un billete de 6 euros y aqui no pasa nada

"Falsos" son todos. Aquellos eran directamente ilegales.

[SonnyCorleone]

Me da que si no viene es porque Vives no está muy convencido con eso de ser tercer base.

Si no viene, espero que no se traigan a Juakanson: Ribas-Kop como solución de emergencia o que suba Peno algún partido. Eso nos permitiría sumar una pieza interior más, necesario con la lesión de Claver.

Diagné y Eriksson han de tener papel importante, si ninguno de los dos da un paso adelante vamos a ir jodidos por falta de cupos útiles. No puedes competir con una rotación de 8

Seguro que Vives no ve claro eso de ser tercer base... pero con el horizonte de chorrocientos mil partidos via Euroleague, lesiones y demás... puede tener sus minutos importantes en un equipo a priori diseñado para cotas altas, y con continuidad de futuro.
Como decía creo que era bigly antes, posiblemente nosotros le necesitamos a él más que él a nosotros ahora mismo, pero puede ser su oportunidad de saltar a un grande y luchar por un puesto. Es más, si como parece, no se ficha ningún 2, es muy posible que Larkin juegue minutos de 2 dando ahí más cancha a que Vives tenga minutos de 1. Si vamos a un planteamiento de equipo coral, puede tener sus chances.
Precisamente porque están ahí Navarro, Peno, Eriksson y Diagne, necesitamos cupos...con capacidad de jugar a buen nivel. Y tener a Vives nos puede dar un respiro importante.... teniendo en cuenta que por 300k es una buena oportunidad. Por 1,5 M no.

Larkin Heurtel Vives
Koponen Ribas Navarro
Miller Kurucs
Claver xxxxxx Vezenkov
Tomic xxxxxx Diagne

[skywalker]

Edit: Leyendo el twitter de Resistencia del Palau, ha aparecido el idiota de Roberto "Cagancho" Gómez y dice que Larkin se viene fijo.

Entro en la web de esta gente y leo esto.

"Si hay una posición que el Barça no necesita reforzar en especial, con Koponen, Ribas y Navarro, es la de escolta"

Y ahí les retiro toda la credibilidad que pudieran tener.

[Sisfo]

Me da que si no viene es porque Vives no está muy convencido con eso de ser tercer base.

Si no viene, espero que no se traigan a Juakanson: Ribas-Kop como solución de emergencia o que suba Peno algún partido. Eso nos permitiría sumar una pieza interior más, necesario con la lesión de Claver.

Diagné y Eriksson han de tener papel importante, si ninguno de los dos da un paso adelante vamos a ir jodidos por falta de cupos útiles. No puedes competir con una rotación de 8

Seguro que Vives no ve claro eso de ser tercer base... pero con el horizonte de chorrocientos mil partidos via Euroleague, lesiones y demás... puede tener sus minutos importantes en un equipo a priori diseñado para cotas altas, y con continuidad de futuro.
Como decía creo que era bigly antes, posiblemente nosotros le necesitamos a él más que él a nosotros ahora mismo, pero puede ser su oportunidad de saltar a un grande y luchar por un puesto. Es más, si como parece, no se ficha ningún 2, es muy posible que Larkin juegue minutos de 2 dando ahí más cancha a que Vives tenga minutos de 1. Si vamos a un planteamiento de equipo coral, puede tener sus chances.
Precisamente porque están ahí Navarro, Peno, Eriksson y Diagne, necesitamos cupos...con capacidad de jugar a buen nivel. Y tener a Vives nos puede dar un respiro importante.... teniendo en cuenta que por 300k es una buena oportunidad. Por 1,5 M no.

Larkin Heurtel Vives
Koponen Ribas Navarro
Miller Kurucs
Claver xxxxxx Vezenkov
Tomic xxxxxx Diagne

Es que realmente nosotros tampoco le queremos. Cuando fichamos a Ribas, con oleson y navarro se suponíauqe venía para hacer de escolta titular. Cuando se ficha a Claver, con solo vezenkov y la posible renovacion de doellmann esta claro que es el mejor AP que teníamos.

A vives se le dice muy simplemente, "eres tan malo que no vales de base suplente. Te fichariamos solo como relleno para ser tercer base, y porque eres cupo. Nada más."

Es obvio que ni nosotros le queremos más alla que para cubrirte las espaldas en un futuro, ni a él le interesa venir en esas condiciones. Con lo cuál, se hará 100%.

[skywalker]

Me da que si no viene es porque Vives no está muy convencido con eso de ser tercer base.

Si no viene, espero que no se traigan a Juakanson: Ribas-Kop como solución de emergencia o que suba Peno algún partido. Eso nos permitiría sumar una pieza interior más, necesario con la lesión de Claver.

Diagné y Eriksson han de tener papel importante, si ninguno de los dos da un paso adelante vamos a ir jodidos por falta de cupos útiles. No puedes competir con una rotación de 8

Seguro que Vives no ve claro eso de ser tercer base... pero con el horizonte de chorrocientos mil partidos via Euroleague, lesiones y demás... puede tener sus minutos importantes en un equipo a priori diseñado para cotas altas, y con continuidad de futuro.
Como decía creo que era bigly antes, posiblemente nosotros le necesitamos a él más que él a nosotros ahora mismo, pero puede ser su oportunidad de saltar a un grande y luchar por un puesto. Es más, si como parece, no se ficha ningún 2, es muy posible que Larkin juegue minutos de 2 dando ahí más cancha a que Vives tenga minutos de 1. Si vamos a un planteamiento de equipo coral, puede tener sus chances.
Precisamente porque están ahí Navarro, Peno, Eriksson y Diagne, necesitamos cupos...con capacidad de jugar a buen nivel. Y tener a Vives nos puede dar un respiro importante.... teniendo en cuenta que por 300k es una buena oportunidad. Por 1,5 M no.

Larkin Heurtel Vives
Koponen Ribas Navarro
Miller Kurucs
Claver xxxxxx Vezenkov
Tomic xxxxxx Diagne

Dijo Sito que al que veía de escolta era a Heurtel, y que van fijo a tres bases "senior", pero polivalentes. Si no es Vives, será otro. Efectivamente, parece claro que no va a venir ningún escolta.

Un saludo

[SonnyCorleone]

A ver... que Vives no está para ser nuestro base titular estamos todos de acuerdo... pero fuimos campeones de Europa con Sada de base suplente.
Vives es peor que Sada...? Sinceramente, creo que no.

[paquichin]

Técnicamente Vives ya convivía con dos bases de mucho más talento que él en Valencia, y jugó muchísimo por las lesiones de Sam y porque aporta cosas que los otros no hacen. Creo que con Larkin y Heurtel "mezcla" bien tanto como sustituto como para jugar juntos. Sobre todo teniendo en cuenta que en el 2 no habrá gran cosa.

[S. Morgenstern]

Salu2.

[roloj]

¿Pero lo del tobillo de Vives es para toda la vida o qué?

[xavi_89ab]

La no llegada de Vives (si se confirma, que no lo tengo nada claro), abriría un nuevo escenario con varias posibilidades:

1) estructura 8+6, añadiendo un efectivo interior al teórico 9+5 que se intuía según las palabras de Sito y las intenciones del club.

2) activar la vía Sicko: incorporar 2 aleros, uno de los cuales podria jugar de 4 de forma habitual.

3) fichar otro base diferente porqué Sito quiere tener 3 bases sí o sí. Difícilmente este base sería cupo, algo que añadiría un problema o obligaría a contar con Diagne de forma permanente o a descartar un hombre importante en ACB. Si se decidiera optar por esta vía, valoraría la opción de ofrecer un contrato de 1 año a Hackett.

[bigladiesman]

Salu2.

Cuando no es una cosa es otra. ¡Menudo follón!

[bigladiesman]

Edit: Leyendo el twitter de Resistencia del Palau, ha aparecido el idiota de Roberto "Cagancho" Gómez y dice que Larkin se viene fijo.

Entro en la web de esta gente y leo esto.

"Si hay una posición que el Barça no necesita reforzar en especial, con Koponen, Ribas y Navarro, es la de escolta"

Y ahí les retiro toda la credibilidad que pudieran tener.

Yo es que solo he mirado el twitter, pero pensar esto de los escoltas es muy de equidistantes. NO APTOS, pues.

[bigladiesman]

En Valencia y Vitoria ya se chotean de nosotros y dicen que lo del tobillo es una excusa. Yo los fichaba, a este y a Larkin, solo por joder.
Pero con esta junta, lo más posible es que cuanto más ridículo suene, más real es.

[paquichin]

Suena descaradamente a excusa barata. No pensaban pescar a Heurtel+Larkin y ya no lo querían... simple. Se le dice a los médicos que no pase el reconocimiento y el acuerdo con el jugador (que seguro existía) se rompe.

Yo que vosotros no me complicaba en el tercer base Peno o Hakansson y la pasta en el 3 (Miller o Hanga) y por dentro.

[yukto]

La no llegada de Vives (si se confirma, que no lo tengo nada claro), abriría un nuevo escenario con varias posibilidades:

1) estructura 8+6, añadiendo un efectivo interior al teórico 9+5 que se intuía según las palabras de Sito y las intenciones del club.

2) activar la vía Sicko: incorporar 2 aleros, uno de los cuales podria jugar de 4 de forma habitual.

3) fichar otro base diferente porqué Sito quiere tener 3 bases sí o sí. Difícilmente este base sería cupo, algo que añadiría un problema o obligaría a contar con Diagne de forma permanente o a descartar un hombre importante en ACB. Si se decidiera optar por esta vía, valoraría la opción de ofrecer un contrato de 1 año a Hackett.

Si se confirman Larkin y Heurtel con la posibilidad de Koponen y Ribas de jugar de base, yo apuesto por el punto numero 2, fichar el alero titular top y luego fichar un 2-3, creo que la posicion 2 es bastante floja y mas si Ribas no se recupera bien y ademas Navarro se pasa mas tiempo lesionado, a mi 6 interiores para 2 posiciones me parece muchisimo, el Madrid tenia eso este año y Alex Suarez no estaba jugando nada y aqui con Diagne pasaria lo mismo, para eso prefiero 4 de nivel + Vezenkov de joven y en caso de necesidad pues puntualmente Miller de 4 o algun canterano
Larkin-Heurtel
Ribas
X-Kopnen-Navarro
X-Kurucs-Eriksson
Vezenkov-Claver
X
Tomic-X

[yukto]

Salu2.

Suena a excusa para no ficharlo, porque en la final no se le ha visto ningun problema de tobillo ni nada.. es mas jugo mejor el tramo final que el principio de temporada...

[Akin]

Pues Houston, tenemos un problema.

- Cupos a priori aptos para primera rotación o titulares:
1) Ribas, año y medio sin jugar.
2) Claver, medio año sin jugar.

- Cupos jóvenes que pueden progresar y llegar a ser aptos para primera rotación:
1) Eriksson, rumores de que Sito no lo quiere.
2) Diagné, que aún no sabe si tendrá a 4 o 5 compañeros por delante en las posiciones interiores.

- Cupos superveteranos con los que no puedes contar para nada:
1) Navarro.

- Jóvenes que aún han de demostrar que peuden jugar, ya no en el Barcelona, sino en ACB, con unas ciertas garantías:
1) Hakanson, Peno, Pol, y demás..

Y lo que he dicho otras veces: si queremos que la rotación larga sirva de algo, los jugadores importantes han de poder descansar en ACB algunos partidos. Si tenemos solo 8 jugadores importantes y el resto son cupos sin capacidad de asumir 20 minutos por partido en ACB y ganar los partidos con cierta solvencia, esos 8 jugadores tendrán que ser importantes en Euroliga, y después también en los partidos ACB. No van a poder tomarse respiros, y después vienen las saturaciones mentales y las lesiones.

Este año, cupos capaces de ser más importantes que lo que ya tenemos, estaban Vives y Tornikete, por el segundo no hemos pujado a pesar de la lesión de Claver, el primero por lo visto lo rechazamos o nos rechaza. Supongo que habrá que reactivar al chaval del Fuenlabrada porque si no, ya no vamos a tener margen, pero es jodido porque con Vezenkov-Kuruks-Eriksson, el cupo de jóvenes en progresión para las posiciones de alero y ala-pívot ya parece cubierto, meter otro interrogante más ahí parece complicado cuando lo que necesitamos es, además de un alero titular, probablemente un ala-pívot titular.

Sin Vives, el callejón parece tener muy poca salida. No veo a nadie fichable que pueda ser rotación de garantías en Copa y Playoffs. Salvo milagro Tavares que lo veo improbable.