Rainbow666 escribió:http://www.sport.es/es/noticias/acb/doellman-nuevo-baja-barca-lassa-6004611
Esto es un cachondeo ya.
yukto escribió:johnwilliams escribió:yukto escribió:Veremos si es cierto lo de Granger.. pero no lo veo muy compatible con Rice, si que serian compatibles jugadores como Mike James, Jovic, Vives..
explicame porque james sí es compatible y granger no...
Porque veo a James mucho mas atletico y fisico que Granger defiende mejor, en ataque tiene mejor mano James que Granger
johnwilliams escribió:yukto escribió:johnwilliams escribió:explicame porque james sí es compatible y granger no...
Porque veo a James mucho mas atletico y fisico que Granger defiende mejor, en ataque tiene mejor mano James que Granger
james salta muchisimo...
de ahi a decir que defiende hay un trecho muy grande...es mas,normalmente james tiene el mismo espiritu defensivo que granger...
y si,tiene mucha mejor mano...
jqmes 34 de 100 en triples (34%), granger 36 de 109(33.03%)...nuestro rice, 55 de 172 (31.98%)
acojonante la diferencia,oye...
a lo mejor la diferencia esta en esas piernas de james cuando,precisamente,en vez de mandarinear,se come el aro (91 de 155 canastas de dos, un tremendo 58.7%)
pero vamos,que james y defender en la misma frase,ofende...y eso que tiene piernas para ello,pero el 99% del tiempo,como que pasa...(37 faltas en 566 minutos...hasta rice tiene 63 faltas en 888 minutos...y ya vemos cómo rice suele evitar estar cerca de nadie del equipo rival en defensa...)
me imagino compartiendo pista a rice y james...y que acabe subiendo la bola y organizando tomic...ya lo de la defensa lo imagino un día borracho,que sobrio da miedo...
nyknicker escribió:Sobre esto que comentáis de Granger, o el fichaje de este verano de Rice, incluso el de Doellman, o los regresos de los nba,...
Porqué vamos siempre tarde?
Quiero decir, Granger, cuando salió de Unicaja, estaba ya sobradamente testado y reconocido. Dónde estábamos nosotros?, Rice lo mismo cuando salió de Tel Aviv, los regresos de los americanos, los Ayón (qué teníamos controlado), los Datome, Derrick Brown/Anthony Randolph, eran archiconocidos y han habido oportunidades de fichaje ya dentro de europa.
Siempre debemos ir a pagar cláusula del jugador que lleva 5-6 años en la pomada? Este año quizás regresa Lauvergne, seguramente se irá a un grande de europa (no, nosotros no lo somos), dará 3-4 años buenos, y con 28-29, estaremos hablando de darle la millonada del verano, porque llevará 3 final fours seguidas, justo cuando empezará a tener problemas físicos.
Yo no sé si es por falta de ambición de nuestros dirigentes, o si quieren ir de sobre seguro sabiendo que los problemas económicos de muchos equipos ya nos brindarán opciones más testadas en el futuro, tipo: "Shane Larkin?, que vaya al Baskonia y cuando se haya adaptado a Europa lo ficharemos".
Y después hacemos cosas raras, como fichar a jugadores como Lawal, que apenas sabe botar la pelota, renovamos a tipos como Dorsey cuando fichamos un entrenador que ya se pelearon en su momento, hacemos una plantilla con un solo base, renovamos a jugadores como Lorbek en su momento sabiendo que están en clara linea descendente,...
En fin, lo peor de todo es que da la sensación que a la junta directiva se la suda bastante todo lo que rodea al basket mientras no se pasen de las pérdidas ya provisionadas.
LAPELOT@GORD@ escribió:nyknicker escribió:Sobre esto que comentáis de Granger, o el fichaje de este verano de Rice, incluso el de Doellman, o los regresos de los nba,...
Porqué vamos siempre tarde?
Quiero decir, Granger, cuando salió de Unicaja, estaba ya sobradamente testado y reconocido. Dónde estábamos nosotros?, Rice lo mismo cuando salió de Tel Aviv, los regresos de los americanos, los Ayón (qué teníamos controlado), los Datome, Derrick Brown/Anthony Randolph, eran archiconocidos y han habido oportunidades de fichaje ya dentro de europa.
Siempre debemos ir a pagar cláusula del jugador que lleva 5-6 años en la pomada? Este año quizás regresa Lauvergne, seguramente se irá a un grande de europa (no, nosotros no lo somos), dará 3-4 años buenos, y con 28-29, estaremos hablando de darle la millonada del verano, porque llevará 3 final fours seguidas, justo cuando empezará a tener problemas físicos.
Yo no sé si es por falta de ambición de nuestros dirigentes, o si quieren ir de sobre seguro sabiendo que los problemas económicos de muchos equipos ya nos brindarán opciones más testadas en el futuro, tipo: "Shane Larkin?, que vaya al Baskonia y cuando se haya adaptado a Europa lo ficharemos".
Y después hacemos cosas raras, como fichar a jugadores como Lawal, que apenas sabe botar la pelota, renovamos a tipos como Dorsey cuando fichamos un entrenador que ya se pelearon en su momento, hacemos una plantilla con un solo base, renovamos a jugadores como Lorbek en su momento sabiendo que están en clara linea descendente,...
En fin, lo peor de todo es que da la sensación que a la junta directiva se la suda bastante todo lo que rodea al basket mientras no se pasen de las pérdidas ya provisionadas.
Aunque en el caso de Lorbek creo que no eres justo, coincido mucho en el aspecto general que transmites con esto.
Llevamos años en los que nos equivocamos con perfiles y momentos. Somos incapaces de firmar jugadores en el momento adecuado o que tengan una curva de crecimiento por delante que se adecúe a nuestros intereses.
Puede que la cuestión sea otra: que el que llega al club no se le encuentre un desarrollo formativo y de rendimiento como se espera. Por eso la gente en edad de progresar acaba decidiendo marcharse, dado el estancamiento.
No fichamos a Vezenkov en el momento adecuado. No hemos traído a Diagné en el momento adecuado. No hemos sabido llevar bien la carrera de Kurucs. Trajimos a Arroyo para acompañar a Satoransky en una decisión lamentable. Igual que Dorsey, Samardo, Lawal, Dorsey, renovaciones de Navarro, Doellman, Oleson...
Nunca le echamos imaginación y, como dices, vamos a por jugadores ya pasados de moda que, en condiciones normales, lo normal es que vayan hacia abajo o su hambre de títulos ya no sea la misma.
Pero, bueno, que como digo, igual el problema no es fichajes, sino de lo que se encuentran aquí. Ni aunque viniera LBJ quizá rendiría bien. Las cosas necesitan poso y un ambiente adeucado.
No se trajo a Granger porque no se le consideraba hecho, y eso que era cupo. Y un equipo turco con posibilidades de entrar a la F4 se lo llevó y ha hecho dos años buenos, con este segundo bastante bueno. Se dice que no defiende, lo cual da risa comparado con Arroyo, Navarro, Rice y hasta Renfroe que, aunque pone ganas y técnica, físicamente es un tanto malo.
Como Granger ha habido varios casos estos últimos años. No nos ha valido lo que teníamos cerca y, además, era probable que tuviera una curva creciente. Y nos hemos decidido por jugadores en trayectoria descendente.
Obviamente, acertar con esas cosas es sencillo a posteriori. Pero ese es el trabajo de la gente que está a bordo. Y, viendo la lista que ha colgado antes alguien, deben cobrar como un jugador de nivel medio en su conjunto.
Rainbow666 escribió:http://www.sport.es/es/noticias/acb/doellman-nuevo-baja-barca-lassa-6004611
Esto es un cachondeo ya.
yukto escribió:Vaya muelles de Honeycutt.. veremos si no haran lo mismo con Dunston y pondran un paston para renovarlo
< Super Epi > escribió:Se debería prohibir que se retire EL HOMBRE. Vaya espectáculo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
