Cajón desastre
Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

Avatar de Usuario
Garin de Montglane
Mensajes: 11683
Registrado: 07 Feb 2013, 19:59
Ubicación: Aachen

Re: Cajón desastre

por Garin de Montglane » 17 Feb 2018, 20:27

bigladiesman escribió:Niego en redondo la catalanidad del Español, en efecto. Lo de la Penya lo retiro, es que me enerva García-Albiol.

Fue fundado por uno de los mayores impulsores de la represión de la cultura y la lengua catalana junto a sus amiguetes, nacido de puro odio porque no los admitían en ese “club extranjero” que era el Barça. A lo largo de su historia ha ido vinculado repetidamente a las élites franquistas catalanas, y la su supuesta “catalanidad” fue un invento del presidente Pardo o Meler porque se veía venir el fin del franquismo.
A lo largo de los años se ha tolerado la presencia de elementos de lo peor de la extrema derecha catalana y de nostálgicos del franquismo en Sarrià, Montjuïc y Cornellà, haciendo cánticos terribles contra el objeto de su odio irracional como es todo aquello que sea blaugrana.

Es necesario vivirlo día a día para entenderlo. Mi señor padre dejó de frecuentar un bar donde desayunaba, que erauna Peña españolista por el miedo a las amenazas contra los culés que proferían en ese lugar. Hace tiempo sacaron el lema “no sois el rival, sois el enemigo”. Pues si tanto lo desean, así será, por mi parte, para siempre.

Qué quieres, tu eres un tipo racional y realista, pero yo un romántico acabado.
No es cuestión de racionalidad, sino de no mezclar culos y témporas.

Ser catalán, navarro, español o islandés es una cuestión administrativa: naces ahí y en virtud de su legislación eso te concede X derechos e Y obligaciones.
Entre esos ciudadanos encontraremos todo el espectro ideológico que queramos, pero ninguno de ello será por ello más ni menos catalán, islandés ni nada.
No existen mejores ni auténticos escoceses.

Estás identificando el hecho administrativo de ser ciudadano de tu estado/comunidad autónoma/región/ciudad/lo que sea con tener tu misma ideología.


Otras dos cuestiones relevantes:

+ El origen de las cosas no responde necesariamente a su realidad actual.
 Por poner un ejemplo muy relacionado: el nacionalismo español.
 Ahora resulta fácil asociarlo a una derecha rancia y, a menudo, con ramalazo nacionalcatólico. Sin embargo, su origen está, precisamente, en la lucha de los liberales frente al absolutismo (apoyado por la iglesia) y en el reconocimiento de que la soberanía emana de los ciudadanos. De hecho, en guerras anteriores al S.XX el bando nacional era el liberal.

+ En España, incluyendo Cataluña, puestos a mandar al exilio a todo aquel que tenga relación con un pasado franquista, quedan sólo los inmigrantes.
 Una cosa es lo repugnante que resulte la gente que a día de hoy quiere legitimar el golpe de estado y la dictadura franquista, pero otra muy diferente es rememorar una suerte de la medieval limpieza de sangre.
It has become a cliche to remark that nobody boasts of ignorance of literature, but it is socially acceptable to boast ignorance of science and proudly claim incompetence in mathematics. Richard Dawkins

Amicus Plato sed magis amica veritas.

Avatar de Usuario
bigladiesman
Mensajes: 30121
Registrado: 30 Dic 2007, 02:58
Ubicación: L'Hospitalet de Llobregat. Y a quien diga “ay” lo rajo.

Re: Cajón desastre

por bigladiesman » 17 Feb 2018, 21:48

Garin de Montglane escribió:
bigladiesman escribió:Niego en redondo la catalanidad del Español, en efecto. Lo de la Penya lo retiro, es que me enerva García-Albiol.

Fue fundado por uno de los mayores impulsores de la represión de la cultura y la lengua catalana junto a sus amiguetes, nacido de puro odio porque no los admitían en ese “club extranjero” que era el Barça. A lo largo de su historia ha ido vinculado repetidamente a las élites franquistas catalanas, y la su supuesta “catalanidad” fue un invento del presidente Pardo o Meler porque se veía venir el fin del franquismo.
A lo largo de los años se ha tolerado la presencia de elementos de lo peor de la extrema derecha catalana y de nostálgicos del franquismo en Sarrià, Montjuïc y Cornellà, haciendo cánticos terribles contra el objeto de su odio irracional como es todo aquello que sea blaugrana.

Es necesario vivirlo día a día para entenderlo. Mi señor padre dejó de frecuentar un bar donde desayunaba, que erauna Peña españolista por el miedo a las amenazas contra los culés que proferían en ese lugar. Hace tiempo sacaron el lema “no sois el rival, sois el enemigo”. Pues si tanto lo desean, así será, por mi parte, para siempre.

Qué quieres, tu eres un tipo racional y realista, pero yo un romántico acabado.
No es cuestión de racionalidad, sino de no mezclar culos y témporas.

Ser catalán, navarro, español o islandés es una cuestión administrativa: naces ahí y en virtud de su legislación eso te concede X derechos e Y obligaciones.
Entre esos ciudadanos encontraremos todo el espectro ideológico que queramos, pero ninguno de ello será por ello más ni menos catalán, islandés ni nada.
No existen mejores ni auténticos escoceses.

Estás identificando el hecho administrativo de ser ciudadano de tu estado/comunidad autónoma/región/ciudad/lo que sea con tener tu misma ideología.


Otras dos cuestiones relevantes:

+ El origen de las cosas no responde necesariamente a su realidad actual.
 Por poner un ejemplo muy relacionado: el nacionalismo español.
 Ahora resulta fácil asociarlo a una derecha rancia y, a menudo, con ramalazo nacionalcatólico. Sin embargo, su origen está, precisamente, en la lucha de los liberales frente al absolutismo (apoyado por la iglesia) y en el reconocimiento de que la soberanía emana de los ciudadanos. De hecho, en guerras anteriores al S.XX el bando nacional era el liberal.

+ En España, incluyendo Cataluña, puestos a mandar al exilio a todo aquel que tenga relación con un pasado franquista, quedan sólo los inmigrantes.
 Una cosa es lo repugnante que resulte la gente que a día de hoy quiere legitimar el golpe de estado y la dictadura franquista, pero otra muy diferente es rememorar una suerte de la medieval limpieza de sangre.
No, si tienes razón, cuando las carlistadas estábamos en el bando de los malos, con vosotros y los vascos, pero no se trata de historia hoy, se trata de la pasión deportiva y los insultos de hoy.

Aquí lo que ya estamos enfrentando es una manera desapasionada y racional de ver las cosas y otra apasionada y totalmente irracional, que es la mía. Me han cabreado todos hoy: los supuestamente catalanistas del foro hacen el payaso insultando por insultar (ellos han empezado la pelea), y los otros, supuestamente nuestros compañeros de hilo y afición poniéndose con descaro a favor de los que han picado en el trolleo miserable de Badopp y Hawk e insultando a los que no tienen culpa: los que reivindican sus derechos en el Palau, que no son menos culés que ellos, ¿no crees? Exacto, ahora estoy invirtiendo mi propio discurso porque la situación es muy liosa.

Pero hay algo que comentas que me llama la atención, es un off-topic y quiero con ello volver a las Guerras Carlistas ¿Sabes el famoso tópico del 'seny' al que derecha e izquierda "constitucionalista" - y los de CiU años ha - acuden siempre? Pues tengo la teoría personal que lo crearon los cristinos para definir a la burguesía catalana leal a la sucesión de Isabel II. Tengo la firme opinión de que nuestro carácter real es más del rollo del 'Tigre' Cabrera: creo que los catalanes cumplimos más com el tópico de "latinos de sangre caliente". De hecho, Unamuno lo comentó, que a los levantinos nos sube mucho la sangre a la cabeza (era un liante Don Miguel, que no se entendía ni a si mismo y así le lució el pelo poniéndose de parte de los nacionales y con lo de Millán Astray, pero conocía bien la condición humana).
Imagen
Tatatatatatatatatarabuelo de Llull

"Como no vas a tener 25.000 mensajes escribiendo semejantes estupideces, mejor estarías callado la verdad" - :P

Avatar de Usuario
ArturoSeara
Mensajes: 805
Registrado: 04 Jul 2017, 16:56

Re: Cajón desastre

por ArturoSeara » 18 Feb 2018, 10:59

Al decidirme a participar de nuevo en el foro, me puse como condición ser estricto con la lista de bloqueados. Y, por lo que parece, no tengo motivos para arrepentirme.
VittorioGassman escribió: Esta claro que a ti no te da para más, lo siento.

Sisfo
Mensajes: 17083
Registrado: 02 Jul 2009, 12:51

Re: Cajón desastre

por Sisfo » 18 Feb 2018, 11:23

Garin de Montglane escribió:
skywalker escribió:El off-topic siempre es bienvenido por mi parte, pero considero que el tema político no nos aporta nada. Dejémoslo para TM por favor, que allí hay tarados suficientes como para desahogaros de sobra. Lo se por experiencia.
Dicho esto, faltaría más que la afición no podamos expresarnos como nos de la gana. Esto (aún) no nos lo han prohibido los ultracentristas.
Te iba a decir que no les des ideas... pero hace tiempo que se les ha ocurrido.

El Barça ha recibido multas por haberse mostrado esteladas en el público, las denuncias vienen del poder político y en estos temas cuenta casi siempre con las palmas de un poder judicial que es el que es.
Por ejemplo, de la Delegada del Gobierno en Madrid antes de la final de copa en 2016 si no recuerdo mal.

Hay demasiados ejemplos.
¿Que haces un chiste sobre el mausoleo de cierto dictador fascista? A jucio
¿Que dices no sé qué del Rey en una canción? Fiscalía te pide más años que para asesinos confesos.
¿Que te montas en un tanque propiedad del Ejército y amenazas con disparar sobre quien sea independentista? Risas.
¡A por ellos oeoeoeoeeee! Más risas.
a este arbitro le ascenderan a primera
“Si alguien habla euskera, se va a la calle”. Así, en estos inusuales términos, ha comenzado la reunión previa al partido de Regional Preferente que disputaron este din de semana Idiazabal y Elgoibar en casa de los primeros. El autor de estas lamentables palabras ha sido el colegiado del encuentro, Manuel Sarrión González, del comité andaluz, que de esta manera ha querido erigirse en protagonista de un duelo que se ha tenido que desarrollar íntegramente en castellano ante amenaza de expulsión. Tal cual. El encuentro, por cierto, ha terminado sin goles y sin incidentes.

Matías Aranburu, presidente del Idiazabal KE, ha explicado a MD los acontecimientos con detalle. “Antes del partido, el árbitro nos ha comunicado que no quería oír una sola palabra en euskera durante el partido. Que entendía algunas palabras pero que no iba a ser capaz de entender insultos y demás. Lo ha dicho con una actitud chulesca y nos ha amenazado con expulsar a cualquiera que hablara euskera”, relata. “He intentado explicarle que aquí siempre se habla euskera y que los insultos y faltas de respeto los iba a entender tanto en un idioma como en el otro pero ha sido en vano”

Avatar de Usuario
starman
Mensajes: 14686
Registrado: 21 Jul 2010, 09:23
Ubicación: mars

Re: Cajón desastre

por starman » 18 Feb 2018, 12:19

Bigly, no fotis. Los pericos igual son gente equivocada :P pero negarles la catalanidat, NO.

Avatar de Usuario
Garin de Montglane
Mensajes: 11683
Registrado: 07 Feb 2013, 19:59
Ubicación: Aachen

Re: Cajón desastre

por Garin de Montglane » 29 Mar 2018, 18:19

Ahora que prueben a demostrar esa sarta de gilipolleces.

Lo citado es:
+ una revista apologética de chichinabo.
+ el enésimo intento de engañar diciendo que Fulano de Tal se toma en serio la estafa X
+ un artículo a priori serio que no tiene absolutamente nada que ver con las subnormalidades afirmadas en los otros dos.

Lo de siempre, vamos: mentiras patéticas y propaganda interesada destinada a engañar a ignorantes.

PS/ Lo de Montagnier, por cierto, fue hace siete años cuando se fue a China porque nadie se tomó en serio aquello. Que tampoco era homeopatía, pero mola mezclar cosas cuando no se pueden defender seriamente. Y tras siete años sus resultados al respecto son... cero.
It has become a cliche to remark that nobody boasts of ignorance of literature, but it is socially acceptable to boast ignorance of science and proudly claim incompetence in mathematics. Richard Dawkins

Amicus Plato sed magis amica veritas.

Avatar de Usuario
Garin de Montglane
Mensajes: 11683
Registrado: 07 Feb 2013, 19:59
Ubicación: Aachen

Re: Cajón desastre

por Garin de Montglane » 31 Mar 2018, 09:59

P0LI escribió:Yo paso de discutir..
No pasas de discutir: ejerces de propagandísta aireando tonterías que sabes de antemano que no puedes defender y que a menudo ni siquiera te habías leído.
Es lo que ocurre cuando se habla de lo que no se tiene ni pajolera idea, creyendo que cada estupidez publicitada por un estafador te da la razón porque no tienes conocimientos ni criterio para darte cuenta de la sarta de tonterías de las que te haces eco.
P0LI escribió:Pongo links con opiniones y estudios diferentes a las corrientes imperantes (casi siempre, para quien no se de cuenta, pagadas porque pertenecen a empresas con intereses, o a empresas propietarias de algo).
Mientes, una vez más. Y después recurres por enésima vez al patético recurso de cambiar de tema y hacer nuevas afirmaciones ridículas sobre cuestiones diferentes.

Los enlaces son exactamente lo que yo he dicho y cualquiera puede comprobar:
+ uno de propaganda de la estafa homeopática
+ uno sobre las creencias personales de un científico famoso por otro tema que nada tiene que ver con ese.
+ uno, ese sí serio, sobre otro tema que no tiene absolutamente nada que ver con esos temas (sobre la quimio).

Pequeña guía de enlaces a las respuestas que desnudan tus mentiras

+ Falsa atribución de palabras a Francis Crick.
+ La majadería de prentender que el cambio climático está cuestionado por la ciencia.
+ Afirmar que las instituciones sacan a los niños de su casa, los medican sin intervención de especialistas y los drogan sistemáticamente.
+ Las tonterías sobre el cáncer y el curanderismo tradicional chino.
+ El ridículo intento de confundir entre teoría de la evolución y abiogénesis.
+ La atribución de la acción insecticida a la técnica usada para aplicarlo en lugar de al propio insecticida.
+ Suicidios colectivos por técnicas agronómicas También aquí.
+ La patraña homicida de que la tos ferina no causa muertes.
+ Presentar como estudio científico sobre naves espaciales y material biológico una charlotada publicada en una Web apologética.
+ Afirmaciones falsas sobre la declaración de la ONU acerca de los antimicrobianos.
+ Afirmaciones ridículas sobre el fraude científico.
+ Mentiras sobre un artículo que denuncia tus patochadas pero como ni lo has leído voceas que te da la razón y más explicaciones sobre él.

"Una de las cosas más terribles en el mundo occidental, y en este país en particular, es la cantidad de gente que cree en cosas que son científicamente falsas. Si alguien me dice que la Tierra tiene menos de 10.000 años, en mi opinión debería ver a un psiquiatra." (Francis Crick)
It has become a cliche to remark that nobody boasts of ignorance of literature, but it is socially acceptable to boast ignorance of science and proudly claim incompetence in mathematics. Richard Dawkins

Amicus Plato sed magis amica veritas.

Avatar de Usuario
Garin de Montglane
Mensajes: 11683
Registrado: 07 Feb 2013, 19:59
Ubicación: Aachen

Re: Cajón desastre

por Garin de Montglane » 01 Abr 2018, 23:55

P0LI escribió:Ya... se da la curiosa casualidad que España es de los pocos, o el único país de Europa Occidental, en el que la homeopatía está bajo sospecha [...]
Esta mentira es tan gratuita como todas las demás.
El que quiera afirmar que algo funciona que lo demuestre. Y ya está.

Como no pueden tienen que hacer lo que tú: mentir y después arrojar humo y mierda para disimular.
Sostén una sola de las patrañas que has eructado aquí en lugar de soltar nuevas estupideces para engañar a ignorantes y poner en peligro sus vidas.
Jamás lo harás.
Volverás a enviar enlaces de estafadores, mentiras contrastadas y propaganda de asesinos.


Pequeña guía de enlaces a las respuestas que desnudan tus mentiras

+ Falsa atribución de palabras a Francis Crick.
+ La majadería de prentender que el cambio climático está cuestionado por la ciencia.
+ Afirmar que las instituciones sacan a los niños de su casa, los medican sin intervención de especialistas y los drogan sistemáticamente.
+ Las tonterías sobre el cáncer y el curanderismo tradicional chino.
+ El ridículo intento de confundir entre teoría de la evolución y abiogénesis.
+ La atribución de la acción insecticida a la técnica usada para aplicarlo en lugar de al propio insecticida.
+ Suicidios colectivos por técnicas agronómicas También aquí.
+ La patraña homicida de que la tos ferina no causa muertes.
+ Presentar como estudio científico sobre naves espaciales y material biológico una charlotada publicada en una Web apologética.
+ Afirmaciones falsas sobre la declaración de la ONU acerca de los antimicrobianos.
+ Afirmaciones ridículas sobre el fraude científico.
+ Mentiras sobre un artículo que denuncia tus patochadas pero como ni lo has leído voceas que te da la razón y más explicaciones sobre él.

"Una de las cosas más terribles en el mundo occidental, y en este país en particular, es la cantidad de gente que cree en cosas que son científicamente falsas. Si alguien me dice que la Tierra tiene menos de 10.000 años, en mi opinión debería ver a un psiquiatra." (Francis Crick)
It has become a cliche to remark that nobody boasts of ignorance of literature, but it is socially acceptable to boast ignorance of science and proudly claim incompetence in mathematics. Richard Dawkins

Amicus Plato sed magis amica veritas.

Avatar de Usuario
Garin de Montglane
Mensajes: 11683
Registrado: 07 Feb 2013, 19:59
Ubicación: Aachen

Re: Cajón desastre

por Garin de Montglane » 02 Abr 2018, 21:45

Garin de Montglane escribió:Sostén una sola de las patrañas que has eructado aquí en lugar de soltar nuevas estupideces para engañar a ignorantes y poner en peligro sus vidas.
Jamás lo harás.
Volverás a enviar enlaces de estafadores, mentiras contrastadas y propaganda de asesinos.
P0LI escribió:J0der, ¿poner en peligro sus vidas...?
Sí.
Por ejemplo mintiendo sobre las muertes provocadas por la tosferina para promocionar que no se vacune.
Desde tu ignorancia manifiesta y tu ridícula credulopatía eres un propagandista de estafadores y criminales. Ni más, ni menos.


Pequeña guía de enlaces a las respuestas que desnudan tus mentiras

+ Falsa atribución de palabras a Francis Crick.
+ La majadería de prentender que el cambio climático está cuestionado por la ciencia.
+ Afirmar que las instituciones sacan a los niños de su casa, los medican sin intervención de especialistas y los drogan sistemáticamente.
+ Las tonterías sobre el cáncer y el curanderismo tradicional chino.
+ El ridículo intento de confundir entre teoría de la evolución y abiogénesis.
+ La atribución de la acción insecticida a la técnica usada para aplicarlo en lugar de al propio insecticida.
+ Suicidios colectivos por técnicas agronómicas También aquí.
+ La patraña homicida de que la tos ferina no causa muertes.
+ Presentar como estudio científico sobre naves espaciales y material biológico una charlotada publicada en una Web apologética.
+ Afirmaciones falsas sobre la declaración de la ONU acerca de los antimicrobianos.
+ Afirmaciones ridículas sobre el fraude científico.
+ Mentiras sobre un artículo que denuncia tus patochadas pero como ni lo has leído voceas que te da la razón y más explicaciones sobre él.

"Una de las cosas más terribles en el mundo occidental, y en este país en particular, es la cantidad de gente que cree en cosas que son científicamente falsas. Si alguien me dice que la Tierra tiene menos de 10.000 años, en mi opinión debería ver a un psiquiatra." (Francis Crick)
It has become a cliche to remark that nobody boasts of ignorance of literature, but it is socially acceptable to boast ignorance of science and proudly claim incompetence in mathematics. Richard Dawkins

Amicus Plato sed magis amica veritas.

humboldt
Mensajes: 3975
Registrado: 25 Oct 2003, 13:27
Ubicación: Barcelona

Re: Cajón desastre

por humboldt » 05 Abr 2018, 08:19

P0LI escribió:Ya... se da la curiosa casualidad que España es de los pocos, o el único país de Europa Occidental, en el que la homeopatía está bajo sospecha (como la osteopatía, que en Francia u otros países está incluida en la Sanidad Pública). Pero, OJO, no porque los pacientes digan que no funciona, sino porque los medios de comunicación dicen que es un timo. OJO, principalmente, los medios de comunicación, que se hacen eco a su vez de las denuncias de laboratorios y médicos (nada influenciados, claro).
Joder, es que si me dijeran que la homeopatía está bajo sospecha en todo el mundo, pues aún se podría pensar otra cosa. Pero cuando sucede en un país en el que TODO está bajo sospecha (educación, SANIDAD, contratos públicos, cargos políticos, construcción de carreteras, construcción y rescate de autopistas, precios de combustibles, programas de mayores, atención en residencias de mayores, banca, prensa, la patronal, generación, distribución y precios de la energía, etc, etc, etc).
Estados Unidos:
https://www.fda.gov/drugs/drugsafety/in ... 589282.htm

Reino Unido:
https://www.nhs.uk/conditions/homeopathy/

Canada:
https://www.canada.ca/en/health-canada/ ... cines.html

Unión Europea:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 83&from=en
(Cito Artículo 14 Apartado 3: "3. La prueba del efecto terapéutico no será necesaria para los medicamentos homeopáticos registrados con arreglo al apartado 1 del presente artículo, o, en su caso, admitidos según el apartado 2 del artículo 13."

Y si supiese más lenguas europeas te daría links de Bélgica, Suecia, Holanda... etc.
--
ApaDéu!

humboldt
Mensajes: 3975
Registrado: 25 Oct 2003, 13:27
Ubicación: Barcelona

Re: Cajón desastre

por humboldt » 08 Abr 2018, 08:33

P0LI escribió:
humboldt escribió:
P0LI escribió:Ya... se da la curiosa casualidad que España es de los pocos, o el único país de Europa Occidental, en el que la homeopatía está bajo sospecha (como la osteopatía, que en Francia u otros países está incluida en la Sanidad Pública). Pero, OJO, no porque los pacientes digan que no funciona, sino porque los medios de comunicación dicen que es un timo. OJO, principalmente, los medios de comunicación, que se hacen eco a su vez de las denuncias de laboratorios y médicos (nada influenciados, claro).
Joder, es que si me dijeran que la homeopatía está bajo sospecha en todo el mundo, pues aún se podría pensar otra cosa. Pero cuando sucede en un país en el que TODO está bajo sospecha (educación, SANIDAD, contratos públicos, cargos políticos, construcción de carreteras, construcción y rescate de autopistas, precios de combustibles, programas de mayores, atención en residencias de mayores, banca, prensa, la patronal, generación, distribución y precios de la energía, etc, etc, etc).
Estados Unidos:
https://www.fda.gov/drugs/drugsafety/in ... 589282.htm

Reino Unido:
https://www.nhs.uk/conditions/homeopathy/

Canada:
https://www.canada.ca/en/health-canada/ ... cines.html

Unión Europea:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 83&from=en
(Cito Artículo 14 Apartado 3: "3. La prueba del efecto terapéutico no será necesaria para los medicamentos homeopáticos registrados con arreglo al apartado 1 del presente artículo, o, en su caso, admitidos según el apartado 2 del artículo 13."

Y si supiese más lenguas europeas te daría links de Bélgica, Suecia, Holanda... etc.
Digo Europa Occidental y me poner UNO, y que encima se sale de la UE... ¡MOLA!
Como sigo resistiéndome a pensar que actúas con maldad, sólo me queda una razón para explicar tu respuesta, así que intentaré explicarte un poco la película de los hechos:
1) te has inventado la afirmación que la homeopatía sólo se cuestiona en España de toda Europa occidental. Sin una sola prueba.
2) Como yo, pobre de mí, sólo hablo catalán, español e inglés, he aportado enlaces de organismos oficiales (incluída la legislación de la Unión Europea), de países que publican sus recomendaciones y leyes en dichas lenguas. Tienes razón en que me falta buscar Irlanda.
3) Tú, sin aportar ni una sola prueba, sin leer ni uno sólo de los enlaces que he puesto, e ignorando la referencia a la regulación en la UE, dices que no te vale, que el Reino Unido se va de la UE y por lo tanto no cuenta.
4) Haz los deberes. Busca las leyes y/o recomendaciones de las administraciones competentes en salud pública de los países de Europa Occidental y demuestra que dicen algo distinto al artículo 14, apartado 3 de la legislación europea.
O bien, como haces siempre, huye despavorido y lloroso porque hay unos malvados foreros que demuestran tus contraducciones perdiendo su tiempo (y a veces su paciencia).


PD y con todo, que te quede claro que sigo completamente convencido que no actúas por maldad

Enviat des del meu HTC 10 usant Tapatalk
--
ApaDéu!

humboldt
Mensajes: 3975
Registrado: 25 Oct 2003, 13:27
Ubicación: Barcelona

Re: Cajón desastre

por humboldt » 24 Abr 2018, 18:59

Eso ya te lo he dicho yo. Eres una buena persona, posiblemente más que yo.
Y aclarado esto, me toca hacer notar que lo que cuentas no tiene relación alguna con lo que yo decía.

Enviat des del meu HTC 10 usant Tapatalk
--
ApaDéu!

Avatar de Usuario
Garin de Montglane
Mensajes: 11683
Registrado: 07 Feb 2013, 19:59
Ubicación: Aachen

Re: Cajón desastre

por Garin de Montglane » 24 Abr 2018, 21:34

Con lo que sí tiene que ver es con cuestiones previas aquí vistas, en particular con una que se ha explicado por activa y por pasiva y que, si no recuerdo mal, tú mismo has señalado en más de una oportunidad: intereses, fraude y sinvergüenzas existen en todos los ámbitos, pero controles para evitarlos no.

La gran cuestión es que hay sistemas que por sus propias características analizan, controlan y persiguen el fraude.
Los basados en la creencia y la afirmación gratuita, cuando no falsa, no.

Lo delirante es descalificar un sistema de adquisición de conocimiento en base a su bajísimo porcentaje de fraude a pesar de que lo persigue con todo tipo de controles, al tiempo que se concede credibilidad a charlatanes que mienten y estafan por doquier sin ningún tipo de control.
It has become a cliche to remark that nobody boasts of ignorance of literature, but it is socially acceptable to boast ignorance of science and proudly claim incompetence in mathematics. Richard Dawkins

Amicus Plato sed magis amica veritas.

Avatar de Usuario
Garin de Montglane
Mensajes: 11683
Registrado: 07 Feb 2013, 19:59
Ubicación: Aachen

Re: Cajón desastre

por Garin de Montglane » 03 May 2018, 15:11

P0LI escribió:Por supuesto.
Y yo no estoy en contra de controles, sanciones, etc.
Pero el problema es como en todo: quién va a ser juez. ¿Alguien de la industria? [...]
Ya se te han demostrado demasiadas mentiras.
Algunas de las cuales tienes la cara dura de volver a repetir periódicamente, a pesar de haberte escondido en su momento cuando su falsedad se demostró.
Tu absoluta carencia de conocimientos en los temas sobre los que hablas también.

Si tuvieras algo serio que decir y lo supusieras defendible harías una afirmación.
Una.
Una afirmación basada en argumentos con el sustento de hechos.
No una nueva colección de tonterías inconexas.
Propaganda barata. Tono a caballo entre revista de ufología y testigo de Jehová, aderezado con referencias a Cuarto Milenio como supuesto aval de veracidad.

PS/ Ah, la estafurcia Tomatis aquí se explica breve y contundentemente.
Pero, claro, supongo que a ti te merece más credibilidad un programa de TV dedicado a la estafa que un neurobiólogo
Deberías hacerte mirar tu tendencia a vitorear a estafadores de manual.


Pequeña guía de enlaces a las respuestas que desnudan tus mentiras

+ Falsa atribución de palabras a Francis Crick.
+ La majadería de prentender que el cambio climático está cuestionado por la ciencia.
+ Afirmar que las instituciones sacan a los niños de su casa, los medican sin intervención de especialistas y los drogan sistemáticamente.
+ Las tonterías sobre el cáncer y el curanderismo tradicional chino.
+ El ridículo intento de confundir entre teoría de la evolución y abiogénesis.
+ La atribución de la acción insecticida a la técnica usada para aplicarlo en lugar de al propio insecticida.
+ Suicidios colectivos por técnicas agronómicas También aquí.
+ La patraña homicida de que la tos ferina no causa muertes.
+ Presentar como estudio científico sobre naves espaciales y material biológico una charlotada publicada en una Web apologética.
+ Afirmaciones falsas sobre la declaración de la ONU acerca de los antimicrobianos.
+ Afirmaciones ridículas sobre el fraude científico.
+ Mentiras sobre un artículo que denuncia tus patochadas pero como ni lo has leído voceas que te da la razón y más explicaciones sobre él.

"Una de las cosas más terribles en el mundo occidental, y en este país en particular, es la cantidad de gente que cree en cosas que son científicamente falsas. Si alguien me dice que la Tierra tiene menos de 10.000 años, en mi opinión debería ver a un psiquiatra." (Francis Crick)
It has become a cliche to remark that nobody boasts of ignorance of literature, but it is socially acceptable to boast ignorance of science and proudly claim incompetence in mathematics. Richard Dawkins

Amicus Plato sed magis amica veritas.

Avatar de Usuario
Garin de Montglane
Mensajes: 11683
Registrado: 07 Feb 2013, 19:59
Ubicación: Aachen

Re: Cajón desastre

por Garin de Montglane » 03 May 2018, 17:31

P0LI escribió:Mira, de tu lista, todos los títulos que has puesto difieren poco, mucho o muchísimo de mi afirmación inicial.
Todo está convenientemente citado.
Tus mentiras y tu repugnante propaganda de estafadores que provocan la muerte de miles de personas apestan.
P0LI escribió:Afirmaciones concretas he puesto muchísimas. Todas las que habéis rebatido,
Mientes nuevamente.
Tus soflamas saltan de una insinuación a otra permanentemente y son las contestaciones las que aíslan tus tonterías para demostrar su falsedad.
P0LI escribió:Yo tengo un familiar para el que Tomatis ha sido la salvación.
Y yo una conocida que dice haber follado con extraterrestres.
P0LI escribió:Autodidacta. Desarrolló un método que sólo sabe aplicar la gente que se forma de una manera. Vamos, el demonio.
Estafador. Ni más, ni menos.


Pequeña guía de enlaces a las respuestas que desnudan tus mentiras

+ Falsa atribución de palabras a Francis Crick.
+ La majadería de prentender que el cambio climático está cuestionado por la ciencia.
+ Afirmar que las instituciones sacan a los niños de su casa, los medican sin intervención de especialistas y los drogan sistemáticamente.
+ Las tonterías sobre el cáncer y el curanderismo tradicional chino.
+ El ridículo intento de confundir entre teoría de la evolución y abiogénesis.
+ La atribución de la acción insecticida a la técnica usada para aplicarlo en lugar de al propio insecticida.
+ Suicidios colectivos por técnicas agronómicas También aquí.
+ La patraña homicida de que la tos ferina no causa muertes.
+ Presentar como estudio científico sobre naves espaciales y material biológico una charlotada publicada en una Web apologética.
+ Afirmaciones falsas sobre la declaración de la ONU acerca de los antimicrobianos.
+ Afirmaciones ridículas sobre el fraude científico.
+ Mentiras sobre un artículo que denuncia tus patochadas pero como ni lo has leído voceas que te da la razón y más explicaciones sobre él.

"Una de las cosas más terribles en el mundo occidental, y en este país en particular, es la cantidad de gente que cree en cosas que son científicamente falsas. Si alguien me dice que la Tierra tiene menos de 10.000 años, en mi opinión debería ver a un psiquiatra." (Francis Crick)[/quote]
It has become a cliche to remark that nobody boasts of ignorance of literature, but it is socially acceptable to boast ignorance of science and proudly claim incompetence in mathematics. Richard Dawkins

Amicus Plato sed magis amica veritas.

humboldt
Mensajes: 3975
Registrado: 25 Oct 2003, 13:27
Ubicación: Barcelona

Re: Cajón desastre

por humboldt » 04 May 2018, 08:29

Juzgas los discursos por su música y no por su letra, de ahí que no sepas ver en la música que te gusta los mismos defectos aumentados mil veces que achacas a la música que no te gusta.
El día que escuches y entiendas la letra te darás cuenta de la diferencia entre unos y otros.
--
ApaDéu!

Avatar de Usuario
Garin de Montglane
Mensajes: 11683
Registrado: 07 Feb 2013, 19:59
Ubicación: Aachen

Re: Cajón desastre

por Garin de Montglane » 04 May 2018, 08:52

Tus mentiras han sido profusamente explicadas. Y, lo que es peor, ponen en riesgo la vida de las personas.
Involuntaria o premeditadadamente eres cómplice de las muertes causadas por hijosdepvta como los que van por ahí vomitando que no hay muertes por tos ferina para promocionar su idiotez antivacunas.

Cuanto tengas el valor y la decencia de responder de ellas quizá se te pueda responder como a una persona normal, en lugar de como a un vendedor calvo de crecepelo.
Valga un simple ejemplo:
P0LI escribió:[...] Que la ciencia oficial [...]
Esta sandez ha sido explicada demasiadas veces.
Existe la ciencia. O haces ciencia, o no la haces.
La "ciencia oficial" sólo existe en la propaganda de estafadores y el la cabeza de ignorantes alucinados por su propaganda.
Pero tú a lo tuyo: mentir.


Pequeña guía de enlaces a las respuestas que desnudan tus mentiras

+ La patraña homicida de que la tos ferina no causa muertes.
+ Falsa atribución de palabras a Francis Crick.
+ La majadería de prentender que el cambio climático está cuestionado por la ciencia.
+ Afirmar que las instituciones sacan a los niños de su casa, los medican sin intervención de especialistas y los drogan sistemáticamente.
+ Las tonterías sobre el cáncer y el curanderismo tradicional chino.
+ El ridículo intento de confundir entre teoría de la evolución y abiogénesis.
+ La atribución de la acción insecticida a la técnica usada para aplicarlo en lugar de al propio insecticida.
+ Suicidios colectivos por técnicas agronómicas También aquí.
+ Presentar como estudio científico sobre naves espaciales y material biológico una charlotada publicada en una Web apologética.
+ Afirmaciones falsas sobre la declaración de la ONU acerca de los antimicrobianos.
+ Afirmaciones ridículas sobre el fraude científico.
+ Mentiras sobre un artículo que denuncia tus patochadas pero como ni lo has leído voceas que te da la razón y más explicaciones sobre él.

"Una de las cosas más terribles en el mundo occidental, y en este país en particular, es la cantidad de gente que cree en cosas que son científicamente falsas. Si alguien me dice que la Tierra tiene menos de 10.000 años, en mi opinión debería ver a un psiquiatra." (Francis Crick)
It has become a cliche to remark that nobody boasts of ignorance of literature, but it is socially acceptable to boast ignorance of science and proudly claim incompetence in mathematics. Richard Dawkins

Amicus Plato sed magis amica veritas.

Avatar de Usuario
Garin de Montglane
Mensajes: 11683
Registrado: 07 Feb 2013, 19:59
Ubicación: Aachen

Re: Cajón desastre

por Garin de Montglane » 20 Jun 2018, 18:33

Pues sí, poner en peligro sus vidas:

Las ‘medicinas alternativas’ aumentan hasta un 470% el riesgo de muerte en pacientes de cáncer

Un estudio alerta del uso de pseudoterapias con plantas, dietas, acupuntura, homeopatía o rezos
https://elpais.com/elpais/2017/08/30/ci ... ml?rel=mas

Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival
Skyler B Johnson Henry S Park Cary P Gross James B Yu
JNCI: Journal of the National Cancer Institute, Volume 110, Issue 1, 1 January 2018, Pages 121–124,
https://academic.oup.com/jnci/article/110/1/121/4064136

Abstract
There is limited available information on patterns of utilization and efficacy of alternative medicine (AM) for patients with cancer. We identified 281 patients with nonmetastatic breast, prostate, lung, or colorectal cancer who chose AM, administered as sole anticancer treatment among patients who did not receive conventional cancer treatment (CCT), defined as chemotherapy, radiotherapy, surgery, and/or hormone therapy. Independent covariates on multivariable logistic regression associated with increased likelihood of AM use included breast or lung cancer, higher socioeconomic status, Intermountain West or Pacific location, stage II or III disease, and low comorbidity score. Following 2:1 matching (CCT = 560 patients and AM = 280 patients) on Cox proportional hazards regression, AM use was independently associated with greater risk of death compared with CCT overall (hazard ratio [HR] = 2.50, 95% confidence interval [CI] = 1.88 to 3.27) and in subgroups with breast (HR = 5.68, 95% CI = 3.22 to 10.04), lung (HR = 2.17, 95% CI = 1.42 to 3.32), and colorectal cancer (HR = 4.57, 95% CI = 1.66 to 12.61). Although rare, AM utilization for curable cancer without any CCT is associated with greater risk of death.
It has become a cliche to remark that nobody boasts of ignorance of literature, but it is socially acceptable to boast ignorance of science and proudly claim incompetence in mathematics. Richard Dawkins

Amicus Plato sed magis amica veritas.

maestro.saolin
Mensajes: 8841
Registrado: 10 Jun 2011, 14:43

Re: Cajón desastre

por maestro.saolin » 17 Ago 2018, 13:33

Queda bien se lo pasan Garin y Poli en un foro de baloncesto.
No es más fácil que quien quiera utilice una medicina (o como se quiera llamar) occidental, homeopatía, china,mms, o lo qie se quiera? O una combinación de ambas.
Si la homeopatía es agua con azucar que la vendan en supermercados no farmacias.
Si los meridianos de medicina china no existen, pues vale, hay gente que se tatúa y es feliz.
Si los medicamentos matan (y salvan vidas claro) se van a seguir vendiendo igual (lobby farmacéutico no se toca).
Chamanismos y demás no controlo.
Terapia sacroceaneal, kinesiologia y osteopatía sí.
Creo que la salud es como un guiso: un poco de esto y de aquello.
Y nada es bueno o malo en el absoluto.
Si se tiene cáncer pues quimio. Para las nauseas Maria, para el sistema inmunológico kalanchoe. Y al final el pacierte incluso se salva, muchas veces.
Saludos.
Pd: el más contento con la despedida de Juanqui, Font.

Avatar de Usuario
Garin de Montglane
Mensajes: 11683
Registrado: 07 Feb 2013, 19:59
Ubicación: Aachen

Re: Cajón desastre

por Garin de Montglane » 17 Ago 2018, 16:16

maestro.saolin escribió:Queda bien se lo pasan Garin y Poli en un foro de baloncesto.
No es más fácil que quien quiera utilice una medicina (o como se quiera llamar) occidental, homeopatía, china,mms, o lo qie se quiera? O una combinación de ambas [...]
Y permitir que maten a quien quieran engañándole, claro.
Pues nada, bendigamos también todo tipo de sectas en las que la gente entra "voluntariamente".
maestro.saolin escribió: Si se tiene cáncer pues quimio. Para las nauseas Maria, para el sistema inmunológico kalanchoe. Y al final el pacierte incluso se salva, muchas veces.
Esta majadería es la viva prueba de cómo mandan a la tumba los estafadores de la pseudiciencia que se hacen llamar medicinas alternativas y que, lejos de serlo, son fracasos decimonónicos (como mínimo) resucitados.

Afortunadamente, los servicios de oncología de los hospitales modernos no hacen caso de tales sandeces.
Afortunadamente, aplican el tratamiento más adecuado en cada caso (diversos productos de quimio, radio, inmunoterapia, cirugía, combinaciones diversas).
Afortunadamente ellos saben que, para empezar, el cáncer no es una enfermedad sino cientos de ellas.
It has become a cliche to remark that nobody boasts of ignorance of literature, but it is socially acceptable to boast ignorance of science and proudly claim incompetence in mathematics. Richard Dawkins

Amicus Plato sed magis amica veritas.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

Fecha actual 28 Mar 2024, 17:39