Bueno, pero aunque lo dé, el tema es que está bien pitada.Serch_76 escribió:Lo que me mal rollo de esa jugada es lo que tardan en pitarla.
Lo que somos el equipo que menos faltas recibe de todala liga es...OSOTORRES escribió:El @FCBbasket, molt molest amb l'arbitratge de Màlaga https://t.co/0gdqm11Fkg El club presentarà un recull amb imatges de vídeo per queixar-se, informa @ARAAlexGozalbo https://t.co/W4AUj0h7Xq
Yo tambien estoy molesto.....pero con el segundo cuarto que se marcaron... !!!. Sin pivot y sin base no se puede jugar a este deporte!!.OSOTORRES escribió:El @FCBbasket, molt molest amb l'arbitratge de Màlaga https://t.co/0gdqm11Fkg El club presentarà un recull amb imatges de vídeo per queixar-se, informa @ARAAlexGozalbo https://t.co/W4AUj0h7Xq
¿La actual? Qué poca memoria tenéis.skywalker escribió:Tu y creo que todos Bigli. Es que la actual champions es un truño de proporciones inmensas. Una primera fase casi sin interés, con mucho equipo de relleno, luego un parón que se hace eterno, y al final se ventila todo en 7 partidos.
Durante el partido más de una jugada en la que el principal cambia decisiones iniciales de uno de los otros dos (no sé si el mismo, no lo tengo grabado).h-h escribió:[...] Como dicen por ahí, pareciera que quien lo pita no es quien lo marca. [...]
Estando de acuerdo en lo que decís, también hay que ver el origen de eso.skywalker escribió:Hay otro dato que está relacionado con lo que comentas Mied, y que hace sangrar los ojos: Moerman+Claver+Oriola, 2 rebotes, habiendo jugado los dos primeros 20 minutos, y Oriola 12. Con estas cifras ridículas no puedes ir a ningún lado.miedvezhonok escribió:Podemos quejarnos de los árbitros lo que queramos, pero mientras no entendamos que no nos pueden coger 15 rebotes en ataque, no haremos nada. Solamente con haber cerrado 5 de ellos, no estaríamos hablando de la derrota y sí de una victoria. Cuando tu segundo mejor reboteador el Jackson, cuando solamente has capturado 2 rebotes en ataque, el problema es mucho más complejo que el jugador tal o cual. Esta vez, lo siento, pero Pesic se ha equivocado. 15 rebotes en ataque, madre mía, en otros tiempos Pesic hubiera sacado a Alzamora a repartir debajo para marcar la zona.
Cada vez se nota más la falta de ese 5 de tipo físico que necesitamos. Yo sigo pensando que más vale fichar medio tarde pero bien, que traer ahora a cualquier cosa, o hipotecarte con un Motiejunas que difícilmente vendría aquí a jugar solo un puñado de partidos, arriesgándose a una lesión. Dicho esto, lo que tampoco podemos hacer es dormirnos. Sería esperpéntico es que por segundo año consecutivo, el equipo renunciara a reforzarse para los P.O. de la ACB.
Y que quieres que hagan? Que se miren la unica toma que tienen 10 mins? Que interfiera el IR con la fluidez del partido? Que más da, tienes una toma y la decision ha de ser en base a esa toma, no debería llevar más de 10s decidirte.pete666 escribió:Alguien ha visto alguna repetición de la jugada que conceden saque de banda al Unicaja tras revisarla? yo no he visto ninguna toma concluyente que me despeje las dudas, por el poco tiempo que tardaron en revisarlo, los árbitros debían disponer de alguna toma distinta, otra explicación no encuentro para una jugada que en directo pareció complicadísima y para los árbitros fue coser y cantar.
En la BBL por ejemplo tienen muchos parones de IR porque tienen una normativa más amplia para utilizarlo y es un pvto coñazo; aparte en muchos casos tampoco saca de dudas a nadie como en algunas antideportivas o en interferencias que sean muy justitas y se tiran tres o cuatro minutos debatiendo...Sisfo escribió:Y que quieres que hagan? Que se miren la unica toma que tienen 10 mins? Que interfiera el IR con la fluidez del partido? Que más da, tienes una toma y la decision ha de ser en base a esa toma, no debería llevar más de 10s decidirte.pete666 escribió:Alguien ha visto alguna repetición de la jugada que conceden saque de banda al Unicaja tras revisarla? yo no he visto ninguna toma concluyente que me despeje las dudas, por el poco tiempo que tardaron en revisarlo, los árbitros debían disponer de alguna toma distinta, otra explicación no encuentro para una jugada que en directo pareció complicadísima y para los árbitros fue coser y cantar.
Yo he visto dos tomas, en la trasera es fuera de agustien y en la delantera de tomic. Así que en ello es imposible no excusarles, decidan lo que decidan nosotros no vemso lo que ellos ven.
Es que no anda reñido ambas cosas. El IR quizá debería tener mayor aplicación, pero cada decision debería ser de 10s (que sumado a encontrar la toma ya es tiempo), eso de ponerte a discutir 3 mins en medio de un partido es para cortarse las venas.cheatum6 escribió:En la BBL por ejemplo tienen muchos parones de IR porque tienen una normativa más amplia para utilizarlo y es un pvto coñazo; aparte en muchos casos tampoco saca de dudas a nadie como en algunas antideportivas o en interferencias que sean muy justitas y se tiran tres o cuatro minutos debatiendo...Sisfo escribió:Y que quieres que hagan? Que se miren la unica toma que tienen 10 mins? Que interfiera el IR con la fluidez del partido? Que más da, tienes una toma y la decision ha de ser en base a esa toma, no debería llevar más de 10s decidirte.pete666 escribió:Alguien ha visto alguna repetición de la jugada que conceden saque de banda al Unicaja tras revisarla? yo no he visto ninguna toma concluyente que me despeje las dudas, por el poco tiempo que tardaron en revisarlo, los árbitros debían disponer de alguna toma distinta, otra explicación no encuentro para una jugada que en directo pareció complicadísima y para los árbitros fue coser y cantar.
Yo he visto dos tomas, en la trasera es fuera de agustien y en la delantera de tomic. Así que en ello es imposible no excusarles, decidan lo que decidan nosotros no vemso lo que ellos ven.
Pienso que sería mejor para el partido, e incluso para los árbitros, que no fueran ellos los que decidieran. Un video-referee que se mire la jugada que sea, y dictamine, fuera de presión. Entiendo que si el árbitro tiene dudas debe poder acudir al video referee siempre que lo necesite.cheatum6 escribió:En la BBL por ejemplo tienen muchos parones de IR porque tienen una normativa más amplia para utilizarlo y es un pvto coñazo; aparte en muchos casos tampoco saca de dudas a nadie como en algunas antideportivas o en interferencias que sean muy justitas y se tiran tres o cuatro minutos debatiendo...Sisfo escribió:Y que quieres que hagan? Que se miren la unica toma que tienen 10 mins? Que interfiera el IR con la fluidez del partido? Que más da, tienes una toma y la decision ha de ser en base a esa toma, no debería llevar más de 10s decidirte.pete666 escribió:Alguien ha visto alguna repetición de la jugada que conceden saque de banda al Unicaja tras revisarla? yo no he visto ninguna toma concluyente que me despeje las dudas, por el poco tiempo que tardaron en revisarlo, los árbitros debían disponer de alguna toma distinta, otra explicación no encuentro para una jugada que en directo pareció complicadísima y para los árbitros fue coser y cantar.
Yo he visto dos tomas, en la trasera es fuera de agustien y en la delantera de tomic. Así que en ello es imposible no excusarles, decidan lo que decidan nosotros no vemso lo que ellos ven.
Lo que se hace en rugby, sin ir más lejos.miedvezhonok escribió:Pienso que sería mejor para el partido, e incluso para los árbitros, que no fueran ellos los que decidieran. Un video-referee que se mire la jugada que sea, y dictamine, fuera de presión. Entiendo que si el árbitro tiene dudas debe poder acudir al video referee siempre que lo necesite.
Garin de Montglane escribió:Lo que se hace en rugby, sin ir más lejos.miedvezhonok escribió:Pienso que sería mejor para el partido, e incluso para los árbitros, que no fueran ellos los que decidieran. Un video-referee que se mire la jugada que sea, y dictamine, fuera de presión. Entiendo que si el árbitro tiene dudas debe poder acudir al video referee siempre que lo necesite.
Mucho que aprender de ese gran deporte: empezando por ponerle micro a los árbitros y que todo el mundo sepa qué coño se supone que han pitado.
Si se hicera eso, la mitad de los de futbol se quedarían en casa cagados de miedo.
NO puede ser verdadGarin de Montglane escribió:¿La actual? Qué poca memoria tenéis.skywalker escribió:Tu y creo que todos Bigli. Es que la actual champions es un truño de proporciones inmensas. Una primera fase casi sin interés, con mucho equipo de relleno, luego un parón que se hace eterno, y al final se ventila todo en 7 partidos.
Un respeto a la mafia historia, hombre
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados