Pagado por Dimitro. Es Rainbow = Dimitro?Tom Highway escribió:Que Raimbow ha votado 1000 veces por Pesic lo saben todas las farolas ramblas.
Salu2
Pagado por Dimitro. Es Rainbow = Dimitro?Tom Highway escribió:Que Raimbow ha votado 1000 veces por Pesic lo saben todas las farolas ramblas.
menos mal que dice lo que resalto...Rainbow666 escribió:Hombre si no cuentas su paso por el Alba de Berlín, ni el Bayern, ni la selección Alemana...sí es un entrenador de proyectos cortos.Akin escribió:Jajajaja, ese soy yo!skywalker escribió:
Lo mejor de todo, es que muchos de los que rajan de la edad de Pesic, aplaudirian con las orejas el regreso de Aíto.
Un saludo
P.d. estoy tentado de hacerme una cuenta de Twitter, pero se que luego me arrepentiré
También lo es que mi recuerdo de Pesic es de un entrenador de proyectos cortos (no lo he seguido desde que se fue de España) y Aíto es un entrenador que, aunque hace rendir al equipo, lo compatibiliza con sentar bases a largo plazo (por ejemplo, sí haciendo jugar a los jóvenes).
Yo iba a hacer lo mismo, pero no estaba la opción Plazamiedvezhonok escribió:Pagado por Dimitro. Es Rainbow = Dimitro?Tom Highway escribió:Que Raimbow ha votado 1000 veces por Pesic lo saben todas las farolas ramblas.
Salu2
Yo iba a votar a Pesic más para reconocer su figura que otra cosa, pero me lo he pensado y he votado a Saras. Me alegro de haberlo hecho o hubiera sido cómplice involuntario de un caso de manipulación.skywalker escribió:Al parecer, los de resistencia palau han montado una encuesta sobre quien sería el entrenador preferido para el Barça. Creo que las opciones eran Saras, Pesic, PM y nacional random. Iba ganando Saras muy holgadamente, pero según denuncian los promotores de la encuesta, en una hora han aparecido 1000 votos pro-Pesic.
Un saludo
A mí lo que más me divierte es la mezcla entre lo de que los ataques modernos cada vez están más basados en el P&R y que Tomic nos sobra.Akin escribió:Me aburro así que voy a decir una chorrada: si viene Pangos y Heurtel no se pira a la NBA (ojo con eso, que alguien lo ha soltado por aquí de pasada...), casi prefiero que venga Nunnally que Wanamaker. Sobre todo si sigue Tomic. El juego debería ser el pick&roll central entre bases y pívots, lo que hace que en las demás posiciones sea preferible tener jugadores de tiro que no requieran tanto balón.
Tampoco me importa tener un Wanamaker, pero realmente no termino de ver el encaje de tener dos jugadores que rinden sobre todo con balón en las manos al mismo tiempo en pista. Ni termino de ver a Wanamaker rindiendo de escolta al nivel que lo ha hecho de base.
Ni a Pesic ni a nadie. No se debe y en un club en el que la sección depende económicamente del fútbol no se puede.johnwilliams escribió: [...] pero si creemos que la solucion al problema estructural de la seccion es darle todo el poder al entrenador, mal vamos
y a todo esto,obviamente prefiero a pesic al mando antes que plaza,peñarroya o similares, pero dejando clara una cosa: pesic es el entrenador,no el dueño.
Agree, una cosa es como PM que pide un jugador, no excesivamente caro, y de su confianza. Para mí sin problemas porque no define el proyecto. Y otra cosa es dejar que un entrenador venga y haya que dar dos bajas pagando parte del contrato, comprar otro jugador carísimo pagando traspaso, otro muy caro que está libre y un par de piezas secundarias de su gusto. Porque si luego ese entrenador fracasa, te quedas con un proyecto fracasado e inútil y tardas tres años en rehacer la debacle.Garin de Montglane escribió:Ni a Pesic ni a nadie. No se debe y en un club en el que la sección depende económicamente del fútbol no se puede.johnwilliams escribió: [...] pero si creemos que la solucion al problema estructural de la seccion es darle todo el poder al entrenador, mal vamos
y a todo esto,obviamente prefiero a pesic al mando antes que plaza,peñarroya o similares, pero dejando clara una cosa: pesic es el entrenador,no el dueño.
Cuestión distinta es que los fulanos que manejen el cotarro ni sepan qué es un proyecto y no den una al derechas.
Totalmente de acuerdo. Pero entonces si viene Saras tampoco tiene que ser el dueño del club. Que hay gente que pide esto.johnwilliams escribió:por cierto,pesic en todo el siglo XXI, no ha estado 4 temporadas completas en un sitio...10 equipos en 18 años...
como bien me corrigieron el otro día,pesic ha tenido de todo: rotaciones largas,cortas,proyectos largos,cortos...
pero para los que solo lo conocemos fundamentalmente por sus etapas acb, es un entrenador que en esta liga ha demostrado tambien una faceta negativa clara.
no vamos ahora a canonizar a pesic,que eso ni obradovic.
y por ejemplo, uno de los grandes males de pesic en la acb ha sido su tendencia a creerse dueño y señor de los clubes donde ha estado...
y no,un club como el barça no puede permitir eso,y punto.
¿que el pesic de este año,sonriente,chistoso,paciente,ha no es el de hace 15 años? perfecto
pero si creemos que la solucion al problema estructural de la seccion es darle todo el poder al entrenador, mal vamos
y a todo esto,obviamente prefiero a pesic al mando antes que plaza,peñarroya o similares, pero dejando clara una cosa: pesic es el entrenador,no el dueño.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados