Tranquilo que leyendo tus tochanas sin sentido entra un sueñecito que no veas.Dmitro escribió:Ah vale, pero cuando sacas una frase de principios de temporada de Nacho Rodriguez sobre que si el proyecto era Sito (claro, en ese momento era Sito) y luego le cesan, entonces sí es contradicción, pero lo tuyo no, lo tuyo es cambiar la opinión libremente, lo cual es muy saludable, jejejeje. Que bueno.skywalker escribió:Te ahorro el trabajo, ya que seguro que tienes cosas mejores que hacer: probablemente encontrarás lo que buscas, y si no ya harás una interpretación torticera de las tuyas (en negrita, mayúsculas, colorines y tamaño de letra gigante), ¿que más da?. Ahora te voy a contar un secreto: las personas que tenemos opinión propia e independiente podemos hacer una cosa muy saludable: cambiarla. Los que rinden pleitesia a otros, probablemente sean más "coherentes".Dmitro escribió:
Venga, ahora que está todo explicado, con una argumentación lógica, estructurada y poco debatible, pues venga, otra noche más que no duermes !!!.
Es lo que tiene basar argumentos en rumores y elucubraciones sin base que, por su propia naturaleza, no soportan un mínimo de contraste con datos o una argumentación bien estructurada porque se derrumban sus propias contradicciones.
Por cierto, recuérdame que un día que tenga un poco de tiempo libre busque tus comentarios sobre Nacho y Llaneza y la confección de la plantilla de este año allá por Agosto o así y lo contrastemos con lo que dices ahora (ya que hablamos de contradicciones y tal).
Saludos afectuosos, querido presi ecuánime.
Respecto a tu comentario anterior, enhorabuena: has conseguido demostrar IRREFUTABLEMENTE que hay equipos que fichan tarde, pero bien. Ahora podrías hacer lo propio con otros que fichan tarde y mal, y otros incluso que van tarde y no fichan. Espero impaciente tus conclusiones.
Mira, si opinabas aquello es porque no se hizo tan mal el verano pasado, y se ha demostrado que con un buen entrenador la plantilla no era mala. Que sí, que el fallo fue Sito, vale, ya lo sabemos, por eso se le cesó.
Para tu información, un mes y medio o 2 ANTES de echar a Sito, yo dije en este foro que Sito no debía de seguir siendo entrenador del Barça. Si rindiera pleitesía a alguien no habría dicho eso, no ???. Ese alguien a quien se la rindiera no me habría permitido decirlo, no ??.
Y tú, rindes pleitesía a alguien ??. Podría haber varias hipótesis.
No, lo que demostré es que a las piezas de caza mayor NO SE LES PUEDE FICHAR EN ABRIL NI EN MAYO NI EN JUNIO. Si quereis solo Oriolas, entonces sí, pero creo que todos queremos alguna pieza más aparte de estos complementos, verdad??.
Y lo digo por lo típico de este foro (y de otros también) sobre lo de vamos tarde y bla bla bla, lo cual en basket europeo actual, pues da risa.
Y no, macho, nosotros los complementos los fichamos los primeros (Moerman, Oriola, etc, etc, a Heurtel también pero este no era complemento), y para el momento en el que se pueden hacer las cosas (de mitad de julio en adelante), es cuando dejamos las piezas gordas (Larkin, que al final no pudo ser, Hanga y Seraphin), al igual que han hecho todos los equipos europeos, como demostré. Creo que eran buenas piezas, no era tarde y mal. Tú mismo lo dijiste en este foro, si quieres lo busco y te lo pongo. Otra cosa es que Seraphin se haya lesionado, etc, etc. Lo de ir tarde y no fichar no se por qué lo dices, si es por lo de no aceptar irse Rice y no poder fichar a un base para hacer pareja con Heurtel, o por qué.
Venga, hombre libre y ecuánime, otra noche que no duermes.
A mí personalmente, la continuidad de Pesic me parece una gran noticia. Primero porque es un gran entrenador, y segundo porque puede atajar los desmanes de esos que deberían dimitir. Nos dirán Rainbow, que somos cortoplacistas, pero no veo yo ahora mismo que dispongamos de las piezas necesarias para armar un proyecto en condiciones. Prefiero din duda que remeni les cireres el yayu.Rainbow666 escribió:Pués sigue Pesic. Y ya se comentó que si seguia habría pocos cambios ya que se siente a gusto con sus jugadores. Lo de Plaza lo dije que Nacho y Llaneza estaban para un proyecto largo con entrenador nacional y el hombre era Plaza. Bartomeu querían que siguiera Pesic. Se ha impuesto el criterio del Presi por suerte!!!. No sé que pintan Nacho y Llaneza dentro del club si les han desautorizado supongo que deberían de dimitir.pc9 escribió:Ayer noche, en el programa de Esport3 y Catalunya Radio "El club de la mitjanit", Quique Guasch, dice que sigue Pesic para la proxima temporada.
Y que tambien siguen Navarro, Tomic y kopponen, y que se busca un base.
Se puede oir en este enlace. Es en catalan.
http://www.ccma.cat/catradio/alacarta/e ... o/1002198/
La temporada que viene:
Heurtel-???
Koponen-Ribas-Navarro
Hanga-Sanders (si se recupera)
Moerman?-Claver-Smits
Tomic-Seraphin-Oriola
2 fichajes contando Smits. Y si se pone a tiro alguien mejor que Moerman y Sanders no se recupera bien serán 3 o 4. No más. Bueno pués yo me quedo mucho más tranquilo!!!
La plantilla de 15 que propongo cuenta con un jugador de 38 años, otro de 20 (Kurucs, que es lo que tu llamarías chaval joven), y otro de 22, que apunta maneras, pero sin ninguna experiencia en equipo grande (siempre y cuando acabe viniendo, y no sea nuevamente cedido, algo todavía por ver). En ese contexto, veo 12 jugadores 'fijos', mas los 3 que acabo de nombrar. No sobra nada.Maulet_ escribió:Menuda tonteria las plantillas de 15, de 15 tios seniors de primer nivel.
Plantilla de 12+ 2 chavales jovenes y hay de sobras.
Si hay lesion de larga durada se ficha sustituto y punto.
PD: Como la garrapata de Navarro seguira, pues plantilla de 12+Navarro+ 1 chaval joven.
Si Smits es el de 22 años, sera un fijo dentro del roster de 12.Fresh_Fran escribió:La plantilla de 15 que propongo cuenta con un jugador de 38 años, otro de 20 (Kurucs, que es lo que tu llamarías chaval joven), y otro de 22, que apunta maneras, pero sin ninguna experiencia en equipo grande (siempre y cuando acabe viniendo, y no sea nuevamente cedido, algo todavía por ver). En ese contexto, veo 12 jugadores 'fijos', mas los 3 que acabo de nombrar. No sobra nada.Maulet_ escribió:Menuda tonteria las plantillas de 15, de 15 tios seniors de primer nivel.
Plantilla de 12+ 2 chavales jovenes y hay de sobras.
Si hay lesion de larga durada se ficha sustituto y punto.
PD: Como la garrapata de Navarro seguira, pues plantilla de 12+Navarro+ 1 chaval joven.
La mayoría de equipos grandes europeos tienen y han tenido plantillas largas. No cabe repetir lo mismo referente a la mayor carga de partidos desde hace 2 temporadas, con el nuevo formato de competición europea.
Saludos
Para un proyecto de 3 años sí Sky. Si contamos esta media temporada. Heurtel-Koponen-Ribas-Hanga-Sanders-Claver-Tomic (tendría 34)-Seraphin-Oriola. La verdad Sky no creo Pesic que siguiera sino hubiera visto mimbres para hacer algo grande la temporada que viene. Ha visto que con este equipo se puede competir. Y si Barto le ha dicho oye tienes para hacer 2-3 fichajes a tu gusto. Por eso continuará y continuarán muchos jugadores. Vamos a ver también si el equipo termina haciendo una buena ACB. Que de momento con las bajas de 2 hombres importantes como Sanders y Seraphin la estamos haciendo. No tendría sentido desmontar algo que parece tener un poco de cabeza.skywalker escribió:A mí personalmente, la continuidad de Pesic me parece una gran noticia. Primero porque es un gran entrenador, y segundo porque puede atajar los desmanes de esos que deberían dimitir. Nos dirán Rainbow, que somos cortoplacistas, pero no veo yo ahora mismo que dispongamos de las piezas necesarias para armar un proyecto en condiciones. Prefiero din duda que remeni les cireres el yayu.Rainbow666 escribió:Pués sigue Pesic. Y ya se comentó que si seguia habría pocos cambios ya que se siente a gusto con sus jugadores. Lo de Plaza lo dije que Nacho y Llaneza estaban para un proyecto largo con entrenador nacional y el hombre era Plaza. Bartomeu querían que siguiera Pesic. Se ha impuesto el criterio del Presi por suerte!!!. No sé que pintan Nacho y Llaneza dentro del club si les han desautorizado supongo que deberían de dimitir.pc9 escribió:Ayer noche, en el programa de Esport3 y Catalunya Radio "El club de la mitjanit", Quique Guasch, dice que sigue Pesic para la proxima temporada.
Y que tambien siguen Navarro, Tomic y kopponen, y que se busca un base.
Se puede oir en este enlace. Es en catalan.
http://www.ccma.cat/catradio/alacarta/e ... o/1002198/
La temporada que viene:
Heurtel-???
Koponen-Ribas-Navarro
Hanga-Sanders (si se recupera)
Moerman?-Claver-Smits
Tomic-Seraphin-Oriola
2 fichajes contando Smits. Y si se pone a tiro alguien mejor que Moerman y Sanders no se recupera bien serán 3 o 4. No más. Bueno pués yo me quedo mucho más tranquilo!!!
Un saludo
Renovar a Pesic sería la primera decisión sensata en años, al igual que hacer lo mismo con Tomic y Kop. Se comentó que Pesic quería un puesto en el organigrama, a lo mejor está esperando a un tema de finalización de contratos (Nacho/Llaneza) para ocupar él el puesto.Rainbow666 escribió:Para un proyecto de 3 años sí Sky. Si contamos esta media temporada. Heurtel-Koponen-Ribas-Hanga-Sanders-Claver-Tomic (tendría 34)-Seraphin-Oriola. La verdad Sky no creo Pesic que siguiera sino hubiera visto mimbres para hacer algo grande la temporada que viene. Ha visto que con este equipo se puede competir. Y si Barto le ha dicho oye tienes para hacer 2-3 fichajes a tu gusto. Por eso continuará y continuarán muchos jugadores. Vamos a ver también si el equipo termina haciendo una buena ACB. Que de momento con las bajas de 2 hombres importantes como Sanders y Seraphin la estamos haciendo. No tendría sentido desmontar algo que parece tener un poco de cabeza.skywalker escribió:A mí personalmente, la continuidad de Pesic me parece una gran noticia. Primero porque es un gran entrenador, y segundo porque puede atajar los desmanes de esos que deberían dimitir. Nos dirán Rainbow, que somos cortoplacistas, pero no veo yo ahora mismo que dispongamos de las piezas necesarias para armar un proyecto en condiciones. Prefiero din duda que remeni les cireres el yayu.Rainbow666 escribió:
Pués sigue Pesic. Y ya se comentó que si seguia habría pocos cambios ya que se siente a gusto con sus jugadores. Lo de Plaza lo dije que Nacho y Llaneza estaban para un proyecto largo con entrenador nacional y el hombre era Plaza. Bartomeu querían que siguiera Pesic. Se ha impuesto el criterio del Presi por suerte!!!. No sé que pintan Nacho y Llaneza dentro del club si les han desautorizado supongo que deberían de dimitir.
La temporada que viene:
Heurtel-???
Koponen-Ribas-Navarro
Hanga-Sanders (si se recupera)
Moerman?-Claver-Smits
Tomic-Seraphin-Oriola
2 fichajes contando Smits. Y si se pone a tiro alguien mejor que Moerman y Sanders no se recupera bien serán 3 o 4. No más. Bueno pués yo me quedo mucho más tranquilo!!!
Un saludo
Se me ha interpretado malmiedvezhonok escribió:Renovar a Pesic sería la primera decisión sensata en años, al igual que hacer lo mismo con Tomic y Kop. Se comentó que Pesic quería un puesto en el organigrama, a lo mejor está esperando a un tema de finalización de contratos (Nacho/Llaneza) para ocupar él el puesto.Rainbow666 escribió:Para un proyecto de 3 años sí Sky. Si contamos esta media temporada. Heurtel-Koponen-Ribas-Hanga-Sanders-Claver-Tomic (tendría 34)-Seraphin-Oriola. La verdad Sky no creo Pesic que siguiera sino hubiera visto mimbres para hacer algo grande la temporada que viene. Ha visto que con este equipo se puede competir. Y si Barto le ha dicho oye tienes para hacer 2-3 fichajes a tu gusto. Por eso continuará y continuarán muchos jugadores. Vamos a ver también si el equipo termina haciendo una buena ACB. Que de momento con las bajas de 2 hombres importantes como Sanders y Seraphin la estamos haciendo. No tendría sentido desmontar algo que parece tener un poco de cabeza.skywalker escribió:
A mí personalmente, la continuidad de Pesic me parece una gran noticia. Primero porque es un gran entrenador, y segundo porque puede atajar los desmanes de esos que deberían dimitir. Nos dirán Rainbow, que somos cortoplacistas, pero no veo yo ahora mismo que dispongamos de las piezas necesarias para armar un proyecto en condiciones. Prefiero din duda que remeni les cireres el yayu.
Un saludo
Además tiene toda la pinta que es lo que comentas, se conforma con lo que tiene y pide un par de fichajes.
Salu2
Seguridad es casi imposible tenerla. Estás siempre a expensas de la NBA. Puedes tener el "feeling" de que los Spurs no cuentan con él, y de repente llega un movimiento de última hora y te dejan tirado, como pasó con Paps o Andersen sin ir más lejos.yoeltiojuan escribió:Hanga sigue seguro?
Sería un caso Claver, por tanto diría que es correcto lo que dices.orgazsuarez escribió:Si Larkin vuelve a Europa, llegando a un acuerdo con el Baskonia podría jugar en el Barcelona no? No se donde leí creo que fue aquí mismo, que no podía jugar pero supongo que si hay acuerdo entre equipos no hay problema. Pasando por caja claro
No hombre, no. El cargo y sus responsabilidades se ejercen en todo momento, no en la pretemporada. Puedes haber fallado en los fichajes (perdoneme que dude de que con Larkin la cosa fuera mejor) pero hay que reaccionar y no lo ha hecho. Tenemos a Sito, cuyo esperpentos lejos de aminorarse se acrecentaban, que cuando tiraba balones fuera (siempre) ya era una suerte porque sino señalaba a alguien, se enemistó con gran parte del equipo (por no decir todo) y eso no lo paró Nacho ni reaccionó. Y oportunidades claras tuvo y ojo que según se filtró hasta se posicionó con el otro lado.skywalker escribió:Se me ha interpretado malmiedvezhonok escribió:Renovar a Pesic sería la primera decisión sensata en años, al igual que hacer lo mismo con Tomic y Kop. Se comentó que Pesic quería un puesto en el organigrama, a lo mejor está esperando a un tema de finalización de contratos (Nacho/Llaneza) para ocupar él el puesto.Rainbow666 escribió:
Para un proyecto de 3 años sí Sky. Si contamos esta media temporada. Heurtel-Koponen-Ribas-Hanga-Sanders-Claver-Tomic (tendría 34)-Seraphin-Oriola. La verdad Sky no creo Pesic que siguiera sino hubiera visto mimbres para hacer algo grande la temporada que viene. Ha visto que con este equipo se puede competir. Y si Barto le ha dicho oye tienes para hacer 2-3 fichajes a tu gusto. Por eso continuará y continuarán muchos jugadores. Vamos a ver también si el equipo termina haciendo una buena ACB. Que de momento con las bajas de 2 hombres importantes como Sanders y Seraphin la estamos haciendo. No tendría sentido desmontar algo que parece tener un poco de cabeza.
Además tiene toda la pinta que es lo que comentas, se conforma con lo que tiene y pide un par de fichajes.
Salu2
Yo cuando hablaba de "piezas necesarias" me refería a los despachos, de ahí que me sirva mucho más un Pesic dirigiendo el cotarro, aunque sea en la sombra, que el trío maravilla haciendo y deshaciendo a su antojo.
La gran desgracia de esta temporada, lo que desvirtua todo el trabajo de Nacho Rodríguez, es que en la contratación de los dos pilares fundamentales: entrenador y estrella del equipo, se falla de manera estrepitosa. Estrepitosa. Con Un Pesic/Larkin en verano, obviamente se hubieran visto resultados muy diferentes. Ahora qué duda cabe de que si se renueva al yayu y a los jugadores clave, y se realizan un par de fichajes importantes (un cuatro y un base) la cosa no pintaría mal del todo.
Un saludo
Hombre Jimix, lo otro ya lo daba por supuesto, y es agravante. Pero tú, aunque rectifiques a la velocidad del relámpago, no te puedes permitir en verano dos cagadas del calibre de Pressey y Sito, encima dándole dos años al segundo. Es que son dos operaciones que, como diría Nuñesss, son por sí solas "motiu de cesse".Jimix77 escribió:[quote="skywalker"No hombre, no. El cargo y sus responsabilidades se ejercen en todo momento, no en la pretemporada. Puedes haber fallado en los fichajes (perdoneme que dude de que con Larkin la cosa fuera mejor) pero hay que reaccionar y no lo ha hecho. Tenemos a Sito, cuyo esperpentos lejos de aminorarse se acrecentaban, que cuando tiraba balones fuera (siempre) ya era una suerte porque sino señalaba a alguien, se enemistó con gran parte del equipo (por no decir todo) y eso no lo paró Nacho ni reaccionó. Y oportunidades claras tuvo y ojo que según se filtró hasta se posicionó con el otro lado.skywalker escribió:Se me ha interpretado malmiedvezhonok escribió:
Renovar a Pesic sería la primera decisión sensata en años, al igual que hacer lo mismo con Tomic y Kop. Se comentó que Pesic quería un puesto en el organigrama, a lo mejor está esperando a un tema de finalización de contratos (Nacho/Llaneza) para ocupar él el puesto.
Además tiene toda la pinta que es lo que comentas, se conforma con lo que tiene y pide un par de fichajes.
Salu2
Yo cuando hablaba de "piezas necesarias" me refería a los despachos, de ahí que me sirva mucho más un Pesic dirigiendo el cotarro, aunque sea en la sombra, que el trío maravilla haciendo y deshaciendo a su antojo.
La gran desgracia de esta temporada, lo que desvirtua todo el trabajo de Nacho Rodríguez, es que en la contratación de los dos pilares fundamentales: entrenador y estrella del equipo, se falla de manera estrepitosa. Estrepitosa. Con Un Pesic/Larkin en verano, obviamente se hubieran visto resultados muy diferentes. Ahora qué duda cabe de que si se renueva al yayu y a los jugadores clave, y se realizan un par de fichajes importantes (un cuatro y un base) la cosa no pintaría mal del todo.
Un saludo
Los fichajes pues lo de Seraphin yo no lo consideró un fallo. Fallo es la consideración del técnico que lo puso como piedra angular. El verdadero fallo a venido con la evolución de Pressey y la falta de otro exterior, el refuerzo de Jackson y el tema pívot. Y ahí sí que se sigue sin actuar con las repercusiones que va a tener que va a ser tirar la liga. De hecho creo que cualquier forero podría hacer su trabajo tranquilamente.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados