Pues esoSisfo escribió:"Sin duda es un partido complicado. Todos lo son, pero cuando juegas contra el Fenerbahce, un equipo que tiene automatizado su sistema de juego de una manera muy clara, con una incorporación de jugadores escasa, todavía más. En esta primera vuelta, está a un nivel superior al resto de los equipos"Enes Kanter escribió:¿Que ha dicho?Serch_76 escribió:Las declaraciones de hoy de Sito son ponerse la venda antes de la herida....
De acuerdo en todo. La parte en negrita la veo y lo subo a que es mejor que Heurtel.P0LI escribió:Pues a las 21:00 partido en el Palau en muy mal día. No sé si eso afectará a la asistencia. De todas formas, los turcos igual se vuelven más equipo con un ambiente fuerte en su contra. Está bien animar a nuestro equipo, pero no los vamos a asustar con nada.
Igual que la semana pasada decía que contra los rusos se podía ganar, contra este Fenerbahçe ahora mismo lo veo poco probable. Quizá no tienen un juego tan bueno en lo colectivo como el CSKA, pero físicamente en los interiores nos pueden hacer mucho daño. Mucho.
El cuarteto Melli-Vesely-Thompson-Duverioglu es impresionante. Nosotros, si Claver estuviera a tope, aún podríamos decir que tenemos a Tomic-Séraphin-Claver.
Por fuera puede ser otra cosa, ya que Sanders y Hanga, y Koponen si le da por enchufar, son buena alternativa a Nunnally, Datome, Guduric y Kalinic, aunque estos cuatro son un buen grupo, claramente.
Y en los bases creo que nos sacan gran ventaja. Wannamaker, Sloukas, Güler y Dixon/Muhammad son mucha tela. Si es que Sloukas, desde el banquillo (aunque acaba teniendo minutos y rol de titularísimo) ya es mejor que Koponen, Ribas, Navarro o quien sea.
Todo esto con un análisis individual por puestos. Luego está el juego de equipo. En las últimas semanas las tres estrellas son Sloukas, Vesely y Nunnally. Si Sanders y Hanga hacen trabajar en defensa a los exteriores, pues tenemos opciones. En ataque no estarán tan bien y podríamos meterlas mano, porque el resto de la plantilla tiene calidad, pero los puntos están en Wannamaker, Nunnally y Sloukas. Quiero decir, Datome anota bastante, Vesely anota bastante, Melli anota algo, pero claramente la facilicitación viene de esos creadores.
El problema vuelve a ser que tenemos a Pressey para defender a Sloukas, por ejemplo, pero Heurtel va a ser complicado que haga siquiera cosquillas a Wannamaker.
Igual habría que plantear un Hanga con Wannamaker, Sanders con Nunnally y Heurtel con Kalinic o Guduric, que es quien suele salir de titular.
Para no amarlo...Modern gods escribió:Rakim Sanders, un jugador con "gancho"
Kiss my Biceps.Yuna kim escribió:Sloukas sobre Pressey es como mi padre sobre mi... Cuando tenia 5 años. Y en ataque amasar balon y hacer como que manda una mierda diciendo donde colocarse cada uno. Que depresion de jugador
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados