Yo lo que deduzco es que no se quiren cargar ni a Pressey, por aquello de seguir fundamentando el discurso "nosotros no nos hemos equivocado". Para los que van el Palau no cuela, menos los Dracs claro está otro mal que tenemos en el Palau, pero seguro que muchos futboleros se lo creen . La temporada pasada ya salieron los Dracs un par de ocasiones a protestar por el rendimiento del equipo, con escritos y todo...este año no porqué les deben hacer la pelota la directiva, Nacho?, y algún jugador. Sino no se entiende que aún no hayan escrito nada en plan protesta.P0LI escribió:A mí me da que la noticia da información, pero la da mal porque no saben realmente lo sucedido. O lo saben y no saben escribirlo.skywalker escribió:¿Y si no les convencía Crawford (al que yo recomendé el año pasado, sin ningún éxito ), porqué preguntan?. Se entiende que como dice el tópico, la secretaría técnica tenga que estar atenta a todas las opciones que ofrece el mercado etc, etc... pero conociendo a los que pilotan, suena todo tanto a palos de ciego...Rainbow666 escribió:
Yo creo que han descartado Crawford por algún tema de comisión. Edwin debe de dar más.
Al final ya pienso mal lo sé pero es que no me dan otro motivo.
Un saludo
Efectivamente, si preguntas por alguien que no te convence es porque, bien lo expresas y ya buscas que te lo abaraten, bien te quedas flipado cuando sabes el precio y das esa explicación a alguien más del club y eso es lo que se acaba filtrando.
Crawford al menos es un jugador que puede ganar partidos él solo. OJO, partidos, pero no todos los partidos.
Yo lo que deduzco de todo esto es que SHIT-OH sigue empeñado en su idea de juego rápido, pasar la media pista lo antes posible y etc, con lo cual Ribas sigue siendo base y quieren un escolta anotador que, al menos, supla las carencias tácticas que tenemos.
17 de Gener twitter dels Dracs."Als 22 RT, 115 FAV i 2 comentaris positius, gràcies.
Als 6 negatius, dir-vos que és estúpid pensar que si nosaltres xiulem canviarà alguna cosa. L'any passat vam fer això i més (vagues, comunicats...) i mireu com va acabar. Aquest any provem d'una altra manera: creure-hi."
Lo que es estúpido es "creure-hi" sin que exista el mínimo motivo para ello. La fe, se la dejamos a los religiosos, no?.Rainbow666 escribió:17 de Gener twitter dels Dracs."Als 22 RT, 115 FAV i 2 comentaris positius, gràcies.
Als 6 negatius, dir-vos que és estúpid pensar que si nosaltres xiulem canviarà alguna cosa. L'any passat vam fer això i més (vagues, comunicats...) i mireu com va acabar. Aquest any provem d'una altra manera: creure-hi."
Curioso como mínimo este cambio de actitud.
Al que me van a sentenciar como espectador es a mí.Tom Highway escribió:[...] y si realmente se piensa en E. Jackson parece que Sito lo tiene sentenciado.
Coincido contigo. No veo otra explicación. No tiene nada que nos encaje, es más tiene el inconveniente de que no funcionó cuando estuvo con nosotros. Koponen para mí es mucho mejor.Garin de Montglane escribió:Al que me van a sentenciar como espectador es a mí.Tom Highway escribió:[...] y si realmente se piensa en E. Jackson parece que Sito lo tiene sentenciado.
Lo de Jackson sólo puede interpretarse como una huída hacia delante en la pretensión de que los ataques consistan en chustársela como le venga en gana el que pille la bola.
No hace falta un análisis muy profundo para ver que los únicos partidos en los que hemos competido han sido los que no hemos hecho eso.
Que, oye, si habláramos de que traemos a Curry o a la reencarnación de MJ para tirarse todo lo que le plazca, pues vale. A mí me seguiría sin gustar ese baloncesto, pero serviría para ganar.
Claramente no es el caso.
Koponen juega porque es el unico escolta fisicamente fiable que tenemos. Navarro ha aguantado 3 partidos y ribas 5, y ya han petado. Marc García tb cayó por 4 meses. Así que Sito ha usado de escolta este ultimo partido a hanga, a kurucs mientras las FP le han dejado y como no le queda más remedio a koponen.miedvezhonok escribió:Coincido contigo. No veo otra explicación. No tiene nada que nos encaje, es más tiene el inconveniente de que no funcionó cuando estuvo con nosotros. Koponen para mí es mucho mejor.Garin de Montglane escribió:Al que me van a sentenciar como espectador es a mí.Tom Highway escribió:[...] y si realmente se piensa en E. Jackson parece que Sito lo tiene sentenciado.
Lo de Jackson sólo puede interpretarse como una huída hacia delante en la pretensión de que los ataques consistan en chustársela como le venga en gana el que pille la bola.
No hace falta un análisis muy profundo para ver que los únicos partidos en los que hemos competido han sido los que no hemos hecho eso.
Que, oye, si habláramos de que traemos a Curry o a la reencarnación de MJ para tirarse todo lo que le plazca, pues vale. A mí me seguiría sin gustar ese baloncesto, pero serviría para ganar.
Claramente no es el caso.
Salu2
Parte de lo que dices lo puedo aceptar, pero hay un hecho y es que Koponen defiende más que Jackson, que ya es decir. Jackson, lo he comentado alguna vez, es el típico jugador para la Lega. Mandarina tras mandarina, defensas soft, correr mucho, pocos esquemas. Como le compliques con esquemas a Jackson estás perdido, como tenga que defender a un tío como De Colo, lo tiene perdido, cuando tenga alguna jugada complicada, lo tiene difícil, y psicológicamente no es que sea muy fuerte. Koponen te puede fallar 4 tiros pero el 5º te lo meterá. Jackson como falle los dos primeros le cuesta levantar cabeza.Sisfo escribió:Koponen juega porque es el unico escolta fisicamente fiable que tenemos. Navarro ha aguantado 3 partidos y ribas 5, y ya han petado. Marc García tb cayó por 4 meses. Así que Sito ha usado de escolta este ultimo partido a hanga, a kurucs mientras las FP le han dejado y como no le queda más remedio a koponen.miedvezhonok escribió:Coincido contigo. No veo otra explicación. No tiene nada que nos encaje, es más tiene el inconveniente de que no funcionó cuando estuvo con nosotros. Koponen para mí es mucho mejor.Garin de Montglane escribió: Al que me van a sentenciar como espectador es a mí.
Lo de Jackson sólo puede interpretarse como una huída hacia delante en la pretensión de que los ataques consistan en chustársela como le venga en gana el que pille la bola.
No hace falta un análisis muy profundo para ver que los únicos partidos en los que hemos competido han sido los que no hemos hecho eso.
Que, oye, si habláramos de que traemos a Curry o a la reencarnación de MJ para tirarse todo lo que le plazca, pues vale. A mí me seguiría sin gustar ese baloncesto, pero serviría para ganar.
Claramente no es el caso.
Salu2
Si de Sito dependiese haría un Tom, pegarle un tiro en la nuca a koponen y tirarlo a cualquier cuneta. Poruqe esta clarísimo que no le quiere ni ver.
A mí me hace grcia lo de "necesitamos un base y no un escolta". Pues hombre, ¿para que? Porque esta clarinete que no vamos a jugar colectivamente por inspiración divina de ningun base. ¿Alguien cree que con Rice la cosa estaría mucho mejor? Pues más o menos esa es la cosa. En este equipo puedes poner a calathes que sería un gran 0 a la izquierda.
Si no es una cuestion de jugadores, hace unso meses hemos visto a koponen dirigir a su seleccion y hacer un jeugo coral buscando a la referencia interior constantemente. Esto no es un tema particular, es un tema de idea de equipo, de no tener aislamientos interiores para tomic, De no tener jugadas de corte para tus escoltas, de no tener una colocación ofensiva que te permita construir. La idea es llegar, P&R y chustarsela.
Un escolta como jacksson sí nos encaja, nos encaja en percutir sobre la idea de generar individualmente, que metan puntos los jugadores y ya veremos como apañamos el resto. Desde luego no da tiempo a construir nada de nada para la copa. Ni aún cambiando al entrenador ya llegaríamos. Por lo que entiendo que el concepto es tira hacia adelante y después de la copa ya se verá. Total la EL estamos fuera y para la copa son 3 semanas. Para POs ACB hay aun 4 meses. Que será cuando se vea que se hace. Porque supongo que entre otras cosas el contrato con jacksson, y la indemnización a estu será a plazos si se cumplen las condiciones, como con faveranni. Vamos, que se le peuda cortar si hace falta.
Yo diria que nos falta una amenaza anotadora como un piano. Jackson si lo que se busca es anotar nos serviría, y además soluciona uno de los deficits que tenemos este año, y que el año pasado era más desesperante, que es forzar faltas para ir a tiros libres. Es un tirador con lo que conlleva , pero se ha de sentir una pieza clave. Si es para tenerlo de rotación, no hace falta gastar el dinero, ya que sería otro desastre de fichaje. Si hay una referencia anotadora, otros jugadores podrían lucir más, ya que no se centrarían tanto en cerrar a ciertos jugadores más claves. A mi personalmente me gustaría más Mike James, que será lo terrorista quemiedvezhonok escribió:Parte de lo que dices lo puedo aceptar, pero hay un hecho y es que Koponen defiende más que Jackson, que ya es decir. Jackson, lo he comentado alguna vez, es el típico jugador para la Lega. Mandarina tras mandarina, defensas soft, correr mucho, pocos esquemas. Como le compliques con esquemas a Jackson estás perdido, como tenga que defender a un tío como De Colo, lo tiene perdido, cuando tenga alguna jugada complicada, lo tiene difícil, y psicológicamente no es que sea muy fuerte. Koponen te puede fallar 4 tiros pero el 5º te lo meterá. Jackson como falle los dos primeros le cuesta levantar cabeza.Sisfo escribió:Koponen juega porque es el unico escolta fisicamente fiable que tenemos. Navarro ha aguantado 3 partidos y ribas 5, y ya han petado. Marc García tb cayó por 4 meses. Así que Sito ha usado de escolta este ultimo partido a hanga, a kurucs mientras las FP le han dejado y como no le queda más remedio a koponen.miedvezhonok escribió:
Coincido contigo. No veo otra explicación. No tiene nada que nos encaje, es más tiene el inconveniente de que no funcionó cuando estuvo con nosotros. Koponen para mí es mucho mejor.
Salu2
Si de Sito dependiese haría un Tom, pegarle un tiro en la nuca a koponen y tirarlo a cualquier cuneta. Poruqe esta clarísimo que no le quiere ni ver.
A mí me hace grcia lo de "necesitamos un base y no un escolta". Pues hombre, ¿para que? Porque esta clarinete que no vamos a jugar colectivamente por inspiración divina de ningun base. ¿Alguien cree que con Rice la cosa estaría mucho mejor? Pues más o menos esa es la cosa. En este equipo puedes poner a calathes que sería un gran 0 a la izquierda.
Si no es una cuestion de jugadores, hace unso meses hemos visto a koponen dirigir a su seleccion y hacer un jeugo coral buscando a la referencia interior constantemente. Esto no es un tema particular, es un tema de idea de equipo, de no tener aislamientos interiores para tomic, De no tener jugadas de corte para tus escoltas, de no tener una colocación ofensiva que te permita construir. La idea es llegar, P&R y chustarsela.
Un escolta como jacksson sí nos encaja, nos encaja en percutir sobre la idea de generar individualmente, que metan puntos los jugadores y ya veremos como apañamos el resto. Desde luego no da tiempo a construir nada de nada para la copa. Ni aún cambiando al entrenador ya llegaríamos. Por lo que entiendo que el concepto es tira hacia adelante y después de la copa ya se verá. Total la EL estamos fuera y para la copa son 3 semanas. Para POs ACB hay aun 4 meses. Que será cuando se vea que se hace. Porque supongo que entre otras cosas el contrato con jacksson, y la indemnización a estu será a plazos si se cumplen las condiciones, como con faveranni. Vamos, que se le peuda cortar si hace falta.
Ojalá sea lo que tú dices, pero no lo veo.
Salu2
Numerosa pero sin calidad.Norris_forever escribió:Ningún responsable se da cuenta que lo que hace falta es un buen base. Es que precisamente la posición de escolta es precisamente la más numerosa en jugadores disponibles de la plantilla ( incluyendo incluso a Marc García ).TASTET escribió:Pero es que yo escoltas veo suficientes con koponen, ribas, navarro e incluso hanga
Yo diria que nos falta una amenaza anotadora como un piano. Jackson si lo que se busca es anotar nos serviría, y además soluciona uno de los deficits que tenemos este año, y que el año pasado era más desesperante, que es forzar faltas para ir a tiros libres. Es un tirador con lo que conlleva , pero se ha de sentir una pieza clave. Si es para tenerlo de rotación, no hace falta gastar el dinero, ya que sería otro desastre de fichaje. Si hay una referencia anotadora, otros jugadores podrían lucir más, ya que no se centrarían tanto en cerrar a ciertos jugadores más claves. A mi personalmente me gustaría más Mike James, que será lo terrorista que sea por algunos del foro, pero es un tio que llevaría en volandas al equipo, cuando las cosas fueran mal, y encendería el Palau con su actitud e intensidad.josep1980 escribió:miedvezhonok escribió:Parte de lo que dices lo puedo aceptar, pero hay un hecho y es que Koponen defiende más que Jackson, que ya es decir. Jackson, lo he comentado alguna vez, es el típico jugador para la Lega. Mandarina tras mandarina, defensas soft, correr mucho, pocos esquemas. Como le compliques con esquemas a Jackson estás perdido, como tenga que defender a un tío como De Colo, lo tiene perdido, cuando tenga alguna jugada complicada, lo tiene difícil, y psicológicamente no es que sea muy fuerte. Koponen te puede fallar 4 tiros pero el 5º te lo meterá. Jackson como falle los dos primeros le cuesta levantar cabeza.Sisfo escribió: Koponen juega porque es el unico escolta fisicamente fiable que tenemos. Navarro ha aguantado 3 partidos y ribas 5, y ya han petado. Marc García tb cayó por 4 meses. Así que Sito ha usado de escolta este ultimo partido a hanga, a kurucs mientras las FP le han dejado y como no le queda más remedio a koponen.
Si de Sito dependiese haría un Tom, pegarle un tiro en la nuca a koponen y tirarlo a cualquier cuneta. Poruqe esta clarísimo que no le quiere ni ver.
A mí me hace grcia lo de "necesitamos un base y no un escolta". Pues hombre, ¿para que? Porque esta clarinete que no vamos a jugar colectivamente por inspiración divina de ningun base. ¿Alguien cree que con Rice la cosa estaría mucho mejor? Pues más o menos esa es la cosa. En este equipo puedes poner a calathes que sería un gran 0 a la izquierda.
Si no es una cuestion de jugadores, hace unso meses hemos visto a koponen dirigir a su seleccion y hacer un jeugo coral buscando a la referencia interior constantemente. Esto no es un tema particular, es un tema de idea de equipo, de no tener aislamientos interiores para tomic, De no tener jugadas de corte para tus escoltas, de no tener una colocación ofensiva que te permita construir. La idea es llegar, P&R y chustarsela.
Un escolta como jacksson sí nos encaja, nos encaja en percutir sobre la idea de generar individualmente, que metan puntos los jugadores y ya veremos como apañamos el resto. Desde luego no da tiempo a construir nada de nada para la copa. Ni aún cambiando al entrenador ya llegaríamos. Por lo que entiendo que el concepto es tira hacia adelante y después de la copa ya se verá. Total la EL estamos fuera y para la copa son 3 semanas. Para POs ACB hay aun 4 meses. Que será cuando se vea que se hace. Porque supongo que entre otras cosas el contrato con jacksson, y la indemnización a estu será a plazos si se cumplen las condiciones, como con faveranni. Vamos, que se le peuda cortar si hace falta.
Ojalá sea lo que tú dices, pero no lo veo.
Salu2
OSOTORRES escribió:Seguimos para bingo.
One of the top Lithuania prospects Arnas Velicka is back in Lithuania. His days in Barcelona are numbered, according to sources. Zalgiris want him back, but only if Barcelona will break the contract, which is not likely yet. Velicka might be loaned to Lietkabelis till summer
Parece que desde Noviembre está en Lituania, no lo puedo entender, .Ahora que parece que apostamos por la cantera.
Lo de salir bien en la foto antes que pensar en lo que sucede en la pista, es algo que por desgracia ha arraigado muy profundamente en la sección. Ya lo vimos con Creus en su última etapa, y ahora se está manteniendo.P0LI escribió:Rainbow666 escribió:Yo lo que deduzco es que no se quiren cargar ni a Pressey, por aquello de seguir fundamentando el discurso "nosotros no nos hemos equivocado". Para los que van el Palau no cuela, menos los Dracs claro está otro mal que tenemos en el Palau, pero seguro que muchos futboleros se lo creen . La temporada pasada ya salieron los Dracs un par de ocasiones a protestar por el rendimiento del equipo, con escritos y todo...este año no porqué les deben hacer la pelota la directiva, Nacho?, y algún jugador. Sino no se entiende que aún no hayan escrito nada en plan protesta.P0LI escribió:
A mí me da que la noticia da información, pero la da mal porque no saben realmente lo sucedido. O lo saben y no saben escribirlo.
Efectivamente, si preguntas por alguien que no te convence es porque, bien lo expresas y ya buscas que te lo abaraten, bien te quedas flipado cuando sabes el precio y das esa explicación a alguien más del club y eso es lo que se acaba filtrando.
Crawford al menos es un jugador que puede ganar partidos él solo. OJO, partidos, pero no todos los partidos.
Yo lo que deduzco de todo esto es que SHIT-OH sigue empeñado en su idea de juego rápido, pasar la media pista lo antes posible y etc, con lo cual Ribas sigue siendo base y quieren un escolta anotador que, al menos, supla las carencias tácticas que tenemos.
Lo de jugar rápido con un base, que es un 2, como Ribas que tiene problemas para traspasar la pista cuando le presionan es de cachondeo. Y con un escolta anotador "tirazapatillas" lo que te dan entender es que Tomic está condenado al fracaso. Que seguiremos tirando a tiratriples y jugando al aclarado y el 1x1 o como mucho el 2x2. Algo que ya algún jugador se ha quejado.
Y lo más fuerte de todo...las renovaciones que se deberían de perfilar ya...las harán esta gente LLaneza, Nacho y Sito? Estamos sentenciados no está temporada sinó también la que viene. Suerte que los nuevos fichajes algunos son de 1 año.
Edito: Y hoy sorteo de la Copa...Nos puede tocar: Granca, CajaLaboral, Unicaja y Tenerife. De estos cualquiera nos puede ganar tranquilamente.
Muy acertado.
SE toman decisiones deportivas basadas en decisiones políticas o, quizá mejor dicho, basadas en razones que no les hagan quedar mal y seguir aguantando el chiringuito.
Según encestando, lo de Jackson es cuestión de horas, prácticamente. Negociamos ya con el Estudiantes.
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados