BARÇA 2017-2018: Todos al nuevo post!!!. Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[yukto]

Colom-Heurtel-Ribas
Ponitzka-Kuric-Matt Thomas(aunque se ceda)
Hanga-Sanders
Singleton-Claver-Vezenkov
Dubjlevic-Oriola-Pustovy (perfil F.Vazquez)

Mira que es complicado empeorar el equipo. Y más poniendo a Singleton. Pues lo has conseguido.


Felicidades

La verdad si el año que viene la posicion de escolta es Ponitka-Kuric-Thomas, me quedo con Ribas-Koponen-Navarro. Uno de los escoltas si o si deberia ser Nedovic es de lo mejorcito que habra en el mercado en Europa. Despues el otro podria ser un perfil mas bajo como podria ser Beabouis como anotador desde el banquillo, Ponitka incluso lo aceptaria como escolta suplente pero nunca de titular en un supuesto que quiere ser top. Y las opciones de escoltas suplentes podria soltar unos buenos nombres Beabouis, Higgins, Strielnieks..
Firmaria esto
Heurtel-Colom-Pangos
Nedovic-Strielnieks-Ribas
Hanga-Sanders-Smits
Singleton-Claver
Oriola
Tomic-Seraphin-Tyus
Siempre hara falta ese pivot intimidador y lo tendria solo para dar caracter en momentos puntuales y inclus cuando la cosa se pone mala a defender.

[Calibre64]

Saras puede salir bien o mal (como todos). El problema es que va a querer estar entre los 4-5 mejor pagados de Europa y claro, para eso debería haber demostrado más. Que luego no da el presupuesto para tener un base suplente correctito.

[miedvezhonok]

De David Blatt sí me fío.

PD: Trinchieri en 2016/17 hizo 10-20 en Euroliga.

Lo quería buscar pero soy bastante inútil en la web de la EL , pero juraría que en la 16-17 Trincheri perdió muchos partidos por la mínima, contra Galatasaray, Madrid, CSKA etc. Buen baloncesto hizo para mí, otra cosa es que no supieron ganar los partidos. Ahora sin Theiss, Melli, Darius Miller, Causeur,... se nota.

Salu2

[xavi_89ab]

Que Trinchieri tenga cierto hype, lo puedo llegar a comprar. Pero insinuar si quiera que no es un buen entrenador, por mucho que esta temporada no le haya ido bien en Bamberg, es una gilipollez. Supongo que perderemos el culo por Saras, pero ni que decir que estoy con Mied, y que para mi el italiano es mi opción favorita, que debería estar ya cerrado y trabajando para el año próximo con la dirección deportiva. Y por estilo yo le prefiero a Blatt.

[panxet]

Somos el Barça, demasiadas negativas ya nos ha dado Saras, para ir perdiendo el culo por él.

[Rainbow666]

La hostia que nos vamos ha pegar los del foro como siempre. Discutiendo sobre Trincheri y Blatt y los del club mirando a Peñarroya y Monsalve. Que están los que nos trajeron a Sito!!!, más que nada lo digo para que tengaís una idea del nivel de Llaneza, Nacho y Soler. Y la parte de directiva futbolera que ahora "manda" dentro de la sección la temporada pasada estuvieron a punto de fichar a Djordjevic. Ese es el nivel. Lo recuerdo más que nada para que os entre un bajón de la hostia.

Con el canto en los dientes si sigue Pesic una temporada más. Como mínimo que entre en los despachos y haga saltar los incompetentes estos. Esa es nuestra principal prioridad luego quien venga ya es más secundario.

[Sisfo]

[Tom Highway]

Ya comenté antes de la destitución de Sito que para mí el mejor candidato pare el curso próximo era Blatt.

Me reitero en el hecho de los muy poquitos jugadores europeos en el mercado capaces de darle un giro competitivo al equipo, y que Blatt puede que sea el mejor entrenador pasarela para que americanos con potencial se conviertan en jugadores de primer orden europeo y un par de estos, con lo que ya tienes, más lo que puedas encontrar en europa(incluyendo usas con pasaporte) si te puede dar para dar el salto de equipo fuera de top8 a algo más que luchar por entrar en ese top8.

Aquí hemos comentado mil veces que no han funcionado los bases americanos , pero cuánto tiempo llevamos sin un americano que repita temporada por méritos propios? El criticado Doellmanque llevaba tropemil años en fiba?

Habría que tener algo de autocrítica en este sentido, por que a equipos como Oly, Cska, Fener.... si que le están sacando partido al aporte USA.

[h-h]

Hombre lo de los bases americanos en plan maldición, suena a una bobada de caballo.

Si un jugador es bueno y encaja en el esquema del entrenador y estructura de la plantilla, rendirá.

Pocos bases que hayan explotado en otros sitios tras estar aquí, hemos tenido.

[Edwin Jackson]

La hostia que nos vamos ha pegar los del foro como siempre. Discutiendo sobre Trincheri y Blatt y los del club mirando a Peñarroya y Monsalve. Que están los que nos trajeron a Sito!!!, más que nada lo digo para que tengaís una idea del nivel de Llaneza, Nacho y Soler. Y la parte de directiva futbolera que ahora "manda" dentro de la sección la temporada pasada estuvieron a punto de fichar a Djordjevic. Ese es el nivel. Lo recuerdo más que nada para que os entre un bajón de la hostia.

Con el canto en los dientes si sigue Pesic una temporada más. Como mínimo que entre en los despachos y haga saltar los incompetentes estos. Esa es nuestra principal prioridad luego quien venga ya es más secundario.

Pues Sasha bastante mejor que Trinchieri, que con 50 años lo más parecido a un equipo potente que ha entrenado, sin haber sido un jugador de élite, es el Kazan en la Eurocup...

Traer a Trinchieri es traer un Sito. Si ese es el nivel, prefiero a Katsikaris, pero coño, que somos el Barça.

[Edwin Jackson]

Habría que tener algo de autocrítica en este sentido, por que a equipos como Oly, Cska, Fener.... si que le están sacando partido al aporte USA.

Porque hay que saber ficharlos, y porque los americanos buenos, como es normal, son caros.

Pero Chichi no conocía el mercado. Así que se movía en márgenes concretos. Es decir, contrastado como Pete Mickael, como estrella europea, o Doellman, como estrella ACB (al cual no le dio para estrella Euroliga). Pero en realidad, cuando se puso a innovar, hubo aciertos como Dorsey, semiaciertos como Alan Anderson (no era un jugador fiable) o CJ Wallace (jugador con un rendimiento aceptable, pero que tenía que ser quinto pivot), y luego, pues gente que no valía. Chuck Eidson da la sensación de que vino tarde.

De estos, la verdad que sólo Mickael y Dorsey eran jugadores para salir a ganar la Euroliga. Y hubiese aceptado a Eidson en su prime, como rotación, claro.

De los que trajo Rodrigo, pues Tyrese Rice...ahí jugador había.

[Hannibal Thatdead]

Y todavía no hay unanimidad sobre que Saras el el hombre. Y lo lleva siendo mucho tiempo. Poco nos pasa.

[skywalker]

Habría que tener algo de autocrítica en este sentido, por que a equipos como Oly, Cska, Fener.... si que le están sacando partido al aporte USA.

Porque hay que saber ficharlos, y porque los americanos buenos, como es normal, son caros.

Pero Chichi no conocía el mercado. Así que se movía en márgenes concretos. Es decir, contrastado como Pete Mickael, como estrella europea, o Doellman, como estrella ACB (al cual no le dio para estrella Euroliga). Pero en realidad, cuando se puso a innovar, hubo aciertos como Dorsey, semiaciertos como Alan Anderson (no era un jugador fiable) o CJ Wallace (jugador con un rendimiento aceptable, pero que tenía que ser quinto pivot), y luego, pues gente que no valía. Chuck Eidson da la sensación de que vino tarde.

De estos, la verdad que sólo Mickael y Dorsey eran jugadores para salir a ganar la Euroliga. Y hubiese aceptado a Eidson en su prime, como rotación, claro.

De los que trajo Rodrigo, pues Tyrese Rice...ahí jugador había.

De jugadores que llegaron tarde tenemos unos cuantos aparte del citado Eidson, con Arroyo y Nachbar a la cabeza. Es que en realidad en la era Creus, fichajes de esos que podríamos considerar "apuestas de dirección técnica", se podrían contar con los dedos de la mano y aún te sobrarían, porque los CJ, Anderson, Dorsey... eran perfiles ya sobradamente conocidos. Quizás los únicos, Barrett y Vezenkov. El resto, si no me he dejado a nadie, vinieron de equipos ACB o tenían experiencia en EL. El gran problema de Creus fue que cuando le bajó el poder adquisitivo, no supo mantener el nivel de la plantilla. No estoy diciendo que ésto sea fácil, y vistas las dos últimas temporadas tampoco es que sus sucesores puedan sacar pecho precisamente. El tema es que si no puedes (o mejor dicho, no quieres) competir con los 2-3 grandes presupuestos de Europa, necesitas un GM inteligente, muy experimentado, con vasto conocimiento del mercado y reflejos rápidos. Y ese perfil de ex-jugador random en el que se insiste últimamente, me temo que está muy alejado de esto.

Un saludo

[skywalker]

Hombre lo de los bases americanos en plan maldición, suena a una bobada de caballo.

Si un jugador es bueno y encaja en el esquema del entrenador y estructura de la plantilla, rendirá.

Pocos bases que hayan explotado en otros sitios tras estar aquí, hemos tenido.

Es así h-h, por no hablar de que Shammond Williams a mí me pareció un jugador de gran calidad. De hecho, el primer equipo que le monta Savic a Dusko a toda prisa, y que llega a la F4, de no recaer Vujanic y con otro entrenador, ojo eh?.

Un saludo

[skywalker]

Y todavía no hay unanimidad sobre que Saras el el hombre. Y lo lleva siendo mucho tiempo. Poco nos pasa.

El problema de Saras es que se utilizaría su nombre como paraguas para los que deberían haber abandonado la sección hace ya mucho tiempo.

[sunara]

Aquí hemos comentado mil veces que no han funcionado los bases americanos , pero cuánto tiempo llevamos sin un americano que repita temporada por méritos propios? El criticado Doellmanque llevaba tropemil años en fiba?

Habría que tener algo de autocrítica en este sentido, por que a equipos como Oly, Cska, Fener.... si que le están sacando partido al aporte USA.

Hay que tener en cuenta que esos equipos tienen unos cupos más restrictivos...pero a la vez fuera de los cupos en sus ligas no se distingue entre americanos o europeos lo cual eleva las opciones de acertar. Dicho eso, coincido en lo que dices. Que por ejemplo jugadores como Higgins en su día estuvieron a tiro (muy a tiro) y nos e atrevieron

[Edwin Jackson]

El tema es que si no puedes (o mejor dicho, no quieres) competir con los 2-3 grandes presupuestos de Europa, necesitas un GM inteligente, muy experimentado, con vasto conocimiento del mercado y reflejos rápidos. Y ese perfil de ex-jugador random en el que se insiste últimamente, me temo que está muy alejado de esto.

Entiendo que para eso han traído a Llaneza. El tema es que sobra gente...mínimo Rodrigo, al cual tras traer al Boquerón ya ha quedado claro que no quieres, y Ojo de Halcón, un muy buen exjugador y hombre del club, al que agradecer los servicios prestados y que a sus casi 67 años se le debe jubilar.

[miedvezhonok]

La hostia que nos vamos ha pegar los del foro como siempre. Discutiendo sobre Trincheri y Blatt y los del club mirando a Peñarroya y Monsalve. Que están los que nos trajeron a Sito!!!, más que nada lo digo para que tengaís una idea del nivel de Llaneza, Nacho y Soler. Y la parte de directiva futbolera que ahora "manda" dentro de la sección la temporada pasada estuvieron a punto de fichar a Djordjevic. Ese es el nivel. Lo recuerdo más que nada para que os entre un bajón de la hostia.

Con el canto en los dientes si sigue Pesic una temporada más. Como mínimo que entre en los despachos y haga saltar los incompetentes estos. Esa es nuestra principal prioridad luego quien venga ya es más secundario.

Pues Sasha bastante mejor que Trinchieri, que con 50 años lo más parecido a un equipo potente que ha entrenado, sin haber sido un jugador de élite, es el Kazan en la Eurocup...

Traer a Trinchieri es traer un Sito. Si ese es el nivel, prefiero a Katsikaris, pero coño, que somos el Barça.

Sasha no puede estar en ninguna quiniela. Si quiere esta Junta provocar a la vieja guardia del Palau, que se active esa chispa que lo detone todo, que lo traiga. Vaya tipejo nos traería a casa.

Trincheri hizo un trabajo excepcional en Cantù, otra vez con cuatro cañas. Se quedó a las puertas de la Lega y se metió en el Top16 de la Euroliga, que lo recuerdo en el Palau con Shermanidi estelar. Ganamos por poco al Cantù de Baso y Marconato en el Palau en el Top16.

Salu2

[Edwin Jackson]

Es deporte profesional. Sasha ganó títulos y fue importante en el club. El único motivo por el que se fue al Madrid y nos ganó una liga en el Palau fue porque le echamos...y es un profesional y se fue al mejor sitio que encontró. No hay que darle más vueltas. Estuvo bien echado, pese a ganar la ACB al CSF, ya se le notaba en cuesta abajo como para darle un contrato largo e importante.

No le dejamos ni celebrar una liga que nunca debió ganar, puesto que teníamos, creo, mejor equipo. Especialmente con Alberto Herreros lesionado.

Pero es buen entrenador. Especialmente con Serbia ha hecho campeonatos muy buenos (sí, hay patinazos). Es un líder. Y pone disciplina. No estoy tan seguro que a Trinchieri el vestuario de un Barcelona le hiciese caso. Repito, a sus 50 años, no ha entrenado a nadie, y tampoco fue un gran jugador.

PD: Otra cosa fue traer a Goldwire, jugador tan visual como poco fiable, por ser suave.

[SiCkO!]

Una cosa son torneos cortos de selecciones y otra temporadas enteras. Ahí està Djordjevic.