Me parece un jugador interesante para Europa. Pero no para ser un 4 titular de equipo aspirante a F4.Tom Highway escribió:CSKA Moscow signed Alec Peters | Eurohoops
Ahora viene y lo peta .
Me parece un jugador interesante para Europa. Pero no para ser un 4 titular de equipo aspirante a F4.Tom Highway escribió:CSKA Moscow signed Alec Peters | Eurohoops
No, queria decir 360 grados.janper escribió:Querrias decir de 180 grados ¿no? porque de 360 te quedarías en el mismo sitio del punto de partida . Por lo demás te felicito por haber reconocido que ese -16 con Navarro en pista fue por defender con uno menos estando él sobre el parquetJimix77 escribió:Yo no lo he vendido como una gran eliminatoria, ni he dado un giro de 360 para acordarme de un partido en concreto. Que todos sabemos que la culpa del -19 fue suya aunque Janning terminase con más menos negativo, porque los otros cuatro estaban tapando los huecos que dejaba Navarro con los Timma, Voightman, Shengelia o Vildoza.janper escribió:
Hombre... Recuerda el traje de Janing a él y como entrando a pista en aquel partido el equipo recibió un -16 con él en pista. Qué otros hicieran lo que parecía imposible que era hacerlo peor aún que Juan Carlos, en un equipo que llegó a esa eliminatoria con Heurtel y Hanga como los únicos fiables en el perímetro (aunque nuestro Hanga no estaba siendo el de Vitoria en una temporada de más sombras que luces debido a múltiples factores), no quiere decir que su eliminatoria haya sido acorde con su papel y nombre en la plantilla. Navarro solo fue el Rey tuerto en el país de los ciegos jugando minutos ante lesiones (Ribas), bajas (Pressey no inscrito) y bajas formas (Sanders apenas reaparecido de larga lesión) o nivel paupérrimo (Jackson). Con ese panorama solo os quedaba por fuera Heurtel, Hanga (tocado), Koponen y él.
Así que eso de vender gran eliminatoria... Cómo que no. Incluso algunos partidos los perdimos por malas decisiones suyas en acciones precipitadas que hace años metía y que hoy día no le salen ya. Era un querer y no poder cada acción suya metiendo solo algún tiro librado pero no yéndose de nadie ya en un 1x1. Hoy Navarro es nuestro Jordi Trias del Manresa. Es duro pero es así.
Va a dar igual lo que argumentes. Primero está lo que ha dicho mil veces Akin: que es un líder? (en un equipo de baloncesto). Y de hecho de Navarro lo único que sabemos es que tienen buenas palabras los de su alrededor. Lo demás pues un ES SABIDO.johnwilliams escribió:no,aqui estais hablando de alguien que grita,y punto...calderon es un bocachancla,no un lider,que en la seleccion los ultimos 15 años ha sido gasol de forma incuestionable,y en un escalon inferior,navarro...P0LI escribió:+100janper escribió:
Cierto, se me pasó citar a Garbo y Jiménez pero Calderón en su dia, no el de los últimos años arrastrándose en la N.B.A cual Navarro en ACB, era más líder que Navarro. Ser líder no es tirarse hasta las zapatillas con buenos porcentajes y esto último es lo que era Navarro. Ser líder es contagiar carácter a tu equipo y otras cosas más allá de ser un gran anotador como era solamente Navarro.
Aquí se confunde habitualmente lo de ser líder y lanzarse 4 tiros en los momentos finales.
Líder es el que entrena, grita, se parte la cara por el compañero y saca cosas positivas para el equipo, y no sólo para él.
navarro ha demostrado muchisimas mas veces ser lider en la pista de lo que ha hecho calderon,pero ser lider de cuando van mal las cosas dar paso adelante y decir "aqui estoy yo,tranquilo y si no sabes que hacer,pasame el balon", y no lider de esconderte en la pista y luego dar voces desde la banda,o mientras tu entrenador explica cosas,o cagarla en defensa y luego darte la vuelta a gritar consignas a lis compañeros como si lo hubieses hecho de cine...
pero nada,que si ser lider es gritar "va va va" desde la banda sin saber ni por donde te da el aire,el año pasado pressey era el puto amo...
pero si aun tengo grabado en la mente un partido en que esta gasol en el banquillo,ibaka jugando y lo cambian,se sienta ibaka con cara de frustracion a su lado y viene calderon a darle la brasa...skywalker escribió:Hombre, en el caso de Pressey faltaría algo fundamental, que es que los demás te hagan casojohnwilliams escribió:no,aqui estais hablando de alguien que grita,y punto...calderon es un bocachancla,no un lider,que en la seleccion los ultimos 15 años ha sido gasol de forma incuestionable,y en un escalon inferior,navarro...P0LI escribió:
+100
Aquí se confunde habitualmente lo de ser líder y lanzarse 4 tiros en los momentos finales.
Líder es el que entrena, grita, se parte la cara por el compañero y saca cosas positivas para el equipo, y no sólo para él.
navarro ha demostrado muchisimas mas veces ser lider en la pista de lo que ha hecho calderon,pero ser lider de cuando van mal las cosas dar paso adelante y decir "aqui estoy yo,tranquilo y si no sabes que hacer,pasame el balon", y no lider de esconderte en la pista y luego dar voces desde la banda,o mientras tu entrenador explica cosas,o cagarla en defensa y luego darte la vuelta a gritar consignas a lis compañeros como si lo hubieses hecho de cine...
pero nada,que si ser lider es gritar "va va va" desde la banda sin saber ni por donde te da el aire,el año pasado pressey era el puto amo...
Ya en serio, de liderazgos hay de muchos tipos. No es el mismo el de un Jordan que el de un stockton por poner un ejemplo. O fuera del basket, Puyol bien que lideraba, pero a nadie se le ocurriría ponerlo a tirar el penalti decisivo de una final de Champions.
Un saludo
te olvidas de singleton como ese 4 tirador que te falta...Canadian escribió:Yo soy un optimista empedernido. Cada año nos montan unas plantillas cada año más raras pero yo le veo las cosas positivas. Y este año sí que es claro y meridiano que la plantilla ha mejorado.
Tenemos dos bases contrastados (quizá nuestra mejor posición). Deberíamos tener 3? Bueno, con Ribas en plantilla es asumible jugártela ahí. No hace falta recordar la posición de 1 el año pasado.
En el 2 tenemos el cambio Kuric x Kop. Fifty-fifty. Y Ribas. Heurtel podría parchear (pero con sólo dos bases, difícil), Hanga también, pero no parece que Pesic lo quiera ahí. Sin Navarro (para 5/10 minutitos creo que nos daba). En el base creo que Ribas podría cumplir, aquí una lesión de KK (o Ribas) nos haría daño.
En el 3, Hanga es clave. Smits es una jugador que me encanta y veo un acierto su contratación. Claver puede jugar ahí sin problemas en caso de necesidad, pero con la actual configuración, Smits tiene un papel muy importante, no estaría sólo de aprendiz.
En el 4 no tenemos la sobrepoblación del año pasado. Claver como titular, más Oriola (y quizá Smits) os deja una posición bastante poblada pero sin un especialista en el tiro desde ahí (Moerman el año pasado sin ser ninguna marvavilla cumplió ahí muy bien).
En el 5, de nuevo Tomic. Seraphin veremos cómo y cuando vuelve, y luego Oriola es perfecto como segundo pívot. De nuevo, que no se constipe Tomic.
---
Por tanto, fichar hay que fichar una pieza más (mínimo). Lo que no tengo muy claro es si sería prioritario un 2-3 o un 3-4. Base y pívot los veo bien cubiertos.
Kuric imagino que no tendrá problemas para jugar de 3, ni Smits de 4 (no siendo su mejor posición ambos). Pero gastarnos la pasta en un 3 bueno cuando el año pasado nos gastamos la pasta de verdad en nuestro 3 titular (Hanga), no sé... Ese 3 "nuevo" debería poder jugar bien de 4 o de 2.
ya...miramos los exteriores de madrid o fenerbache y ya vemos que taylor,doncic,kalinic,datome,o kurbanov en el cska o papanikolau y toupane en olimpiakos o...son todos comboguards de 1,90...neocaos escribió:Si se confirma Pangos + Nunally/Delaney la plantilla debería ser top8.
Coincido plenamente en que no veo a Claver ni Smits en el 3. Cada día se juega con 3's mas bajos y dinámicos.
Creatividad si que falta, pero creo que tiro exterior no.neocaos escribió:Falta creatividad desde fuera. Y tiro exterior. Delaney probablemente nos encaja mejor que Nunally, pero en cualquier caso, a la plantilla le falta esa pieza para poder decir que tenemos un buen verano.
A ver si no pasa como otros años que dejamos una buena plantilla sin acabar.
h-h escribió:Si claro, garbajosa y calderón por encima de Navarro en la selección.
Calde ha sido un jugador que siempre ha estado por debajo del escalón de referencias porque digamos que sus ademanes cara al público nunca han gustado un carajo.
Y con Garba poco que decir. Nada negativo pero...
Saben quienes eran papa y mama?
Papá era quien sin duda era el mejor del equipo, el que tenía que tener el balón porque los galones del pecho lo decían.
Mamá era a quién le importaba dos cojones papá. Al que medio mundo temía cuando sacaba la zapatilla. Porque la sacaba y todos empezaban a correr.
El miedo en sus caras ante la erupción del volcán.
Vete tu a preguntar a quien dar el balón cuando quemaba y papá no estaba, o no podía, o estaba cerrado. No había duda. Ella y su zapatilla.
No había que darle la pelota. Era suya. Desde el saque. Pongan al base lejos de aquí y denme un bloqueo.
Echen a correr.
Colócate aquí papi y bloqueame duro. Que empieza el BDSM dentro de nuestra cama.
Papá y mamá.
El 4 y el 7.
Mejorará nuestra percepción en la misma medida que logren mejorar las prestaciones e implicación de nuestro perímetro en este sentido...OSOTORRES escribió:Creeis que con Pesic en el banquillo Seraphin mejorará en defensa?
Lo que daría por conocer la opinión de Pesic al respecto. Y no me refiero la versión que ofrece cara la galería... Hechos.Jimix77 escribió: Va a dar igual lo que argumentes. Primero está lo que ha dicho mil veces Akin: que es un líder? (en un equipo de baloncesto). Y de hecho de Navarro lo único que sabemos es que tienen buenas palabras los de su alrededor. Lo demás pues un ES SABIDO.
Luego ya lo del listado es que no tiene ni pies ni cabeza. Un líder es Gasol? Pues sí, poco o nada han debido de seguir su carrera desde que se torció el asunto en Lakers. Y de hay a Bulls con los mismos rollos y en Spurs ha seguido... Por no hablar de la selección y el rollo pochero.
Pero vamos sin novedad en el horizonte.
OSOTORRES escribió:Creeis que con Pesic en el banquillo Seraphin mejorará en defensa?
¿No hay un Hall of Fame en el Foro ACB para guardar este post?h-h escribió:Si claro, garbajosa y calderón por encima de Navarro en la selección.
Calde ha sido un jugador que siempre ha estado por debajo del escalón de referencias porque digamos que sus ademanes cara al público nunca han gustado un carajo.
Y con Garba poco que decir. Nada negativo pero...
Saben quienes eran papa y mama?
Papá era quien sin duda era el mejor del equipo, el que tenía que tener el balón porque los galones del pecho lo decían.
Mamá era a quién le importaba dos cojones papá. Al que medio mundo temía cuando sacaba la zapatilla. Porque la sacaba y todos empezaban a correr.
El miedo en sus caras ante la erupción del volcán.
Vete tu a preguntar a quien dar el balón cuando quemaba y papá no estaba, o no podía, o estaba cerrado. No había duda. Ella y su zapatilla.
No había que darle la pelota. Era suya. Desde el saque. Pongan al base lejos de aquí y denme un bloqueo.
Echen a correr.
Colócate aquí papi y bloqueame duro. Que empieza el BDSM dentro de nuestra cama.
Papá y mamá.
El 4 y el 7.
De hechos creo hablamos. De confabulaciones y magufadas tendrás que hablar con otros... o con los que lo sepan.JalacyHawkins escribió:Lo que daría por conocer la opinión de Pesic al respecto. Y no me refiero la versión que ofrece cara la galería... Hechos.Jimix77 escribió: Va a dar igual lo que argumentes. Primero está lo que ha dicho mil veces Akin: que es un líder? (en un equipo de baloncesto). Y de hecho de Navarro lo único que sabemos es que tienen buenas palabras los de su alrededor. Lo demás pues un ES SABIDO.
Luego ya lo del listado es que no tiene ni pies ni cabeza. Un líder es Gasol? Pues sí, poco o nada han debido de seguir su carrera desde que se torció el asunto en Lakers. Y de hay a Bulls con los mismos rollos y en Spurs ha seguido... Por no hablar de la selección y el rollo pochero.
Pero vamos sin novedad en el horizonte.
Los hechos son que la junta trató de cargarle el muerto a él y él rápidamente se desmarcó de esa decisión. Y que las declaraciones públicas han sido siempre de alabanza.JalacyHawkins escribió:Lo que daría por conocer la opinión de Pesic al respecto. Y no me refiero la versión que ofrece cara la galería... Hechos.Jimix77 escribió: Va a dar igual lo que argumentes. Primero está lo que ha dicho mil veces Akin: que es un líder? (en un equipo de baloncesto). Y de hecho de Navarro lo único que sabemos es que tienen buenas palabras los de su alrededor. Lo demás pues un ES SABIDO.
Luego ya lo del listado es que no tiene ni pies ni cabeza. Un líder es Gasol? Pues sí, poco o nada han debido de seguir su carrera desde que se torció el asunto en Lakers. Y de hay a Bulls con los mismos rollos y en Spurs ha seguido... Por no hablar de la selección y el rollo pochero.
Pero vamos sin novedad en el horizonte.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados